Kävin liikkeessä joka myy digibokseja ja Digitvitä... katselin siinä samalla digitv:n kuvaa joka esitti jotain kanavaa... Digitv:n kuva oli jotain 40 tuumaa, ja millaistelta se kuva näytti, AIVAN HIRVEETA PIKSELIMÖSSÖÄ! siis ihan kuin 352x288 kuva olisi tuplattu leveys ja korkeus suunnassa... sekä vielä järkyttävällä pakkaamisella sitten "viimeistelty" koko hoito.
katselin noin 3m päästä. (niin ja takapenkin urpot voi sitten taas sanoa että -"ei sitä niin läheltä saa katsoa" mutta missä on järki hankkia iso ruutu ja katsoa sitä sitten 10m päästä!)
Hyvät ihmiset, katsokaa sitä kuvaa oikein kunnolla, siis ja verratkaa sitä analogiseen, varmasti huomaatte eron.
Ero korostuu varmasti kun näytätte sen esimerkisi videotykiltä, tottakai se näyttää ihqulta kun sitä katsoo 12 tuuman telkusta, mutta oletteko tulevaisuudessa hankkimassa pienempää Tv:tä kuin isompaa? (varmasti joku valopää sanoo hankkivansa, mutta se on hänen ongelmansa).
Digitv ei kestä suuria TV ruutuja.
katselin noin 3m päästä. (niin ja takapenkin urpot voi sitten taas sanoa että -"ei sitä niin läheltä saa katsoa" mutta missä on järki hankkia iso ruutu ja katsoa sitä sitten 10m päästä!)
Hyvät ihmiset, katsokaa sitä kuvaa oikein kunnolla, siis ja verratkaa sitä analogiseen, varmasti huomaatte eron.
Ero korostuu varmasti kun näytätte sen esimerkisi videotykiltä, tottakai se näyttää ihqulta kun sitä katsoo 12 tuuman telkusta, mutta oletteko tulevaisuudessa hankkimassa pienempää Tv:tä kuin isompaa? (varmasti joku valopää sanoo hankkivansa, mutta se on hänen ongelmansa).
Digitv ei kestä suuria TV ruutuja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
lähempää kattoo ni tosiaan sen mössömpää, pitää mennä tarpeeksi kauas ni näyttää paremmalle!!
digi digi, pikkasen ärsyttää kun analoginen kuva on tänään ollu hiton huonoa ja nyt tuo digikuvakin räiskyy ja välilä ihan vihreenä on.
hirvittää jos koskaan ei enää saa kunnon kuvaa.
Joo, minäkin olen ihmetellyt, että eivätkö liikkeet halua myydä telkkareitaan, kun esittelevät niitä surkeilla ohjelmalähetteillä ja vielä niin, että niissä näytetään eri lähetteiden kuvia, jolloin laitevertailu käy mahdottomaksi.
HDTV-kuva kunnollisella ohjelmalähetteellä on niin hyvä, ettei millään haluaisi palata enää nykyiseen ylen digikuvaan, saati sitten analogiseen kohinakuvaan.
Taitaa olla niin, ettei HD-telkkuja uskalleta enää esitellä kuin Digitan signaalilla. Menee petoksen puolelle, jos liikkeessä näytetään aparaatilla satelliitista tms. tulevaa HD-kuvaa.
"katselin noin 3m päästä. (niin ja takapenkin urpot voi sitten taas sanoa että -"ei sitä niin läheltä saa katsoa" mutta missä on järki hankkia iso ruutu ja katsoa sitä sitten 10m päästä!)"
Niinpä, ajattelappas asiaa hieman laajemmin. Jos on isompi olohuone niin pitäisi laittaa sohvat keskelle huonetta jotta voisi katsoa läheltä. Sekä jos enempi vieraita tulee niin eihän kaikki mahdu katsoo nokka kiinni 10" telkkua.
Isompi telkku hankitaan juuri siksi että sitä voi katsoa kauempaanta.
"Hyvät ihmiset, katsokaa sitä kuvaa oikein kunnolla, siis ja verratkaa sitä analogiseen, varmasti huomaatte eron."
Totta, eron huomaa helposti digikuva huomattavasti parempa. Tietenkin analogi ja putkitelkku kuvassa ei näy pikselit mutta muuten epäterävä jne.... vertailu pitää tehdä nimenomaan katseluetäisyydeltä ei nenä kiinni ruudussa.
Oletkos joskus kokeillut tietokoneen näytöllä
katsoa kuvaa jonka koko on 352 x 288 pikseliä, ja se kuva suurennettuna koko ruudunkokoiseksi?
jos kokeilet sitä littunäytöllä (digitv) tai analoginäytöllä, kumpaa on mukavampi katsella (tämä tosin voi olla makuasia, mutta itse pidän analogisesta kuvasta enemmän). Digitv:n kuva on mielestäni liian tarkka ja silloin se paljastaa helpommin pakkauksesta johtuvat kohdat.
Analogi signaali: "pehmentää" noita kohtia.
Saman näkee DVD elokuvissa kohdissa joissa on tummasta vaaleaan meneviä kohtia (liukumia) ne näkyvät helposti LCD näytöissä...
Analoginen kestää suurentamista paremmin kuin digi signaali.
Ainakin TTV:n kaapeliverkossa on jo pitkään ollut myös analogisessa kuvassa aivan selvästi näkyvissä digitaaliselle kuvalle ominaisia häiriöitä, varsinkin artefaktoitumista. Kuva siis siiretään jossakin digitaalisena ja muunnetaan sitten analogiseksi.
Ainakaan tässä tapauksessa analoginen kuva ei voi olla parempi kuin digitaalinen, koska digihäiriöiden lisäksi kuvassa on myös analogisen kuvan kohinaa, haamuja, kanavien ylikuulumista ja muuta kuraa.
Welho kaapeli-tv verkossa täällä Helsingissä. Mm. SUBTV:llä se pätkiminen mainostauon alkaen/päättyessä. Eli välillä vilahtaa semmonen virityskuvantapainen. Johtunee jonkinlaisesta konversiosta koska digiboxin kautta sitä ei tapahdu. Ja vastaavaa kertomaasi tapahtuu kyllä täälläkin päin. Eli digisignaalille ominaiset palikoitumiset analogisessa tv-kuvassa ovat arkipäivää. Ilmeisesti kaikki kaapeliverkon TV-kanavat vastaanotetaan digitaalisena ja ajetaan verkkoon analogisena.
Tämä digihäiriöt analogisessa kuvassa alkaminen liittyi tähän digijuttuun niin joskus siinä vaiheessa kun pääkanavat alkoi jakamaan diginä niin alkoi nämä analogisen signaalin häiriöt joten se liittyy jotenkin siihen.