Onko teistä Saksanpaimenkoira sekarotunen vaikka sillä ei ole papereita...? Minusta Paperitonki Saksanpaimenkoira voi olla puhasrotunen riippuu vain siitä että onko emä ja isä puhasrotusia ja rekattuja...
KYSYN!
puhas vai ei rotukoira?
201644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Seropi!
Paperittoman "saksanpaimenkoiran" kannattaa siirtyä keskustelemaan sekarotuisten palstalle.
Tämä palsta on tarkoitettu saksanpaimenkoirista keskusteluun.
Tervetuloa vaan keskustelemaan sakemanneista, papereilla tai ilman. Oikeassakaan elämässä, älä kerro että koirasi ei ole rekisteröity ja elämä hymyilee.
Tästä on niin paljon jauhettu että jos viitsit lukea aikaisempia viestiketjuja niin löydät kyllä mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin.
PUHDASROTUISELLA KOIRALLA TULEE OLLA REKISTERIPAPERI ELIKÄS KANTAKIRJAT.Mielestäni koira ei ole puhdas silloin kun papruja ei ole ...ja olen oikeasti sekoituksia vastaan ,kun ei koskaan tiedä mitä saa ...vaikka ei sitä kyllä aina tiedä mitä saa vaikka paperilla näyttäis kuin hienolta ja omissa aatoksissa luulisi parhaansa tekevän ...sattuma niittää satoa ....mutta paperit puhtaille koirille ja mieluusti jo silloin ,kun pentu haetaan kasvattajalta ,ettei niitä tarvii omistajan turhan kauaa kysellä.
Sitä ei luokitella puhdasrotuiseksi missään.
on puhdasrotuinen jos esim kumpikin vanhemmista on rekisterissä... Ihan älytöntä keskustella tämmöisestä... Ei ne pelkät paperit tee koirasta puhdasrotuista, vaikka tietenkin paperillinen koira on aina 100% rotukoira...
ostamansa pennun vanhempia!Vielä älyttömämpää on väittää paperitonta koiraa rotukoiraksi,koska se on se mikä erottaa rotukoiran sekarotuisesta.
koirassa kun voi monen polven takana olla jotain äpäröitä, jonka jälkeläisiä nämä PAPERITTOMAT puhdasrotuiset saksanpaimenkoiran pennut ovat. Koirasta ei tee puhdasta se, että se on IHAN saksanpaimenkoiran näkönen.
ovat rekisterissä, se on saksanpaimenkoira, rekisteröimätön saku, jonka vanhemmat eivät ilmeisesti ole siitoskelpoisia tai on sattunut vahinko kotikoirilla, joita ei ole tutkittu. ?
JA.. Voinko olla 100% varma, että rekisteröidyn koiran isä on se joka paperissa lukee.. Teettääkö kaikki kennelit jonkun sortin isyystodistuksen tms.
-tietämätön
kyllä koira ollakseen puhdas tarvitsee rekisterikirjat.miksi noita paperittomia tehtaillaan onko kyse oikeasti vahingoista vaan ttekeekö narttuparka omistajalleen välijuoksu rahaa .jos kiimaväli on liian lyhyt rekisterit maksavat maltaita ja saa vielä huomautuksen ,mutta rekisteröimättömän voi myydä ja taas sitten oikeasta juoksusta tettää niitä rotupentuja.vahinkoja sattuu oikeastikin ,mutta miksi jättää rekisteröimättä ei se niin iso vaiva ole.mitä siinä on takana....
koira voi olla rotumääritelmän mukainen ja oikean näköinen ,mutta ei se ole puhdas kuin omistajan haaveissa jos sillä ei ole papereita.
en kyllä ymmärrä miksi niitä paperittomia puhdasrotuisia tehdään ,paperit tulee ,kun isä tunnustaa on pirun huono motto.
ei se koirasta huonoa perheen jäsentä tee ,jos sillä ei papereita ole .mutta miksi jättää rekisteröimättä.
on yhtä puhdasrotuinen,vaikka standardien mukaan paperiton koira katsotaan sekarotuiseksi.
Jos pennun vanhemmista on mustaa valkoisella,ne ovat pätevät paperit todistamaan pentujen puhtauden. On ne paperit pennulla taikka ei.
Käytännössä vaan paperit puhuvat puolesta,mikäli haluat koiran kanssa menestyä rodunomaisissa mittelöissä taikka jatkaa sukua rodunomaisuutta ja puhtautta vakuuttaen. Paperilla on nykymaailmassa mahti ja arvonsa.
Mikäli haluat koirasta hyvän kaverin ja harrasteet eivät tähtää titteleihin,niin paperiton saksanpaimenkoira menee ihan mainiosti.
Rekisteröinti ei ole kallista,joten pakostikin sitä miettii miksi koiria ei ole rekisteröity jos ne ovat puhdasrotuisia. Jos se on viitsimisestä kiinni,niin ihmettelen kuinka viitsiä teettää pentue, kun rekisteröinti ei ole sen kummempi juttu kuin autonkaan rekisteröinti.
Ei silloin kun kaikki asiat ovat kunnossa ja oikein hoidettu.
Eipä sillä hyvä koira se on paperitonkin jos on ollakseen ja yhtä hyvin huono koira voi olla paperillinenkin jos paperitonkin.
Rakastakaa rekkujanne!Elkääkä kinastelko aina tästä parempi tai huonompi,paperit vaiko ei paperit. Maailmaa ei paranneta arvostelemalla vaan toimimalla.Yleensä ne jotka vähiten pitää melua saavat eniten aikaan.
vastaan nuori mies jolla oli ajokoiran näköinen sakemanni, väitti kovasti että sekä isä että emä ovat paperikoiria ja puhdasrotuisia... siis tämän ajokoiran näköisen sakemannin olisi sitten pakko olla puhdasrotuinen, vaikka sillä ei papereita ole. Raukkaa kustu linssiin kunnolla... Kaikkeen ne ihmiset uskookin.
Mitä sä niillä papereilla loppuviimeksi teet? HAnkitteko koiran siksi että saatte ne PAPERIT vai että saatte uskollisen ystävän??
Ja se koirako siitä paperista jotain kostuu???Luulenpa että koiralle itselleen (oli se mikä tahansa) on kaikista parasta et sillä on hyvä ja rakastava koti ja perhe jota se voi rakastaa ja suojella???Saako ainoastaan paperin palalla vilpitöntä rakkautta ja kunnioitusta. Eihän me ihmisetkään vaadita elämän kumppanilta jos jonkunlaista lippua ja lappua, vai???
miksi oikeastaan keskustellaan siitä,onko koira puhdas vai ei jos sillä on tai ei ole papereita siis rekisterikirjaa,kantakirjaa ,näyttöä siitä,että kasvattaja on ihan aikuisten oikeasti tehnyt jotain jalostuksen eteen....nyt pitäisi kysyä miksi niitä paperittomia koiria oikein tehtaillaan ja kuinka se oikein käy ettei nähdä sen vertaa vaivaa että rekattais koirat.´
voiko oikeasti edes vahinkoja sattua vai onko ne vahinkoja kello kaulassa.
silloin ,kun minä olin lapsi killaiset ,kuten sanottiin ,kiimaiset koirat kerääntyivät ulisemaan milloin minkin juoksuisen nartun omistajan oven taakse ja pihalle tappelemaan ,silloin kävi vahinkoja ,nyt ei kyllä irtokoiria näy ,joten missä ne vahingot tapahtuu,herää kysymys onko sellaisia edes.
nykyään ,kun tuo koiran ei toivotti astuminenkin voidaan hoitaa piikillä,joten kyllä kai ne sekarotuiset ja paperittomat on niitä tahallisia vahinkoja.
mutta pitää kyllä tarkkaan harkita mitä tekee ,ei koiria voi noin vaan sekoitella johan siinä tulee luonnevikojakin.
ei kai se rakkaus koiraa kohtaan ole paperista kiinni,mutta noita puskakasvattajia ja nartuilla joka kiimasta rahastajia pitäisi oikeasti jotenkin rangaista ,ehkäpä olla ostasmatta sitä rekisteröimätöntä koiraa,vaikka vähän halvempi olisiki,sillä hinta taitaa olla halvinta hankintaa siinä koirassa.....
Kukaan ei varmaan ole sitä mieltä, että sillä hetkellä, kun kennelliitto lähettää koiran rekisteriotteen koiran omistajalle, tämän koiran luonne, ja ulkonäkö muuttuisi paremmaksi kuin ennen papereiden tuloa.
Mutta nyt puhutaan yli sadan vuoden jaksosta, ja silloin aletaan vaikuttaa valinnalla, jalostuksella, siihen materiaaliin jota kutsutaan puhdasrotuiseksi koiraksi.
On valikoitu pentueista parhaimmat jatkoon, on käyty kokeissa, näyttelyissä, on siedetty kennelliittojen rajoituksia rotujärjestöjen rajoituksia, ja nautittu vähän pienistä etuoikeuksista.
On myös ymmättettävä, että tämä on yksi osa harrastusta, vaalia koirien puhdasrotuisuutta.
Eikä mikään pieni osa.
Tietyssä mielessä se on järkevää, tietyssä ei.
Mutta yleisesti ottaen puhdasrotuisuuden vaaliminen on luonnut koirille paljon paremmat elinolosuhteet, kuin jos koirapopulaatio pidettäisiin villinä, sekarotuisena.
Ihminen pitää rahasta, ja kun hän joutuu sijoittamaan koiraansa, joutuu jopa silmätikuksi ottaessaan puhdasrotuisen, hän huolehtii koirastaan paljon paremmin.
Tämän tiedän omasta kokemuksestani. Olen elänyt jo sitä aikaa, kun kylillä kulki talojen koirat rakit, laumoissa niitä teilasivat naapurit jos äityivät hankaliksi, eikä siitä välittänyt kukaan.
Kuvitelkaa, että kauppiaan puhdasrotuisen seefferin olisi joku teilannut.
Eikä se ollut siellä koira laumassa.
Joku voi ajatella, että koirat olivat onnellisempia, väitän että jos koira sellaista tunnetta tuntee, niin eivät ollet.
Niiden olot olivat kurjat.
Siitä hetkestä lähtien, kun metsästäjät alkoivat harrastaa pystykorvia, ajokoiria, kanakoiria, alkoi tilanne parantua.Tuli kiinnipito pakko, alettiin rokottamaan koirat jne.
Ja kaikki tämä tapahtui kun alettiin vaalia puhdasrotuisia koiria.
En usko, että kukaan haluaa palata ajassa ja kehityksessä taaksepäin.
kyllä on ihmiset kummallisia. Minulle on tulossa sekarotuinen koira ilman papereita. Koira on pääasiassa saksanpaimenkoira ja IHAN varmasti tällä keskustelupalstalla juttelen ja lueskelen riippumatta mitä paperikoiralliset sanoo. Minulle ei ole yhtään mitään väliä onko koira sekarotuinen, kivahan se on että on "ihan skp näköinen" mutta en sitä rotukoiraksi koskaan tule väittämään koska koiraani en ylpeilemisen vuoksi ota.
Luuletko sinä vähä-älyinen, että "paperikoirat", eli todistettavasti puhdasrotuiset, on jotain ylpeilemisen aiheita? Huhhuh. Kyllä se puhdasrotuisen koiran ostaminen ja omistaminen kertoo vain ja ainoastaan ostajan tiedoista, taidoista ja vastuuntunnosta, mahdollisesti myös siitä, että raha ei kaikkea ratkaise (paperittoman rakkikoiran ostaja on useimmiten persaukinen, nähty on).
puolestaan. Sekarotuisetkin on koiria ihan yhtä lailla kuin paperilliset.