Jes, tänä aamuna tippui postiluukusta paksu kirjekuori. Pääsin Lapin yliopistoon lukemaan matkailua. Olen päässyt myös ROI:n amk:n matkailulinjalle. Mietinkin kumman paikan ottaisin, sillä yksi korkeakoulututkinto on jo suoritettu. Onko muita Lapin yliopistoon päässeitä?
Pääsin Lapin yliopistoon
Nadal
71671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tutkintoa.
Niillä pääsee korkeintaan kahvia keittämään yliopiston maistereille.
Tuo on ihan virallinen kommentointi ministeriöstä, miksi niitä sitten pyöritetään Suomessa.
palturia. Olen suorittanut ko. tutkinnon AMK:ssa, enkä todellakaan keittele kahvia muille kuin itselleni! Lisäksi olen vielä alan töissä vakituisena työntekijänä.
Kohtalotovereita löytyy. ;)
Oma suunta on yhteiskuntatieteellinen pääaineena sosiologia. Tulokset on saamatta vielä tampereelta ja helsingistä, mutta hyvinhyvinhyvin todennäköisesti roi kutsuu. :)
Hmm.. hmm...
Riippuu tietysti kovasti omista tavoitteistasi.
Mutta, itse valitsisin yliopiston ihan sen vuoksi, että yliopisto ja yliopistotutkinto tarjoaa paremmin erilaisia opiskeluvaihtoehtoja kuin amk/amk-tutkinto. Tarkoitan tällä sitä, että yliopistossa opiskelu ja opintojen suunnittelu on vapaampaa kuin amk:ssa (vapaat sivuaineet jne.). Itselläni on tradenomin tutkinto ja humanistisen alan FM tutkinto, joten kokemusta molemmista opinahjoista, joskin varsin erityyppisistä oppiaineista.
Jos asiaa miettii "hyötynäkökulmasta" eli työllistymisen kannalta, niin matkailualasta en osaa sanoa oikein mitään, siis siitä että kumpi tutkinto mahdollisesti työllistää paremmin/helpommin. YO-tutkinnossa kuitenkin lienee se etu, että on kenties paremmat mahdollisuudet työllistyä hieman laajemmallekin sektorille ja varsin monentyyppisiin tehtäviin - siis kun hum. ja yht.kuntatieteelliset yliopistotutkinnot eivät useinkaan ole niin ammattisuuntautuneita kuin amk-tutkinnot. Niin ja tarjoaahan yo-tutkinto myös jatko-opintomahdollisuuden, siis tohtoriopintoihin.
Olen saanut kuusi vuotta sitten filosofian maisterin paperit käteeni Helsingin yliopistosta humanistisesta tiedekunnasta. Joten minulla on jo yksi korkeakoulututkinto. Olen ajatellut suuntautua ennen kaikkea matkailumarkkinointiin, joten sitä ajatellen YO voisi olla parempi vaihtoehto. AMK:sta suunta on ehkä enemmän hotellihommissa. YO:ssa voi myös suht. vapaasti ottaa sivuaineita kauppatieteellisen puolelta (siis Lapin yliopistossa), joten siinä mielessä tuo on myös parempi kuin AMK.
Aion kuitenkin tehdä töitä opintojen ohella, joten YO:n päiväkurssit voivat olla jonkin lainen este tai hidaste. AMK:ssa paikka taas on aikuiskoulutuspuolella, jolloin opintoja on vain muutamana päivänä kuukaudessa. Töitä haluan tehdä kuitenkin matkailun parissa opintojen ohella. Siinähän sitä käytännön kokemusta tulee, jota AMK-opinnoissa painotetaan.
Hankala tilanne! Ehkäpä valitsen yliopiston.
Ahaa, hmm... no kieltämättä kohtalaisen hankala päätös.
Toisaalta, voihan yliopistossakin aika vapaasti suunnitella opinnot, kuten varmasti tiedätkin. Saanet varmasti myös aika hyvin korvattua opintoja tuolla aiemmalla FM tutkinnolla - ainakin luulisin että kieli- viestintä yms. yleisopinnot sekä vapaavalintaiset saisit helposti korvattua (tosin en ole ihan varma saako jo valmiista tutkinnosta "siirtää" opintoja uuteen tutkintoon). Niin ja juuri tuo yliopiston sivuainehommeli on minustakin tärkeä asia - amk-tutkinnossa kun ei sivuaineita samalla tavalla ole kuin yliopistotutkinnossa.
Hyvää kesää ja onnea opiskelupaikan/paikkojen johdosta :)
Lapin yliopistoon.:) ensimmäisellä yrittämällä sisään, juuri silel linjalle johon kauhean kovasti halusinkin.:)