Hei!
Olen sen verran uusi tässä fantasiassa että hoksasin vasta kotona että tuon Margaret Weisin kirjan kannessa luki tuo Dragon lance...
Otin kirjan niin kauniin kannen takia!
Pitäisikö minun aloittaa jostakin alusta eli onko tämä dragon lance joku sarja... vai ovatko nämä itsenäisiä kirjoja???
meripihkaa ja tuhkaa, Aloitanko???
suvianne
5
435
Vastaukset
- Nynaeve
Näyttää olevan jokin oma sarjansa vaikka DragonLance- maailmaan perustuukin. Tuo sattuu olemaan jopa sen sarjan ensimmäinen osa. Mutta Päähenkilö on ilmeisesti tuttu jo jostain aiemmasta Dragonlance-sarjasta, mistä, sitä en tiedä.
Lisätietoja linkistä:
http://portal.risingshadow.net/index.php?option=com_library&Itemid=67&action=book&book_id=1449
Jos innostut DragonLancea lukemaan enemmänkin, niin täällä on suositeltava lukemisjärjestys, kannattaa katsoa:
http://portal.risingshadow.net/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=44
Mä en ainakaan hirveästi perusta DL-kirjoista, olen pakolliset Kronikat ja Legendat lukenut, mutta en koskaan erityisemmin innostunut niistä.- suvianne
Kiitos tämä auttoi!!
- nimetön.
90-luvulla luin juurikin Dragonlancea.
Aika sikäli oli mukavaa, että kirjoja julkaistiin kronologisesti, ensin kronikat, sitten legendat.
Järjestyksessä ei ollut mitään epäselvää, luki sitä mukaa kuin julkaistiin.
Mutta olet oikeassa, että kronikoiden ja legendojen jälkeen ei edes ole paljon luettavaa. Luin kyllä eteenpäin, mutta tuli tunne, että uudet kirjat olivat kopioita vanhasta ilman juuri mitään uutta ja huonommin toteutettuina (mm. hahmot olivat enemmän tai vähemmän huonoja kopioita entisistä). Novellikokoelmat tietenkin olivat poikkeus, koska niissä joko irtauduttiin kronikoiden ja legendojen jatkumosta tai sitten kerrottiin lisää alkuperäisten hahmojen tekemisistä. - taslehof takiasjalka
nimetön. kirjoitti:
90-luvulla luin juurikin Dragonlancea.
Aika sikäli oli mukavaa, että kirjoja julkaistiin kronologisesti, ensin kronikat, sitten legendat.
Järjestyksessä ei ollut mitään epäselvää, luki sitä mukaa kuin julkaistiin.
Mutta olet oikeassa, että kronikoiden ja legendojen jälkeen ei edes ole paljon luettavaa. Luin kyllä eteenpäin, mutta tuli tunne, että uudet kirjat olivat kopioita vanhasta ilman juuri mitään uutta ja huonommin toteutettuina (mm. hahmot olivat enemmän tai vähemmän huonoja kopioita entisistä). Novellikokoelmat tietenkin olivat poikkeus, koska niissä joko irtauduttiin kronikoiden ja legendojen jatkumosta tai sitten kerrottiin lisää alkuperäisten hahmojen tekemisistä.Lohikäärmeiden ajan olisin voinut jättää noiosta uudemmista väliin, mutta sen jälkeen kun alkuperäiset kirjoittajat palaavat niin meno on taas huimaa sielujen sodasta lähtien. Koko sarja on kuitenkin lukemisen arvoinen.
- .,.,.,.,.,.
taitaa sarjan pää henkilö olla Sielujen sota- sarjan Mina. itse olen lukenut sen.Ja olin kovasti pettynyt koska en ymmärrä miksi joka sodassa tarvitaan Raistinia pelastamaan maailma....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017493
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?905265- 824956
- 1344322
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113100- 522739
- 462712
- 552312
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818112289Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211880