Hei!
Olen sen verran uusi tässä fantasiassa että hoksasin vasta kotona että tuon Margaret Weisin kirjan kannessa luki tuo Dragon lance...
Otin kirjan niin kauniin kannen takia!
Pitäisikö minun aloittaa jostakin alusta eli onko tämä dragon lance joku sarja... vai ovatko nämä itsenäisiä kirjoja???
meripihkaa ja tuhkaa, Aloitanko???
suvianne
5
452
Vastaukset
- Nynaeve
Näyttää olevan jokin oma sarjansa vaikka DragonLance- maailmaan perustuukin. Tuo sattuu olemaan jopa sen sarjan ensimmäinen osa. Mutta Päähenkilö on ilmeisesti tuttu jo jostain aiemmasta Dragonlance-sarjasta, mistä, sitä en tiedä.
Lisätietoja linkistä:
http://portal.risingshadow.net/index.php?option=com_library&Itemid=67&action=book&book_id=1449
Jos innostut DragonLancea lukemaan enemmänkin, niin täällä on suositeltava lukemisjärjestys, kannattaa katsoa:
http://portal.risingshadow.net/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=44
Mä en ainakaan hirveästi perusta DL-kirjoista, olen pakolliset Kronikat ja Legendat lukenut, mutta en koskaan erityisemmin innostunut niistä.- suvianne
Kiitos tämä auttoi!!
- nimetön.
90-luvulla luin juurikin Dragonlancea.
Aika sikäli oli mukavaa, että kirjoja julkaistiin kronologisesti, ensin kronikat, sitten legendat.
Järjestyksessä ei ollut mitään epäselvää, luki sitä mukaa kuin julkaistiin.
Mutta olet oikeassa, että kronikoiden ja legendojen jälkeen ei edes ole paljon luettavaa. Luin kyllä eteenpäin, mutta tuli tunne, että uudet kirjat olivat kopioita vanhasta ilman juuri mitään uutta ja huonommin toteutettuina (mm. hahmot olivat enemmän tai vähemmän huonoja kopioita entisistä). Novellikokoelmat tietenkin olivat poikkeus, koska niissä joko irtauduttiin kronikoiden ja legendojen jatkumosta tai sitten kerrottiin lisää alkuperäisten hahmojen tekemisistä. - taslehof takiasjalka
nimetön. kirjoitti:
90-luvulla luin juurikin Dragonlancea.
Aika sikäli oli mukavaa, että kirjoja julkaistiin kronologisesti, ensin kronikat, sitten legendat.
Järjestyksessä ei ollut mitään epäselvää, luki sitä mukaa kuin julkaistiin.
Mutta olet oikeassa, että kronikoiden ja legendojen jälkeen ei edes ole paljon luettavaa. Luin kyllä eteenpäin, mutta tuli tunne, että uudet kirjat olivat kopioita vanhasta ilman juuri mitään uutta ja huonommin toteutettuina (mm. hahmot olivat enemmän tai vähemmän huonoja kopioita entisistä). Novellikokoelmat tietenkin olivat poikkeus, koska niissä joko irtauduttiin kronikoiden ja legendojen jatkumosta tai sitten kerrottiin lisää alkuperäisten hahmojen tekemisistä.Lohikäärmeiden ajan olisin voinut jättää noiosta uudemmista väliin, mutta sen jälkeen kun alkuperäiset kirjoittajat palaavat niin meno on taas huimaa sielujen sodasta lähtien. Koko sarja on kuitenkin lukemisen arvoinen.
- .,.,.,.,.,.
taitaa sarjan pää henkilö olla Sielujen sota- sarjan Mina. itse olen lukenut sen.Ja olin kovasti pettynyt koska en ymmärrä miksi joka sodassa tarvitaan Raistinia pelastamaan maailma....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454372Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1222822Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412582Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?861556Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1171498- 491219
- 851154
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En1841003- 45996
- 59993