Niin, oma arvioni on että Harry kuolee.
Jos kirjailijalla olisi oikeudenmukaisuuden tajua, niin lopussa nähtäisiin yhteenotto sekä Ison Veen että Dracon kanssa, jolloin Harry tekisi jälkimmäisen kanssa lopullisesti tilit selviksi koko kouluajan kokemuksista.
Itse en usko että näin käy.
Syy:nykyviihteessä, jonka tendenssit ja kuviot määritellään jenkeissä, on tärkeätä ettei kukaan ns.tavallinen ihminen voita mitään, vaan hän on päinvastoin luuserisurkimus jota saa pilkata ja alentaa ja vaikka tappaakin.
Harryhan ei velhomaailmassa ole taustaltaan(puolijästi) takia mitään eliittiväkeä, vaan mitenkäs häntä onkaan nimitelty koko kirjasarjan ajan:kuraveriseksi.
Draco Malfoy ja muut hänen kaltaisensa ovat sitä eliittiä joka nykyleffoissa ja -sarjoissa on aina voittava osapuoli...vai onko joku koskaan nähnyt missään sarjassa hyvännäköistä mutta samaan aikaan myös HYVÄÄ tyyppiä.
Brändätyt-kirjan mukaanhan(kantsii lukea) tämä linjaus leffoissa syntyi kun tuotantokustannukset nousivat ja alkoi tuotesijoittelukäytäntö, piti ruveta tuomaan mukaan enemmän hienostonuoria, koska eihän kenelläkään tavallisella ihmisellä ole varaa leffoissa nähtäviin vaatteisiin ja tuotteisiin.Taviksista tulikin sitten täydellisyysyksilöiden pilkkaamia ja piinaamia friikkejä.
Ja saman koneiston läpihän on Potteritkin ajettu ajan mittaan, vaikka kirjoittaja britti onkin, saa nähdä paljonko kirjassa on sitten mukana taustavoimien kädenjälkeä ja käsityksiä.
Pahimmassa tapauksessa tarina päättyy yhtä surkeasti kuin surullisin lukemani kirja, pääskynpojasta kertova Nippe-tarina.Parhaassa tapauksessa taas oikeus voittaa.
Jos kirjailijalla olisi oikeudenmukaisuuden tajua, niin lopussa nähtäisiin yhteenotto sekä Ison Veen että Dracon kanssa, jolloin Harry tekisi jälkimmäisen kanssa lopullisesti tilit selviksi koko kouluajan kokemuksista.
Itse en usko että näin käy.
Syy:nykyviihteessä, jonka tendenssit ja kuviot määritellään jenkeissä, on tärkeätä ettei kukaan ns.tavallinen ihminen voita mitään, vaan hän on päinvastoin luuserisurkimus jota saa pilkata ja alentaa ja vaikka tappaakin.
Harryhan ei velhomaailmassa ole taustaltaan(puolijästi) takia mitään eliittiväkeä, vaan mitenkäs häntä onkaan nimitelty koko kirjasarjan ajan:kuraveriseksi.
Draco Malfoy ja muut hänen kaltaisensa ovat sitä eliittiä joka nykyleffoissa ja -sarjoissa on aina voittava osapuoli...vai onko joku koskaan nähnyt missään sarjassa hyvännäköistä mutta samaan aikaan myös HYVÄÄ tyyppiä.
Brändätyt-kirjan mukaanhan(kantsii lukea) tämä linjaus leffoissa syntyi kun tuotantokustannukset nousivat ja alkoi tuotesijoittelukäytäntö, piti ruveta tuomaan mukaan enemmän hienostonuoria, koska eihän kenelläkään tavallisella ihmisellä ole varaa leffoissa nähtäviin vaatteisiin ja tuotteisiin.Taviksista tulikin sitten täydellisyysyksilöiden pilkkaamia ja piinaamia friikkejä.
Ja saman koneiston läpihän on Potteritkin ajettu ajan mittaan, vaikka kirjoittaja britti onkin, saa nähdä paljonko kirjassa on sitten mukana taustavoimien kädenjälkeä ja käsityksiä.
Pahimmassa tapauksessa tarina päättyy yhtä surkeasti kuin surullisin lukemani kirja, pääskynpojasta kertova Nippe-tarina.Parhaassa tapauksessa taas oikeus voittaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
oon aika samaa mieltä- mun mielestä olis hyvä, jos sekä voldemort että harry kuolisivat- ei vain siksi, että kirja saisi selvän lopun, vaan myös siksi, ettei kirjasarjaa kukaan voi alkaa "jatkamaan" kopioimaan sitä.. Ts jtn sinne päin :D
(mikä on esim. Rowlingin tulevan perikunnan luvalla täysin mahdollista ja laillista), ei sitä Harryn kuolemalla estetä. Kirjoissa ihmiset voidaan aina herättää henkiin tai Harry voi vaikka seikkailla kuolemassa. Tai Hermione keksii keinon tuoda hänet takaisin... Ette tiedäkään mihin kaikkeen ahneet perikunnat suostuvat kun matti alkaa häämöttää kukkarossa!
Harry ei ole puolijästi, koska hän on noidan ja velhon lapsi. Kukaan ei ole koskaan kutsunut häntä kuraveriseksi. Niin on kutsuttu Hermionea ja Lilyä, joiden kummankin molemmat vanhemmat ovat jästejä.
Kirjoja suojaa tekijänoikeuslaki eikä kukaan voi laillisesti kopioida niitä! Sama se vaikka kopioisi koska ei niitä kukaan lue
TOTTA
Se on puoliverinen eikä puolijästi :) Harry on siis puoliverinen.
Onhan se puolijästi ku sen äiti on jästisyntynen!! ääliö
höpöhöpö noi jutut..nääh ei harry kuole, ja jos kuolis jkrowling tietää että fanit tekevät samoin kun tekivät sherlockin kuolemalle. unohdat täysin höpöttäessäsi matonhännänvelan. sry
...kuraveriseksi nimitelty, sehän on ennemminkin Hermioneen liitetty sana.
En taida olla samaa mieltä tuosta, ettei nykyviihteessä kukaan "tavallinen" ihminen voittaisi koskaan mitään... Vaikka tämä aika suosiikin mm. erilaisia supersankareita, sellaiseksi saattaa tulla kuka tahansa tavis, esim. Buffy vampyyrintappaja oli aivan tavallinen bimbo ennen kuin hänelle selvisi, että hän onkin sukupolvensa Valittu.
Hyvästä & hyvännäköisestä tyypistä mainittakoon esimerkkinä Aragorn (LOTR), vai onko joku eri mieltä? Niin hyvis kuin olla voi, muttei silti tylsä tyyppi (jollaisina hyvikset valitettavan usein kuvataan)!
Minä en usko, että Harry kuolee. Se ei vain... tuntuisi oikealta. En tiedä luenko Pottereita enää, jos niin käy, joten toivoa sopii että olen oikeassa! :)
Noista tilien selvittelyistä Dracon kanssa: vaikka Draco kieltämättä olikin pitkään täydellinen idiootti, aloin pitää hänestä 6. kirjan jälkeen. Minä uskon, että Draco kääntyy hyvien puolelle. Lisäksi Draco ei ole ollenkaan yhtä kamala koulukiusaaja kuin mitä esim. Harryn isä James oli omana kouluaikanaan, joten siinä mielessä...