Tarkoituksenani on ostaa uusi tietokone siinä kuun puolivälin paikkeilla. Kohteena kunnon tehomylly jolla pärjää taas useamman vuoden ilman että käy hitaan oloiseksi. Olen ajatellut suunnilleen seuraavan tasoista kokoonpanoa:
-Prosessorina Intel Core 2 Duo E6400 tai vastaava, mahdollisesti tehokkaampikin
-Muistia 1.5-2 gigaa
-Kiintolevynä S-ATA, vähintään 300 gigaa
-Optinen asema kirjoittava DVD-asema
-Grafiikkakortti NVidia, mielellään vähintään 7900-tasoinen.
Äänikorttia en ole sen tarkemmin miettinyt. Nykyisellään käytän perustasoista SB 128:aa ja sillä olen pärjäillyt, joten uuden kortin ei tarvitsisi olla juuri sen hienompi. Äänikorttia lähinnä tarvii musiikin kuunteluun.
Mietityttää vain kuinka hyvin mikäkin laite toimii Linukan kanssa. Käsittääkseni nykyään yhteensopivuus on varsin hyvä, mutta huonosti yhteensopivia laitteitakin varmaan on. Eli, kuinka hyvin esimerkiksi tuollaiset Core 2 Duot toimivat ja kuinka hyvin korkeamman tason GeForcet toimivat Linukan kanssa. Käytössäni on tällä hetkellä OpenSuSE 10.2 ja sitä olisi tarkoitus käyttää myös uudessa koneessa.
-Prosessorina Intel Core 2 Duo E6400 tai vastaava, mahdollisesti tehokkaampikin
-Muistia 1.5-2 gigaa
-Kiintolevynä S-ATA, vähintään 300 gigaa
-Optinen asema kirjoittava DVD-asema
-Grafiikkakortti NVidia, mielellään vähintään 7900-tasoinen.
Äänikorttia en ole sen tarkemmin miettinyt. Nykyisellään käytän perustasoista SB 128:aa ja sillä olen pärjäillyt, joten uuden kortin ei tarvitsisi olla juuri sen hienompi. Äänikorttia lähinnä tarvii musiikin kuunteluun.
Mietityttää vain kuinka hyvin mikäkin laite toimii Linukan kanssa. Käsittääkseni nykyään yhteensopivuus on varsin hyvä, mutta huonosti yhteensopivia laitteitakin varmaan on. Eli, kuinka hyvin esimerkiksi tuollaiset Core 2 Duot toimivat ja kuinka hyvin korkeamman tason GeForcet toimivat Linukan kanssa. Käytössäni on tällä hetkellä OpenSuSE 10.2 ja sitä olisi tarkoitus käyttää myös uudessa koneessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oma kokoonpano tällä hetkellä:
Emo MSI VIA:n piireillä
AMD64 X2 4800
2Gt DDR2 667MHz
Nvidia GF8600GT
Kovot
IDE 80Gt
IDE 300Gt
SATAII 200GT
Polttava DVD-asema
Äänet emolla
Äänikortti on yleensä integroitu emolle joten jos ei tarvi kovin monimutkaista laitteistoa riittää emon kortti ihan hyvin, nykyään ne taitavat tunnistua jo kaikki koska samat piirit niissä pyörii. Äänenlaatukin pitäisi olla todella hyvä tosin itse en ymmärrä äänenlaadusta tuon taivaallista ;D Sen sijaan erillisen äänikortin kohdalla voi olla että toimii tai sitten homma menee todella hankalaksi.
Näytönohjaimista nvidiaa pidetään yleensä paremmin tuettuna, 7900 ja 8800 -sarjoille on hyvä ajuri, sen sijaan 8600 kuten mulla vaati manuaalisen asennuksen ajureille 3D-kiihdytystä varten eli paketinhallinnasta ei toiminut suoraan, tuo 8600 on joku "välikortti" kai.
Muutenhan nuo tuplaydin-prosut toimivat hyvin, itseasiassa linuxissa on ollut moniprosessorituki paljon kauemmin kuin windowsissa joten tuplaydinkin toimii (moniprosessori toki tarkoittaa että suorittimia oikesti on useampi laudalla).
Mulla on siis tällainen uudehko kokoonpano ja tässä linux toimii ihan mainiosti, ainoastaan näytönohjaimen kanssa joutui vaivautumaan hieman.
Oliko tuo näytönohjaimien manuaalinen asennus kovinkin hankala homma ? Pikaisesti hinnastosta katsoen 8600:n ja 8800:n hintaero on melko suuri ja tuskin sentään aivan viimeisintä huutoa tarvii kortin olla.
Komeita laitteita teillä. Minä kävin täräyttämässä athlonin 2800 512 Mt muistilla ja muinaisella atilla. Toimii tosi nopeesti ja kuutio pyörii avoimilla ajureilla mallikkaasti ja pingu laskee mäkeä. Ja kun vielä luin, että KDE 4 veisi vähemmän muistia niin kyllä kelpaa :D. No joo kyllä se toinen samanlainen muistikampa kelpaisi jos korkean resoluution kuvia käsittelee.
Niin ei tämä linukka tule vaatimaan pitkään aikaan Vistan laitteistoa. Tietty sitten jos tekee jotain resursseja kuluttavaa.
Taidan täräyttää uuden laitteen vasta kun vaikka hd-tason DVD yleistyvät niin että hinta tulee kohtuulliseksi.
Taisin lukea jostain NVidian readmestä että Nvidia olisi luopunut aiemmin käyttämistään RPM-ajureista koska kaikki distrot eivät käytä RPM:ää. Onko Nvidialla siis nykyisin jonkinlaiset geneeriset binääriajurit, joiden pitäisi toimia distrosta riippumatta ?
Ja mikä distro sinulla on käytössä ? Jos itse käytän eri distroa voi olla mahdollista että ajurit eivät toimi ihan niin hyvin.
Mä olen siis imuroinut nvidian sivuilta sen binääritiedoston NVIDIA-Linux-x86-xxx.xxx-pkg1.run ja ajanut sen gmd pysäytettynä. 64-bittiset jakelut käyttävät pkg2.run binääriä. Ja kyse on JAKELUSTA ei prosessorista eli mulla on AMD64 mutta jakelu on x86 joten ajuri on pkg1.run. Susen käyttäjille on ohjeet erikseen siellä alalaidassa:
http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_100.14.11.htm
Jakeluina mulla on tällä hetkellä Ubuntu Feisty sekä Ubuntu Gutsy testikäytössä. Feistyssä mukana tuleva pakettiajuri on versio 9631 sekä 9755 joka oli betaversiona vielä pari kuukautta takaperin, Gutsyssa lienee samat.
Mutta siis nuo paketinhallinnan mukana tulevat ajurit eivät suostunueet toimimaan GF8600GT:n kanssa joten imuroin ajurin versiota 100.14.11 ja ajoin sen asennusohjelman ajotasolla 2 gdm pysäytettynä. Asennus toimi alkuun kunnes buuttasin koneen jolloin X ei enää käynnistynyt. Mun piti poistaa KAIKKI jäljet asennusaikaisista nvidia-tiedostoista minkä jälkeen alkoi toimimaan ja pelittää aika hyvin.
Pelailen välillä Americas Armya, siinä on tullut sellainen ilmiö että joskus näyttö "hyppää" ylös tai hahmo kääntyy yhtäkkiä 180 astetta. Mutta ei niin paljon että se suuremmin haittaisi pelaamista ;D Bugi liittyy jotenkin tuohon näyttiksen/hiiren/näppäimistön konfigurointiin mutta en ole vielä jaksanut tutkia mikä siinä on kun se on niin vähäinen kiusa.
Siinä olen samaa mieltä että 8800- ja 8600- korteilla on järkyttävä hintaero ja 8600-kortilla voi pelata kai kaikkia nykyisiä pelejä eli tehoa löytyy. Luin Tom's Hardwaren arvostelun jossa 8600GT oli valittu parhaaksi kortiksi hintaluokassa 110$ ja nyt täytyy muistaa että jenkeissä ovat hinnat hieman erilaisia, arvioisin että hintaluokassaan kortti on erinomainen hinta-laatu-suhteessa (tietty siksi ostin sen itsekin). Yhteensopivuus linuxin kanssa ei siis ole aivan niin hyvä kuin ehkä 8800-kortilla mutta itse sain toimimaan aika helposti, jos ei ole kokemusta kortin ja ajurin vaihtamisesta niin voi se olla vaikeaakin. En myöskään osaa arvioida miten RPM-jakeluissa kortin saa toimimaan mutta kernelihän on nimenomaan se joka keskustelee laitteiston kanssa joten kai sen pitäisi toimia ihan samalla tavalla kunhan saa modulin käännettyä.
http://www.linuxcomp.net/
täällä myydään ainostaan linux yhteensopivia tuotteita.
"että Nvidia olisi luopunut aiemmin käyttämistään RPM-ajureista koska kaikki distrot eivät käytä RPM:ää."
Höh. RPM on vain yksi tapa paketoida ohjelmia/ajureita. RPM on RedHatin aikanaan kehittelemä. Vastaava deb-paketti on paketoitu Debian-jakeluita varten, ja esim. tgz-paketteja käyttää SlackWare-tyyppiset jakelut.
Tuo paketointitapa ei mitenkään liity ohjelmaan, joka on paketoitu. Eri jakeluja varten paketoidaan mm. Nvidian-ajurit valmiiksi asennettaviksi kullekin jakelulle ja sen versionumeroa varten.
Nvidia siis itse tarjoaa tuollaista skriptiä ajureiden purkamiseksi ja asentamiseksi. Sitä ei oletuksena lisätä järjestelmien paketinhallinnan tietokantoihin (yum, yast, apt jne.).
Okei, olen shoppaillut hieman ja käsissä on kolme laitetarjousta. Kaipaisin hieman mielipiteitä.
Kokoonpano 1:
-Prosessori Core 2 Duo E6420
-Emolevy ASUS P5B
-Muisti Buffalo D2U800C-1GAX2KIT 2 GB
-Kiintolevy Samsung T116 500 GB (HD5011LJ)
-Optinen asema LG GSA-H12LRBB
-Näytönohjain Leadtek GF 8600 GT PCIE
-Kotelo Antec Sonata III EC/MT 500 W
-Näppis Logitech cordless Internet Pro
Kokoonpano 2:
-Emolevy sama kuin 1:ssä
-Prosessori sama
-Muisti KVR800D2N5K2 2 GB
-Kiintolevy Seagate Barracuda 7200.10 500 GB
-Optinen asema LG GSA-H42NBB
-Näytönohjain Club 3D 8600GT
-Kotelo Chieftex Miditower ATX 400 W
-Näppis Wireless Optical Desktop (taisi olla MS)
Kolmoskokoonpano on Systeman Systech-valmiskone. Siinä on ilmeisesti aika lailla samat kamppeet, mutta kiintolevy vain 320 GB. Näytönohjain on GeForce PX8600GTS.
No, kokoonpanot ovat erittäin lähellä toisiaan, erot ovat siis muisteissa, kiintolevyissä sekä näytönohjaimissa.
Muistit: Kingston lienee elinikäisen takuunsa ansiosta parempi, käsittääkseni Buffalon takuu ei ole niin pitkä, voin toki olla väärässäkin. Käsittääkseni Kingston on noista kahdesta se laadukkaampi? Selvitä Buffalon takuu. Ja mikä on kokoonpanon 3 muistin merkki, määrä sekä takuuaika?
Näytönohjaimet: Pikaisen googletuksen tuloksena sain selville että Club 3D:ssä näyttäisi olevan nopeammat taajudet sekä muistia 512Mt kun Leadtek olisi hieman hitaampi ja muistia 256Mt. Muuten ominaisuudet taisivat olla samantyyppiset. Leadtekista en tiedä mutta Club 3d on tunnettu halpamerkki vaikkakin yleinen ja itselläni ollut monta Club3D:n tuotetta. Eivät ne varsinaisesti huonoja ole mutta yleensä ne ovat testeissä olleet häntäpäässä joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Coren nopeus on silti parempi kuin Leadtekissa.
Voiton vie kuitenkin vaihtoehdon 3 GTS nopeuksilla 675/2000 mutta GTS on aina kovempi luu.. rauta kuin GT 8600 sarjassa.
Kiintolevyt: Kaikki kiintolevyt haukutaan muita huonommaksi ja kaikki muita paremmaksi eli reaalissa ne kaiketi ovat aika samalla tasolla. Itselläni on kiintolevyjä molemmilta valmistajilta enkä osaa sanoa onko jompikumpi parempi ja lisäksi jos testejä tuijottaa niin välillä toinen on pare ja sitten taas toinen. Takavuosina Seagate oli ykkönen mutta nyt kakkonen joten ota tuosta sitten selvää. Molemmat kiintolevyt kuitenkin toimivat, et tuossa maininnut mikä on kovoissa välimuisti, itse ottaisin suuremmalla välimuistilla varustetun kovon. Mun mielestä tasapeli, ehkä penkkidataa tutkimalla voisi kallistua suuntaan tai toiseen. Tuolla kokoerolla on toki merkitystä JOS aiot talletella suuria tiedostoja, muuten ei. Ja hinnat putoavat joten myöhemmin voi tilanpuutetta korjata uudella kovolla jossa tuo euroa/giga on taas halvempaa.
Eli lähinnä kysymys on siitä mitä koneella teet, jos sulla on paljon isoja tiedostoja niin joko 1 tai 2, jos taas tarvitset enemmän grafiikkaa niin vaihtoehto 3. Ja mitä hintoihin tulee.. ellei käytön vaatimukset ole tiukat niin noista edullisinkin on varmasti ihan hyvä kone. Eli tämä valinta on aina kompromissien tekoa koska täydellistä ei ole olemassakaan.