Euribor ennätyskorkealla

moneen vuoteen: 4.563!

Ja tähän sitten perään vastauksia idiooteilta tyyliin "raha on silti vielä halpaa", "Jygä maksaa", "olen velaton, ei haittaa".    

mutsi-matsi
111735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Raha on silti vielä halpaa...

Äänestä

totta raha on halpaa,
vasta kun korko on 3 kertaa inflaation,
on oltava tarkempi.

ihmettelen kun asutoja myydään,
vaika hinnat nousevat jatkuvasti.

no, ihmettelen kun metsääkin myydään,
vaikka varmaa on että hinnat nousevat siinäkin.

Äänestä
  • tuohon aikaan korot olivat jatkuvasti inflaatiota alempana ja inflaatio söi mukavasti asuntovelkaa. Nyt homma on päinvastoin, ja täällä kuvitellaan, että asunnon omistaminen on varma ja helppo keinoa vaurastua, kun iskä jä ja äiskä ovat kertoneet.

    Äänestä

  • ei ollut ikinä kirjoitti:

    tuohon aikaan korot olivat jatkuvasti inflaatiota alempana ja inflaatio söi mukavasti asuntovelkaa. Nyt homma on päinvastoin, ja täällä kuvitellaan, että asunnon omistaminen on varma ja helppo keinoa vaurastua, kun iskä jä ja äiskä ovat kertoneet.

    90-luvusta en puhu mitään.

    Äänestä

  • ei ollut ikinä kirjoitti:

    tuohon aikaan korot olivat jatkuvasti inflaatiota alempana ja inflaatio söi mukavasti asuntovelkaa. Nyt homma on päinvastoin, ja täällä kuvitellaan, että asunnon omistaminen on varma ja helppo keinoa vaurastua, kun iskä jä ja äiskä ovat kertoneet.

    minusta nytkin ovat korot rakennuskustannusindeksiä alempana, paljon.
    Asuntojen hinnat kulkevat tarvikkeiden ja työkustannusten mukana,
    mitään ylihintaa ei ole.

    Elinkustannusindeksi josta puhutaan, on koottu sellaisista asioista jotka eivät muutu ja painotetaan erilailla nousevia tuotteita.(en kyllä tiedä rakennetta)

    Lisäksi, ennen ei tarvittu 18–30 v uutta autoa, ajettiin paljon vähemmän ja vanhoilla.
    Ei tarvittu kalliita muotivaatteita yms.

    Ennen säästettiin useimmat 30 % omaa pääomaa, HUOM, vaikka väitetään että silloin oli inflaatio, eikä siis olisi pitänyt saada asuntoa säästämällä.

    Nyt haetaan useat 100 % lainaa, nyt JOS ei ole inflaatiota,
    pitäisi säästää puolet ennen hankintaa?

    Ymmärsin, kirjoitin huuhaata, mutta siksi, maailma on kovin erilainen,
    mutta yksi suurimmista syistä on se,
    kun naapuri ostaa uuden auton, pitää sen asuntovelallisenkin ostaa.

    Äänestä

  • ei ollut ikinä kirjoitti:

    tuohon aikaan korot olivat jatkuvasti inflaatiota alempana ja inflaatio söi mukavasti asuntovelkaa. Nyt homma on päinvastoin, ja täällä kuvitellaan, että asunnon omistaminen on varma ja helppo keinoa vaurastua, kun iskä jä ja äiskä ovat kertoneet.

    Kysehän on vain asumisesta, sekä sen hinnasta että laadusta.

    Äänestä

  • ei ollut ikinä kirjoitti:

    tuohon aikaan korot olivat jatkuvasti inflaatiota alempana ja inflaatio söi mukavasti asuntovelkaa. Nyt homma on päinvastoin, ja täällä kuvitellaan, että asunnon omistaminen on varma ja helppo keinoa vaurastua, kun iskä jä ja äiskä ovat kertoneet.

    Inflaati on aina ollut noin puolet 12kk korosta.

    http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu00021.pdf

    katso sivu 8

    Äänestä

Vielä on paljon halvempaa kuin silloin kun otin lainan, eli kyllä se raha vieläkin on halpaa :-)

Ihan vain tiedoksesi, seuraavien vuosikymmenien aikana korko tulee varmasti olemaan vielä monta kertaa tuota alhaisempi tai korkeampi. Aivan turha sinun on noistä päivittäisistä luvuista stressata, varsinkin kun asuntolainoissa aikajänne saattaa olla jopa 30 vuotta.

Äänestä

että minulla vai 3,75 % ja pysyy koko laina-ajan.

Hei taidan tässä tehdä virtuaali tuloa tuolla erotuksella.

Äänestä

Kun minä asuntolainan otin, niin korko taisi olla yli 8%, eikä sekään mitään huippua ollut. Vieläkin on sama laina jonkun aikaa. Tulot vaan on nyt tuplat siihen mitä aloittaessa lainanmaksua. Luuletko että reilu 4% tuntuu jossain? Menkää pennut vaikka rannalle jos ei muuta tekemistä ole.

Äänestä

Euriborikaan ei ole vielä ennätyskorkealla. 2000 loppuvuodesta 12kk korko oli 5,2% ja marginaalia pyydettiin noihin aikoihin jopa yli 2%.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mutsi-matsi kirjoitti:

moneen vuoteen: 4.563!

Ja tähän sitten perään vastauksia idiooteilta tyyliin "raha on silti vielä halpaa", "Jygä maksaa", "olen velaton, ei haittaa".    

mutsi-matsi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu