mikä haulikko sopiva naiselle

ja miksi?Kertokaas asiantuntevat miehet ja
naiset. Hommasin just mets.kortin ja ois aseen
osto edessä.Mulle suositeltiin
päällekkäispiippusta mut itte tykkään enemmän
puoliautomaatista ja tietty synteettisellä
tukilla.Kiitos asiallisista vastauksista.
223284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

mull on päällekkäispiippuinen haulikko ja
toimii,metsästysharrastukseen kuuluu myös
ampumaharjoittelu ja mitä olen radalla
seurannut,niin vähemmän käytetään
puoliautomaattia ;saattaa tulla
syöttöhäiriöitä;kun lataat pouliautomaatin niin
kiekko lähtee; ym.Miehelläni on
puoliautomaattihaulikko!Nyt hankimme myös
rinnakkaipiippuisen haulikon; saa nähdä kuinka
onnistuu toi metsästys kun on tottunut
päällekkäispiippuiseen?Rinnakkaispiippuinen on
usein kevyempi kuin muut versiot.Aseen tukkina
parhaat kokemukset öljytystä tukista(puu).
hoitoahan ase vaatii aina, mutta lakattuun
tukkiin tulee helpommin kolhuja ja lohkeamia.Jos
haluat puhutaan lisää.n.10 v.metsällä

Äänestä

...joka sopii itselleen parhaiten. Eli kannattaa
käydä kokeilemassa, miltä puoliautomaatti tuntuu
radalla vs. päällekkäispiippuinen.

Kaliberiksi taitaa paras olla 12/76, näin
nykypäivänä.

Itse käytän päällekkäispiippuista 12/70 haulikkoa
ja ei ole vielä tullut vastaan tilannetta, että
olisin tarvinnut sen seuraavan patruunan niiden
kahden lisäksi.

Mutta tietysti jos puoliautomaatti "käy"
itselleen hyvin ja sillä osuu, niin sitten se.

Kannattaa ostaa haulikko sen mukaan, miten sillä
osuu ja tuntuuko luontevalta ampua haulikolla.
Jos joku aseessa tuntuu ampuessa huonolta
(esimerkiksi käsi ei oikein sovellu
pistoolikahvalle haulikossa) ei kannata ostaa.

Kokeile ensin monia haulikkoja ja käy
haulikkoradalla testaamassa muiden aseita. Mieti
myös esim. Tikka 512S haulikkoa, johon saa
vaihtopiippuina monia kalibeereja. Se on
päällekkäispiippuinen ja kalibeereista voi valita
haulipiiput, rihlakon tai kaksoisluodikon.

Kalibeereja taitaa löytyä luotipiippuun
jostain .22WMR - 9,4x74 asti, joten valinnanvaraa
on.

Kysele lisää jos haluat tietoa.

Katso myös www.metsastys.net keskusteluja, sieltä
löytyy hyviä vinkkejä.

Äänestä
  • Varjo on saanut sanottua asian just niin kun se
    on.Jokaisella on omat mieltymyksensä
    ja "rajoituksensa"(aseen sopivuus
    itselle).Kerroin äsken vaan omista kokemuksistani.

    Äänestä

  • munaton metsästäjä kirjoitti:

    Varjo on saanut sanottua asian just niin kun se
    on.Jokaisella on omat mieltymyksensä
    ja "rajoituksensa"(aseen sopivuus
    itselle).Kerroin äsken vaan omista kokemuksistani.

    munkin tarttee tosiaan kokeilla erilaisia
    vaihtoehtoja ensin.

    Äänestä

  • ...olisi sitten varmaan sinulle sopivin
    vaihtoehto, jos ei KOSKAAN ole toista laukausta
    tarvinnut. Uskomatonta mutta pakko uskoa noin
    luotettavaa tahoa. Harvassa on tuollaiset
    metsästäjät, mutta onneksi niitä sentään on...
    ainakin netissä...

    Äänestä

  • Topper kirjoitti:

    ...olisi sitten varmaan sinulle sopivin
    vaihtoehto, jos ei KOSKAAN ole toista laukausta
    tarvinnut. Uskomatonta mutta pakko uskoa noin
    luotettavaa tahoa. Harvassa on tuollaiset
    metsästäjät, mutta onneksi niitä sentään on...
    ainakin netissä...

    Kaksi on riittänyt aina. Jos ei ole riittänyt,
    parempi mennä radalle sen pyssyn kanssa ja
    miettiä että mitähän tällä pitikään tehdä.

    Ei ole vielä niin paha saaliinhimo iskenyt, että
    kolmea laukausta olisin tarvinut. Josko tuo
    suotavaakaan laskea sorottaa vaikkapa kolmea
    teertä alas näin alhaisen kanalintukannan
    aikoina??

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Kaksi on riittänyt aina. Jos ei ole riittänyt,
    parempi mennä radalle sen pyssyn kanssa ja
    miettiä että mitähän tällä pitikään tehdä.

    Ei ole vielä niin paha saaliinhimo iskenyt, että
    kolmea laukausta olisin tarvinut. Josko tuo
    suotavaakaan laskea sorottaa vaikkapa kolmea
    teertä alas näin alhaisen kanalintukannan
    aikoina??

    puhetta.Toisin on ne jutut joita minäkin olen
    kuullut tyyliin:"ammuinpa tänäki syksynä kaks
    ukkomehtoo tielle" .Sellasille pitäs antaa kunnon
    selkäsauna.

    Äänestä

  • Kaunotar kirjoitti:

    puhetta.Toisin on ne jutut joita minäkin olen
    kuullut tyyliin:"ammuinpa tänäki syksynä kaks
    ukkomehtoo tielle" .Sellasille pitäs antaa kunnon
    selkäsauna.

    ...niin ukkorinki kokoon ja aina uudestaan kun
    kaveri saman hölmöilyn tekee.

    Kun itse yrittää niitä vähiä metsäkanoja säästää
    tarkkaan harkitsemalla mitä ampuu (viime syksynä
    en ampunut kuin yhden teerin, vaikka
    lintuhaukkuja oli useampi ja saantipaikkojakin
    muutama), niin sitten jotkut retostaa kuinka
    tippui kymmenenkin teeriä syksyssä. Sellaisen
    jälkeen olen kyllä maininnut asiasta isommassakin
    sakissa ja ollut välillä enemmänkin
    riidanhaluinen...

    Käsirysykin tuli kerran (6 vuotta
    sitten "peijaisissa"... alkoholilla SAATTOI olla
    tekemistä asian kanssa).

    Äänestä

joka tuntuu hyvältä kun sen työntää suuhunsa, ja
ei muuta un ampuilemaan.

Äänestä
  • sulla aika pahoja ongelmia.Siitä vaan toimeksi ja
    piippu ristihuulten väliin.

    Äänestä

  • Kaunotar kirjoitti:

    sulla aika pahoja ongelmia.Siitä vaan toimeksi ja
    piippu ristihuulten väliin.

    "kun lataat pouliautomaatin niin
    kiekko lähtee", eihän sitä tarvii itse ladata
    erikseen, niin kuin pumppuhaulikkoa,(sehän on jo
    uus panos piipussa ennenkuin hylsy ehtii kunnolla
    lentää ulos), kun sehän latautuu itsestään
    rekyylin voimasta tai ainakin käyttää osan
    rekyylistä lataamiseen jolloin potkaisu ei ole
    niin kova.

    Äänestä

  • Kaunotar kirjoitti:

    sulla aika pahoja ongelmia.Siitä vaan toimeksi ja
    piippu ristihuulten väliin.

    Sua tarkkaillaan, naisilta aseet pois, et sä sitä
    jaksa kantaa.

    Äänestä

  • mare kirjoitti:

    "kun lataat pouliautomaatin niin
    kiekko lähtee", eihän sitä tarvii itse ladata
    erikseen, niin kuin pumppuhaulikkoa,(sehän on jo
    uus panos piipussa ennenkuin hylsy ehtii kunnolla
    lentää ulos), kun sehän latautuu itsestään
    rekyylin voimasta tai ainakin käyttää osan
    rekyylistä lataamiseen jolloin potkaisu ei ole
    niin kova.

    Täytyy myöntää että en tiedä puoliautomaatin
    toiminnasta paljoakaan.Oma kokemukseni siitä
    rajoittuu sivusta seuraamiseen esim.
    metsästystrap-ammunnassa kun mieheni ampuu
    vieressäni pouliautomaatilla:joka pallilla
    ammutaan 5 kertaa;jokaisen panoksen joutuu
    laittamaan yksitellen,jolloin hän kyllä joutuu
    lataamaan jokaisella viidellä pallilla 5
    kertaa.Aina kun aseen lataa, kuuluu kova
    kliksaus, jolloin mikrofoni josta kiekko
    pyydetään luulee sen lähtökäskyksi ja kiekko
    lähtee vaikkei ampuja olisi valmis.Tästä syystä
    en itse hankkisi pouliautomaattiasetta
    metsästykseen.Jos on varaa hankkia ratakäyttöön
    eri ase kuin metsästykseen, niin silloin voisi
    harkita puoliautomaattia metsälle, mutta
    toisaalta ,jos ei aio kilpa-ampujaksi , niin
    osuvia riistalaukauksia kannattaa harjoitella
    radalla samalla aseella jolla metsästää.

    Äänestä

  • piippu suuhun ja PANG!

    Äänestä

  • Pirjo kirjoitti:

    piippu suuhun ja PANG!

    sulle myös.

    Äänestä

Kevyt 12.cal päällekkäispiippuinen. Se on helppo
hoitonen ja varmatoiminen. Aseiden painoa
kannattaa vertailla koska painavaa asetta on
inhottava kantaa metsässä pitkiä matkoja. Mutta
yleensä nämä päällekkäispiippuiset ovat
huomattavasti kalliimpia kuin esim. pumppu ja
puoliautomaatti aseet.

Äänestä

Minun parempi puolisko hankki itselleen kauniin
20kal haulikon. Ase oli sen verran siro ja kevyt
käsitellä, että pakko oli itsekin hankkia.
Tavallisessa metsästyksessä jänis ja linnut 20kal
riittää aivan mainiosti. Eikä ainakaan
toistaiseksi ole ollut mitään ongelmia löytää
patruunoita. Suosittelen.

Äänestä
  • 20 kaliberinen ei ole yhtä tehokas kuin 12
    kaliberinen joten sillä ei voi ampua niin kauas.
    Naisista en sano mitään, mut jos mies ei jaksa 12
    kaliberista eli noin 3.5 kilon painoista asetta
    kantaa niin on kumma juttu.

    Äänestä

  • mare kirjoitti:

    20 kaliberinen ei ole yhtä tehokas kuin 12
    kaliberinen joten sillä ei voi ampua niin kauas.
    Naisista en sano mitään, mut jos mies ei jaksa 12
    kaliberista eli noin 3.5 kilon painoista asetta
    kantaa niin on kumma juttu.

    ... kahta asetta metsällä mukana... Eli 12 cal
    ja .222rem / .308win ja kyllä hyvin jaksaa mennä
    20km/vrk.

    Hiihtäenkin jaksaa mennä näädän perässä noin 10
    tuntia (valoisan ajan keväällä) ja lisäksi on
    vielä reppu kirves pieni lapio raudat
    kalaverkko kuivat vaatteet...

    Mahtaako olla armeijan käynyt jos ei viitsi 12
    cal. haulikkoa mukana kantaa tuo 20cal ylistäjä ;)

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    ... kahta asetta metsällä mukana... Eli 12 cal
    ja .222rem / .308win ja kyllä hyvin jaksaa mennä
    20km/vrk.

    Hiihtäenkin jaksaa mennä näädän perässä noin 10
    tuntia (valoisan ajan keväällä) ja lisäksi on
    vielä reppu kirves pieni lapio raudat
    kalaverkko kuivat vaatteet...

    Mahtaako olla armeijan käynyt jos ei viitsi 12
    cal. haulikkoa mukana kantaa tuo 20cal ylistäjä ;)

    kyllä tämä metsästäjä jaksaa kanniskella vaikka
    ratapölkkyä metsällä, mutta tämä onkin niitä
    makuasioita joista ei voi kiistellä...Toisekseen
    20cal magnum paukulla "ylettää" muuten aivan
    lähelle 12cal. Hauliparvi joissakin tapauksissa
    parempikin. Toinen haulikkoni vanha baikalin
    sohlo enkä sitäkään mollaa. Vaan aivan sopiva
    työkalu joskus. 20cal en vaan nyt vaihtaisi
    mihinkään ainakaan linnustettaessa...Kokeilkaapa
    joskus!

    Äänestä

  • 20cal kirjoitti:

    kyllä tämä metsästäjä jaksaa kanniskella vaikka
    ratapölkkyä metsällä, mutta tämä onkin niitä
    makuasioita joista ei voi kiistellä...Toisekseen
    20cal magnum paukulla "ylettää" muuten aivan
    lähelle 12cal. Hauliparvi joissakin tapauksissa
    parempikin. Toinen haulikkoni vanha baikalin
    sohlo enkä sitäkään mollaa. Vaan aivan sopiva
    työkalu joskus. 20cal en vaan nyt vaihtaisi
    mihinkään ainakaan linnustettaessa...Kokeilkaapa
    joskus!

    Itsekin joskus miettinyt että mahtaako olla hyvä
    vai ei. Täytynee koittaa jos osuu kohdalle.

    Äänestä

  • mare kirjoitti:

    20 kaliberinen ei ole yhtä tehokas kuin 12
    kaliberinen joten sillä ei voi ampua niin kauas.
    Naisista en sano mitään, mut jos mies ei jaksa 12
    kaliberista eli noin 3.5 kilon painoista asetta
    kantaa niin on kumma juttu.

    miten niin ei ole yhtä tehokas? 20/76 on sama haulli määrä kuin 12/70 ja se on täysin riitävä jos osaa ampuaa. sitä paitsi harjoiteluun löytty kieko patia samaan hintaan!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaunotar kirjoitti:

ja miksi?Kertokaas asiantuntevat miehet ja
naiset. Hommasin just mets.kortin ja ois aseen
osto edessä.Mulle suositeltiin
päällekkäispiippusta mut itte tykkään enemmän
puoliautomaatista ja tietty synteettisellä
tukilla.Kiitos asiallisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu