Mitataanko...

ammatin vaarallisuus sillä että kuinka monta ammatin harjoittajaa kuolee vuodessa työtä tehdessään?

Ku täällä ilmeisesti vähemmän asioista tietävät ovat sitä mieltä että poliisin työ ei ole lainkaan vaarallista koska poliiseja kuolee niin harvoin.

Jos tolla mittarilla arvioidaan niin eikö sillä voi sitten päätyä siihen tulokseen että vaarallisin ammatti on tietyöntekijä ja yksi vaarattomimmista vartija?

Tuntuu kyllä hieman naurettavalta?
8749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ei varmaan kannata aila-tätin tommosesta murehtia!

Eiköhän nuo ole ihan järjellä pääteltävissä et mitkä ammatit on vaarallisia ja mitkä ei. Ite ainaki Turun narkkien ja karvakäsien kans painineena "ostarivartsikkana" voin sanoa et jos kirjastotätinkin homma pitäs olla vaarallisempaa ku vartijana olo, niin sit mä oon vähän vitun provosoiva tyyppi!!!

Äänestä
  • Eikö näin olekkin, että jokaisessa ammatissa piilee omat vaaransa ja riskinsä kuolla tai loukkaantua? Itse olen ammatinedustaja joka levittää niitä piikkimattoja tielle ja minä arvostan suuresti raksamiehiä, asfalttimiehiä, palomiehiä, vartijoita ym ym! Siksi Suomessa on Ammattikoulut joissa opetetaan tekemään sitä työtä niin jottei vahinkoja syntyisi.On selvää, että tekevälle sattuu ja nyt oli poliisin vuoro menehtyä työtehtävissä. Onhan toki selvää, että poliisilla, palomiehellä ja vartijoilla ( pääkaupunkiseutu ) on suuret riskit loukkaantua työssään, mutta ei asiasta kannata kiistellä, että mikä se on Suomen vaarallisin ammatti? Kaikissa ammateissa piilee omat vaaransa!

    Äänestä

Jokaisessa ammatissa on omat riskinsä ja vaaransa. Niitä ei täysin voi vertailla keskenään.

Oletko muuten ajatellut, että syy miksi poliiseja ja palomiehiä kuolee niin harvoin voi olla myös siinä, että noissa ammateissa kiinnitetään erityisesti huomiota työturvallisuuteen ja riskeihin? Täysin riskeittä niitä töitä ei voi tehdä kuten tämäkin yliajotapaus osoittaa, mutta riskit voi minimoida.

Mielestäni ruumiiden laskeminen ei välttämättä ole paras keino arvioida ammatin vaaroja. Kukapa sitä palavaan taloon menemistä kovin vaarattomana pitää, vaikka palomiehiä kuolee harvoin. Poliisikin kohtaa jossakin päin Suomea aseita "asiakkaillaan" joka viikko. Tuskinpa sekään kovin vaaratonta on vaikkei vainajia tulekaan joka vuosi.

Äänestä
  • sitähän se minäkin...

    Äänestä

  • Näin on näreet!
    Esimerkiksi poliisin ammatin vaarallisuutta voitaisiin tutkia esimerkiksi tuomalla esiin ns "virkamiehen väkivaltaiset vastustamiset" ja muutkin väkivallanteot ja yritykset.

    Varmasti päivittäin ja öittäin "kansalaiset" yrittävät ja tökkivätkin poliiseja vaikka millaisilla teräaseilla ja välineillä. Niitä sitten torjutaan patukoilla, sumutteilla ja muillakin keinoilla. Eipä näistä monikaan uutiskynnystä ylitä. Kukaan ei kuole tai edes loukkaannu vakavasti, mutta vaara on tarjolla ja usein pienestä kiinni, ettei tapahdu sitä pahinta.
    Lisäksi tulee vielä "nyrkkeilyt" ja potkimiset.

    Äänestä

Monessa ns. vaarallisessakin ammatissa väijyy tapaturma, mihin voi kuolla. Harvassa ammatissa pitää varautua kuolemaan sekä tapaturmaan, että murhattuna.
On ihan eri juttu, ajaako taksimies kolarin ja kuolee kolarissa, kuin että taksimies murhataan.
Poliisi varautuu murhaajaan joka ainoa päivä. Kentälle ei edes lähdetä ilman luoti-/sirpaleliivejä.

Äänestä

Joo, ei sitä ammatin vaarallisuutta voi pelkillä ruumiiden määrällä mitata. Jos jossain ammatissa, missä tahansa, tulee ruumis, niin kaikki on kyllä mennyt totaalisesti päin persausta. Onneksi poliisissa nykyään työturvallisuus on korkealla tasolla ja tällaisia totaalikatastrofeja sattuu harvoin.

Palomiehiäkin kuolee harvoin, vaikka työ on kaukana vaarattomasta. On kovaa ammattitaitoa, että ruumiita ei tule.

Nämä tyypit, jotka väittävät, että poliisin työ on vaaratonta, eivät tiedä hölkäsen pöläystä siitä, mitä poliisi työssään tekee. Näin se asia vain on.

Äänestä
  • ja pullistelee ja luulee olevansa rambo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AilaLoimaa kirjoitti:

ammatin vaarallisuus sillä että kuinka monta ammatin harjoittajaa kuolee vuodessa työtä tehdessään?

Ku täällä ilmeisesti vähemmän asioista tietävät ovat sitä mieltä että poliisin työ ei ole lainkaan vaarallista koska poliiseja kuolee niin harvoin.

Jos tolla mittarilla arvioidaan niin eikö sillä voi sitten päätyä siihen tulokseen että vaarallisin ammatti on tietyöntekijä ja yksi vaarattomimmista vartija?

Tuntuu kyllä hieman naurettavalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu