http://www.ii2.org/user.php?nick=teemm&s=images&foldid=1424613 tuossa on minun kuvat :) kaikki ei ole luontokuvia, mutta sanokaa mikä on niissä hyvää ja mikä huonoa :) http://kuvake.net/photos.php?username=TEEMM&folder_id=295415 ja tässä on myös :)
tässä minun
teemumie
31150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heh, muistaisin nähneeni kuviasi aiemminkin täällä, mutta en muista kommentoinko niitä silloin. Ruusu ja sydän olivat ennestään tutun näköisiä. Sinulla on hyvä silmä sommitella kuvaa. Metsäkurjenpolvi oli mielestäni juuri tällainen sommitelma, samoin syreenin kukat. Syreeniin olit saanut hyvän taustankin aikaan. Myös tuo jalanjälki oli mielenkiintoinen, samoin vettä roiskuttava jälka.
Pisarakuvaus ei ole helppoa. Macron terävyysalueen hallinta on aika vaikeaa, sillä käsi tärisee ja kamera siirtyy aina jonkun verran, jolloin kohde jää helposti epäteräväksi. Kun sulkimen aika on säädetty mahdollisimman lyhyeksi käytettävissä olevalla valolla, pienenee tuo tärähdyksen mahdollisuus. Lisäksi voit käyttää jalustaa, jolloin macrokuvaaminen helpottuu huomattavasti. Ihan kelvolliset, pokkarille sopivat jalustat eivät ole mitään älyttömän kalliita ja ne saa säädettyä melko mataliksikin. Opettele jalustan käyttö heti kärkeen, saat parempia kuvia ja voit rauhassa keskittyä kuvan muihin ominaisuuksiin, kuten sommitteluun, rajaukseen ym.
Valo tekee kuvan. Etsi aukkoja oksistoista ja pensaista, joihin valo pilkottaa. Toinen pisarakuvasi oli valo-ominaisuuksiltaan paras. Siinä valot ja varjot näkyvät selkeästi. Sitten vain kääntämään kameraa ja etsimään sopivaa paikkaa josta valo taittuu hauskasti pisaraan...
mikä kamera sinulla on, hyvät kuvat
Kivoja kuvia, makrokuvissa hieman enemmän saisi olla tarkkuutta.. mutta hienoa!