Kävin Soivassa metsässä, mutta en tykännyt esityksestä. Lasten soitto ja laulu kesäteatterissa oli ohjelman parasta antia.
Aikuiset esiintyjät eivät osanneet käyttää hyväkseen Soivan metsän mahtavaa maaastoa. Aikaisempina vuosina tunnelma on ollut paljon parempi. Soivaan metsään pitäisi päästää vain sellaisia esiintyjiä, jotka on vihitty Soivan metsän mysteeriin.
Aikuiset esiintyjät eivät osanneet käyttää hyväkseen Soivan metsän mahtavaa maaastoa. Aikaisempina vuosina tunnelma on ollut paljon parempi. Soivaan metsään pitäisi päästää vain sellaisia esiintyjiä, jotka on vihitty Soivan metsän mysteeriin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kunnan verorahoilla maksettua humpuukia. Kuka tahansa vaikkapa Vääkiöläinen, olisi osannut laittaa puihin killuttimia, joita soittaa.
Mutta kun sen tekee ammattilainen, me maksamme, ha haa
sitä "korkeakulttuuria",mistä itse tekijätkään eivät taida tajuta mitään,mutta suomussalmen "kerma"
epätoivoisesti yrittää näytellä ymmärtävänsä,että kyseessä on todellakin sellainen teos,joka on todella merkittävä vain silloin,kun siitä pitää maksaa jollekkin boheemille etelän vetelälle,vaikka omasta pitäjästä löytyisi luovuutta vaikka muille jakaa.Kyseessä on jonkinlainen :"Keisarilla ei ole vaatteita"-syndrooma.Tavallinen kansa näkee selvästi,että näissä soivissa metsissä ja Reijo Keloissa ei ole mitään järkeä saatikka kulttuurillisesti merkittävää,mutta tämä hienohelma "kulttuuriväki" koettaa vakuuttaa itsensä ja kaltaisensa siitä että he kyllä ymmärtävät,mutta
miten sivistymätön rahvas voisikaan ymmärtää!
vaikkapa vääkiöläinen.. HAISTA HOME!!!!
Huussinalustavaraa koko soiva metsä.
ei rahvas taiteesta ymmärrä eikä ole koskaan ymmärtänytkään. leipä ja sirkushuvit riittävät,
hernerokka viina ja seksi..
"Ei rahvas taiteesta mitään ymmärrä" Eikö? Väitän, että kunnon kulttuuri kolahtaa. Oikea taide-elämys koskettaa. Se tavoittaa tavallisenkin ihmisen. Ei tarvitse olla "hienohelma" ymmärtääkseen taidetta.
Huom. Suomussalmen omaa poikaa Reijo Kelaa ei tule niputtaa eteläsuomalaisten taiteilijoiden kanssa samaan kastiin. Reijo Kela on paljon enemmän kuin muut tanssitaiteilijat.
Soivan metsän konserteista on jäänyt mieleen parhaana, kun yleisö istui harjun laella auringon laskiessa ja katseli alhaalle vesistöön. Esiintyjien laulu kaikui heidän etääntyessään aina kauempaa ja kauempaa... Sielu lepäsi
ja jopa ylpeä siitä!Olen kylläkin dostojevskini ja
ja tolstoini lukenut,mutta uppoaa minuun päätalokin.
Maalaustaiteeseen en ole niin perehtynyt,mutta uskallan väittää, että ilman taideopintoja on mahdotonta ymmärtää esim. ns "kubismia".Oopperakin taitaa olla enemmän "paremman väen" näyttäytymispaikka,johon upotetaan valtavat määrät rahvaan maksamia veroja.Sitten on näitä jorma uotisia ja reijo keloja, jotka saavat oikein taiteilija-apurahoja sellaiseen "taiteeseen" jota parempaa näkee joka ainoassa sirkuksessakin.Ehdottomasti järkevintä olisi ohjata varoja paikallisten taiteijanalkujen tukemiseen heidän opinnoissaan ja esim. tukea paikallista teatteritoimintaa.Mutta voihan tästä humpuukitaiteesta olla se hyöty,että hienohelmojen pitää tietenkin ostaa näyttävä vaatetus ennen esityksiä.Muistakaa käyttää paikallisia palveluja ja samalla tuette paikallisia yrittäjiä.