jetta-talo

voiskos joku kertoa jetta-taloista niiden laadusta ja muutenkin palvelusta.Mielellään niiltä joilla on (omakohtaista)kokemusta!
132999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Omat kokemukseni Jetta-talosta ovat positiiviset. Paketti tuli sovittuna aikana, asennusporukka myös, ja muutenkin homma tehtaan kanssa hoitui ilman murheita. Laatu on ainakin omasta mielestäni hyvää. Voisin kuvitella ostavani vielä toisenkin Jetta-talon....ja ehkä niin teenkin.

Äänestä

muutaman työmaan verran (myös konkurssiin menneen puolikkaan JEO:n osalta).
Laatu keskiluokkaa kuten hintakin.
Huonomminkin voi valita mutta myös paremmin.

Äänestä
  • Samaa mieltä ammattilaisen kanssa, samoja ongelmia on kaikillla toimittajilla, enemmän se on tilaajan ennakoinnista ja asioiden tajuamisesta kiinni.

    Äänestä

  • Sanot, että laatu on keskiluokkaa. Kerropa nyt joitakin konkreettisia esimerkkejä mistä sen huomaa. Mikä toisilla on paremmin? Kenellä?

    Äänestä

Jetta ja jeo teki konkurssin ja löivät viime kesänä hynttyyt yhteen Vaajatalojen kanssa.

Äänestä
  • Oletko nyt aivan varma tuosta? Jeo-talo on kyllä mennyt konkurssiin, mutta Jetta-talo ei.
    Kaikkea soopaa täälläkin kerrotaan...

    Äänestä

  • eki kirjoitti:

    Oletko nyt aivan varma tuosta? Jeo-talo on kyllä mennyt konkurssiin, mutta Jetta-talo ei.
    Kaikkea soopaa täälläkin kerrotaan...

    valmisvaajat tehdä jeo-talojen vanhoissa toimitiloissa. Jetta on kyllä vielä voimissaan.

    Äänestä

  • stade kirjoitti:

    valmisvaajat tehdä jeo-talojen vanhoissa toimitiloissa. Jetta on kyllä vielä voimissaan.

    Jos Jeo oli toinen, niin mikä oli sitten se toinen talomalli, jota sen rinnalla tehtiin? Muistan että se oi "naisen nimi" . Ihan muistin että Jetta.... kai se sitten oli joku muu

    Äänestä

  • Ano Muumi kirjoitti:

    Jos Jeo oli toinen, niin mikä oli sitten se toinen talomalli, jota sen rinnalla tehtiin? Muistan että se oi "naisen nimi" . Ihan muistin että Jetta.... kai se sitten oli joku muu

    Ensin oli Jeo, joka valmisti pienelementtejä. Rinnalle perustettiin Jetta valmistamaan suurelementtejä suuren kysynnän takia. Yrityksillä oli siis hyvin vähän (osittain sama omistuspohja) keskinäisiä sidoksia. Jeo meni konkkaan kalliin tuotteensa vuoksi, mutta Jetta on ja voi hyvin. Vaajatalo kuuluu tähän keskusteluun VAIN siksi, että se toimii Jeon vanhoissa toimitiloissa Vedenojalla. Älkää sotkeko
    Jettaa ja Vaajaa, kun ette tietä kaikkea.

    Äänestä

  • Kelo kirjoitti:

    Ensin oli Jeo, joka valmisti pienelementtejä. Rinnalle perustettiin Jetta valmistamaan suurelementtejä suuren kysynnän takia. Yrityksillä oli siis hyvin vähän (osittain sama omistuspohja) keskinäisiä sidoksia. Jeo meni konkkaan kalliin tuotteensa vuoksi, mutta Jetta on ja voi hyvin. Vaajatalo kuuluu tähän keskusteluun VAIN siksi, että se toimii Jeon vanhoissa toimitiloissa Vedenojalla. Älkää sotkeko
    Jettaa ja Vaajaa, kun ette tietä kaikkea.

    Eikös se ollut Jeo, kun oli suurelementti? Ja Jetta pienelementti? Jeo pistettiin konkkaan hintahäiriköinnin seurauksena ja putsattiin. Nyt sitten saman konsernin Jetta yrittää pyristellä myös suurelementtipuolella.

    On kovin vakuuttavalla pohjalla...?

    Äänestä

  • Kelo kirjoitti:

    Ensin oli Jeo, joka valmisti pienelementtejä. Rinnalle perustettiin Jetta valmistamaan suurelementtejä suuren kysynnän takia. Yrityksillä oli siis hyvin vähän (osittain sama omistuspohja) keskinäisiä sidoksia. Jeo meni konkkaan kalliin tuotteensa vuoksi, mutta Jetta on ja voi hyvin. Vaajatalo kuuluu tähän keskusteluun VAIN siksi, että se toimii Jeon vanhoissa toimitiloissa Vedenojalla. Älkää sotkeko
    Jettaa ja Vaajaa, kun ette tietä kaikkea.

    JUURI TUOTAHAN MINÄ TARKOITIN!!! En sekottanut sinun firmaasi konkurssipesään.

    Äänestä

  • Joe kirjoitti:

    Eikös se ollut Jeo, kun oli suurelementti? Ja Jetta pienelementti? Jeo pistettiin konkkaan hintahäiriköinnin seurauksena ja putsattiin. Nyt sitten saman konsernin Jetta yrittää pyristellä myös suurelementtipuolella.

    On kovin vakuuttavalla pohjalla...?

    No ei ei ja ei! Jetta on AINA ollut suurelementti-
    toimittaja. Ja se JEO-vainaa pienelementtival-
    mistaja. Tiedän myös sen, miksi JEO kaatui: ei ollut varaa lähteä siihen hinnan poljentaan mukaan. Jeo-paketti oli LAADUKAS, mutta liian
    kallis markkinoille.

    Äänestä

  • Joe kirjoitti:

    Eikös se ollut Jeo, kun oli suurelementti? Ja Jetta pienelementti? Jeo pistettiin konkkaan hintahäiriköinnin seurauksena ja putsattiin. Nyt sitten saman konsernin Jetta yrittää pyristellä myös suurelementtipuolella.

    On kovin vakuuttavalla pohjalla...?

    Ihmettelen, miten täältä löytyy aina kaltaisiasi "asiantuntijoita" kertomaan täyttä potaskaa tosiasioina. Ottakaa nyt hyvät ihmiset ensin asioista selvää, ennenkuin täällä omia harhaluulojanne totuuksina kerrotte.
    Kovin vakuuttavalla pohjalla ei ole ainakaan sinun tietosi, kuten ei Ano Muuminkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Masa kirjoitti:

voiskos joku kertoa jetta-taloista niiden laadusta ja muutenkin palvelusta.Mielellään niiltä joilla on (omakohtaista)kokemusta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu