tämä vihdoin loppuu! Saattaa pottereiden lukijatkin viimein alkaa lukea oikeita kirjoja.
Hyvä puoli potteri-intoilussa on ollut se, että moni, joka ei muuten kirjoja lukisi, on nyt sitten oppinut senkin taidon.
Hyvä puoli potteri-intoilussa on ollut se, että moni, joka ei muuten kirjoja lukisi, on nyt sitten oppinut senkin taidon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kanttis varmaan sunki lukee ne potterit niin huomaat et just ne on niitä oikeita kirjoja eikä mitkään kapteeni kalsarit tai muut tollaset ne on just sopivan paksusii ja niissä on sentän hyvä juoni toisin ku joissai
päivän naurut!!
ja taas huomattiin, että mielipide asioista ei voi riidellä. tai ainahan voi, muttei se oikein kannata. mut se mua vaan kiinnostais, että miksi ihmiset, jotka eivät pide pottereista, kirjottelevat potterit palstalle? ettei vaan ois taas vähän huomion kipeää sakkia liikkeellä?
mutta ei luulis sun persettä kauheesti kutkuttavan se mitä muut lukevat. Minä luen aika vähän nykyisin muuta kuin koulukirjoja, mutta ainakin tulee luettua muutama Potteri vähintään kerran vuodessa. (Jep, luen niitä aina uudelleen ja uudelleen.)
Tai luenhan minä myös HP-slashia netistä ja muutama ei-potter -kirjakin tulee joskus luettua.
Mutta kerropa vielä mulle, että mikä tekee Pottereista sen vähemmän oikeita kirjoja kuin muutkaan kirjat? Niissä on kannet, tekstiä joka on jaettu lukuihin sekä yhtenäinen juoni. Vai onko sinulla jotain parempaa määritelmää sille, mikä on oikea kirja ja mikä ei? Minä ainakin sanon kaikenlaisia edellisen määritelmän mukaisia opuksia kirjoiksi ihan sisällöstä riippumatta.
Kokeilin vain kuinka moni koira älähtää :)
Mulle on aivan sama mitä kukin lukee. Kuitenkin silmiinpistävää on se, että useilta pottereiden lukijoilta, jotka ylistävät kirjoja maasta taivaisiin, puuttuu täysin vertailukohdat. Miten voi saada rakentavaa keskustelua kirjallisuudesta, jos kumppanina on potter-fani, joka on lukenut 25 kirjaa: kaikki potterit 4-5 kertaan?