Tämä palsta on erinomainen esimerkki siitä, millaisina naisia, jotka harrastavat seksiä lomallaan paikallisten kanssa pidetään.
Mutta vakavasti, mitä muuta eroa, kuin kumppani, seksin harrastamisessa lomalla on?
Useat kommentit "suomimiehet ovat laatua ja muut kusee" ovat naurettavia, koska miehiä kaikki ovat, vain syntyneet eri maissa ja asuvat eri kulttuureissa.
Mutta vakavasti, mitä muuta eroa, kuin kumppani, seksin harrastamisessa lomalla on?
Useat kommentit "suomimiehet ovat laatua ja muut kusee" ovat naurettavia, koska miehiä kaikki ovat, vain syntyneet eri maissa ja asuvat eri kulttuureissa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On sitä aikoihin eletty.
" koska miehiä kaikki ovat, vain syntyneet eri maissa ja asuvat eri kulttuureissa. "
Se nyt vaan on niin, että toisissa kulttuureissa arvostetaan tasa-arvoa ja naisten oikeuksia hieman enemmän kuin toisissa Jostain erikoisesta syystä tällä palstalla hehkutetaan eniten miehiä jotka tulevat eniten naisten oikeuksia sortavista maista (Turkki ja muslimimaat yleensäkin).
Että se siitä naisen logiikasta...
viikon lomallaan kymmenien baarityttöjen kanssa? Tosimies, pelimies, tosikalervo vai mikä? Ei missään nimessä mieslutka? Vaikka HIV:in tartuttaisi kotimaassa tyttöystäväänsä/vaimoonsa, aina vain on kova ja kunnioitettu panomies, joka voi tehdä mitä tahansa, missä tahansa ja kenen kanssa tahansa?
miehensä kotimaassaan, vai mitä? no perhe ja moraaliarvot ovat opettaneet että nainen käyttäytyy paremmin kuin mies...siis on "sivistyneempi" mutta nyt näemmä ollaan saatu tasa arvo myös sikailussa:) onneksi olkoon, voidaan siis alkaa käyttämään termejä kuten emakko, kyrpäjyrä, sika, ym vastaavia mitä nalkuttavat naiset ovat miehistä käyttäneet, ei ole mieskuntaakaan ikinä jaettu hyviin ja huonoihin, on ollut vaan sikoja, eli tasa arvon nimissä olkoot porno reissuja tekevien lutkien takia kaikki naiset siis lutkia:)
"viikon lomallaan kymmenien baarityttöjen kanssa? Tosimies, pelimies, tosikalervo vai mikä? Ei missään nimessä mieslutka? Vaikka HIV:in tartuttaisi kotimaassa tyttöystäväänsä/vaimoonsa, aina vain on kova ja kunnioitettu panomies, joka voi tehdä mitä tahansa, missä tahansa ja kenen kanssa tahansa?"
-Ihme fiksaatioita tuntuu joillakin olevan. Minä en ole koskaan kuullut, että Thaimaassa käyviä miehiä olisi katsottu mitenkään ylöspäin. Lähinnä niille myhäillään selän takana. Ihan samanlaista sakkia kuin Turkissa käyvät plösöt, jotka joutuvat hakemaan seuraa sieltä, mistä sitä helpoimmalla saa.
Kaiken lisäksi haluaisin korjata pari muuta virhettä..
1) Eivät nämä Thaimaan panolomia harrastavat miehet mitään viikon lomia tee. Useimmat ovat vähintään kaksi viikkoa ja suuri osa sitäkin enemmän, esim. koko Suomen talviajan.
2) En ole koskaan kuullut yhdestäkään perheellisestä miehestä, joka lähtee Thaimaahan omin päin.
Minusta tämä antamanne kuva suomalaismiehistä kertoo enemmänkin siitä, millaisissa piireissä te itse liikutte ja samalla myös teistä.
Kovat palkat mahdollistavat miesten loikoilut lämpimissä maissa ja heidän vastuuttomuutensa: kotimaassa 3 lasta kaipailee isukkiaan melkoisessa köyhyydessä, kuntien, kaupunkien kontolle ovat jääneet elatusmaksut. Vai ei perheenisät siis matkaile! Missähän maailmoissa kirjoittelija elelee? Pitääkö kädestä pitäen viedä tutustumaan erääseenkin tapaukseen? Yllämainittuun.
"Kovat palkat mahdollistavat miesten loikoilut lämpimissä maissa"
-Ai nyt sinä olet katkera jo palkoistakin.
"kotimaassa 3 lasta kaipailee isukkiaan melkoisessa köyhyydessä"
-Minä luulen, että niitä on totuuden nimissä paljon enemmänkin, mutta onko kyseinen isukki vielä aviossa ja onko isukki nimenomaan Thaimaassa huorissa?
"Vai ei perheenisät siis matkaile!"
-En minä ole niin missään väittänyt. Olen sanonut ainoastaan, että en ole kuullut yhdestäkään perheenisästä joka lähtee Thaimaahan omin päin. Ja tarkoitan nimenomaan harrastamaan maksullista seksiä. Sinne säännöllisesti lähteviä poikamiehiä on tutun tuttuina useampiakin.
"Pitääkö kädestä pitäen viedä tutustumaan erääseenkin tapaukseen?"
-Ehkä sun kannattaa vain tyytyä siihen tosiasiaan, että em. tapaukset ovat onneksi harvinaisia ja jos sinun aviomiehesi käy Thaimaassa huorissa, niin kannattaa katsoa myös peiliin.
mutta kuten aina, nainen yleistää joka asian, esim, oksennat YHDEN kerran elämässäsi eteisen lattialle niin jälkeenpäin saat kuulla että, AINA sinä oksennat eteisen lattialle:)
En näe pointtia - mun kissat oksentelee minne sattuu sen jälkeen kun ovat käyneet ruohoa syömässä. JA niillä on lomaromansseja - raahavat tänne kaikenlaista kollia - ja ollaan vielä ulkomailla. Pitäiskö nyt hyppiä seinille ja yleistää tai alkaa olla moralisti - no thanks. Tämähän on luonnollista hyvät ystävät.Kesän jatkoa
pointtia:)...mutta annan vihjeen...olisikohan naisten tapa yleistää kaikki...huonoa kesää sinulle luuska:)
Yritä nyt purkaa energiaasi vaikka hiekkasäkkiin. Veikkaisin, että minun aivoni peittoavat sinun sellaiset - if any - mennen tullen. Ja tosi pahoillani - yritin olla tyhmän hauska - eli siinä mielessä olit oikeassa. Mikä on luuska? Sinä luuseri - sukulaisia?
Jätä veikkaaminen taitavammille.
Youtubesta löytyy esimerkkejä suominaisten arvostuksesta.
et voi hakee.
ja pihtareita, jos ei anna. Paikasta riippumatta. Vitulla ei voi voittaa, ikinä. Sopeudu siihen.
shut up asshole!
Ha ha ha!!! Vai, että Suomi oikein tasa-arvon maa? Mistä helkutin kohtaa???? Tiedätkö, kuinka suuri prosentti suomalaisista naisista on miehensä hakkaamia (suomalaisten miesten), tiedätkö kuinka moni suomalaisista naisista saaa vähemmän palkkaa kuin mieskolleegansa ja tiedätkö kuinka suuressa arvossa suomalaismiehet pitävät suomalaisia vaimojaan (noin prosentuaalisesti)?
Älyä ja koe, älä oleta.
vastaaviin tilastoihin??
Siellähän tiettävästi tasa-arvo toimii.
niin tai näin mutta älä yleistä.
Neljänkymmenen vuoden aikana olen itse vasta äskettäin paneskellut vierasta ja sekin oli suomalainen lomailija. Kaikki ravintola ja tanssipaikat ovat täynnä mieheniskemispuuhuissa olevia suomalaisia naisia, ja vielä mieluummin joka illalle eri mies! En väitä etteikö matkan varrella ole ollut melkein vastustamattomia kaunokaisia, mutta olen pitänyt tähän äskenmainittuun asti sopimani yhteistyön. (Nyt olen kyllä pettynyt). Mutta 70% naisista nai lomillaan vierasta ja noin 38% miehistä. Miehet on uskollisempia! Muutamaa gigolo-henkistä lukuunottamatta. Mutta kyllä ihanan naisen kanssa kannattaa vetäistä vaikka olisikin vieras!
Että ihan omasta viikon kokemuksestasi vetäisi naiset pettä 70%- vastauksen? Buaaah! Miehet tällä palstalla tuntuvat olevan ala-astekoulutettuja.
Ja mistähän on peräisin tuokin luku??? 70% naisista pettää miestään matkoilla?? Jo on aikoihin eletty. Ihan omasta päästäkö tuon luvun vetäisit? Eiköhän siitä ole yleensäkin nähty todisteita että miehet ovat enemmän seksin perään kuin naiset: näin ollen he myös käyvät strip-baareissa, pettävät, ym enemmän kuin naiset.. Niin matkoilla kuin kotimaassakin.