Kun näkee naisi kesäasuissaan, joutuu kysymään, miten naiset valitsevat T-paitansa, siten että se olisi sopivassa määrin uurrettu alas.
Sen kun pitää paljastaa niin paljon kuin mahdollista, kunhan vain ne tummemmat kentät ihosta jäävät näkymättä, vaikka saavat kyllä muuten pistää esiin kankaan alta ja loiskua vaikka millä tavalla siellä suojassa.
Tämä ei ole suinkaan mitään teini-ikäisten kotkotuksia, vaan samanlaisia lollottavia asuja näkee viiskymppisilläkin.
Miestenkö takia naiset noin pukeutuvat? Alkavatko rintsikatkin siirtyä jo historiaan?
Mitenkähän tuntevat asian ne naiset, joilla siellä paidan alla ei ole sanottavasti näyttämistä.
Sen kun pitää paljastaa niin paljon kuin mahdollista, kunhan vain ne tummemmat kentät ihosta jäävät näkymättä, vaikka saavat kyllä muuten pistää esiin kankaan alta ja loiskua vaikka millä tavalla siellä suojassa.
Tämä ei ole suinkaan mitään teini-ikäisten kotkotuksia, vaan samanlaisia lollottavia asuja näkee viiskymppisilläkin.
Miestenkö takia naiset noin pukeutuvat? Alkavatko rintsikatkin siirtyä jo historiaan?
Mitenkähän tuntevat asian ne naiset, joilla siellä paidan alla ei ole sanottavasti näyttämistä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samalta varmaan kuin sinusta pikkuisen pippelisi kanssa.
Tosin rinnat eivät ole sukupuolielin,
ne ovat vauvoja varten.
Jos ei vauvana saanut rintaa, on riippuvainen niistä.
Kukas sen pikkuisuuden tietää? Eihän vaatteita sen mukaan muotoilla eikä sen reunuksia esitellä.
Jos tuollainen riippuvaisuuden sääntö pätee, niin tulet riippuvaiseksi viinasta, jos et ole juonut sitä! Eiköhän ole asia ihan päinvastoin.
Vauvoja varten ovat, mutta joillakuilla turhaan.
... ovat vauvoja varten.
Noinhan on, mutta kun niillä on niin harvoin ruokittavana sellainen pieni napostelija ja joillakin ei koskaan. Varsin vähän käytetty voimavara siis.
lasta kaltoin, hän jää riippuvaiseksi äidistä.
Jos lapsi ei saa rintaa, hän on riippuvainen niistä.
- No, yksilöllistähän kaikki on, ei kaavamaista. -
Se mitä sanoit viinasta, on totta, se on noiden
fysiikan lakien alaista.
Niin päin se asia oikeasti menee, että miesten takia me itseämme peitämme.
Jos voisikin olla vapaasti, piittaamatta miesten toljotuksista! Saisi kesäkuumalla kuljeskella ilman paitaa. Ei tarvittaisi rintsikoita ja t-paitoja hiostamaan.
Luulenpa, että ne kuvailemasi naiset vain eivät välitä teidän himoistanne.
"Niin päin se asia oikeasti menee, että miesten takia me itseämme peitämme."
- Ai miksi?
että yököttää se toljotus. Miehet muuttuvat (tai näyttävät vissiin sisäisen minänsä) läähättäviksi ajokoiriksi, vähäpukeisen naisen astuessa näkökenttään. Siitä on fiksuus kaukana.
Toljotusta voi hyvin odottaa, kun itse sitä haluaa.
varsinkin tyttäret, häpeevät silmät päästään, kun joutuvat toljotustasi sivusta seuraamaan.
Taitaa käydä kateeksi, kun on vartalo joka puolelta tasapaksu.
hah hah haa.......
(sittehän mulla ei mitään peitettävää olisi koskaan ollutkaan)
ovat pappertsuuni NÄNNIPIHAT.
Mitä ihmeen pihoja sellaiset euron kokoiset läntit ovat?
kuvioista, mitäs teit bilsan tunnilla?
karaise itseäsi noita loiskuttimia vastaan, äläkä valita ;)) Sanoisin että pahempi oli se 80-luvun miesten ilmiö, kun kaikki rintakarvat piti kammata tupsuksi kaula-aukkoon..
Tuffe hei:))
Mitäs sä nyt meinaat,,nehän oli niin södejä ne kakskymmentä rintakarvaa ristissä siinä kaula-aukossa:)))
Jotenkin jäi niiden söpöys minulta huomaamatta, taisin tuijottaa liikaa väärää paikkaa :)))
Voi tsiisus sun mielipidettäsi,missähän perähikiällä sä asustat?
Mitä pahaa siinä edes on, jos on syvään uurrettu kaula-aukko?
Muotia katos se on muotia tänäpäivänä.
Mikä estää meitä naisia pukeutumasta muodin mukaan,ikäkö sun mielestä??
Ehei kuules,jokainen pukeutukoon omaksi parhaakseen katsomallaan tavalla.
Olethan säkin näköjään iskenyt silmäsi niihin loiskuaviin:)))
Laita ens kerralla simmut kiinni,se on niin pienestä kiinni se jude:))
Nythän on kesä nautitaan siitä.