...On turvallisuusriski. Ruosteiset ja rikkinäiset peltitynnyrit sen alla vaarantavat siellä uivien lasten turvallisuuden. Kun lankonkiakaan ei ole laitettu paikalleen, niin edes matonpesijät eivät ole rannassa katsomassa penskojen perään.
Miksi kaupunki ei korjaa tätä Valkon suosituinta matonpesulaituria? Toki olemme valkossa tottuneet olemaan kakkoskansalaisia, mutta lasten turvallisuudesta sentään tulisi huolehtia.
Edelleenkään ko. rannassa ei ole jäteastiaa, joten suositun rannan käyttäjistä osa jättää roskansa rannalle ja toinen osa sitten siivoaa. Ei sitä astiaa tosin viime kesänäkään edes tyhjennetty, mutta se sentään oli siellä ja palveli kunnes täyttyi.
Laskut alueen omakotitalouksiin ko. jäteastiasta on kyllä tullut, mutta jäteastiaa ei. Jätefirmallekin asiasta on jo soitettu, mutta turhaan. Onko niin, että Valkolaiset joutavat hukkua paskaan kun kerran eon:in voimalahankettakin vastustavat.
Miksi kaupunki ei korjaa tätä Valkon suosituinta matonpesulaituria? Toki olemme valkossa tottuneet olemaan kakkoskansalaisia, mutta lasten turvallisuudesta sentään tulisi huolehtia.
Edelleenkään ko. rannassa ei ole jäteastiaa, joten suositun rannan käyttäjistä osa jättää roskansa rannalle ja toinen osa sitten siivoaa. Ei sitä astiaa tosin viime kesänäkään edes tyhjennetty, mutta se sentään oli siellä ja palveli kunnes täyttyi.
Laskut alueen omakotitalouksiin ko. jäteastiasta on kyllä tullut, mutta jäteastiaa ei. Jätefirmallekin asiasta on jo soitettu, mutta turhaan. Onko niin, että Valkolaiset joutavat hukkua paskaan kun kerran eon:in voimalahankettakin vastustavat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Haloo mattoranta on maton pesua varten ei uimista. Uimaranta on siihen tarkoitukseen.
perheen isän kanssa! Turvallisuusriski se on kuitenkin vaikka siinä pestäisiinkin vain mattoja!
itämeressä.. kyllä teilläkin niitä bätrefolkkeja siellä asuu, joten kakkoskansalaisuus in my ääs..
Tekisit asialle jotain.. tai tekisitte.. itepähän siellä asutte. itse ainakin tekisin asialle jotain. esim. nro 1 ; paskaks vaan koko viritelmä. nro 2 ; saneeraus: uudet tynnyrit romikselta.. Tosin kaupungin omistamiin välineisiin jos koskee ja jotain sitten jostain syystä sattuu,niin tietää kenen niskaan paska kaadetaan. eli nro 1 onkin kaikista paras vaihtoehto, varsinkin jos asiasta on valitettu 150 kertaa kaupungille. Olisiko ideaa pyytää lupa uuden mattolaiturin tekoon oikein talkoohengellä,jota sieltä valkosta niin kumpuaa.
kaupunkihan voisi kenties jopa rahoittaakin hankkeen :)
kaikki pitää aina Valkossa tehä talkoovoimin???? Joskus vois kaupunki maksaa työvoiman, kohta kukaan ei enää jaksa tehä mitään, koska kaupungilta ei tuu tukea ollenkaan!!
Talkoillahan täällä on tehty/kunnostettu leikkikentälle aita, kokoontumistila, skeittiramppia, uimarannan siivousta ja pukukoppi, kylän ja rannan siivousta jne...
Jos Valkolaiset haluavat jotain, niin parhaimmillaan kaupunki maksaa tarpeet ja ihmiset talkoilla tekevät. Miksi Hitussa se on näin? Taidetaan tosiaan olla B-kansalaisia kotikaupungissamme.
ja nyt itkette että se saa riittää.
ai se onkin ollut sellaista nihkeetä vääntämistä, eikä aitoa rehellistä, sitä oikeaa talkoohenkeä. olette itkeneet toistenne olkapäitä vasten ja kyräilleet keskenänne huonoa kohteluanne.. voi luusereitten luuserit.
odotatte varmaan kuin kuuta nousevaa, että sinne muuttaisi joku puuhaperhe, joka hoitaisi asiat kuntoon. oikein arkkitehtiperhe sdadista..
...mutta kyllähän se siltikin taitaa olla yhä enemmän katoavaa perinnettä. Eli kaikki talkoohommat tahtovat kaatua yhä pienenevän aktiivijoukon harteille. Eivät sitten nuo aktiivitkaan kovin pitkään jaksa, kun tekemisen määrä koko ajan lisääntyy porukan harvenemisen myötä.
En ymmärrä mitä pahaa giuseppo näkee tilanteen "itkemisessä". Me Valkolaiset muodostamme kuitenkin liki kolmanneksen Loviisan asukasmäärästä ja siis myös veronmaksajien määrästä. Vaatimus tasa-arvoisuudesta palvelujen suhteen on siis vähintäänkin kohtuullinen.
Kertoivat kaupungin taholta, että eivät laituria enää korjaa, vaan poistavat sen pikimmiten. Sääli, mutta parempi sekin kuin jättää se romuläjä mereen.