Kennelliitto trolli

Niin, sanottakoon nyt kuitenkin että arvostan kyllä sitä työtä jota Kennelliitto tekee rotujen puolesta mutta samalla ko. järjestö yrittää ajaa alas sekarotuisten mainetta koirina.
Kennelliiton pois sulkeva tapa kohdella vastuuntuntoisia sekarotuisten omistajia sekä sekarotuisten oikeuksia tulla kohdelluksi rotukoirien kanssa yhtävertaisesti on tekopyhää, varsinkin kun ko. järjestö väittää ajavansa koirien asiaa.
Allaoleva muokattu lainaus Kennelliiton sivuilta on karrikoitu mielipide. Se ei loukkaa itse Kennelliittoa eikä riko edes tekijänoikeuksia ko. tekstin osalta.
Suomen lain mukaan julkisia järjestöjä saa arvostella radikaalistikin mikäli ei esitä vääriä syytöksiä

Muokatut lainaukset; www.kennelliitto.fi

===================================================

Ihmisliitto avaa ovensa vain ja ainoastaan puhdasrotuisille ihmisille.

Toiminta-ajatus
   1. Ihmisliiton toiminta käsittää koko maan.
   2. Sen tarkoituksena on edistää puhdasrotuisten ihmisten kasvattamista ja käyttöä sekä parantaa yleistä ihmistenpitoa Suomessa.
   3. Liitto toimii puhdasrotuisten ihmisten kasvattajien ja harrastajien yhdyssiteenä ja keskusjärjestönä sekä ihmisharrastuksen etujärjestönä.


Ihmisliitto on suomalainen ihmis-alan asiantuntija

Suomen Ihmisliitto – Finska Personklubben ry. on Pohjoismaiden vanhin ihmisjärjestö.
Se perustettiin vuonna XXXX. Jäsenmäärällä mitattuna Ihmisliitto on maailman laajuisesti myös suuri ihmisjärjestö.
Jäseniä Ihmisliitossa on noin XXX XXX. Ihmisliitto on myös X XXX suomalaisen ihmisharrastusyhdistyksen katto-organisaatio.

Alan asiantuntijana Ihmisliitto jakaa tietoa ihmis-asioissa.
Se on aktiivisesti yhteydessä alan eri sidosryhmiin, seuraa lainsäädäntöä ja ajaa ihmisten etuja sekä kansallisesti että kansainvälisesti.
Näin toimien Ihmisliitto edistää puhdasrotuisten ihmisten kasvatusta niin luonteen, terveyden, käyttöominaisuuksien kuin ulkomuodon osalta.

Ihmisjalostuksen keskeiset asiat
   Jalostuksen keskeisiä tavoitteita ovat:

   1. rodun geneettisen monimuotoisuuden turvaaminen, monessa rodussa jalostuspohja on jo riskialttiin suppea.
   2. rodunomaisen ja yhteiskuntakelpoisen luonteen säilyttäminen, käyttöominaisuuksien kehittäminen
   3. ihmisen elämän ja sen pidon ja käytön kannalta vakavimpien perinnöllisten sairauksien ja vikojen vähentäminen ja niiden leviämisen ehkäiseminen
   4. rotutyypillisen ulkomuodon säilyttäminen ilman turhaa liioittelua

Jalostustoiminnassa pitää huomioida erityisesti ihmisensuojelulain X § ja ihmissuojeluasetuksen XX § sekä Euroopan neuvoston ihmisten jalostusta koskeva päätöslauselma.
Rotujärjestöt ja niiden alaiset rotua harrastavat yhdistykset vastaavat omien rotujensa jalostuksesta ja jalostusta koskevista tarkemmista ohjeista.
Ihmisliitto antaa yleistä jalostukseen liittyvää informaatiota ja ylläpitää jalostustietokantaa. Ihmisliitto järjetää kursseja rotuyhdistysten jalostusneuvojille.

Hyvää kesää kaikille koirille, rotuun tai roduttomuuteen katsomatta.

Kristian Virtanen, Ylistaro
392133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

sivistysmaissa olemassa paperittomia ihmisiä joten pieleen meni intoilusi.

Äänestä
  • Enpä tuossa paperittomuudesta maininnutkaan.
    Mutta en voi mitään jos et ymmärrä.

    Kennelliitto kuitenkin lähes monopistisessa asemassa olevana "rotukoira järjestönä" pystyy vaikuttamaan merkittävästi sekarotuisten asemaan tässä maassa.

    Olkoon, ei kivi opi muuta kuin nököttämään paikallaan jossa se on ollut siinä ikuisesti.

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    Enpä tuossa paperittomuudesta maininnutkaan.
    Mutta en voi mitään jos et ymmärrä.

    Kennelliitto kuitenkin lähes monopistisessa asemassa olevana "rotukoira järjestönä" pystyy vaikuttamaan merkittävästi sekarotuisten asemaan tässä maassa.

    Olkoon, ei kivi opi muuta kuin nököttämään paikallaan jossa se on ollut siinä ikuisesti.

    että jokainen paperiton koira on sekarotuinen virallisesti,paperittomia ihmisiä ei ole,ei siis sekarotuisia.
    Oivallusko hukassa itselläsi?

    Äänestä

  • ole ymmärtänyt kirjoitti:

    että jokainen paperiton koira on sekarotuinen virallisesti,paperittomia ihmisiä ei ole,ei siis sekarotuisia.
    Oivallusko hukassa itselläsi?

    Itseasiassa "paperittomia" ihmisiä on niin maan perkeleesti. Hassua vaan että syntymänsä jälkeen jokainen ihminen kelpaa rekistereihin (papereihin) mutta koira ei, ellei sen vanhemmat ole geneettisesti puhdasrotuisia.

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    Itseasiassa "paperittomia" ihmisiä on niin maan perkeleesti. Hassua vaan että syntymänsä jälkeen jokainen ihminen kelpaa rekistereihin (papereihin) mutta koira ei, ellei sen vanhemmat ole geneettisesti puhdasrotuisia.

    Luetun ymmärtämistä sinun kannattaisi harjoitella.
    Puhuin SIVISTYSMAISTA mutta sehän ei sinulle mennyt perille.

    Äänestä

  • itsellesi kirjoitti:

    Luetun ymmärtämistä sinun kannattaisi harjoitella.
    Puhuin SIVISTYSMAISTA mutta sehän ei sinulle mennyt perille.

    Niin, puhutko nyt sivistysmaista siinä mielessä että sivistystä on valvoa ja kontrolloida geenejä vaiko että sivistysmaassa ihmiset on tapana "rekisteröidä"?

    Ihmisen saa "rekisteriin" kun ilmoittaa raskaudesta, käy lääkärillä toteamassa raskauden ja niin edelleen.

    Eli onko sivistystä se että ihmiset "rekisteröidään" vaiko että kontrolloidaan koirilta jotka eivät täytä tiettyjä geenikriteerejä mahdollisuus tulla rekisteröidyksi?

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    Niin, puhutko nyt sivistysmaista siinä mielessä että sivistystä on valvoa ja kontrolloida geenejä vaiko että sivistysmaassa ihmiset on tapana "rekisteröidä"?

    Ihmisen saa "rekisteriin" kun ilmoittaa raskaudesta, käy lääkärillä toteamassa raskauden ja niin edelleen.

    Eli onko sivistystä se että ihmiset "rekisteröidään" vaiko että kontrolloidaan koirilta jotka eivät täytä tiettyjä geenikriteerejä mahdollisuus tulla rekisteröidyksi?

    ..että sairausvakuutuskorttiin voisi iskeä suosiolla leiman EJ.

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    Niin, puhutko nyt sivistysmaista siinä mielessä että sivistystä on valvoa ja kontrolloida geenejä vaiko että sivistysmaassa ihmiset on tapana "rekisteröidä"?

    Ihmisen saa "rekisteriin" kun ilmoittaa raskaudesta, käy lääkärillä toteamassa raskauden ja niin edelleen.

    Eli onko sivistystä se että ihmiset "rekisteröidään" vaiko että kontrolloidaan koirilta jotka eivät täytä tiettyjä geenikriteerejä mahdollisuus tulla rekisteröidyksi?

    kun otit nuo geenit puheeksi ja aina jaksat rotukoiria julkisesti haukkua ja kehua omiesi paremmuutta.

    Jotta. Mitä siitä sitten tulisi, jos ihmisiä ei sivistysmaissa rekisteröitäisi? Oltaisiin melko pian siinä tilanteessa, joka jo sekarotuisten kohalla toteutuu, että sukulaiset pariutuisivat keskenään. Kukaan ei tietäisi, onko jotain sukua toiselle vai ei. Mutta oltaisiin me sitten varmaan perkeleen terveitä, me ihmiset.

    Äänestä

  • m-li kirjoitti:

    kun otit nuo geenit puheeksi ja aina jaksat rotukoiria julkisesti haukkua ja kehua omiesi paremmuutta.

    Jotta. Mitä siitä sitten tulisi, jos ihmisiä ei sivistysmaissa rekisteröitäisi? Oltaisiin melko pian siinä tilanteessa, joka jo sekarotuisten kohalla toteutuu, että sukulaiset pariutuisivat keskenään. Kukaan ei tietäisi, onko jotain sukua toiselle vai ei. Mutta oltaisiin me sitten varmaan perkeleen terveitä, me ihmiset.

    "Oltaisiin melko pian siinä tilanteessa, joka jo sekarotuisten kohalla toteutuu, että sukulaiset pariutuisivat keskenään."

    Tätä kutsutaan sitäsiitokseksi ja kyllä sitä rotukoirien jalostuksessa käytetään ihan tarkoituksenmukaisesti...valitettavasti.

    Äänestä

  • rotukoira kirjoitti:

    "Oltaisiin melko pian siinä tilanteessa, joka jo sekarotuisten kohalla toteutuu, että sukulaiset pariutuisivat keskenään."

    Tätä kutsutaan sitäsiitokseksi ja kyllä sitä rotukoirien jalostuksessa käytetään ihan tarkoituksenmukaisesti...valitettavasti.

    Soita vaikkapa Kennel Reikoniin Ilmari Virtaselle. Hän pystyy kertomaan vähä-älyisillekin, mikä on sisäsiitoksen tarkoitus ja päämäärä. Tai käy katsomassa jalostustietokannasta. Esim. sukusiitos % 17 ja kaikki pennut terveitä. Voivoi. Ei se sukusiitos koirasta sairasta tee, jos se on suunnitelmallista. Seropien kohdalla se ei voi sitä olla.

    Äänestä

  • ilulle kirjoitti:

    Soita vaikkapa Kennel Reikoniin Ilmari Virtaselle. Hän pystyy kertomaan vähä-älyisillekin, mikä on sisäsiitoksen tarkoitus ja päämäärä. Tai käy katsomassa jalostustietokannasta. Esim. sukusiitos % 17 ja kaikki pennut terveitä. Voivoi. Ei se sukusiitos koirasta sairasta tee, jos se on suunnitelmallista. Seropien kohdalla se ei voi sitä olla.

    alan ammattilaisena tiedän kyllä miten sukusiitosta hyväksi käytetään.

    suunnitellusti, siinä se pointti onkin.

    harvat kasvattajat ymmärtävät todella jalostamisesta jotain.

    useammat harrastavat matadorjalostusta ja tässä se kompastuskivi onkin. hups ja yhdellä uroksella on prosentuaalisesti eniten pentuja muutamana vuotena ja pienen populaation roduilla ei montaa tälläistä matadorurosta tarvita.

    Äänestä

  • ilulle kirjoitti:

    Soita vaikkapa Kennel Reikoniin Ilmari Virtaselle. Hän pystyy kertomaan vähä-älyisillekin, mikä on sisäsiitoksen tarkoitus ja päämäärä. Tai käy katsomassa jalostustietokannasta. Esim. sukusiitos % 17 ja kaikki pennut terveitä. Voivoi. Ei se sukusiitos koirasta sairasta tee, jos se on suunnitelmallista. Seropien kohdalla se ei voi sitä olla.

    Tiedätkö yhtään seropia, joka olisi raiskattu isänsä tai veljensä taholta ja kaikenkukkuraksi ihmisen eli omistajansa siunauksella. Rotukoirien kohdalla tälläistä sukusiitosta tapahtuu valitettavan usein. On jopa olemassa astutusvaljaat tai aitaus, joita käyttämällä raiskaus on urokselle helpompaa. Tämä jos mikä on luonnotonta.

    Luonnossa kiimainen narttu valikoi kumppaninsa käyttäen apunaan vomeronasaalielintä. Sen avulla hän pystyy tietämään mm. sen kuinka läheistä sukua uros on. Jos uros on veli tai isä, ei narttu antaudu tälle kuin korkeintaan viimeisenä kiimapäivänä (eli jos parempia ehdokkaita ei tule). Tällä narttu haluaa varmistaa suvunjatkumisen. Parempi huonot pennut kun ei pentuja ollenkaan. Jos uros taas on nartun mielestä oikeinkin sopiva, hän antaa tämän astua itsensä useana päivänä varmistaakseen suvunjatkumisen.

    Jos kiimaisella nartulla on vain kaksi veljestä vaihtoehtona, hän luonnostaan osaa valita näistä sen vähemmän huonon vaihtoehdon käyttäen apunaan vomeronasaalielintä. Tätä valintaa kukaan kasvattaja ei pysty tekemään. Papereita lukiessahan veljesten tiedot ovat identtisiä mutta se on vaan teoriaa. Me kaikki, vähä-älyisetkin, kai ymmärrämme että veljesten geeniperimässä voi olla suuriakin eroja.

    Mun edellisen viestin pointti oli se, että ihmisen tekemät sisäsiitos-jalostusvalinnat ovat luonnottomia. Eläin ei villinä siihen turvaudu kuin pakon edessä.

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    Itseasiassa "paperittomia" ihmisiä on niin maan perkeleesti. Hassua vaan että syntymänsä jälkeen jokainen ihminen kelpaa rekistereihin (papereihin) mutta koira ei, ellei sen vanhemmat ole geneettisesti puhdasrotuisia.

    seropin tai paperittoman voi rekata fix-rekisteriin... :) ei saa samoja oikeuksia kuin rotukoirilla, mut saa kuitenkin rekattua :)

    Äänestä

muokkauksiin, johen sana KENNELLIITTO kertoo kaiken. KENNEL => koirankasvatus,
KOIRANKASVATUS => puhdasrotuisten kasvatusta.
Mielestäni kennelliittoon ei saisi edes liittyä jos ei ole henkeen ja vereen rekisteröityjen puhdasrotuisten kannattaja. Enhän minäkään voisi liittyä mihinkään työntekijäin liittoon jos en ole ko. alan työssä..

Äänestä
  • Lainaus; "KOIRANKASVATUS => puhdasrotuisten kasvatusta."
    Anteeksi kuinka? Koska ja missä on sanottu että koiran kasvatus on nimenomaan puhdasrotuisten kasvatusta?

    Kannatan ehdottomasti _kaikkien_ koirien rekisteröimistä. Ensimmäinen viestini koskikin Kennelliiton _pois sulkevaa_ tapaa sekarotuisten kohdalla.

    Kennelliitto on puhdasrotuisten koirien järjestö mutta kuten tuolle toiselle vastaamassani viestissäni totesin, sillä on käytännössä monopolistinen asema suomessa joten sen yhteiskunnallinen vastuukin on merkittävä.

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    Lainaus; "KOIRANKASVATUS => puhdasrotuisten kasvatusta."
    Anteeksi kuinka? Koska ja missä on sanottu että koiran kasvatus on nimenomaan puhdasrotuisten kasvatusta?

    Kannatan ehdottomasti _kaikkien_ koirien rekisteröimistä. Ensimmäinen viestini koskikin Kennelliiton _pois sulkevaa_ tapaa sekarotuisten kohdalla.

    Kennelliitto on puhdasrotuisten koirien järjestö mutta kuten tuolle toiselle vastaamassani viestissäni totesin, sillä on käytännössä monopolistinen asema suomessa joten sen yhteiskunnallinen vastuukin on merkittävä.

    Hyvä ihminen, PERUSTA OMA liittosi sekarotuisten puolesta. Suomi on vapaa maa ja sinulla on kyllä siihen kaikki mahdollisuudet. Antaa palaa vaan. Sitten voit rekisteröidä ja KASVATTAA juuri sellaisia koiria kuin haluat. Minusta tuo on pitkänlinjan (rotu)kasvattajien suoranaista halveksumista. Ei siihen paljoa järkeä tarvita, että ymmärtää, miksi koiran kasvatus on puhdasrotuistan kasvatusta. KASVATUS ja JALOSTUS sanan välille voi melkeinpä joka tilanteessa laittaa yhtäläisyysmerkin. Ja jalostustahan sinä vastustat.

    Ihan btw, tokihan sinä saat sekarotuisen koiran REKISTERÖITYÄ kennelliittoon. Siellä on sitä varten aivan oma rekisterikin!

    Äänestä

  • m-li kirjoitti:

    Hyvä ihminen, PERUSTA OMA liittosi sekarotuisten puolesta. Suomi on vapaa maa ja sinulla on kyllä siihen kaikki mahdollisuudet. Antaa palaa vaan. Sitten voit rekisteröidä ja KASVATTAA juuri sellaisia koiria kuin haluat. Minusta tuo on pitkänlinjan (rotu)kasvattajien suoranaista halveksumista. Ei siihen paljoa järkeä tarvita, että ymmärtää, miksi koiran kasvatus on puhdasrotuistan kasvatusta. KASVATUS ja JALOSTUS sanan välille voi melkeinpä joka tilanteessa laittaa yhtäläisyysmerkin. Ja jalostustahan sinä vastustat.

    Ihan btw, tokihan sinä saat sekarotuisen koiran REKISTERÖITYÄ kennelliittoon. Siellä on sitä varten aivan oma rekisterikin!

    "Ja jalostustahan sinä vastustat."
    Koska ja missä olen sanonut jalostusta vastustavani?

    Kasvatus jalostus kyllä ihan oikeasti, ihan totta hei.

    Äänestä

Todella hyvä kannanotto.Hain oman x-rotuseni viime vuonna rekisteriin ja sain valtavan nuivaa palvelua.Kun vielä miettii miten sairaita pitkälle jalostetut rodut ovat...

Äänestä
  • Sinänsä huvittavaa että sama järjestö joka alituiseen puhuu kuinka sekarotuisia edes rekisteröidä, kuitenkin suhtautuu äärimmäisen nuivasti niihin jotka oman seropinsa haluaisi rekisteröidä.

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    Sinänsä huvittavaa että sama järjestö joka alituiseen puhuu kuinka sekarotuisia edes rekisteröidä, kuitenkin suhtautuu äärimmäisen nuivasti niihin jotka oman seropinsa haluaisi rekisteröidä.

    ...ja ellet ole skl:n rekisterissä et voi osallistua esim.toko-kisoihin...

    Äänestä

  • jotkut asiakaspalvelijat nyt vaan on valinnu väärän ammatin eikä osaa palvella. Ei oo nimittäin eka kerta kun kuulen että on saatu nuivaa palvelua ja yleensä sen kuulee kyllä ihan rotukoirien omistajilta.

    Äänestä

Perustakaa oma liitto. Kennelliitto on puhdasrotuisten koirien järjestö, ja niin olla pitääkin.
Laittakaa oma liitto pystyyn niin loppuu valitukset.
Onneksi meillä kasvattajilla on vielä myös tärkeäni pidetty järjestö, jossa myös vaalitaan puhdasrotuisuutta.
http://www.sukoka.com/etusivu.php

Äänestä
  • Jos rotukoirien omistajat kerran saavat käydä täällä seropeille tarkoitetulla keskustelualueella valittamassa ja mielipiteitänsä kertomassa niin en ymmärrä miksen sitten minäkin saisi toimia vastaavalla tavalla samalla keskustelualueella, joskin "valituksieni" aihe on toissuuntainen edellämainittuihin verrattuna.

    Äänestä

  • Miten niin kennelliitto puhdasrotuisten järjestö!On siellä monta sekarotuistakin rekisterissä.

    Äänestä

  • ...että mitäs rotua sä oikein kasvatat?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Miten niin kennelliitto puhdasrotuisten järjestö!On siellä monta sekarotuistakin rekisterissä.

    Kennelliitto ylläpitää sekarotuisille omistajarekisteriä, se onkin ainoa palvelu minkä seropinomistaja sieltä saa.

    Minulla ei ole mitään minkäänlaisia koiria vastaan eikä minkäänlaista kasvatusta kunhan koirat itsensä on asiallisesti hoidettu.

    Koska:
    -olen nähnyt minkälaista tehtailua keskinkertaisilla nartuilla harrastetaan ihan koiramaailmassa kuuluisissa kenneleissä ja taatusti kaikki kasvatus ei pelkkää tähtäystä rodunparantamiseen.

    -kaikki näyttely/ulkomuotokasvatus vie matador-ilmiöön ja äärimmäisyyksien tavoitteluun.
    rotumääritelmän mukainen lyhyt kuono ei riitä vaan siitä halutaan aina vaan lyhyempi ja lyhyempi.

    esimerkkinä jack russelit, puhtaa tappijalat joista tänä päivänä ollaan tarkkoja eikä kasvattajat missään tapauksessa halua että niitä enää sekotellaan toisiin samantyyppisiin koiriin:

    -geenipohja kaventunut valtavaa vauhtia vaikka nuori (=rekisteröintimielessä nuori) rotu oli jokusia vuosia sitten vielä hyvin kirjava ja monipuolinen perimältään.

    - yhtä narttua kohden saisi tulla vain kaksi jälkeläisparttia

    - kiihkeimmät haluaisivat lopettaa rotuunottotilaisuudet jotka ovat luultavasti ainoa joka tämän rodun terveyden säilyttää

    -ei ole käytännön ymmärrystä siihen, että käytännössä jonkin kolmasosan sekarotuisuus jonkin yksilön perimässä ei käytännössä merkitse paskaakaan vaan tekee palveluksen geenipoolille

    -rotu on kohta kuin jotkut bostonit ja vastaavat määrällisesti pienet rodut joissa muutamat urokset hallitsevat koko sukuperimää.


    kun ei ole ihmisillä mitään älliä mitä jalostaminen oikeasti on, muotikoiria vaan käytetään ja ollaan olevinaa kasvattajia, todellisuudessa pilataan monta tervettä ja hyvää rotua!!!

    eli eläköön HETEROGEENISYYS!!

    Äänestä

  • omistajarekisteri kirjoitti:

    Kennelliitto ylläpitää sekarotuisille omistajarekisteriä, se onkin ainoa palvelu minkä seropinomistaja sieltä saa.

    Minulla ei ole mitään minkäänlaisia koiria vastaan eikä minkäänlaista kasvatusta kunhan koirat itsensä on asiallisesti hoidettu.

    Koska:
    -olen nähnyt minkälaista tehtailua keskinkertaisilla nartuilla harrastetaan ihan koiramaailmassa kuuluisissa kenneleissä ja taatusti kaikki kasvatus ei pelkkää tähtäystä rodunparantamiseen.

    -kaikki näyttely/ulkomuotokasvatus vie matador-ilmiöön ja äärimmäisyyksien tavoitteluun.
    rotumääritelmän mukainen lyhyt kuono ei riitä vaan siitä halutaan aina vaan lyhyempi ja lyhyempi.

    esimerkkinä jack russelit, puhtaa tappijalat joista tänä päivänä ollaan tarkkoja eikä kasvattajat missään tapauksessa halua että niitä enää sekotellaan toisiin samantyyppisiin koiriin:

    -geenipohja kaventunut valtavaa vauhtia vaikka nuori (=rekisteröintimielessä nuori) rotu oli jokusia vuosia sitten vielä hyvin kirjava ja monipuolinen perimältään.

    - yhtä narttua kohden saisi tulla vain kaksi jälkeläisparttia

    - kiihkeimmät haluaisivat lopettaa rotuunottotilaisuudet jotka ovat luultavasti ainoa joka tämän rodun terveyden säilyttää

    -ei ole käytännön ymmärrystä siihen, että käytännössä jonkin kolmasosan sekarotuisuus jonkin yksilön perimässä ei käytännössä merkitse paskaakaan vaan tekee palveluksen geenipoolille

    -rotu on kohta kuin jotkut bostonit ja vastaavat määrällisesti pienet rodut joissa muutamat urokset hallitsevat koko sukuperimää.


    kun ei ole ihmisillä mitään älliä mitä jalostaminen oikeasti on, muotikoiria vaan käytetään ja ollaan olevinaa kasvattajia, todellisuudessa pilataan monta tervettä ja hyvää rotua!!!

    eli eläköön HETEROGEENISYYS!!

    Kasvatuksesta ja jalostuksesta tuli vähän aikaa sitten dokkari,jossa todettiin että on rotuja,jotka pitäis antaa "hiipua" sukupuuttoon...ovat liian pitkälle "kehiteltyjä".Kyllähän sen on huomannut miten sairaita jotkut rodut ovat.

    Äänestä

  • kysyisin... kirjoitti:

    ...että mitäs rotua sä oikein kasvatat?

    eli perunoita kasvatan ainakin minä ja koirat onki toinen juttu...

    Siis miten joku rotukoiratehtailija koiria juurikaan kasvattaa, lähinnä pentuja tuottaa ja seropit nyt vaan sotkee "markkinoita".

    No onpahan nytkin seropi ja toinen hankinnassa, ei rotukoiraa, en halua rahoittaa sairasta eläinten terveyden kustannuksella tapahtuvaa taloudellista hyväksikäyttöä...

    Äänestä

  • Nakkipakki kirjoitti:

    eli perunoita kasvatan ainakin minä ja koirat onki toinen juttu...

    Siis miten joku rotukoiratehtailija koiria juurikaan kasvattaa, lähinnä pentuja tuottaa ja seropit nyt vaan sotkee "markkinoita".

    No onpahan nytkin seropi ja toinen hankinnassa, ei rotukoiraa, en halua rahoittaa sairasta eläinten terveyden kustannuksella tapahtuvaa taloudellista hyväksikäyttöä...

    seropit sotkevat rotukoira markkinat. Anteeksi en oikein ymmärrä.
    Jos joku haluaa ostaa seropin niin hän ostaa sen. Hän on valintansa silloin tehnyt. Jos taas joku haluaa ostaa tiettyä rotua niin hän ostaa sen minkä haluaa. Näin se vaan on.

    Äänestä

  • paivansadeko kirjoitti:

    seropit sotkevat rotukoira markkinat. Anteeksi en oikein ymmärrä.
    Jos joku haluaa ostaa seropin niin hän ostaa sen. Hän on valintansa silloin tehnyt. Jos taas joku haluaa ostaa tiettyä rotua niin hän ostaa sen minkä haluaa. Näin se vaan on.

    Jos tarjolla olisi enemmän kiinnostavia sekoituksia, yhä useampi ostaisi sekoituksen rotukoiran sijasta. Minä ainakin haluan vain tietyn tyyppisen koiran. On ihan sama, onko kyseisessä koirassa yhtä, kahta tai kolmea rotua.

    Äänestä

  • ;;; kirjoitti:

    Jos tarjolla olisi enemmän kiinnostavia sekoituksia, yhä useampi ostaisi sekoituksen rotukoiran sijasta. Minä ainakin haluan vain tietyn tyyppisen koiran. On ihan sama, onko kyseisessä koirassa yhtä, kahta tai kolmea rotua.

    ..mutta älkää kitiskö sitten rakkienne puolesta.
    Piski, rakki, mihin sen kanssa pääsee? Tokoon, agilityyn, PEKOon.
    Missä ne teidän rakkivalionne ovat?
    Ällöttävän näköisiä seropit ovat. Kaikki järjestään.

    Äänestä

  • ottakaa,mitä tadotte kirjoitti:

    ..mutta älkää kitiskö sitten rakkienne puolesta.
    Piski, rakki, mihin sen kanssa pääsee? Tokoon, agilityyn, PEKOon.
    Missä ne teidän rakkivalionne ovat?
    Ällöttävän näköisiä seropit ovat. Kaikki järjestään.

    Eipä ole tullut käytyä rotukoirankaan kanssa missään harrastuksissa. Eikä kiinnosta valiot eikä muut tittelit. Ehkä sinä yrität päteä koirasi avulla kun et muuhun pysty.

    Suurin osa nykyisistä roduista on sekoituksia ja ilmeisesti sinun mielestäsi ällöttävän näköisiä.

    Äänestä

Sinun seropien puolesta puhumisesi menee ikävä kyllä jo kiihkoilun puolelle. Ajatuksissasi on havaittavissa niin vainoharhaisia ja kaukaa haettuja aineksia, että se viittaa kyllä jo sairauteen.

Mikset keskittyisi elämään seropisi kanssa ja antaisit muidenkin elää?

Äänestä
  • Ymmärtääkseni nämä sivut ovat sitä varten että saa tuoda mielipiteitään julki ja että asioista syntyy keskustelua...ja oletko sinä joku lääkäri kun sairauden tästä pystyt löytämään.Kaikki kunnia ekv:lle että on pystynyt luomaan näin kestävän ketjun.

    Äänestä

  • Ekv kirjoitti mielipiteensä ja myös perusteli ne melko hyvin. Sinä et siihen näköjään samaan pysty. Keskittyisit elämään sen rotukoirasi kanssa ja pysy pois tälläisiltä palstoilta, jos noin koville ottaa.

    Äänestä

  • _-_- kirjoitti:

    Ekv kirjoitti mielipiteensä ja myös perusteli ne melko hyvin. Sinä et siihen näköjään samaan pysty. Keskittyisit elämään sen rotukoirasi kanssa ja pysy pois tälläisiltä palstoilta, jos noin koville ottaa.

    1 rescuekoira (rotuja voin vain arvailla), 1 kolmen rodun sekoitus ja sitten se kuuluisa ja täällä paljon parjattu "paperikoira". Koiria ne ovat kaikki ja minulle yhtä rakkaita. Yhtä hyvin viihdyn seropi-palstoilla kuin rotukoirankin palstalla. Mutta se ei ole soveliasta ilmeisesti. Pitää valita kummassa leirissä seisoo ja siellä on sitten pysyttävä.

    Äänestä

  • kotona... kirjoitti:

    1 rescuekoira (rotuja voin vain arvailla), 1 kolmen rodun sekoitus ja sitten se kuuluisa ja täällä paljon parjattu "paperikoira". Koiria ne ovat kaikki ja minulle yhtä rakkaita. Yhtä hyvin viihdyn seropi-palstoilla kuin rotukoirankin palstalla. Mutta se ei ole soveliasta ilmeisesti. Pitää valita kummassa leirissä seisoo ja siellä on sitten pysyttävä.

    eiköhän ne puhdasrotuisten puolestapuhujat enemmänkin ole juuri niitä "kiihkoilijoita".

    nehän ne jo miltei ihmis-ja omistajaoikeuksia epäävät kanssaihmisiltään. ja luulevat että kennelliiton säännöt ovat lakikirjasta.

    minulla molemmansortin koiria ja elän ja annan toisten elää...kunhan hoitavat koiransa kunnolla.

    Äänestä

Eipä lomaillessa tullut huomanneeksi muutamaa viestiä jotka livat tulleet. Aihe kyllä jo hieman vanhentunut mutta lisäänpä silti.

1. En ole koskaan haukkunut rotukoiria ja väittänyt omia koiriani paremmiksi. Joku tosin näin tuolla intti mutta näin en kuitenkaan ole tehnyt. Vastaan olen väittänyt rankastikin useasti, mutta kylä silloin on aina ollut kyse ihmisestä (tai trollista), ei koirasta.

2. Jo ensimmäisessä viestissä luki selkeästi että "modifoitu" lainaus oli karrikoitu. Ei sitä pitänytkään ihan yksi yhteen lukea.

3. Kuten todettu, kennelliitto lähes monopolistisessa asemassa on jo yhteiskunnallisessa vastuussa tekemisistään ja sanomisistaan. Ei kirkkokaan voi ihan mitä vain sanoa ilman isoa haloota?

"Kennelliiton toiminta käsittää koko maan. Sen tarkoituksena on edistää puhdasrotuisten koirien kasvattamista ja käyttöä sekä parantaa yleistä koiranpitoa Suomessa. Liitto toimii puhdasrotuisten koirien kasvattajien ja harrastajien yhdyssiteenä ja keskusjärjestönä sekä koiraharrastuksen etujärjestönä."

Selkeäksi käy että kyseessä on nimenomaan puhdasrotuisten koirien asiaa ajava järjestö joka toimii myös asiantuntijana rotukoirien alalla.
Kuitenkin ko. järjestö on selvästi arvioinut sekarotuisten hintoja (linkkejä en nyt jaksa kaivaa, löydätte itsekin) ja pääosin ko. hinnat ovat olleet 50-100e.

Jokainen joka ymmärtää yhtään mitään koirista ymmärtää että tuo hinta ei perustu mihinkään muuhun kuin (puoli)tarkoitukselliseen tapaan saada seropien mainetta lokaan.
Sekarotuisen rokottaminen, ruokkiminen, madottaminen, ell. käyttäminen, kuvaaminen ja hoivaaminen kun maksaa aivan saman verran kuin rotukoirankin.

En puolusta ylisuuria hintoja, niin sekarotuisten kuin rotukoirienkaan kannalta.

Kysymys onkin että miksi kennelliitto rotukoirien asiantuntevana järjestönä julkisesti arvioi _sekarotuisten hintoja_?
Karrikoidusti sama kuin kirkko julkisesti polkisi muiden uskontojen arvoa. Ääriuskovaiset varmasti olisivat mielissään mutta neutraalit vapaammin ajattelevat "maalaisjärjelliset" ihmiset voisivat ajatella toisin.

Kaikesta huolimatta kennelliittoon voi kuitenkin reksiteröidä sekarotuisen. Kaiken edellisen jälkeen on vähän outo fiilis että miksi? Lieneekö taustalla sama idea kuin esim. microsoftilla jonka mukaan on parempi että ihmiset käyttävät laittomia kopioita heidän ohjelmistaan kuin jonkin muun yrityksen. Tosin samaan aikaan pidetään isoa haloota siitä kuinka laittomia kopioita heidän ohjelmistaan käytetään laajalti.

Eli tiivistetysti, kennelliitto epäpätevänä ja ei kaikkien koirien järjestönä julkisesti arvioi sekarotuisten hintoja, antaa kuitenkin mahdollisuuden liittyä omaan seropi rekisteriinsä mutta ei tarjoa samoja palveluja niille kuin rotukoirille.

"Epäpätevänä" siksi lauseessa mukana että näin kennelliitto selvästi antaa sivuillaan ymmärtää sekarotuisten kannalta.

Pahoittelut kirjoitusvirheistä, näin kaffetauolla ei ehdi tarkistelemaan. Viikon jatkot jokaiselle.

Äänestä

Mitä haluisit sitten että Kennelliitto olisi?

Mitä sä haluaisit kennelliitosta?

Miten haluisit hyötyä kennelliitosta?


kritiikki otetaan paremmin vastaan jos ehdottaa uutta ratkaisua asiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


e.k.v kirjoitti:

Niin, sanottakoon nyt kuitenkin että arvostan kyllä sitä työtä jota Kennelliitto tekee rotujen puolesta mutta samalla ko. järjestö yrittää ajaa alas sekarotuisten mainetta koirina.
Kennelliiton pois sulkeva tapa kohdella vastuuntuntoisia sekarotuisten omistajia sekä sekarotuisten oikeuksia tulla kohdelluksi rotukoirien kanssa yhtävertaisesti on tekopyhää, varsinkin kun ko. järjestö väittää ajavansa koirien asiaa.
Allaoleva muokattu lainaus Kennelliiton sivuilta on karrikoitu mielipide. Se ei loukkaa itse Kennelliittoa eikä riko edes tekijänoikeuksia ko. tekstin osalta.
Suomen lain mukaan julkisia järjestöjä saa arvostella radikaalistikin mikäli ei esitä vääriä syytöksiä

Muokatut lainaukset; www.kennelliitto.fi

===================================================

Ihmisliitto avaa ovensa vain ja ainoastaan puhdasrotuisille ihmisille.

Toiminta-ajatus
   1. Ihmisliiton toiminta käsittää koko maan.
   2. Sen tarkoituksena on edistää puhdasrotuisten ihmisten kasvattamista ja käyttöä sekä parantaa yleistä ihmistenpitoa Suomessa.
   3. Liitto toimii puhdasrotuisten ihmisten kasvattajien ja harrastajien yhdyssiteenä ja keskusjärjestönä sekä ihmisharrastuksen etujärjestönä.


Ihmisliitto on suomalainen ihmis-alan asiantuntija

Suomen Ihmisliitto – Finska Personklubben ry. on Pohjoismaiden vanhin ihmisjärjestö.
Se perustettiin vuonna XXXX. Jäsenmäärällä mitattuna Ihmisliitto on maailman laajuisesti myös suuri ihmisjärjestö.
Jäseniä Ihmisliitossa on noin XXX XXX. Ihmisliitto on myös X XXX suomalaisen ihmisharrastusyhdistyksen katto-organisaatio.

Alan asiantuntijana Ihmisliitto jakaa tietoa ihmis-asioissa.
Se on aktiivisesti yhteydessä alan eri sidosryhmiin, seuraa lainsäädäntöä ja ajaa ihmisten etuja sekä kansallisesti että kansainvälisesti.
Näin toimien Ihmisliitto edistää puhdasrotuisten ihmisten kasvatusta niin luonteen, terveyden, käyttöominaisuuksien kuin ulkomuodon osalta.

Ihmisjalostuksen keskeiset asiat
   Jalostuksen keskeisiä tavoitteita ovat:

   1. rodun geneettisen monimuotoisuuden turvaaminen, monessa rodussa jalostuspohja on jo riskialttiin suppea.
   2. rodunomaisen ja yhteiskuntakelpoisen luonteen säilyttäminen, käyttöominaisuuksien kehittäminen
   3. ihmisen elämän ja sen pidon ja käytön kannalta vakavimpien perinnöllisten sairauksien ja vikojen vähentäminen ja niiden leviämisen ehkäiseminen
   4. rotutyypillisen ulkomuodon säilyttäminen ilman turhaa liioittelua

Jalostustoiminnassa pitää huomioida erityisesti ihmisensuojelulain X § ja ihmissuojeluasetuksen XX § sekä Euroopan neuvoston ihmisten jalostusta koskeva päätöslauselma.
Rotujärjestöt ja niiden alaiset rotua harrastavat yhdistykset vastaavat omien rotujensa jalostuksesta ja jalostusta koskevista tarkemmista ohjeista.
Ihmisliitto antaa yleistä jalostukseen liittyvää informaatiota ja ylläpitää jalostustietokantaa. Ihmisliitto järjetää kursseja rotuyhdistysten jalostusneuvojille.

Hyvää kesää kaikille koirille, rotuun tai roduttomuuteen katsomatta.

Kristian Virtanen, Ylistaro

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu