Suomennokselle sanoisin hänen eilisen kirjoituksensa johdosta, että mitä suotta nähdä vaivaa herättämisyrityksineen, tulee vain väkisin puserrettua kirjoitusta.
Ilmankin ihmisillä on se taipumus, että jos kuolee yhdelle asialle, herää henkiin toisessa asiassa, ja näin itsekukin on hengissä missä milloinkin.
Puskajutan olisi aivan sama kirjoitella näkyvänä, koska silmät kuitenkin näkyy virtuaalipuiden ja pensaiden välistä ja ääni kuuluu. Eilen tuli luoti lännestä päin. Puskajuttahan se siellä. -- Ammuit vahingonlaukauksen, hutilus.
Mutta nyt asiaan. Olin maininnut kesken kaiken poistetuista ketjuista.
”Mutta kenen/minkä kannalta kesken kaiken?" kysyi Suomennos eilen kuumeisesti miettien. D
Nousen seisomaan. Kyvyt hameenhelmani on helteestä ja pitkästä istumisrupeamasta johtuen liimautunut kiinni. Nykäisen sen irti ja otan paperille kirjoittamani asian esiin, rykäisen, jotta ääni on kunnossa vastatakseni tähän tärkeään kysymykseen.
-- Ainakin minun kannaltani, mutta täällä on niin monenlaista kirjoitustyyliä ja tavoitteita, että näinköhän kehitysehdotukseni tulee ymmärretyksi, saati että se menisi läpi ja joku johtajakyky huomaisi tilaisuutensa tulleen.
Tuli mieleen niistä Suomennoksen poistamien aloitusten alle syntyneistä keskusteluista se, että sellaisessa kirjoittamisessa olisi mahdollisuus kehittymiseen kirjallisesti itsensä ilmaisijana. Siinä olisi mahdollisuus kehittyä yleensäkin ihmisenä, sillä tuskinpa olisi pahitteeksi ajatella vastapuolenkin käsityksiä.
Täällä kirjoittavissa olisi potentiaalia. Jos jossakussa yhdistyisi kokonaisempi kuva voimista ja niille suotuisasta ilmapiiristä, jossa ne voisivat tulla esille, ja jos olisi vielä kyky ketään "tappamatta" vartoida "maaperää ja ilmastoa" siten, että se pysyisi LUOVUUDELLE otollisena.
Mitä luovuuus sitten on? Minun mielestäni se on sisäisen lapsensa tunnustamista. Se tapahtuu pyrkimällä olemaan rehellinen itseään kohtaan. Jos oppii tuon alun, sen jälkeen pitäisi voida tulla ymmärretyksi omana itsenään muidenkin taholta.
Tämä on se kaivon paikka, josta kuoppaa ruoppaamalla löytyy vettä ilman pilveen nousemista. Tästä ei vesi lopu koskaan, eikä sitä tarvitse kantaa naapurin kaivosta ja yrittää sitten myydä sitä.
Vai onko niitä luovuuskaivoja jossain muuallakin? Missä?
Jk. Harjoittelen vasta kappalejakojen tekemistä :D, siinä syy miksi kirjoitus häviää ja ilmestyy uudelleen. Tämä pysyy
Ilmankin ihmisillä on se taipumus, että jos kuolee yhdelle asialle, herää henkiin toisessa asiassa, ja näin itsekukin on hengissä missä milloinkin.
Puskajutan olisi aivan sama kirjoitella näkyvänä, koska silmät kuitenkin näkyy virtuaalipuiden ja pensaiden välistä ja ääni kuuluu. Eilen tuli luoti lännestä päin. Puskajuttahan se siellä. -- Ammuit vahingonlaukauksen, hutilus.
Mutta nyt asiaan. Olin maininnut kesken kaiken poistetuista ketjuista.
”Mutta kenen/minkä kannalta kesken kaiken?" kysyi Suomennos eilen kuumeisesti miettien. D
Nousen seisomaan. Kyvyt hameenhelmani on helteestä ja pitkästä istumisrupeamasta johtuen liimautunut kiinni. Nykäisen sen irti ja otan paperille kirjoittamani asian esiin, rykäisen, jotta ääni on kunnossa vastatakseni tähän tärkeään kysymykseen.
-- Ainakin minun kannaltani, mutta täällä on niin monenlaista kirjoitustyyliä ja tavoitteita, että näinköhän kehitysehdotukseni tulee ymmärretyksi, saati että se menisi läpi ja joku johtajakyky huomaisi tilaisuutensa tulleen.
Tuli mieleen niistä Suomennoksen poistamien aloitusten alle syntyneistä keskusteluista se, että sellaisessa kirjoittamisessa olisi mahdollisuus kehittymiseen kirjallisesti itsensä ilmaisijana. Siinä olisi mahdollisuus kehittyä yleensäkin ihmisenä, sillä tuskinpa olisi pahitteeksi ajatella vastapuolenkin käsityksiä.
Täällä kirjoittavissa olisi potentiaalia. Jos jossakussa yhdistyisi kokonaisempi kuva voimista ja niille suotuisasta ilmapiiristä, jossa ne voisivat tulla esille, ja jos olisi vielä kyky ketään "tappamatta" vartoida "maaperää ja ilmastoa" siten, että se pysyisi LUOVUUDELLE otollisena.
Mitä luovuuus sitten on? Minun mielestäni se on sisäisen lapsensa tunnustamista. Se tapahtuu pyrkimällä olemaan rehellinen itseään kohtaan. Jos oppii tuon alun, sen jälkeen pitäisi voida tulla ymmärretyksi omana itsenään muidenkin taholta.
Tämä on se kaivon paikka, josta kuoppaa ruoppaamalla löytyy vettä ilman pilveen nousemista. Tästä ei vesi lopu koskaan, eikä sitä tarvitse kantaa naapurin kaivosta ja yrittää sitten myydä sitä.
Vai onko niitä luovuuskaivoja jossain muuallakin? Missä?
Jk. Harjoittelen vasta kappalejakojen tekemistä :D, siinä syy miksi kirjoitus häviää ja ilmestyy uudelleen. Tämä pysyy
Vastaukset 24
Vanhimmat
vielä, että joku johtajanominaisuuksilla varustettu, joka osaa pitää huolta ilmastosta, maaperästä ja siitä, että kunkin luovuuskaivohin pääsisi virtaamaan uutta pohjalta käsin, ohjaisi tätä porukkaa.
Tai jokainen ohjaisi oman näkemyksensä mukaan pitäen huolta siitä, että täällä voi puhjeta uusia suonia, sallia suotuisat olot.
Kiistaa tulee ihmisten erilaisista näkemyksistä johtuen. Sekin on uutta luovaa.
Mutta nyt olen jo kirjoittanut liikaakin. Tai se jäi vielä sanomatta, että minulla ei ole johtajan kykyjä.
voi olla hyvä, mutta en heti tullut ajatelleeksi häntä, koska jostain syystä minusta tuntuu kuin hän ei olisi kiinnostunut samoista asioista kuin minä.
Kirjoitin tämän kun hän on kai virallinen palstanvalvoja, josta siitäkään en ole varma.
Tuskin nyt voi viralliseksi palstanvalvojaksi tituleerata, kun koko täällä olo historian aikana olen puuttunut ja ylläpidolle raportoinut yhdestä tekstistä.
Se taas että arvioin tekstejä, on pyyteetön palvelus kirjoittajille. Joku sen ymmärtää, joku toinen taas ei.
Aikani on niin rajallista, että vai silloin tällöin piipahdan palstalla hakemassa potkua kirjoittamiseen, joka päivätyön ohella on aika tuotteliasta.
T. ®Sherlokki © 2007
joskus niitä arvostelujasi ja minusta se on hyvä, että kirjoitat niitä, samoin tämä vapaa ilmapiiri.
Vaikeaa, tai mahdotontakin saattaa olla tietääkään mikä tukahduttaa luovuutta, muistin nimittäin, että Siperian vankiloissa(vai onkohan se kirjoitettu vasta vapauteen päästyä) on kirjoitettu monia klassikoita.
Kiitos vaan talkootyöstäsi!
tuo tarkoittaa?
"Täällä kirjoittavissa olisi potentiaalia. Jos jossakussa yhdistyisi kokonaisempi kuva voimista ja niille suotuisasta ilmapiiristä, jossa ne voisivat tulla esille, ja jos olisi vielä kyky ketään "tappamatta" vartoida "maaperää ja ilmastoa" siten, että se pysyisi LUOVUUDELLE otollisena."
että kateus on pahin ihmistä vaivaava tauti maailmassa, mutta opinpa taas uuden asian, sehän onkin LUULOSAIRAUS.
Voin kyllä kirjoittaa vaikka millä nimellä, kuten muutkin täällä => neljää viittäkin eri nimimerkkiä käyttäen, koska se ei ole kielletty.
Tai siis on,ilmeisesti vain minulta.
Silmät näkyy, ei pidä paikkaansa, sillä en ole eilisen puolustukseni lisäksi tänne paljon kirjoitellut.
Olen seurannut hiljaa sivusta, paria muuta kähinää, vaikkeivät kovin mielenkiintoisia ole olletkaan.
Ne uhkaukset joita eilen sain, olivat sairaita, mutta onneksi ehdin tallentaa ne, ennen kuin "joku " poisti ne.
Syy siihenkin on ihan selvä.
Mitä muita poistoja eilen tehtiin, niihin voivat sitten muut ottaa kantaa.
Minun nimiini on laitettu suurinpiirtein kaikkien idioottien kirjoitukset tänä kesänä ja ne jotka siihen ovat uskoneet, ovat menneet pahasti lankaan.
Päätin rauhoittaa tilannetta ja olla kirjoittamatta, mutta viha minua kohtaan? ei rauhoitu minun tekemisilläni tai tekemättä jättämisilläni, joten ihan sama.
Eikä tämä palsta rauhoitukaan, käytti rekattua nickkiä( sen perään aina välillä itketään) tai sitten ei.
Rekatut syyllistyvät ihan samoihin "älyttömyyksiin", kuin muutkin!
Eilen tullut luoti oli hämeestä ja se ei ollut puskajutta, vaan puskaurpo, sillä on ase kuulemma, on asialla minua jo pari kertaa uhannut!
Siinä sitä saa hakea sisäistä lastaan ja luovuutta, tältä palstalta ja jos sitä ei löydy, niin lapsellisuutta, sitäkin enemmän.
Niin ja sitä mainitsemaani luulosairautta.
Toivomuksesi, että täällä jätettäisiin joku "tappamatta", voi jäädä huomioimatta.
Sinun palsta-alkusi oli hyvä, mutta jotainhan siinä tapahtui.
Joku "melkein tappoi" sinut, nousit kuitenkin.
Se on hyvä, tulit jo jonkun "tapetun" tilalle.
Sitkeys on hyvä ominaisuus.
Sitä minullakin, mutta en anna itseäni sen takia "tappaa", järjen käyttö on sallittu, jos minä en sitä ymmärrä käyttää, niin käyttäkää edes te, hyvät viisaat kanssakirjoittajat.
Katsotaan kuinka pitkälle se vie.
Sillä täällä ei ole ollut tapana ymmärtää vastapuolen ehdotuksia, ehkä sinä onnistut.
Mitähän täällä on tapahtunut? Sitä normaalia sapelin kalistelua, vai jotain dramaattisempaa?
Älä kuitenkaan yleistä.
T. ®Sherlokki © 2007
kirjoituksen aiheita, ja vaikka roolihenkilön suulla puhuttavaksi, jos siltä tuntuu.
puskajutta: "että kateus on pahin ihmistä vaivaava tauti maailmassa, mutta opinpa taas uuden asian, sehän onkin LUULOSAIRAUS."
-- Kateus ja luulosairaus ovat tunteita ja vain asianomainen itse tietää mitä tunteita hän kulloinkin kokee. Muistelen, että:
KATEUS oli kalvava tunne ja sen vallassa sisäinen hälytysjärjestelmäni toimi, mutta en kuunnellut sitä. Juuri se oli varjopuoleni (sisäinen lapsi ) ääni, joka oli ”kasvatuksen” nimissä tukahdutettu ja se kiukutteli minussa.
Minä näin yliopistokoulutukseen päässeitä vanhoja luokkatovereitani ja sinne olin aina itsekin tahtonut. Varjopuoleni osoitteli heitä sormellaan, tahtoi samaa kuin minkä näin heissä, mutta jonka ympäristöni oli kieltänyt kehittymästä minussa.
Ehkä LUULOSAIRAUS –lomaa tekee mieli hakea kun työpaikoilla tuntuu olevan kireä tunnelma. Mutta diagnoosia ei kannata itse tehdä, mieluummin luetella vain oireita, kyllä ne lääkärit tietää mistä on kysymys. :D
”Voin kyllä kirjoittaa vaikka millä nimellä, kuten muutkin täällä => neljää viittäkin eri nimimerkkiä käyttäen, koska se ei ole kielletty.
Tai siis on,ilmeisesti vain minulta.”
-- Haluaisin mahdollisimman monen kirjoittavan ja sinua pidän muiden kanssa tasa-arvoisena.
”Silmät näkyy, ei pidä paikkaansa, sillä en ole eilisen puolustukseni lisäksi tänne paljon kirjoitellut.
Olen seurannut hiljaa sivusta, paria muuta kähinää, vaikkeivät kovin mielenkiintoisia ole olletkaan.”
-- Hiljaista on välillä.
”Ne uhkaukset joita eilen sain, olivat sairaita, mutta onneksi ehdin tallentaa ne, ennen kuin "joku " poisti ne.
Syy siihenkin on ihan selvä.
Mitä muita poistoja eilen tehtiin, niihin voivat sitten muut ottaa kantaa.”
-- Minä en nähnyt niitä. Oman kirjoitukseni ”Kohtaaminen” mukana poistui paljon. Poistin sen, koska käytän sitä kirjoitusta siinä Elämäkertakirjassa, josta haaveilen oppivani kirjoittamaan.
”Minun nimiini on laitettu suurinpiirtein kaikkien idioottien kirjoitukset tänä kesänä ja ne jotka siihen ovat uskoneet, ovat menneet pahasti lankaan.”
-- Niin on. Mutta yksi, joka siihen provosoi, on tuo valitsemasi nimimerkki. Siitä voi helposti päätellä (vaikka virheellisestikin), että haluat tietynlaista palautetta. Minusta tuo nimimerkkisi ei kyllä ole ollenkaan huono kirjailijanalkujen palstalle, sehän herättää muidenkin luovuutta. Jos vain kestät sen.
”Päätin rauhoittaa tilannetta ja olla kirjoittamatta, mutta viha minua kohtaan? ei rauhoitu minun tekemisilläni tai tekemättä jättämisilläni, joten ihan sama.
Eikä tämä palsta rauhoitukaan, käytti rekattua nickkiä( sen perään aina välillä itketään) tai sitten ei.
Rekatut syyllistyvät ihan samoihin "älyttömyyksiin", kuin muutkin! ”
-- Minä en vihaa sinua. Joo, ei rekisteröityminen tee ihmisistä parempia. Päinvastoin, heille voi tulla yksi lisäpahe: luullessaan, että kukaan ei arvaa kuka kirjoittaja on, voi suoltaa mitä tahansa.
”Eilen tullut luoti oli hämeestä ja se ei ollut puskajutta, vaan puskaurpo, sillä on ase kuulemma, on asialla minua jo pari kertaa uhannut!”
-- Aha! Hänkin kotoisin Hämeestä. Sieltä minun ex-miehenikin oli kotoisin.
”Siinä sitä saa hakea sisäistä lastaan ja luovuutta, tältä palstalta ja jos sitä ei löydy, niin lapsellisuutta, sitäkin enemmän.
Niin ja sitä mainitsemaani luulosairautta.”
-- No ”lapsille” voi vastatakin kuin lapsille.
”Toivomuksesi, että täällä jätettäisiin joku "tappamatta", voi jäädä huomioimatta.
Sinun palsta-alkusi oli hyvä, mutta jotainhan siinä tapahtui.
Joku "melkein tappoi" sinut, nousit kuitenkin.
Se on hyvä, tulit jo jonkun "tapetun" tilalle.”
-- Tappamisella tarkoitan yleensä luovuuden tukahduttamista. Suomennosta, tai millä nimimerkillä hän kirjoittikin Jeshua-ketjussa, kyllä säikähdin vähän enemmän, mutta säikkymisen perussyy ei se hänessä. Suomennos ei ole tukahduttanut luovuuttani, jos sitä sattuu vähän olemaan, pikemminkin päinvastoin.
”Sitkeys on hyvä ominaisuus.
Sitä minullakin, mutta en anna itseäni sen takia "tappaa", järjen käyttö on sallittu, jos minä en sitä ymmärrä käyttää, niin käyttäkää edes te, hyvät viisaat kanssakirjoittajat.
Katsotaan kuinka pitkälle se vie.
Sillä täällä ei ole ollut tapana ymmärtää vastapuolen ehdotuksia, ehkä sinä onnistut”
-- Ei voi edeltä käsin tietää mihin vie, mutta voihan eri polkuja kokeilla, kirjailijanalkuja kun ollaan. Sinä kirjoitat hyvin ja toivon sinun kirjoittavan täällä.
ihmettelen:
"Sinun palsta-alkusi oli hyvä, mutta jotainhan siinä tapahtui.
Joku "melkein tappoi" sinut, nousit kuitenkin.
Se on hyvä, tulit jo jonkun "tapetun" tilalle.”
En muistaakseni jutellut kenenkään kanssa sanaakaan ennen sitä jatkokertomusta, johon otin nimimerkin Mimerkki. Se jatkokertomus oli muistaakseni nimimerkillä "yhteistyössä" aloittama ja taitaa olla kakkos- tai kolmossivulla. Missään tapauksessa en tuolloin riidellyt kenenkään kanssa.
Ketä mahdat tarkoittaa? :
Kaikki mitä sanot, on yhtä totta, kuin mitä minä sanoin.
En ole koskaan lähtenyt tähän leikkiin, että analysoisin kirjoituksia lause lauseelta, enkä lähde siihen nytkään.
Kukin tuntee omat tunteensa ja toiset eivät tunne oikein koskaan mitään.
Se, että nimimerkkini provosoi, ei alunperin ollut tarkoitus. Se tuli mieleeni, kun "kaikkien" nickitömien sanottin ampuvan puskasta.
Ei se kummempaa dramatiikkaa, sama varmaan kun kirjoittajat valitsevat kirjansa nimen tai otsikon tänne, provosoivasti, saadakseen lukijoita.
Sinua ja minua epäilitiin samaksi henkilöksi, se ei ole kuitenkaan totta.
Ensin luulin, että toivoit kommetteja, ehkä sitten erehdyin, unohda se.
Sanoilla on niin paljon eri merkityksiä ja kirjoittaminen täällä saa niihin vielä lisää väriä tai sitten
se näyttää liian mustavalkoiselta ja saa vääriä merkityksiä.
Kala on perattu, jätteet jääkööt muitten korjattavaksi.
Toivomus, että kirjoittaisin tänne? jatkossakin!
Tämän olen jo sanonut: Minut on keitetty niin monissa litkuissa ja varmaan vielä keitetään, en ihan vähästä säikähdä, en tehnyt niin nytkään.
Olen taistellut, ollut taistelematta, kehunut, jos on ollut aihetta, mollannut, puskitellut, heittäkää ensimmäinen kivi, joka ei ole niin tehnyt.
Polkuja on paljon, ja jotkut vievät harhaan, mihin polkuni vie???
Se on hyvä, jos luovuus heräsi.
Onnea matkaan !
eiköhän jatketa entiseen malliin.
Ei nyt sitten tehdä mitään sen yleisempää yleistystä, kuin että ei täällä sen yleisempää ole tapahtunut, kuin yleensäkään!
Vaikken yleensäkään ole paljon yleistänyt, mutta sinulle nyt voin vastata, vaikken yleensä sitä tekeekään ;)
vastaus, jonka juuri laitoin sherlokille.
sinusta on selvästi tullut yleinen nainen. D
viestiin vastaaminen on "yleisen naisen" kriteeri,
niin siinä sinä vedät kyllä pidemmän korren :)
hernettä nenässä, poroja sieraimissa ym...,
kun laitoin tuon äkäisen vastauksen,
eli anteeksi vain,en tarkoittanut sinua "yleiseksi -naiseksi",
luki- näkö- kuulo-tuntoaisti ja järkikin,
ovat kaikki nyt häiriötilassa.
Sori!
Mutta yleisenä ohjeena kerrottakoon, jotta kannattaa ylipäänsä välttää ylenpalttista auringon ottoa.
Yleensä sinun pitää katsoa ylen sää, ettet anna ylen sää. (Kuten yleensä hämeessä yleistetään.)
T. ®Sherlokki © 2007
Äläkä sinäkään enää ota, sen huomaa jo!
(en tiedä mistä tämä sanonta on, mutta pitänee kutinsa)
(ja ylen sää ei yleensä pidä paikkaansa, ainakaan hämeessä)
En ole ottanut aikoihin ja vieläkin huomaa?
Hyvät on aineet ja halvat.
T. ®Sherlokki © 2007
itse katsonut tarkemmin tuossa vähän ylempänä sinulle osoittamaani viestiä "Tätä", jossa esitin sinulle kysymyksen. Tuo mihin johdattelit, on tyhjänjauhamistasi.
Kissa päälle tarpeenteon laati hienon hietakeon.
- Lauri Viita-
kirjoitin jo aiemmin, etten rupea lause lauseelta ruotimaan kaikkia kirjoituksia, se jos mikä on tyhjänjauhamista.
kai arvoista mihin on aikaa ja mihin ei.
Mutta kun kysymykseeni vastaamisen sijasta vedit seuraavanlaista kissanhiekkaa päälle peittääksesi jäljet häiriköinnistäsi, ja niitä kekoja olet jättänyt jälkeesi paljon, katson nyt että tämä käytös paljasti sinut.
Tässä sinulle tärkeät viestisi; kaapimasi kissanhiekka, jonka alta löytyi puskapaskaa, jolla on silmät ja ääni:
puskajutta Sherlokille:
”Pyydätkö minua vastaamaan
Ei nyt sitten tehdä mitään sen yleisempää yleistystä, kuin että ei täällä sen yleisempää ole tapahtunut, kuin yleensäkään!
Vaikken yleensäkään ole paljon yleistänyt, mutta sinulle nyt voin vastata, vaikken yleensä sitä tekeekään ;)”
puskajutta pinkoliinalle:
”Jos viestiin vastaaminen on "yleisen naisen" kriteeri,
niin siinä sinä vedät kyllä pidemmän korren :)”
puskajutta Xherlokille:
”Ei ollut
hernettä nenässä, poroja sieraimissa ym...,
kun laitoin tuon äkäisen vastauksen,
eli anteeksi vain,en tarkoittanut sinua "yleiseksi -naiseksi",
luki- näkö- kuulo-tuntoaisti ja järkikin,
ovat kaikki nyt häiriötilassa.
Sori!”
puskajutta Xherlokille:
”voihan sen ottaa vaikka noin
Äläkä sinäkään enää ota, sen huomaa jo!
(en tiedä mistä tämä sanonta on, mutta pitänee kutinsa)
(ja ylen sää ei yleensä pidä paikkaansa, ainakaan hämeessä”
Eli minun mielestäni sinulla ei ollut mitään asiaa.
Olet todennäköisesti itse kirjoittanut nekin herjat, joista valitit täällä palstalla sääliä kerjäten.
Vaikka rekisteröityminen ei poista epäilyksiä kun halutaan tietää kuka häiriköi, ainakaan sitä ei poista, että et ole rekisteröitynyt. Olet paljastunut häiriköksi ja kieroksi sellaiseksi!
Toivon, että et sotke minua enää juttuihisi!
Kauneus on katsojan silmissä, kuten kierouskin.
Kuka on sairastunut mistäkin, siitä en diagnoosia tee.
Luulen, että olet ihan itse sotkenut juttusi, et ole minua siihen tarvinnut, en ole kerjännyt sääliäsi, enkä pidä sinuakaan ihan puhtaitten jauhojen leipurina. Kuten keittiöihmisenä, varmaan vertaukseni varmaan ymmärrät.
Palsta ei tarvitse minua, ei sinua, ei välttämättä ketään muutakaan, olemme olleet täällä omasta halustamme.
Silloin joudumme alttiiksi kaikenlaiselle.
Toivon ihan samaa, sotke jatkossa vaan omat juttusi. Älä muiden.
vai et tee diagnoosia? Aivan kuin olisit muka lääkäri, joka voisi halutessaan tehdä diagnooseja.