Tämä palsta on kohtalaisen hiljainen, mutta usko että monet tänne tulevat ihmettelevät että mikä oikein on ihmeiden oppikurssi?
Tästä aiheesta on nyt tarjolla suomalaisen yhdistyksen kotisivut, jotka mielestäni ansaitsevat tulla mainituksi linkkinä omassa avauksessaan (kiitos nimimerkille ioklainen, joka mainitsi tämän tuossa alemmassa ketjussa)
"Ykseys on rekisteröity yhdistys, jonka toiminta liittyy Ihmeiden oppikurssiin ja sen pohjalle perustettuihin opintopiireihin."
http://www.ykseys.com/
Lainaus sivuilta:
"Uskoessaan olevansa erillinen ihminen luulee omaavansa erillisen mielen, johon hän on koonnut kokemastaan uskomuksia ja luuloja. Ne muodostavat kurssin mukaan yksilön ajattelumallin eli egon. Ajattelumallin muodostamat uskomukset tulisi oikaista ja tehdä tekemättömäksi. Kurssin mukaan oikaisu tapahtuu ihmisen kokemien ihmeiden tuloksena ja tekemättömäksi tekeminen anteeksiannon kautta. Prosessin tuloksena ihmisen oma ajattelumalli eli ego vähenee häviten lopuksi kokonaan. Tällöin ihminen kokee ykseyttä kaiken kanssa eli palaa ykseyteen, alkulähteeseensä, "kotiin". Hän ymmärtää ja kokee olevansa ääretön henki, joka käyttää itsensä ilmentämiseen kehoa, mutta ei ole erillinen keho."
IOK on minusta kirjana puuduttava, mutta ajatuksena mielenkiintoinen. Kaikista Jeesuksesta kertovista tahoista IOK on mielestäni parhaiten ymmärtänyt sen, että Jumalan valtakunta on mielentila. Tätä mielen tilaa Jeesus kehotti omia opetuslapsiaan etsimään:
"Älkää siis murehtiko: 'Mitä me nyt syömme?' tai 'Mitä me juomme?' tai 'Mistä me saamme vaatteet?' Tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne tietää kyllä, että te tarvitsette kaikkea tätä. Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin." (Raamattu 1992, Matt. 6:31-33)
Sitten vielä linkki IOK:n virallisille suomenkielisille sivuille:
http://www.miraclestudies.net/Finnish.html
Mitä ajatuksia ykseys-yhdistyksen IOK-aiheiset kotisivut palstalaisissa herättävät? Minusta ne olivat hyvät:)
Mikä on ihmeiden oppikurssi?
9
2233
Vastaukset
- acim la i nen
Noilta ykseyssivuilta löysin allaolevan koskien terapiaistuntoja:
"Istunnossa on myös mahdollista keskustella suoraan saman lähteen kanssa, joka aikoinaan antoi Ihmeiden oppikurssin. Keskustelu tapahtuu syvätranssissa olevan henkilön välityksellä. Keskustelu voi tapahtua yhteisesti sovitussa paikassa ja sen hinta on kulut ja 20-40 euroa, mikä asiakkaan maksukyvyn mukaan on neuvoteltavissa."
Nyt on tärkeää muistaa että IOK on ITSEOPISKELUkurssi. Jokainen voi itse olla yhteydessä Jeesukseen, kirjan lähteeseen, ilman kaikenkarvaisia syvätranssimeedioita. Tämä kalskahtaa minusta New-Age-humpuukilta. En henkilökohtaisesti pidä siitä että IOK:n ympärille perustetaan mitään hihhulointiryhmiä, vaikka keskustelen mielelläni siitä näillä palstoilla. Keskustelukaan ei ole Ihmeiden Oppikurssin KÄYMISTÄ vaan ainoastaan keskustelua siitä. Se ei ole omenan syömistä vaan omenasta puhumista. Jälkimmäinen tuskin hyödyttää nälkäistä.
Haluan myös suositella tässä Gary Renardin kirjaa The Disappearance of the Universe tai sen ruotsinkielistä käännöstä Bortom Universum.
Tämä kirja on nimittäin uskollinen IOK:lle ja sen sanoman koskemattomuudelle. Ihmisillä on taipumus ottaa IOK:sta se mikä sattuu miellyttämään jolloin se vesittyy ja menettää merkityksensä. Pienikin määrä hapatetta hapattaa koko taikinan.- admata.
>> Nyt on tärkeää muistaa että IOK on ITSEOPISKELUkurssi. Jokainen voi itse olla yhteydessä Jeesukseen, kirjan lähteeseen, ilman kaikenkarvaisia syvätranssimeedioita. > Keskustelukaan ei ole Ihmeiden Oppikurssin KÄYMISTÄ vaan ainoastaan keskustelua siitä. Se ei ole omenan syömistä vaan omenasta puhumista. Jälkimmäinen tuskin hyödyttää nälkäistä.
- acim la inen
Huu-haa-asiasta.
Renardin kirja siis puolustaa IOK:n koskemattomuutta (sitä ei saa sotkea muihin juttuihin) ja sanoo että se on ainoa kurssi jonka Jeesus on antanut. Mutta kurssin ilmestymisen jälkeen on tullut muitakin kanalisoituja tekstejä joiden väitetään tulevan Pyhältä Hengeltä tai Jeesukselta, mutta jotka ovat ristiriidassa sen sisällön kanssa Kun "Renardissa" otetaan esille Torinon käärinliina niin sitä sanotaan nerokkaasti tehdyksi väärennökseksi. IOK:han (kuten myös Renard) puhuu koko ajan kehon merkityksettömyydestä ja epätodellisuudesta. Jeesus ei jättäisi epätodellisesta kehostaan todistavia merkkejä ihmisten palvottaviksi.
Eräs ruotsalainen meedio, Marie-Louise Hahn, sanoo myös saavansa mediaalisten seanssien aikana viestejä Pyhältä Hengeltä ja milloin miltäkin instanssilta mutta kuten alla olevasta lainauksesta näkyy, Torinon käärinliinaa koskeva vastaus on eri kuin Renardissa.
"Tillfrågad om den berömda s.k. Jesu svepduk i Turin meddelar den Helige Ande att den härrör från 1100-talet. Dock tillkom den inte på naturlig väg utan genom direkt ingripande från Jesus. "Hans andliga kraft blåste in mönstret på duken."10 Den Helige Ande medger att det är svårt för människor att förstå hur andekraft kan manifesteras på tyg, men meddelar att det "fungerar på samma sätt som när statyer på heliga platser tycks röra sig".
Lainaus täältä:
http://www.vof.se/folkvett/20044spiritistprofessorn-pa-karolinska-institutet
Aviopari Hahnilla on myös kotisivu jolla on otteita Marie-Louisen seansseista. Esimerkki:
"På kvällen den 2 april fann vi två blodfläckar på köksgolvet. De var i form av två cirklar, identiska i storlek (som femkronor) och låg i precis rak linje med golvlisterna. Det såg ut som om blod droppat från någon meters höjd. Men ingen i familjen hade gjort sig illa! "
ja:
"Vi vill visa er att Jesus lever än idag. Blodet är färskt."
Sanon vain että HUH HUH! Vai elää Jeesus tänäänkin että oikein veri pärskyy! Oma mielipiteeni tästä on, että sairasta mikä sairasta. ACIM:ssa puhutaan anteeksiantamisesta ja Rauhasta. ACIM sanoo jo ihmeitä määritellessään näin: "The use of miracles as spectacles to induce belief is a misunderstanding of their purpose."
Mikä on totuus? Mitä te muut arvelette?
Jokaisella on oikeus uskoa mitä haluaa. Halusin vain näyttää miten erilaisia viestejä henkimaailmasta tulee ja herättää keskustelua.
Hahnien kotisivu täällä:
http://web.telia.com/~u87712549/Klara.html
Yllä oleva "verijuttu" oli tästä linkistä:
"http://web.telia.com/~u87712549/SeansSv.html
Tuon viimeisen linkin sisältö vaihtelee kun siinä on aina viimeisimpiä seansseja. - acim la i nen
admata. kirjoitti:
>> Nyt on tärkeää muistaa että IOK on ITSEOPISKELUkurssi. Jokainen voi itse olla yhteydessä Jeesukseen, kirjan lähteeseen, ilman kaikenkarvaisia syvätranssimeedioita. > Keskustelukaan ei ole Ihmeiden Oppikurssin KÄYMISTÄ vaan ainoastaan keskustelua siitä. Se ei ole omenan syömistä vaan omenasta puhumista. Jälkimmäinen tuskin hyödyttää nälkäistä.
Mutta kun IOK:ssa on omasta mielestäni liiankin tarkat ohjeet sille miten se omena tulee syödä. ;) Luithan vastaukseni kysymykseesi mikä harjoitustentekemisessä pidättelee?
- Harjoittelija
acim la inen kirjoitti:
Huu-haa-asiasta.
Renardin kirja siis puolustaa IOK:n koskemattomuutta (sitä ei saa sotkea muihin juttuihin) ja sanoo että se on ainoa kurssi jonka Jeesus on antanut. Mutta kurssin ilmestymisen jälkeen on tullut muitakin kanalisoituja tekstejä joiden väitetään tulevan Pyhältä Hengeltä tai Jeesukselta, mutta jotka ovat ristiriidassa sen sisällön kanssa Kun "Renardissa" otetaan esille Torinon käärinliina niin sitä sanotaan nerokkaasti tehdyksi väärennökseksi. IOK:han (kuten myös Renard) puhuu koko ajan kehon merkityksettömyydestä ja epätodellisuudesta. Jeesus ei jättäisi epätodellisesta kehostaan todistavia merkkejä ihmisten palvottaviksi.
Eräs ruotsalainen meedio, Marie-Louise Hahn, sanoo myös saavansa mediaalisten seanssien aikana viestejä Pyhältä Hengeltä ja milloin miltäkin instanssilta mutta kuten alla olevasta lainauksesta näkyy, Torinon käärinliinaa koskeva vastaus on eri kuin Renardissa.
"Tillfrågad om den berömda s.k. Jesu svepduk i Turin meddelar den Helige Ande att den härrör från 1100-talet. Dock tillkom den inte på naturlig väg utan genom direkt ingripande från Jesus. "Hans andliga kraft blåste in mönstret på duken."10 Den Helige Ande medger att det är svårt för människor att förstå hur andekraft kan manifesteras på tyg, men meddelar att det "fungerar på samma sätt som när statyer på heliga platser tycks röra sig".
Lainaus täältä:
http://www.vof.se/folkvett/20044spiritistprofessorn-pa-karolinska-institutet
Aviopari Hahnilla on myös kotisivu jolla on otteita Marie-Louisen seansseista. Esimerkki:
"På kvällen den 2 april fann vi två blodfläckar på köksgolvet. De var i form av två cirklar, identiska i storlek (som femkronor) och låg i precis rak linje med golvlisterna. Det såg ut som om blod droppat från någon meters höjd. Men ingen i familjen hade gjort sig illa! "
ja:
"Vi vill visa er att Jesus lever än idag. Blodet är färskt."
Sanon vain että HUH HUH! Vai elää Jeesus tänäänkin että oikein veri pärskyy! Oma mielipiteeni tästä on, että sairasta mikä sairasta. ACIM:ssa puhutaan anteeksiantamisesta ja Rauhasta. ACIM sanoo jo ihmeitä määritellessään näin: "The use of miracles as spectacles to induce belief is a misunderstanding of their purpose."
Mikä on totuus? Mitä te muut arvelette?
Jokaisella on oikeus uskoa mitä haluaa. Halusin vain näyttää miten erilaisia viestejä henkimaailmasta tulee ja herättää keskustelua.
Hahnien kotisivu täällä:
http://web.telia.com/~u87712549/Klara.html
Yllä oleva "verijuttu" oli tästä linkistä:
"http://web.telia.com/~u87712549/SeansSv.html
Tuon viimeisen linkin sisältö vaihtelee kun siinä on aina viimeisimpiä seansseja.Harjoitus 132 oppilaan työkirjasta sivulta 258 kappale 7 "Mutta parantamisen kyky on niiden lahja jotka ovat valmiita oppimaan" jne...
otsikko "Vapautan maailman kaikesta mitä luulin sen olevan" vastaa mielestäni juuri siihen huuhaapelkoon jota minä kuulen tuossa varoituksessasi 9.7.2007. Taisit muuten tehdä sen tahallasi provosoidaksesi minut kirjoittamaan. Siitä suurkiitos.
Lukekaa myös IOK kaiken ulkomaankielisten lisäksi. Alkaen esim työkirjasta jos varsinainen tekstiosa on liian vaikeata. - acim lai nen
Harjoittelija kirjoitti:
Harjoitus 132 oppilaan työkirjasta sivulta 258 kappale 7 "Mutta parantamisen kyky on niiden lahja jotka ovat valmiita oppimaan" jne...
otsikko "Vapautan maailman kaikesta mitä luulin sen olevan" vastaa mielestäni juuri siihen huuhaapelkoon jota minä kuulen tuossa varoituksessasi 9.7.2007. Taisit muuten tehdä sen tahallasi provosoidaksesi minut kirjoittamaan. Siitä suurkiitos.
Lukekaa myös IOK kaiken ulkomaankielisten lisäksi. Alkaen esim työkirjasta jos varsinainen tekstiosa on liian vaikeata...hankkia Ihmeiden Oppikussin suomeksi. Harmi että Renardia ei ole suomennettu, suosittelen sitä todellakin. Siinä sanotaan aivan hirveän paljon kaikkea kaikesta mahdollisesta.
Ja tietysti katson tuon mainitsemasi kohdan nyt heti, ja mietin sitä. - acim lai nen
Harjoittelija kirjoitti:
Harjoitus 132 oppilaan työkirjasta sivulta 258 kappale 7 "Mutta parantamisen kyky on niiden lahja jotka ovat valmiita oppimaan" jne...
otsikko "Vapautan maailman kaikesta mitä luulin sen olevan" vastaa mielestäni juuri siihen huuhaapelkoon jota minä kuulen tuossa varoituksessasi 9.7.2007. Taisit muuten tehdä sen tahallasi provosoidaksesi minut kirjoittamaan. Siitä suurkiitos.
Lukekaa myös IOK kaiken ulkomaankielisten lisäksi. Alkaen esim työkirjasta jos varsinainen tekstiosa on liian vaikeata.Kirjoita lisää tästä, luin kappaleen mutten ymmärrä miten se kytkeytyisi erityisesti juuri huuhaavaroitukseen koska ajattelen että kokemus jota tuossa kohdassa tarkoitetaan olisi enemmän sisäinen kuin ulkonaisessa maailmassa tapahtuva.
- Harjoittelija
acim lai nen kirjoitti:
Kirjoita lisää tästä, luin kappaleen mutten ymmärrä miten se kytkeytyisi erityisesti juuri huuhaavaroitukseen koska ajattelen että kokemus jota tuossa kohdassa tarkoitetaan olisi enemmän sisäinen kuin ulkonaisessa maailmassa tapahtuva.
kaikesta mitä siinä on. Siis lopetan pelkäämisen. Esim. en pelkää meediota olkoonpa jehova tai muhametti. Enkä pelkää kuolemaa vaan "rakastan" näitä koska he kaikki tekevät parhaansa.
Koska IOK.n ja monen muun lähteen ilmoittamana henkeni on ikuinen ja kuollessani vain luovun kehostani, niin mitä pelkäisin? Kuollessani vain pelkoni kuolee.
Tietenkin kehossa ollessani voin usein valita minkälaiseen seuraan hakeudun. Myös ollessani ilman kehoa hakeudun kehitykseni kannalta parhaaseen mahdolliseen seuraan.
80-luvula järjestäessäni sekä kotimaisia että ulkomaisia meedioistuntoja minulta kysyttiin uskaltaako meedioistuntoon tulla? Vastaukseni oli: Älä tule jos pelkäät. Siinä ei ole mitään pelättävää. Sanoma jonka sieltä saat parhaimmillaan palvelee sekä kuulijaa että yleisöä sekä lähdettä.
Meedio on ihmiselle täysin yhdentekevä jos ko. ihminen tiedostaa olevansa henki.
Silloin hän pyrkii ja pääsee suoraan yhteyteen korkeimman eli Pyhänhengen kanssa kuten IOK opettaa.
Mitenkään en vähättele muita uskontoja tai yleensä meedioita. Näillä on erittäin paljon tehtävää silloin kun liikutaan niissä piireissä missä ei paremmasta vielä tiedetä.
Siis harjoitus 132. kappale 4 Itsessään maailma ei ole mitään sinun mielesi täytyy antaa sille (esim. meediolle) merkitys ja silloin näet omat toiveesi esitettynä niin että voit katsoa niitä ja uskoa ne todellisiksi.
Tästäpä juuri huomaamme että keskusteluryhmä tällaisessa asiassa on ihan hyvä idea koska jokaisesta lauseesta itse kukin huomaa eri asioita ja suorassa keskustelussa asia etenee paljon jouhevammin. Ei sen silti tarvitse merkitä sitä että pyrittäisi vääristelemään alkuperäistä tekstiä.
Pikemminkin tunnen joutuvani harhapoluille kirjoittaessani ajatuksiani
Vielä kerran. Etsi ensin Jumalan valtakuntaa senjälkeen sinulle kaikki annetaan.
Olet osa Jumalaa vain sillä erolla että Jumala loi sinut, mutta sinä et luonut Jumalaa
Karmeeta saarnaamista, mutta se on laki jota ei gallupilla eikä äänestyksellä voi muuttaa - acimlai nen
acim lai nen kirjoitti:
Kirjoita lisää tästä, luin kappaleen mutten ymmärrä miten se kytkeytyisi erityisesti juuri huuhaavaroitukseen koska ajattelen että kokemus jota tuossa kohdassa tarkoitetaan olisi enemmän sisäinen kuin ulkonaisessa maailmassa tapahtuva.
..sisäinen ja ulkoinen maailma ovat yksi ja sama asia. Luin vaestisi alempaa ja on siis näin että jos näen eri meedioilla ristiriitaisia viestejä niin minulla on ristiriitaisia ajatuksia.
No, joka tapauksessa en halua tulla meedioistuntoon enkä keskusteluryhmään vaan opiskelen ACIM:ia yksin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?874588- 1274018
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332571Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1991608Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121296Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko231261Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361228Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621203Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611163Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171085