Mikä on ihmeiden oppikurssi?

>> Nyt on tärkeää muistaa että IOK on ITSEOPISKELUkurssi. Jokainen voi itse olla yhteydessä Jeesukseen, kirjan lähteeseen, ilman kaikenkarvaisia syvätranssimeedioita. > Keskustelukaan ei ole Ihmeiden Oppikurssin KÄYMISTÄ vaan ainoastaan keskustelua siitä. Se ei ole omenan syömistä vaan omenasta puhumista. Jälkimmäinen tuskin hyödyttää nälkäistä.

Huu-haa-asiasta.
Renardin kirja siis puolustaa IOK:n koskemattomuutta (sitä ei saa sotkea muihin juttuihin) ja sanoo että se on ainoa kurssi jonka Jeesus on antanut. Mutta kurssin ilmestymisen jälkeen on tullut muitakin kanalisoituja tekstejä joiden väitetään tulevan Pyhältä Hengeltä tai Jeesukselta, mutta jotka ovat ristiriidassa sen sisällön kanssa Kun "Renardissa" otetaan esille Torinon käärinliina niin sitä sanotaan nerokkaasti tehdyksi väärennökseksi. IOK:han (kuten myös Renard) puhuu koko ajan kehon merkityksettömyydestä ja epätodellisuudesta. Jeesus ei jättäisi epätodellisesta kehostaan todistavia merkkejä ihmisten palvottaviksi.

Eräs ruotsalainen meedio, Marie-Louise Hahn, sanoo myös saavansa mediaalisten seanssien aikana viestejä Pyhältä Hengeltä ja milloin miltäkin instanssilta mutta kuten alla olevasta lainauksesta näkyy, Torinon käärinliinaa koskeva vastaus on eri kuin Renardissa.

"Tillfrågad om den berömda s.k. Jesu svepduk i Turin meddelar den Helige Ande att den härrör från 1100-talet. Dock tillkom den inte på naturlig väg utan genom direkt ingripande från Jesus. "Hans andliga kraft blåste in mönstret på duken."10 Den Helige Ande medger att det är svårt för människor att förstå hur andekraft kan manifesteras på tyg, men meddelar att det "fungerar på samma sätt som när statyer på heliga platser tycks röra sig".
Lainaus täältä:

http://www.vof.se/folkvett/20044spiritistprofessorn-pa-karolinska-institutet

Aviopari Hahnilla on myös kotisivu jolla on otteita Marie-Louisen seansseista. Esimerkki:

"På kvällen den 2 april fann vi två blodfläckar på köksgolvet. De var i form av två cirklar, identiska i storlek (som femkronor) och låg i precis rak linje med golvlisterna. Det såg ut som om blod droppat från någon meters höjd. Men ingen i familjen hade gjort sig illa! "

ja:

"Vi vill visa er att Jesus lever än idag. Blodet är färskt."

Sanon vain että HUH HUH! Vai elää Jeesus tänäänkin että oikein veri pärskyy! Oma mielipiteeni tästä on, että sairasta mikä sairasta. ACIM:ssa puhutaan anteeksiantamisesta ja Rauhasta. ACIM sanoo jo ihmeitä määritellessään näin: "The use of miracles as spectacles to induce belief is a misunderstanding of their purpose."

Mikä on totuus? Mitä te muut arvelette?
Jokaisella on oikeus uskoa mitä haluaa. Halusin vain näyttää miten erilaisia viestejä henkimaailmasta tulee ja herättää keskustelua.

Hahnien kotisivu täällä:

http://web.telia.com/~u87712549/Klara.html

Yllä oleva "verijuttu" oli tästä linkistä:

"http://web.telia.com/~u87712549/SeansSv.html

Tuon viimeisen linkin sisältö vaihtelee kun siinä on aina viimeisimpiä seansseja.

admata. kirjoitti:

>> Nyt on tärkeää muistaa että IOK on ITSEOPISKELUkurssi. Jokainen voi itse olla yhteydessä Jeesukseen, kirjan lähteeseen, ilman kaikenkarvaisia syvätranssimeedioita. > Keskustelukaan ei ole Ihmeiden Oppikurssin KÄYMISTÄ vaan ainoastaan keskustelua siitä. Se ei ole omenan syömistä vaan omenasta puhumista. Jälkimmäinen tuskin hyödyttää nälkäistä.

Lue lisää

Mutta kun IOK:ssa on omasta mielestäni liiankin tarkat ohjeet sille miten se omena tulee syödä. ;) Luithan vastaukseni kysymykseesi mikä harjoitustentekemisessä pidättelee?

acim la inen kirjoitti:

Huu-haa-asiasta.
Renardin kirja siis puolustaa IOK:n koskemattomuutta (sitä ei saa sotkea muihin juttuihin) ja sanoo että se on ainoa kurssi jonka Jeesus on antanut. Mutta kurssin ilmestymisen jälkeen on tullut muitakin kanalisoituja tekstejä joiden väitetään tulevan Pyhältä Hengeltä tai Jeesukselta, mutta jotka ovat ristiriidassa sen sisällön kanssa Kun "Renardissa" otetaan esille Torinon käärinliina niin sitä sanotaan nerokkaasti tehdyksi väärennökseksi. IOK:han (kuten myös Renard) puhuu koko ajan kehon merkityksettömyydestä ja epätodellisuudesta. Jeesus ei jättäisi epätodellisesta kehostaan todistavia merkkejä ihmisten palvottaviksi.

Eräs ruotsalainen meedio, Marie-Louise Hahn, sanoo myös saavansa mediaalisten seanssien aikana viestejä Pyhältä Hengeltä ja milloin miltäkin instanssilta mutta kuten alla olevasta lainauksesta näkyy, Torinon käärinliinaa koskeva vastaus on eri kuin Renardissa.

"Tillfrågad om den berömda s.k. Jesu svepduk i Turin meddelar den Helige Ande att den härrör från 1100-talet. Dock tillkom den inte på naturlig väg utan genom direkt ingripande från Jesus. "Hans andliga kraft blåste in mönstret på duken."10 Den Helige Ande medger att det är svårt för människor att förstå hur andekraft kan manifesteras på tyg, men meddelar att det "fungerar på samma sätt som när statyer på heliga platser tycks röra sig".
Lainaus täältä:

http://www.vof.se/folkvett/20044spiritistprofessorn-pa-karolinska-institutet

Aviopari Hahnilla on myös kotisivu jolla on otteita Marie-Louisen seansseista. Esimerkki:

"På kvällen den 2 april fann vi två blodfläckar på köksgolvet. De var i form av två cirklar, identiska i storlek (som femkronor) och låg i precis rak linje med golvlisterna. Det såg ut som om blod droppat från någon meters höjd. Men ingen i familjen hade gjort sig illa! "

ja:

"Vi vill visa er att Jesus lever än idag. Blodet är färskt."

Sanon vain että HUH HUH! Vai elää Jeesus tänäänkin että oikein veri pärskyy! Oma mielipiteeni tästä on, että sairasta mikä sairasta. ACIM:ssa puhutaan anteeksiantamisesta ja Rauhasta. ACIM sanoo jo ihmeitä määritellessään näin: "The use of miracles as spectacles to induce belief is a misunderstanding of their purpose."

Mikä on totuus? Mitä te muut arvelette?
Jokaisella on oikeus uskoa mitä haluaa. Halusin vain näyttää miten erilaisia viestejä henkimaailmasta tulee ja herättää keskustelua.

Hahnien kotisivu täällä:

http://web.telia.com/~u87712549/Klara.html

Yllä oleva "verijuttu" oli tästä linkistä:

"http://web.telia.com/~u87712549/SeansSv.html

Tuon viimeisen linkin sisältö vaihtelee kun siinä on aina viimeisimpiä seansseja.

Lue lisää

Harjoitus 132 oppilaan työkirjasta sivulta 258 kappale 7 "Mutta parantamisen kyky on niiden lahja jotka ovat valmiita oppimaan" jne...
otsikko "Vapautan maailman kaikesta mitä luulin sen olevan" vastaa mielestäni juuri siihen huuhaapelkoon jota minä kuulen tuossa varoituksessasi 9.7.2007. Taisit muuten tehdä sen tahallasi provosoidaksesi minut kirjoittamaan. Siitä suurkiitos.
Lukekaa myös IOK kaiken ulkomaankielisten lisäksi. Alkaen esim työkirjasta jos varsinainen tekstiosa on liian vaikeata.

Harjoittelija kirjoitti:

Harjoitus 132 oppilaan työkirjasta sivulta 258 kappale 7 "Mutta parantamisen kyky on niiden lahja jotka ovat valmiita oppimaan" jne...
otsikko "Vapautan maailman kaikesta mitä luulin sen olevan" vastaa mielestäni juuri siihen huuhaapelkoon jota minä kuulen tuossa varoituksessasi 9.7.2007. Taisit muuten tehdä sen tahallasi provosoidaksesi minut kirjoittamaan. Siitä suurkiitos.
Lukekaa myös IOK kaiken ulkomaankielisten lisäksi. Alkaen esim työkirjasta jos varsinainen tekstiosa on liian vaikeata.

Lue lisää

..hankkia Ihmeiden Oppikussin suomeksi. Harmi että Renardia ei ole suomennettu, suosittelen sitä todellakin. Siinä sanotaan aivan hirveän paljon kaikkea kaikesta mahdollisesta.

Ja tietysti katson tuon mainitsemasi kohdan nyt heti, ja mietin sitä.

Harjoittelija kirjoitti:

Harjoitus 132 oppilaan työkirjasta sivulta 258 kappale 7 "Mutta parantamisen kyky on niiden lahja jotka ovat valmiita oppimaan" jne...
otsikko "Vapautan maailman kaikesta mitä luulin sen olevan" vastaa mielestäni juuri siihen huuhaapelkoon jota minä kuulen tuossa varoituksessasi 9.7.2007. Taisit muuten tehdä sen tahallasi provosoidaksesi minut kirjoittamaan. Siitä suurkiitos.
Lukekaa myös IOK kaiken ulkomaankielisten lisäksi. Alkaen esim työkirjasta jos varsinainen tekstiosa on liian vaikeata.

Lue lisää

Kirjoita lisää tästä, luin kappaleen mutten ymmärrä miten se kytkeytyisi erityisesti juuri huuhaavaroitukseen koska ajattelen että kokemus jota tuossa kohdassa tarkoitetaan olisi enemmän sisäinen kuin ulkonaisessa maailmassa tapahtuva.

acim lai nen kirjoitti:

Kirjoita lisää tästä, luin kappaleen mutten ymmärrä miten se kytkeytyisi erityisesti juuri huuhaavaroitukseen koska ajattelen että kokemus jota tuossa kohdassa tarkoitetaan olisi enemmän sisäinen kuin ulkonaisessa maailmassa tapahtuva.

Lue lisää

kaikesta mitä siinä on. Siis lopetan pelkäämisen. Esim. en pelkää meediota olkoonpa jehova tai muhametti. Enkä pelkää kuolemaa vaan "rakastan" näitä koska he kaikki tekevät parhaansa.
Koska IOK.n ja monen muun lähteen ilmoittamana henkeni on ikuinen ja kuollessani vain luovun kehostani, niin mitä pelkäisin? Kuollessani vain pelkoni kuolee.
Tietenkin kehossa ollessani voin usein valita minkälaiseen seuraan hakeudun. Myös ollessani ilman kehoa hakeudun kehitykseni kannalta parhaaseen mahdolliseen seuraan.
80-luvula järjestäessäni sekä kotimaisia että ulkomaisia meedioistuntoja minulta kysyttiin uskaltaako meedioistuntoon tulla? Vastaukseni oli: Älä tule jos pelkäät. Siinä ei ole mitään pelättävää. Sanoma jonka sieltä saat parhaimmillaan palvelee sekä kuulijaa että yleisöä sekä lähdettä.
Meedio on ihmiselle täysin yhdentekevä jos ko. ihminen tiedostaa olevansa henki.
Silloin hän pyrkii ja pääsee suoraan yhteyteen korkeimman eli Pyhänhengen kanssa kuten IOK opettaa.
Mitenkään en vähättele muita uskontoja tai yleensä meedioita. Näillä on erittäin paljon tehtävää silloin kun liikutaan niissä piireissä missä ei paremmasta vielä tiedetä.
Siis harjoitus 132. kappale 4 Itsessään maailma ei ole mitään sinun mielesi täytyy antaa sille (esim. meediolle) merkitys ja silloin näet omat toiveesi esitettynä niin että voit katsoa niitä ja uskoa ne todellisiksi.

Tästäpä juuri huomaamme että keskusteluryhmä tällaisessa asiassa on ihan hyvä idea koska jokaisesta lauseesta itse kukin huomaa eri asioita ja suorassa keskustelussa asia etenee paljon jouhevammin. Ei sen silti tarvitse merkitä sitä että pyrittäisi vääristelemään alkuperäistä tekstiä.
Pikemminkin tunnen joutuvani harhapoluille kirjoittaessani ajatuksiani

Vielä kerran. Etsi ensin Jumalan valtakuntaa senjälkeen sinulle kaikki annetaan.
Olet osa Jumalaa vain sillä erolla että Jumala loi sinut, mutta sinä et luonut Jumalaa

Karmeeta saarnaamista, mutta se on laki jota ei gallupilla eikä äänestyksellä voi muuttaa

acim lai nen kirjoitti:

Kirjoita lisää tästä, luin kappaleen mutten ymmärrä miten se kytkeytyisi erityisesti juuri huuhaavaroitukseen koska ajattelen että kokemus jota tuossa kohdassa tarkoitetaan olisi enemmän sisäinen kuin ulkonaisessa maailmassa tapahtuva.

Lue lisää

..sisäinen ja ulkoinen maailma ovat yksi ja sama asia. Luin vaestisi alempaa ja on siis näin että jos näen eri meedioilla ristiriitaisia viestejä niin minulla on ristiriitaisia ajatuksia.
No, joka tapauksessa en halua tulla meedioistuntoon enkä keskusteluryhmään vaan opiskelen ACIM:ia yksin.