Puoliautomaatti hirvikiväärin edut!

Juu-u on siinä puoliautomaatissa hyvät puoletkin!
Lauantai aamun eka ajosta tuli täräytettyä
aukkopassissa kolme hirveä!kaksi vasaa ja yksi
8piikkinen uros!Ja roiskimisesta ei tietoakaan
vaan homma oli laaki ja vainaa!
172790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vaan luuletko ettet olisi "manuaali-
viritteisellä" ehtinyt?
Ei siksi että vastustaisin puoliautomaatteja,
mutta itse olen mieltyneempi käsi-viritteisiin.
Ja niihinhän sitten taas saisi "räiskijät"
enemmän paukkuja.
Jotenkin vaan kun olen niin eäluuloinen niiden
luotettavuudesta eri latauksilla...

Äänestä
  • No olisin varmasti ehtinyt pulttilukkoisellakin
    jotain tehdä mutta nyt oli huomattavasti nopeampi
    ampua!Käytän hirvijahdeissa kahta kivääriä,toinen
    on pulttilukko ja toinen puoliautomaatti!
    Varsinkin pakkaskeleissä käytän vain
    pulttilukkoista!Molemmilla kaatuu kun on järki
    päässä ja kiikari kohdillaan!

    Äänestä

  • Goosehunter kirjoitti:

    No olisin varmasti ehtinyt pulttilukkoisellakin
    jotain tehdä mutta nyt oli huomattavasti nopeampi
    ampua!Käytän hirvijahdeissa kahta kivääriä,toinen
    on pulttilukko ja toinen puoliautomaatti!
    Varsinkin pakkaskeleissä käytän vain
    pulttilukkoista!Molemmilla kaatuu kun on järki
    päässä ja kiikari kohdillaan!

    puoliautomaatti ei oo ihan niin tarkka, kuin
    pultti malli. Tai niin ainakin nuo tarkka-ampujat
    väittää.

    Äänestä

  • mare kirjoitti:

    puoliautomaatti ei oo ihan niin tarkka, kuin
    pultti malli. Tai niin ainakin nuo tarkka-ampujat
    väittää.

    Metsästysaseelle yleensä määriteltävä
    tarkkuusvaatimus on 2MOA ja tarkka-ampujan
    työkalulle <1MOA. Itselataaville kivääreille
    <1MOA ei ole mikään mahdottomuus.
    Itselataavalla TA-kiväärillä on paljon taktisia
    etuja esim. niissä tapauksissa jolloin joudutaan
    suojaamaan maastossa etenevää ryhmää tai etsimään
    mahdollisia kohteita rakennuksien ikkunoista.
    Tosin harjaantuneelta tarkka-ampujalta
    pulttilukkoisen kiväärin lataamiseen menee alle ½
    sekuntia eikä edes katse irtoa maalista.

    sniper

    Äänestä

  • mare kirjoitti:

    puoliautomaatti ei oo ihan niin tarkka, kuin
    pultti malli. Tai niin ainakin nuo tarkka-ampujat
    väittää.

    Tuon kokoluokan tarkkusheitoilla ei ole mitään
    merkitystä hirvenammunassa. Ei yhtikäs mitään.

    Äänestä

Jos tällä kiväärilläni(remington)ampuu 100m:m
matkalta 3laukausta n.2cm kasaan ni mielestäni
kyse on jo todella tarkasta aseesta ja tulos ei
oli vapaalta tuelta ammuttu eikä ruuvipenkistä!
Oikealla patruuna valinnalla puoliautomaatilla
tekee pahaa jälkeä niin kuin Sniper sanoi!

Äänestä
  • Usein kuulee aivan uskomattomia legendoja aseiden
    tarkkuudesta, mutta karu totuus on että yksikään
    ase ei ole yksinään tarkka. Kyseessä on aina
    yhdistelmä ja kompromissi johon kuuluu ase,
    patruuna, tähtäimet, ampuja ja olosuhteet.
    Siksi kasoissa tärkeintä on toistettavuus, yksi
    tai kaksi hyvää kasaa ei viellä kerro oikeastaan
    mitään.
    Esim.
    Paras "kasani" M92S:llä on 16mm/100m (3
    laukausta) silti tarkkuuteni ko. asella on 25-
    35mm/100m.
    Selitys:
    Optiikalla varustettuna pystyn toistamaan max 25
    millin kasaa (5 laukausta) vaikka vaihdan
    patruunaa tai olosuhteissa tulee muutoksia.
    Kiinteillä tähtäimillä tulee tuo 35mm.

    Goosehunter, tämä ei ollut tarkoitettu sinulle
    v..tuiluksi. ; )

    sniper

    Äänestä

  • sniper kirjoitti:

    Usein kuulee aivan uskomattomia legendoja aseiden
    tarkkuudesta, mutta karu totuus on että yksikään
    ase ei ole yksinään tarkka. Kyseessä on aina
    yhdistelmä ja kompromissi johon kuuluu ase,
    patruuna, tähtäimet, ampuja ja olosuhteet.
    Siksi kasoissa tärkeintä on toistettavuus, yksi
    tai kaksi hyvää kasaa ei viellä kerro oikeastaan
    mitään.
    Esim.
    Paras "kasani" M92S:llä on 16mm/100m (3
    laukausta) silti tarkkuuteni ko. asella on 25-
    35mm/100m.
    Selitys:
    Optiikalla varustettuna pystyn toistamaan max 25
    millin kasaa (5 laukausta) vaikka vaihdan
    patruunaa tai olosuhteissa tulee muutoksia.
    Kiinteillä tähtäimillä tulee tuo 35mm.

    Goosehunter, tämä ei ollut tarkoitettu sinulle
    v..tuiluksi. ; )

    sniper

    Noinhan se kyllä menee että vaikuttavia tekijöitä
    löytyy!Mutta kuten varmaan tiedät ni kyseessä on
    metsästys ase ja tarkkuus on hirvenpyyntiin
    todella hyvä vaikka moni sanoo että ei
    puoliautomaateilla saa minkäänlaista tarkkuutta!
    Se on mun mielestä paskapuhetta!

    Äänestä

  • sniper kirjoitti:

    Usein kuulee aivan uskomattomia legendoja aseiden
    tarkkuudesta, mutta karu totuus on että yksikään
    ase ei ole yksinään tarkka. Kyseessä on aina
    yhdistelmä ja kompromissi johon kuuluu ase,
    patruuna, tähtäimet, ampuja ja olosuhteet.
    Siksi kasoissa tärkeintä on toistettavuus, yksi
    tai kaksi hyvää kasaa ei viellä kerro oikeastaan
    mitään.
    Esim.
    Paras "kasani" M92S:llä on 16mm/100m (3
    laukausta) silti tarkkuuteni ko. asella on 25-
    35mm/100m.
    Selitys:
    Optiikalla varustettuna pystyn toistamaan max 25
    millin kasaa (5 laukausta) vaikka vaihdan
    patruunaa tai olosuhteissa tulee muutoksia.
    Kiinteillä tähtäimillä tulee tuo 35mm.

    Goosehunter, tämä ei ollut tarkoitettu sinulle
    v..tuiluksi. ; )

    sniper

    Olen ehkä ainut oikea sniper!

    Äänestä

Kyllä pulttilukolla voi roiskia yhtälailla.
On käytössä petra ja tikka mas.continental.
Pulttilukolla ampuu nopeammin, kun harjoittelee.
Että semmosta.

Äänestä

Ammuit emältä sen molemmat vasat...? Seuraavaksi
seuranne kai metsästää tämän vasoja etsivän
emän... Ei kuulosta tosiaankaan kehumisen
arvoiselta asialta, vaan lähinnä epätoivoiselta
metsästykseltä.

Äänestä
  • Luontokin ensiksi nuoret karsii pois.Jos ei
    kuolisi metsästettynä(Ihmisen metsästämänä) niin
    pedot ja ravinnon puute suurimman osan karsisi
    ensimmäisenä talvena.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Luontokin ensiksi nuoret karsii pois.Jos ei
    kuolisi metsästettynä(Ihmisen metsästämänä) niin
    pedot ja ravinnon puute suurimman osan karsisi
    ensimmäisenä talvena.

    Yleisesti on pidetty niitä jotka ampuvat molemmat
    vasat emolta turhina metsästäjinä. Ehkäpä sinäkin
    olet se heikko yksilö ihmisten mittapuussa mutta
    onneksi laki suojelee sinua.

    Äänestä

  • J.O kirjoitti:

    Yleisesti on pidetty niitä jotka ampuvat molemmat
    vasat emolta turhina metsästäjinä. Ehkäpä sinäkin
    olet se heikko yksilö ihmisten mittapuussa mutta
    onneksi laki suojelee sinua.

    Mikähän ihmemies sinäkin lie olet???Tai
    kuvittelet olevas??
    Jos en olis kaatanu kuin yhden vasan ni naapuri
    passi olis kyllä sit ampunu sen toisen vasan
    siitä porukasta!!
    Emä/naaras hirviä ei meidän seurassa ammuta
    ollenkaan,vaan kaikki ison luvat ammutaan
    uroksina!Syy siihen on että varsinkin sellaiset
    eläimet jotka saavat kaksoisvasat tekee yleensä
    seuraavanakin keväänä tuplavasat!

    Äänestä

  • Goosehunter kirjoitti:

    Mikähän ihmemies sinäkin lie olet???Tai
    kuvittelet olevas??
    Jos en olis kaatanu kuin yhden vasan ni naapuri
    passi olis kyllä sit ampunu sen toisen vasan
    siitä porukasta!!
    Emä/naaras hirviä ei meidän seurassa ammuta
    ollenkaan,vaan kaikki ison luvat ammutaan
    uroksina!Syy siihen on että varsinkin sellaiset
    eläimet jotka saavat kaksoisvasat tekee yleensä
    seuraavanakin keväänä tuplavasat!

    Oot metsästyksestä pihalla kuin tamppoonin naru..

    Joo, ei ne fiksut hirvimiehet ammu mun emännältä
    ku vasat, mutta jättävät sen elämään ku se on
    niin hedelmällinen suurperheen muori. On sitä
    kyllä mukava jatkossakin astua;) Toista se on
    mulla, sonnin kohtalo. Ampuvat heti ku näkee mun
    sarvet. Pitäs minunki opetella synnyttään ja
    vielä kaksoisvasoja niin liekkö ne sitten jättäs
    ampumiset vähemmälle...;)

    Äänestä

  • emää, jolla on vasa(t), ei saa tappaa

    Äänestä

  • kohvi kirjoitti:

    emää, jolla on vasa(t), ei saa tappaa

    No saa sen lehmän ampua, jos siltä on ensin
    ammuttu vasa tai vasat. Jos sillä ON vasa tai
    useampia, niin silloin se on rauhoitettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Goosehunter kirjoitti:

Juu-u on siinä puoliautomaatissa hyvät puoletkin!
Lauantai aamun eka ajosta tuli täräytettyä
aukkopassissa kolme hirveä!kaksi vasaa ja yksi
8piikkinen uros!Ja roiskimisesta ei tietoakaan
vaan homma oli laaki ja vainaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu