sanokaas onko tämä jutut fps:stä totta??
tää kuona-aineshan aina valittaa mutta olen kuullut entisiltä "fäpseiltä" vähän samaa tarinaa.
firmassa on porukkaa joiden päätarkoitus on päästä tappeleen. kuten eräs entinen fäpsi sanoi että työkänykässä oli teksti taustakuvana "fighters never quit,quitters never fight"
huhupuhettako en tiedä mut kummasti en firmasta oo kauheena hyvää kuullu.
tää kuona-aineshan aina valittaa mutta olen kuullut entisiltä "fäpseiltä" vähän samaa tarinaa.
firmassa on porukkaa joiden päätarkoitus on päästä tappeleen. kuten eräs entinen fäpsi sanoi että työkänykässä oli teksti taustakuvana "fighters never quit,quitters never fight"
huhupuhettako en tiedä mut kummasti en firmasta oo kauheena hyvää kuullu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lienee niissä huhuissa jotain perääkin, FPS on kuitenkin firma joka tarjoaa turvallisuuspalveluita. Muista alalla toimivista poiketen he eivät välitä kärrypoikia, frakkipukuisia hovimestareita, tekohymyllä varustettuja respapoikia tai huoltomiespalveluita. Muutenkin toimenkuvana on hoitaa asiat lakien puitteessa ja asiakkaan kannalta tehokkaasti. Kyllähän siinä tulee itku silmään 15wee seinän töhertelijälle, kun kaksi isoa miehenkorstoa tulee ottamaan spraypurkin kädestä ja vie mennessään. Eikä edes puhu kovin kauniisti. Hui sentään.
Eiköhän jokaisesta firmasta saada esiin muutama mätänevä muna, eikä tarvi edes tonkia. Tietty heti alkoi niin kauhea kyseenalaistaminen kun yksi vartija vähän riehaantui esim. Kontulassa.
Kyse on siis yksilöistä ja vaikka valitettavasti vain se yksi tekee jotain pahojaan, niin silloin koko firman maine laskee ja samalla muidenkin työntekijöiden arvostus vaikka kuinka hyviä olisivat. Kannattaa siis muistaa miten edustaa työpaikkaansa.
FPS kun hallitsee ne ns. pahimmat paikat, eli asemat, rautatien, levottomat ostospaikat jne. Niin joskus kannattaa selventää vähän paremmin asiakkaille ettei miten tahansa kannata riehua tai rötöstellä.
Kannatan kuitenkin hyvää ja kohteliasta asiakaspalvelua aina loppuun asti (silloinkin jos joutuu fyysiseen kontaktiin), koska suurimman osan asiakkaiden kohtaamisista pystyy selvittämään hyvällä puhetavalla eikä nyrkkiheiluttelulla.
Forssan palloseuralla oli tietty maine jo ennen sitä kuuluisaa videota.
Muillakin firmoilla on niitä ns. vaativia kohteita. Siitä huolimatta ne eivät ole samalla lailla otsikoissa kuin FPS. Mistäköhän mahtaa johtua?
Näköjään ei ole tullut paljon muita otsikoita edes niidenkään puolelta. Vain pari tullut vastaan. Mutta asiaa voisi tarkastella sieltä päin mistä kautta näitä innokkaita yksilöitä pääsee sisään.
Jos nämä yksilöt päästetään läpi, koska heillä on juuri suoritettu jv- ja vartija-kortti ja ovat fyysiseltään ominaisuudeltaan lupaavan näköisiä vaikka vääntämään käsi asiakkaalta.. niin tottakai sitten tulee rambomaista kuvaa provojen avulla vaikka youtubeen(kin).
Toinen mikä firman mainetta voi muutella, on itse asiakkaat. Joskus kun työnsä tekee niinkin hyvin, että asiakkaat jotka ovat joutuneet ulosheitetyiksi, estetyiksi, jääneet kiinni jostain, joutuneet jättämään tagien/graffittien tekemisen väliin tai saaneet hyvästä syystä kielteistä kommenttia, ovat levittäneet negatiivista sanomaa firmasta. Tällä tavalla sana kiertää ja maine on mitä on sillä hetkellä.
Suosittelisin työnpestaajien katsastamaan työntekijöiden se henkinen vahvuus mieluiten kuin sitä miten paljon massaa on ympärillä.
Toisilla firmoille on ensiarvoisen tärkeää varjella kirkasta julkisuuskuvaansa. Tällaiset yritykset, hyvinkin tunnetut ja monessa maassa toimivat, korostavat aina ensisijaisesti asioiden hoitamista puhumalla. Ko. linjaa noudattavien firmojen vartijoille ei välttämättä anneta tarvittavia työvälineitä tai muitakaan resursseja hoitaa tehtäviään, vaan ohjeena on hoitaa asiat puhumalla ja turvautua tarvittaessa viranomaisapuun. Näinhän sen pitäisikin mennä, mutta mitäs sitten jos tuleekin ns. paha tilanne vastaan ja vartijalla ei olekaan tarvittavia työvälineitä, esimerkiksi kunnollisia viestivälineitä tai vk-välineitä? Juokseeko hän esimerkiksi puukolla aseistautunutta narkkaria karkuun? Vai piiloutuu siivouskomeroon? Ihan kaikkiin tilanteisiin vartija ei yksinkertaisesti voi puuttua, mutta ilman kunnollisia työvälineitä yleisön odottamia tehtäviä ei yksinkertaisesti voi suorittaa.
Seuraavan kerran lähikaupassa asioidessanne kiinnittäkääpä huomiota vaikkapa vartijan varustukseen. Onko hänellä vyöllään pelkkä avainnippu ja led-lamppu? Mitä tällainen vartija voi esimerkiksi teräaseella varustautunutta agressiivista henkilöä vastaan tehdä? Ottaa veitsen pois paljain käsin? Entäpä jos esimerkiksi näpistyksestä kiinniotettu alkaa väkivaltaiseksi eikä vartijalla ole käsirautoja? Millä sen kohdehenkilön riehumista hillitään, ilmastointiteipilläkö?
Katsokaapa metrossa toimivia vartijoita. Onko heillä teleskooppipatukkaa tai kaasusumutinta? Jokainen varmasti tietää metron vetävän puoleensa kaikenlaisia laitapuolen kulkijoita, joita aika ajoin saa hätistellä pois nauttimasta alkoholia tai muuten örisemästä. Mitäs sitten jos henkilö ei lähdekään kauniisti pyytämällä, vaan käy ehkä väkivaltaiseksi? Soitetaanko poliisille ja toivotaan että he ehtivät paikalle ennenkuin kukaan saa nyrkistä?
Jotkut liikkeet kieltävät vartijoita kantamasta mitään voimankäyttövälineitä, sillä ne ovat heidän mukaansa agressiivisen näköisiä eivätkä sovi firman imagoon. Todellinen syy on voiton pieneneminen, sillä kaikki välineet ja koulutukset ovat luonnollisesti pois voitosta. Mitä varustamaton vartija voi uhkatilanteessa tehdä? Soittaa poliisille ja pysyä pois tieltä?