Onko jollakin kokemuksia ko. aseesta?
Harkitsen uuden ko. aseen teettämistä Torsti
Laaksosella..
Harkitsen uuden ko. aseen teettämistä Torsti
Laaksosella..
Lynx suoraveto hirvipyssyksi?
.30-06
2512549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hyvä pyssy, mutta kuten nimimerkistäkin käy ilmi,
että taidat harkita cal. .30-06 niin nyt sitten
kannatta pysähtyä miettimään.
Jos olet aikeissa rakennuttaa tämmöisen hyvän
aseen hirvi/karhu hommiin ajattelepas kaliiberi
uudestaan. Ei sillä, etteikö tämä .30-06 toimi
tai tapa hyvin nyt ja tulevaisuudessa, mutta kun
paremiakin on tarjolla ei taida vaikuttaa
hintaankaan, niin mikset suoraan sitten osta
kunnollista/järkevää hirvikaliiberia joka tappaa
hyvin ja ennenkaikkea "siististi" turhia
"jauhelihoja" tekemättä?
Harkitse kaliiberia 9.3x62 vakavasti. On kerrottu
mm. tässä kaliiberissa kohtaa teho/rekyyli
optimaallisesti ja jos halutaan vieläkin
tehokkaampaa niin aseet rupevat sitten
"potkimaan" tosissaan.
Vai meneekö sitten jo liian rajuksi?
Voihan tuonkin toki ladata rauhalliseksikin.
Onko käyttökokemuksia tuosta suoravetolukosta.
Mitkä ovat sen parhaat puolet ja onko rakenteesta
mitään haittoja?
Tästä oli esittely jossain Ase&Erä:ssä.... En nyt
ulkoa muista missä numerossa... Ehkä huomenna
tarkistan missä oli ja laitan tiedon tänne.
En löytänyt nyt kyseistä lehteä....
Varmasti käyttökelpoinen tuo suoravetolukko kuten tuo kaliiberi 30-06.
Tuossa joku ehdottaa, että 30-06 7,62 luoti korvattuna 1,68mm paksummalla luodilla olisi vasta kunnon hirvensurma????
Tämänpäivän laadukkailla kupariluodeilla tuo ero on minimaalinen.
Miten tuo yllä kirjoittava 9,3-mies näkee 30-06 patruunan jauhelihan tekijänä kun lähtö on 700 m/s ja 13g, hyvin avautuva kupariluoti hoitaa homman.
Kuinka paljon on auenneen .30 vs .366 kupariluodin halkaisijan ero?
Tekeekö 9,3 800 m/s lähdöllä vähemmän jauhelihaa kuin 30-06 700 m/s läöhdöllä?
Kun luodin nopeus on max 700 m/s, niin nopeus on koko ajan alle hydrostaattisen shokin syntymisen.
Optimaalinen teho/rekyyli-kohtaaminen?
Jos haluat palvelua niin tässä olisi parempi
vaihtoehto sepäksi
http://personal.inet.fi/yritys/jyri.jalonen/maine.
html
Joo kannattaa panna kaliiberiin toinenkin ajatus
jos olet hirvikivääriä hankkimassa...30-06 ei ole
mikään hirvikaliiberi, liian suuri nopeus ja
pieni reikä ja kevyt kuula, ei hirvelle.
Hirvelle, ja muillekkin suurille ja tai
vaarallisille eläimille ase joka pysäyttää
varmasti ja mielellään lihoja rikkomatta.
Rautakankia ampuvat on hyviä mutta
epäkäytännöllisia (lienee myös aika harvinaisia).
Jos et ole vielä päättänyt kaliiberia, tai et ole
IHAN VARMA, niin harkitse parempaa
Tutustu vaikka 45-70 Gov't kaliiberiin.
hehh...tuota jo oottelinkin :))
Höpö höpö, et tiedä mistä puhut. 30-06:een saa ihan riittävän painavia luoteja. Kaikki luodut repii lihaa ja luuta.
Aivan höpö höpö ja asiantuntemattomia juttuja! 30-06 on mitä mainioin kaliberi ja kun käytät 13-14 gramman luoteja, niin ei häpeä mitään kaliberia
Onko suomessa alkanut Norsu kanta lisääntyä?
Ainakin kaliiberi keskustelu viittaa siihen...
20v on hirvet kaatunut vielä 308:lla, eikä siihen
ole raskasta tykistöä tarvinnut. Omituista
höpötystä liekkö nuoret rambot liikkeellä...
Hirvi kaatuu vain kun siihen osuu oikein. Siinä
ei kaliiberit paljon paina jos ampuu ohi.
Norsupyssyjä tuntuukin kannattavat yleensä vähän
hirviä kaataneet kaverit...mistä sitten
johtuukaan. Liekkö se tykki tuo turvaa, mutta
itse kaato tilanteessa ei auta kyllä pätkääkään.
Kädet tärisee silti ja osuakin pitäisi hehhehhehe.
Ei taida pojat (Sonni ja Metsuri) oikein ymmärtää
että puhe on Hirvikivääristä, ei
mistään "yleiskivääristä". Hirvet kyllä varmaan
kaatuu pienemmilläkin aina kakskakkoseen asti,
mutta pitää ymmärtää käyttötarkoitus.
Suuremmat kaliiberit ovat selvästi osoittautuneet
pienempiä paremmaksi suurriistan ja
vaarallisenriistan metsästyksessä monella
mittarilla; turvallisuus, lihan hukka,
pysäytysvarmuus...
Tosiasia on kuitenkin se ettei asiaan
perehtymättömät jäärät sitä suostu uskomaan kun
eivät oikeasti omaa kokemusta aiheesta, vaan
kannattavat viimeiseen asti sitä omaa vehettä
mikä käy kaikkeen, muttei mihinkään hyvin.
Suurempikaliiberiset aseet näkyy kylläkin olevan
laitanaan kokeneimmilla ja paljon metsästävillä
kuin Ramboilevilla pojilla.
.22 on aivan riittävä mille tahansa suomalaiselle
riistalle kyyhkystä karhuun.
Isompaa kaliberia tarvitsevat vain ne jotka eivät
osaa ampua.
Luulenma ettei moni, jos tuo 22 on raja.
...sinustahan on aineksia jahtipäälliköksi koska
olet tajunnut noin tärkeitä asioita. Todellakin
hirvijahdissa aseella on suuri merkitys
turvallisuuteen, lihan hukkaan ja pysäytykseen.
Jahtipäällikkö aivan hekumoi suurilla tussareilla
ne ovat paljon turvallisempia ja lihan hukka
minimaalinen ja vielä se pysäytys kyky...
Uskomatonta potaskaa. Pelottaa vaan jos vielä
itse uskot noihin juttuihisi.
Hirvijahdin tekee turvalliseksi AMPUJA aseella ei
ole pätkän vertaa merkitystä siihen. Lihan hukan
aiheuttaa AMPUJA ei ase. Pysäytykseen vaikuttaa
AMPUJA ei ase.
Älä helvetissä lähde ainakaan hirvipassiin tuolla
asenteella. Rasvaile ennemmin sitä asetta kotona
ja esittele vaikka kavereillesi miten hieno ja
iso pyssy minulla on.
oletko koskaan ajatellut miksi muita kaliiberejä
on keksittykkään jos vain ampujalla on merkitystä?
Tarinasi vaikuttaa nimittäin sille että
kaliiberien kehitystyö on ollut täysin turhaa
ajan- ja rahanhukkaa jos teoriasi on oikea.
Itselläni on rata-aseena toi Lynx kivääri cal.308!
Kannattaa ottaa huomioon millaiseen tarkoitukseen
ostat kiväärin!Jos esim.ammut paljon radalla ja
käyt hirvijahdeissa kannattaa ottaa ase
308:na,koska sillon rata-ammunta tulee
huomattavasti halvemmaksi!Mutta jos ammut aseella
vain hirvimerkin ja metsästät niin sitten
kannattaa ottaa järeämpi ase!30-06 ja 308 ei ole
kuitenkaan paljon tehoeroja ja kuitenkin aseen
perän takana ne osumat tehdään!Mielestäni jos ase
on vielä ratatukeilla kannattaa se ottaa 308:na
ja hyvällä kiikarilla niin voit ampua sillä myös
radalla hyviä tuloksia!
Oma Lynx on 308 ja Remingtonin 1/2automaatti 30-
06 ja kummallakin on hirvet kaatuneet ihan hyvin
ja hidas luoti on parempi lihamenekin vuoksi!
Kyllä juttu on niin että vaaralliselle- ja/tai
suurriistan metsästykselle pitäis tehdä noiden
joulemäärien lisäksi seuraavat rajat;
kiellettyjä olisi alle 8mm luodin halkaisija ja
alle 20g luodin paino, lisäksi ns. täyteiset
tulisi joulimäärät täytettyään hyväksyä.
Viesti parinkymmenen vuoden takaa, mutta mitä olen kahdelta tutulta kuullut kokemuksia tuosta lynxistä, niin todella vaarallisia vikoja ollut muunmuassa laukeaa omia aikojaan, pudottaa lippaita, syöttää vinoon yms.
Kahdella ollut siis mun tuttavapiiristä tuo ja pelkkiä vikoja jatkuvasti.
Kiitos tästä viestistä. Itse juuri harkinnut suoravetoista mutta pitääkin olla tarkkkana.
Tuntuu, että itselaataavien luvat ovat hankalammin saatavilla ja ennenkaikkea se itselattavien harrastuksen jatkumisen osoittaminen tuntuu harmilliselta.
Itse taas olin vaihtamassa vanhaa puolaria suoravetolukkoiseen myös, mutta kun tuli itselataavien UUSIEN luvanhaltijoiden harrastuksen todistus taakka viiden vuoden välein näen vanhana omistajana itseni etuoikeutetuksi, joten enpä vaihda tuota pois kun hyvin pelittää muutenkin.
Näin ainakin käsitin, että harrastuksen jatkuminen pitää todistaa vain uusien puolareiden omistajien.
Mitä jos hommaan puolarihaulikon, niin meneekö se vanhalla etuoikeudella vai pitääkö minun sille uudelle aseelle perustella harrastuksen jatkuminen mutta vanhalle ei?
Itsellä 30-06 Lynx light Hunter. Hyvä ase, ei liian kevyt käy kaikkeen ja jaksaa paukutella radallakin vaikka kuinka. Jos kokeilet kyseistä
asetta ostat melko varmasti jos komeista kivääreistä on.
Ostin Lynxin pari vuotta sitten.
Varmistin oli oudossa paikassa, vasemmalla, ja niinhän siinä kävi että aseen ollessa viritettynä laskeutuessani alas tornista varmistin vartaloa vasten aseen liikkuessa meni pois päältä.
Ja ase laukesi nostettaessa risukosta.
Todella sohlo varmistin, no vein asesepälle ja hän työsti asetta siten että varmistin saatiin "sisään" siten ettei se törrötä kyljestä.
Nyt hyvä.
Torniin ei pidä nousta, eikä tornista laskeutua minkäänlaisen ladatun aseen kanssa.