Lynx suoraveto hirvipyssyksi?

.30-06

Onko jollakin kokemuksia ko. aseesta?

Harkitsen uuden ko. aseen teettämistä Torsti
Laaksosella..

24

10650

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hirvimies

      Hyvä pyssy, mutta kuten nimimerkistäkin käy ilmi,
      että taidat harkita cal. .30-06 niin nyt sitten
      kannatta pysähtyä miettimään.

      Jos olet aikeissa rakennuttaa tämmöisen hyvän
      aseen hirvi/karhu hommiin ajattelepas kaliiberi
      uudestaan. Ei sillä, etteikö tämä .30-06 toimi
      tai tapa hyvin nyt ja tulevaisuudessa, mutta kun
      paremiakin on tarjolla ei taida vaikuttaa
      hintaankaan, niin mikset suoraan sitten osta
      kunnollista/järkevää hirvikaliiberia joka tappaa
      hyvin ja ennenkaikkea "siististi" turhia
      "jauhelihoja" tekemättä?

      Harkitse kaliiberia 9.3x62 vakavasti. On kerrottu
      mm. tässä kaliiberissa kohtaa teho/rekyyli
      optimaallisesti ja jos halutaan vieläkin
      tehokkaampaa niin aseet rupevat sitten
      "potkimaan" tosissaan.

      • .30-06

        Vai meneekö sitten jo liian rajuksi?

        Voihan tuonkin toki ladata rauhalliseksikin.

        Onko käyttökokemuksia tuosta suoravetolukosta.
        Mitkä ovat sen parhaat puolet ja onko rakenteesta
        mitään haittoja?


      • Jussi
        .30-06 kirjoitti:

        Vai meneekö sitten jo liian rajuksi?

        Voihan tuonkin toki ladata rauhalliseksikin.

        Onko käyttökokemuksia tuosta suoravetolukosta.
        Mitkä ovat sen parhaat puolet ja onko rakenteesta
        mitään haittoja?

        Tästä oli esittely jossain Ase&Erä:ssä.... En nyt
        ulkoa muista missä numerossa... Ehkä huomenna
        tarkistan missä oli ja laitan tiedon tänne.


      • Jussi
        Jussi kirjoitti:

        Tästä oli esittely jossain Ase&Erä:ssä.... En nyt
        ulkoa muista missä numerossa... Ehkä huomenna
        tarkistan missä oli ja laitan tiedon tänne.

        En löytänyt nyt kyseistä lehteä....


      • Anonyymi

        Varmasti käyttökelpoinen tuo suoravetolukko kuten tuo kaliiberi 30-06.
        Tuossa joku ehdottaa, että 30-06 7,62 luoti korvattuna 1,68mm paksummalla luodilla olisi vasta kunnon hirvensurma????
        Tämänpäivän laadukkailla kupariluodeilla tuo ero on minimaalinen.
        Miten tuo yllä kirjoittava 9,3-mies näkee 30-06 patruunan jauhelihan tekijänä kun lähtö on 700 m/s ja 13g, hyvin avautuva kupariluoti hoitaa homman.
        Kuinka paljon on auenneen .30 vs .366 kupariluodin halkaisijan ero?
        Tekeekö 9,3 800 m/s lähdöllä vähemmän jauhelihaa kuin 30-06 700 m/s läöhdöllä?
        Kun luodin nopeus on max 700 m/s, niin nopeus on koko ajan alle hydrostaattisen shokin syntymisen.
        Optimaalinen teho/rekyyli-kohtaaminen?


    • Palvelu mukaan
    • 2. Hirvimies

      Joo kannattaa panna kaliiberiin toinenkin ajatus
      jos olet hirvikivääriä hankkimassa...30-06 ei ole
      mikään hirvikaliiberi, liian suuri nopeus ja
      pieni reikä ja kevyt kuula, ei hirvelle.

      Hirvelle, ja muillekkin suurille ja tai
      vaarallisille eläimille ase joka pysäyttää
      varmasti ja mielellään lihoja rikkomatta.

      Rautakankia ampuvat on hyviä mutta
      epäkäytännöllisia (lienee myös aika harvinaisia).

      Jos et ole vielä päättänyt kaliiberia, tai et ole
      IHAN VARMA, niin harkitse parempaa

      Tutustu vaikka 45-70 Gov't kaliiberiin.

      • just hankin

        hehh...tuota jo oottelinkin :))


      • Anonyymi

        Höpö höpö, et tiedä mistä puhut. 30-06:een saa ihan riittävän painavia luoteja. Kaikki luodut repii lihaa ja luuta.


      • Anonyymi

        Aivan höpö höpö ja asiantuntemattomia juttuja! 30-06 on mitä mainioin kaliberi ja kun käytät 13-14 gramman luoteja, niin ei häpeä mitään kaliberia


    • Sonni

      Onko suomessa alkanut Norsu kanta lisääntyä?
      Ainakin kaliiberi keskustelu viittaa siihen...
      20v on hirvet kaatunut vielä 308:lla, eikä siihen
      ole raskasta tykistöä tarvinnut. Omituista
      höpötystä liekkö nuoret rambot liikkeellä...

      • Metsuri

        Hirvi kaatuu vain kun siihen osuu oikein. Siinä
        ei kaliiberit paljon paina jos ampuu ohi.
        Norsupyssyjä tuntuukin kannattavat yleensä vähän
        hirviä kaataneet kaverit...mistä sitten
        johtuukaan. Liekkö se tykki tuo turvaa, mutta
        itse kaato tilanteessa ei auta kyllä pätkääkään.
        Kädet tärisee silti ja osuakin pitäisi hehhehhehe.


      • 308
        Metsuri kirjoitti:

        Hirvi kaatuu vain kun siihen osuu oikein. Siinä
        ei kaliiberit paljon paina jos ampuu ohi.
        Norsupyssyjä tuntuukin kannattavat yleensä vähän
        hirviä kaataneet kaverit...mistä sitten
        johtuukaan. Liekkö se tykki tuo turvaa, mutta
        itse kaato tilanteessa ei auta kyllä pätkääkään.
        Kädet tärisee silti ja osuakin pitäisi hehhehhehe.

        Ei taida pojat (Sonni ja Metsuri) oikein ymmärtää
        että puhe on Hirvikivääristä, ei
        mistään "yleiskivääristä". Hirvet kyllä varmaan
        kaatuu pienemmilläkin aina kakskakkoseen asti,
        mutta pitää ymmärtää käyttötarkoitus.

        Suuremmat kaliiberit ovat selvästi osoittautuneet
        pienempiä paremmaksi suurriistan ja
        vaarallisenriistan metsästyksessä monella
        mittarilla; turvallisuus, lihan hukka,
        pysäytysvarmuus...

        Tosiasia on kuitenkin se ettei asiaan
        perehtymättömät jäärät sitä suostu uskomaan kun
        eivät oikeasti omaa kokemusta aiheesta, vaan
        kannattavat viimeiseen asti sitä omaa vehettä
        mikä käy kaikkeen, muttei mihinkään hyvin.

        Suurempikaliiberiset aseet näkyy kylläkin olevan
        laitanaan kokeneimmilla ja paljon metsästävillä
        kuin Ramboilevilla pojilla.


      • ...
        308 kirjoitti:

        Ei taida pojat (Sonni ja Metsuri) oikein ymmärtää
        että puhe on Hirvikivääristä, ei
        mistään "yleiskivääristä". Hirvet kyllä varmaan
        kaatuu pienemmilläkin aina kakskakkoseen asti,
        mutta pitää ymmärtää käyttötarkoitus.

        Suuremmat kaliiberit ovat selvästi osoittautuneet
        pienempiä paremmaksi suurriistan ja
        vaarallisenriistan metsästyksessä monella
        mittarilla; turvallisuus, lihan hukka,
        pysäytysvarmuus...

        Tosiasia on kuitenkin se ettei asiaan
        perehtymättömät jäärät sitä suostu uskomaan kun
        eivät oikeasti omaa kokemusta aiheesta, vaan
        kannattavat viimeiseen asti sitä omaa vehettä
        mikä käy kaikkeen, muttei mihinkään hyvin.

        Suurempikaliiberiset aseet näkyy kylläkin olevan
        laitanaan kokeneimmilla ja paljon metsästävillä
        kuin Ramboilevilla pojilla.

        .22 on aivan riittävä mille tahansa suomalaiselle
        riistalle kyyhkystä karhuun.
        Isompaa kaliberia tarvitsevat vain ne jotka eivät
        osaa ampua.


      • en osaa ampua
        ... kirjoitti:

        .22 on aivan riittävä mille tahansa suomalaiselle
        riistalle kyyhkystä karhuun.
        Isompaa kaliberia tarvitsevat vain ne jotka eivät
        osaa ampua.

        Luulenma ettei moni, jos tuo 22 on raja.


      • Sonni
        308 kirjoitti:

        Ei taida pojat (Sonni ja Metsuri) oikein ymmärtää
        että puhe on Hirvikivääristä, ei
        mistään "yleiskivääristä". Hirvet kyllä varmaan
        kaatuu pienemmilläkin aina kakskakkoseen asti,
        mutta pitää ymmärtää käyttötarkoitus.

        Suuremmat kaliiberit ovat selvästi osoittautuneet
        pienempiä paremmaksi suurriistan ja
        vaarallisenriistan metsästyksessä monella
        mittarilla; turvallisuus, lihan hukka,
        pysäytysvarmuus...

        Tosiasia on kuitenkin se ettei asiaan
        perehtymättömät jäärät sitä suostu uskomaan kun
        eivät oikeasti omaa kokemusta aiheesta, vaan
        kannattavat viimeiseen asti sitä omaa vehettä
        mikä käy kaikkeen, muttei mihinkään hyvin.

        Suurempikaliiberiset aseet näkyy kylläkin olevan
        laitanaan kokeneimmilla ja paljon metsästävillä
        kuin Ramboilevilla pojilla.

        ...sinustahan on aineksia jahtipäälliköksi koska
        olet tajunnut noin tärkeitä asioita. Todellakin
        hirvijahdissa aseella on suuri merkitys
        turvallisuuteen, lihan hukkaan ja pysäytykseen.
        Jahtipäällikkö aivan hekumoi suurilla tussareilla
        ne ovat paljon turvallisempia ja lihan hukka
        minimaalinen ja vielä se pysäytys kyky...
        Uskomatonta potaskaa. Pelottaa vaan jos vielä
        itse uskot noihin juttuihisi.
        Hirvijahdin tekee turvalliseksi AMPUJA aseella ei
        ole pätkän vertaa merkitystä siihen. Lihan hukan
        aiheuttaa AMPUJA ei ase. Pysäytykseen vaikuttaa
        AMPUJA ei ase.
        Älä helvetissä lähde ainakaan hirvipassiin tuolla
        asenteella. Rasvaile ennemmin sitä asetta kotona
        ja esittele vaikka kavereillesi miten hieno ja
        iso pyssy minulla on.


      • 308
        Sonni kirjoitti:

        ...sinustahan on aineksia jahtipäälliköksi koska
        olet tajunnut noin tärkeitä asioita. Todellakin
        hirvijahdissa aseella on suuri merkitys
        turvallisuuteen, lihan hukkaan ja pysäytykseen.
        Jahtipäällikkö aivan hekumoi suurilla tussareilla
        ne ovat paljon turvallisempia ja lihan hukka
        minimaalinen ja vielä se pysäytys kyky...
        Uskomatonta potaskaa. Pelottaa vaan jos vielä
        itse uskot noihin juttuihisi.
        Hirvijahdin tekee turvalliseksi AMPUJA aseella ei
        ole pätkän vertaa merkitystä siihen. Lihan hukan
        aiheuttaa AMPUJA ei ase. Pysäytykseen vaikuttaa
        AMPUJA ei ase.
        Älä helvetissä lähde ainakaan hirvipassiin tuolla
        asenteella. Rasvaile ennemmin sitä asetta kotona
        ja esittele vaikka kavereillesi miten hieno ja
        iso pyssy minulla on.

        oletko koskaan ajatellut miksi muita kaliiberejä
        on keksittykkään jos vain ampujalla on merkitystä?

        Tarinasi vaikuttaa nimittäin sille että
        kaliiberien kehitystyö on ollut täysin turhaa
        ajan- ja rahanhukkaa jos teoriasi on oikea.


    • Goosehunter

      Itselläni on rata-aseena toi Lynx kivääri cal.308!
      Kannattaa ottaa huomioon millaiseen tarkoitukseen
      ostat kiväärin!Jos esim.ammut paljon radalla ja
      käyt hirvijahdeissa kannattaa ottaa ase
      308:na,koska sillon rata-ammunta tulee
      huomattavasti halvemmaksi!Mutta jos ammut aseella
      vain hirvimerkin ja metsästät niin sitten
      kannattaa ottaa järeämpi ase!30-06 ja 308 ei ole
      kuitenkaan paljon tehoeroja ja kuitenkin aseen
      perän takana ne osumat tehdään!Mielestäni jos ase
      on vielä ratatukeilla kannattaa se ottaa 308:na
      ja hyvällä kiikarilla niin voit ampua sillä myös
      radalla hyviä tuloksia!
      Oma Lynx on 308 ja Remingtonin 1/2automaatti 30-
      06 ja kummallakin on hirvet kaatuneet ihan hyvin
      ja hidas luoti on parempi lihamenekin vuoksi!

    • uudet säännöt

      Kyllä juttu on niin että vaaralliselle- ja/tai
      suurriistan metsästykselle pitäis tehdä noiden
      joulemäärien lisäksi seuraavat rajat;
      kiellettyjä olisi alle 8mm luodin halkaisija ja
      alle 20g luodin paino, lisäksi ns. täyteiset
      tulisi joulimäärät täytettyään hyväksyä.

    • Anonyymi

      Viesti parinkymmenen vuoden takaa, mutta mitä olen kahdelta tutulta kuullut kokemuksia tuosta lynxistä, niin todella vaarallisia vikoja ollut muunmuassa laukeaa omia aikojaan, pudottaa lippaita, syöttää vinoon yms.
      Kahdella ollut siis mun tuttavapiiristä tuo ja pelkkiä vikoja jatkuvasti.

      • Anonyymi

        Kiitos tästä viestistä. Itse juuri harkinnut suoravetoista mutta pitääkin olla tarkkkana.
        Tuntuu, että itselaataavien luvat ovat hankalammin saatavilla ja ennenkaikkea se itselattavien harrastuksen jatkumisen osoittaminen tuntuu harmilliselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tästä viestistä. Itse juuri harkinnut suoravetoista mutta pitääkin olla tarkkkana.
        Tuntuu, että itselaataavien luvat ovat hankalammin saatavilla ja ennenkaikkea se itselattavien harrastuksen jatkumisen osoittaminen tuntuu harmilliselta.

        Itse taas olin vaihtamassa vanhaa puolaria suoravetolukkoiseen myös, mutta kun tuli itselataavien UUSIEN luvanhaltijoiden harrastuksen todistus taakka viiden vuoden välein näen vanhana omistajana itseni etuoikeutetuksi, joten enpä vaihda tuota pois kun hyvin pelittää muutenkin.
        Näin ainakin käsitin, että harrastuksen jatkuminen pitää todistaa vain uusien puolareiden omistajien.
        Mitä jos hommaan puolarihaulikon, niin meneekö se vanhalla etuoikeudella vai pitääkö minun sille uudelle aseelle perustella harrastuksen jatkuminen mutta vanhalle ei?


    • Anonyymi

      Itsellä 30-06 Lynx light Hunter. Hyvä ase, ei liian kevyt käy kaikkeen ja jaksaa paukutella radallakin vaikka kuinka. Jos kokeilet kyseistä
      asetta ostat melko varmasti jos komeista kivääreistä on.

    • Anonyymi

      Ostin Lynxin pari vuotta sitten.
      Varmistin oli oudossa paikassa, vasemmalla, ja niinhän siinä kävi että aseen ollessa viritettynä laskeutuessani alas tornista varmistin vartaloa vasten aseen liikkuessa meni pois päältä.
      Ja ase laukesi nostettaessa risukosta.
      Todella sohlo varmistin, no vein asesepälle ja hän työsti asetta siten että varmistin saatiin "sisään" siten ettei se törrötä kyljestä.
      Nyt hyvä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      19
      2460
    2. 148
      2214
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2132
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2109
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1674
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1583
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1506
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      277
      1388
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1369
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      130
      1346
    Aihe