Miten toimisitte..

jos isä tulee hakemaan lapsia viikonloppu kylään taksilla kun ei kykene oman autonsa rattiin ... valvojan mielestä minulla ei ole oikeutta kieltääkään.. niinkö se menee?
171323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Joko tämä on tosi huono provo tai sitten paikkakuntasi lastenvalvoja on epäpätevä...eikös lapsen jättäminen humalaisen tai muiden päihteiden vaikutuksen alaiselle ole heitteille jättö...

Äänestä
  • luulin, mutta tämän sain vastaukseksi kun asiaa tiedustelin... poliisiin pitäisi olla yhteydessä, joka haastattelisi lapset ja plapla...

    Äänestä

  • ei provo kirjoitti:

    luulin, mutta tämän sain vastaukseksi kun asiaa tiedustelin... poliisiin pitäisi olla yhteydessä, joka haastattelisi lapset ja plapla...

    antaisiko itse lapsensa holistin hoitoon?

    Alkoholi alentaa tarkkaavaisuutta ja keskittymiskykyä, lasten hoidossakin.

    Kuka ottaa ja kantaa vastuun?

    Loppupeleissä ei lastenvalvojaa takuulla näy eikä kuulu, joten

    uskalla ajatella itse, meistä on moni muukin uskaltanut.

    Älä pelkää, usko vain. Kun oikeus on sinun perustasi, sinä kestät ja jaksat.

    Äänestä

  • ei provo kirjoitti:

    luulin, mutta tämän sain vastaukseksi kun asiaa tiedustelin... poliisiin pitäisi olla yhteydessä, joka haastattelisi lapset ja plapla...

    lapsiasi, ei kuulu toimenkuvaan ehdottamallasi tavalla.

    Nyt on virat ja värkit sekaisin jollain.

    Ajattele omilla aivoillasi, lastesikin tähden.

    Äänestä

  • ei provo kirjoitti:

    luulin, mutta tämän sain vastaukseksi kun asiaa tiedustelin... poliisiin pitäisi olla yhteydessä, joka haastattelisi lapset ja plapla...

    Pyydä virkailijan ohje paperilla. Allekirjoitettuna.

    Äänestä

  • haastattelisi kirjoitti:

    lapsiasi, ei kuulu toimenkuvaan ehdottamallasi tavalla.

    Nyt on virat ja värkit sekaisin jollain.

    Ajattele omilla aivoillasi, lastesikin tähden.

    aivoillani,mutta olisin halunnut saada silloin virallisen luvan olla antamatta, koska kuka olisi ollut todistamassa jos isä olisi tehnytkin kanteen asiasta... ei tietenkään enää silloin huppelissa.. en kai muuten olisi valvojallekaan soittanut jos en ajattelisi..

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    aivoillani,mutta olisin halunnut saada silloin virallisen luvan olla antamatta, koska kuka olisi ollut todistamassa jos isä olisi tehnytkin kanteen asiasta... ei tietenkään enää silloin huppelissa.. en kai muuten olisi valvojallekaan soittanut jos en ajattelisi..

    näissä tapauksissa on tapana hankkia todistaja. Jos tulee jotain eripura, jonka esittäminen vaatii todistaja sellaiseksi pyydetään joku tuttu, ystävä tai sukulainen, tai vaikka joukko sellaisia. Näissä tapauksissa todella voi olla lähiomaisiakin todistamassa.
    Siihen vain taksin viereen poruklla katsomaan kaverin kuntoa tai kutsut sisään ja vähän haastattelette yhdessä. Pidät vain huolen, että muutkin näkevät humalatilan ja haistavat alkoholin ja ehkä kuulevat isukin itse rehentelevän humallaan ja se on siinä.
    Eihän ne kivoja juttuja ole, mutta lasten takia on nähtävä vähän vaivaa.

    Äänestä

ku lapsen isällä oli kova krapula ja ilmoitti ettei pysty itse ajaa niin soitin soskaan ja kysyin tarvitseeko mun antaa lasta hänelle ku itse olin sitä mieltä ettei voi lapsen kans olla ja soskas sanottiin että teen ihan oikein ku en anna lasta sinne. pitää ajatella lapsen etua ja parasta.
ei muuta kuin ilmoitus tuollaisesta virkailijasta ylemmälle taholle..

Äänestä

Mikäli on edellisenä päivänä ottanut ja ei sen takia lähde riskeeramaan rattiin, niin eikös se ole ihan kivasti ajateltu?

Mutta jos on selkeästi päihtyneenä, niin ei tietenkään lapsia voi antaa mukaan.

Äänestä
  • epäilee ajokuntoaan niin sitä on otettu molempina päivinä, sekä eilen että hakupäivänä... ryyppäämisen peittelytarinaa vaan.. pitäisköhän hankkia ihan alkomittari sen takia... ?

    Äänestä

Älä anna lapsia humalaiselle isälle.
Lastenvalvoja puhuu omiaan, sinulla ei ole minkäänlaista velvoitetta luovuttaa lapsia humalaiselle.

Tuskin se lapsistakaan kovin mukavaa on :/

Äänestä

Tuossa ei nyt käynyt selväksi missä kunnossa noutaja nyt oikesti oli. Jos on epäilys, että vastaanottaja ei ole kykenevä pitämään huolta lapsesta/lapsista niin silloin ei tietysti luovuteta. Ja jossain taisi jo ollakin, että hyvä olla todistaja näkemässä.
Toistuvissa tapauksissa lastensuojeluilmoitus lienee paikallaan. Se, että on krapulassa(oletettavasti) ja tulee taksilla ei ole mikään syy olla antamatta lapsia.
Eli vaikka lapsten puolia tarvitseekin pitää niin kannattaa turvata myös oma selustansa.

Äänestä
  • En antaisi lasta kyllä krapulaisellekaan.
    Jos on niin paljon juonut, että ei seuraavana päivänä joko humalalta tai krapulalta autonrattiin kykene, ei minusta ole missään kunnossa lasta katsomaan.
    Eikä varmaan lapsillekaan kovin mukavaa voi olla, että isä krapulassakaan tönöttää..

    Äänestä

  • hanzq kirjoitti:

    En antaisi lasta kyllä krapulaisellekaan.
    Jos on niin paljon juonut, että ei seuraavana päivänä joko humalalta tai krapulalta autonrattiin kykene, ei minusta ole missään kunnossa lasta katsomaan.
    Eikä varmaan lapsillekaan kovin mukavaa voi olla, että isä krapulassakaan tönöttää..

    En minäkään haluaisi lasta antaa päihtyneelle. Mutta lakimielessä minun käsittääkseni termistö menee käsittääkseni jotenkin siten, että lapsen terveys ja hyvinvointi on etusijalla. Eli minun tulkintani on, että mikäli vastaanottava on vaaraksi lapselle tai lapsen tila ei sitä salli niin tällöin lasta ei saa luovuttaa. Muussa tapauksessa toinen osapuoli voi nostaa jutun. Tosin tuo prosessi kestää kauan mutta laki on tehty nimenomaan lapsen oikeudesta tavata toista vanhempaa ja sitä kautta jopa uhkasakko viimeisenä vaihtoehtoina näitä tapauksia varten.
    Mutta kuten sanottua, taksilla hakeva huoltaja (jos siis ei ole vaaraksi) voi viedä vaikka lapsen mummille eikä lähillä ole siihen mitään sanomista. Lakimielessä.
    Mikä on järkevintä lapsen kannalta ei aina mene yksiin lain tai lain hengen kanssa...

    Äänestä

  • tunturikettunen kirjoitti:

    En minäkään haluaisi lasta antaa päihtyneelle. Mutta lakimielessä minun käsittääkseni termistö menee käsittääkseni jotenkin siten, että lapsen terveys ja hyvinvointi on etusijalla. Eli minun tulkintani on, että mikäli vastaanottava on vaaraksi lapselle tai lapsen tila ei sitä salli niin tällöin lasta ei saa luovuttaa. Muussa tapauksessa toinen osapuoli voi nostaa jutun. Tosin tuo prosessi kestää kauan mutta laki on tehty nimenomaan lapsen oikeudesta tavata toista vanhempaa ja sitä kautta jopa uhkasakko viimeisenä vaihtoehtoina näitä tapauksia varten.
    Mutta kuten sanottua, taksilla hakeva huoltaja (jos siis ei ole vaaraksi) voi viedä vaikka lapsen mummille eikä lähillä ole siihen mitään sanomista. Lakimielessä.
    Mikä on järkevintä lapsen kannalta ei aina mene yksiin lain tai lain hengen kanssa...

    lasta ei pidä luovuttaa jos olettaa että lpsen terveys ja hyvinvointi ei ole turvattu. Sen tulkinnan tekee luovuttav vanhempi siinä tilanteessa. Jos isällä ei ole omaa todistaja mukana on vain sana sanaa vastaan ja äidin perustelu että tulkitsi tilanteen niin on hyvin painava.
    Pitää siis uskaltaa ottaa vastuu tilanteessa seurauksienkin uhalla jos siltä tuntuu. Muutama väärin tulkinta on yhtä tyhjän kanssa jos toinen vaihtoehto on, että oli oikeassa ja lapselle käy jotain.
    Vastuu ei ole aina kivaa ja se pakottaa toisinaan asettamaan itsensä alttiiksi syytöksille ja jopa oikeudenkäynnille. Yleensä kyllä selvitään pelkällä huudolla kun vastapuolella on asiat heikoissa kantimissa. Ensimmäinen askel on joka tapauksessa lastenvalvoja enne oikeutta, joten asian voi ehkä hoitaa puhumalla.

    Äänestä

lasten mennävanhemmalle jos tämä ei ole humalassa.

Ensin lähetät klastenvalvojalle kirjeen meilillä jossa pyydät kirjalliset ohjeet miten menetellä jos etä tulee taksilla humalan takia hakemaan lapsia hoitoon. Lähetä meili vaikka niin monta kertaa että saat asian kirjallisena äläkä hyväksy suullista neuvoa.

Ota todistaja paikalle kun lapset haetaan. Huom. ei saa olla sukulainen.

Kun sinulla on kirjallinen lastenvalvojan ohje ja todistaja asialle vie asia eteenpäin. Onhan suomessa löapsiasiavaltuutettu yms. joiden on pakko ottaa kantaa lastenvalvojien ohjeisiin sillä onhan näillä lastenvalvojillakin esimies.

Jos kunto ei kestä edes lasten hakemista niin miten sitten koko viikonloppu. Taistele lastesi parhaan puolesta..

Anne

Äänestä

Mulla oli aikaisemmin vähän sama tilanne. Ei meillä mitään apua annettu. Pienenpi lapsi kertoi ettei saanut ruokaa kun jääkaappi oli niin ylhäällä ja isi vaan nukku. Suku piti hänen puoliaan ja sanoi että hyvin hoiti.
Enemmän uskoin lapsen tarinaa. Onneksi lapset on nyt jo kasvaneet ja ymmärtävät tulla kotiin jos huonosti on asiat.

Ainahan sieltä ei pois pääse. Voi mikä huoli sulla onkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toistuvasti kirjoitti:

jos isä tulee hakemaan lapsia viikonloppu kylään taksilla kun ei kykene oman autonsa rattiin ... valvojan mielestä minulla ei ole oikeutta kieltääkään.. niinkö se menee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu