Huomasin kummallisen asian käydessäni paukkuja
ostelemassa. 308 Hammerh.11.7g on
iskuenergialtaan suurempi voimainen kuin 14g
paukku. Tiedot löytyi sakon taulukossa. Olisin
kyllä luullut että painavampi pysäyttää paremmin,
mutta eipä niin olekaan ilmeisesti lähtönopeus
vaikuttaa niin paljon. Eli ilmeisesti 11.7g on
siis paras valinta miksi ne yleensä tekee
painavampaa paukkua?
ostelemassa. 308 Hammerh.11.7g on
iskuenergialtaan suurempi voimainen kuin 14g
paukku. Tiedot löytyi sakon taulukossa. Olisin
kyllä luullut että painavampi pysäyttää paremmin,
mutta eipä niin olekaan ilmeisesti lähtönopeus
vaikuttaa niin paljon. Eli ilmeisesti 11.7g on
siis paras valinta miksi ne yleensä tekee
painavampaa paukkua?
Vastaukset 2
Vanhimmat
iskuenergia on laskettavissa kaavalla 0,5*m*v*v
eli m on massa kiloissa, v on nopeus
metriä/sekunti. Tuossa kaavassa nopeus vaikuttaa
siis enemmän kuin massa.
Toinen tapa ihmetellä luodin iskua on liikemäärä.
Liikemäärä = m*v. Tuossa massa ja nopeus
ovat "yhdenvertaisia". Itse ymmärrän niin, että
liikemäärä on se joka jyrää luodin läpi, jos
jyrää.
14,3 g luoti on yli 20 prosenttia painavampi kuin
11,7 g luoti. Kuvitellaan, että 14,3 g luoti
lähtee piipusta 700 m/s, niin saman liikemäärän
aikaansaamiseksi 11,7 g luodin olisi lähdettävä
856 m/s. Tuo 856 m/s saavutetaan 300 winmag
kaliiperilla ja läheltä ammuttuna tekee
aikamoista sylttyä hirveen ainakin luihin
osuttuaan.
Itse käytän tuota 11,7 g sakolaista ja lyhyille
passietäisyyksille joskus 14,3 g. Kokemusta vasta
parista vasasta jotka on saaneet kylkeensä 11,7 g
hammerheadin. Henki lähti molemmista. Läpi meni
että kurahti.
Tuossahan oli aiemmassa kerrottu teoriassa
tehoista. Mutta onhan painavampi parempi risuihin
osuessaan....Siis ennen hirven kylkeen osumista.
Kevyempi on herkempi suuntaansa muuttamaan.