jumala on jokaisen sydämmessä tiedätkö mitä se tarkoittaa että jumalaa ei ole maailmassahan on kymmeniä suuria uskontoja jokainen uskoo omaansa, joten steiner koululla voi olla oma uskomuksensa mitä pahaa siinä on uskonto on vaan uskonto se tuo ihmiselle uskoa. ei olla niin ahdasmielisiä uskonnon takia. steiner koulu tosin on hiukan omaa luokkaa mutta mitä sitten.
uskonnosta
nikooooooooooo
21
2011
Vastaukset
- werfweqf
Ongelma syntyykin siitä, että uskonnosta ei kerrota avoimesti niille, ketkä ovat laittamassa lapsiaan ko. kouluun. Toki tietysti olisi suotavaa, että ihmiset ottaisivat itse selvää asioista ennen kuin tekevät päätöksiä. Tämä ei tunnu kaikilta onnistuvan.
- nikooooooooo
ne ei opeta sitä uskontoa siellä eikä astrologiaa vai mitä se on kyllähän ne kaikista tontuistakin ja metsän jumalasta kertoo mutta kyllä kaikki ymmärtää ettei ne uskontona sitä opeta. Jossakin oli että steinerpedalogiikka ja takoja lehti ja jotkut muut anstrologiset eroaa toisistaan totta kai ei ansrologiaa oppilaille opeteta. kyllähän noita salateorioita keksii.
- huolestunut vanhempi
nikooooooooo kirjoitti:
ne ei opeta sitä uskontoa siellä eikä astrologiaa vai mitä se on kyllähän ne kaikista tontuistakin ja metsän jumalasta kertoo mutta kyllä kaikki ymmärtää ettei ne uskontona sitä opeta. Jossakin oli että steinerpedalogiikka ja takoja lehti ja jotkut muut anstrologiset eroaa toisistaan totta kai ei ansrologiaa oppilaille opeteta. kyllähän noita salateorioita keksii.
Ikävä huomata, että Niko ei ole oppinut Steinerkoulussa alkeellisimpiakaan kielioppisääntöjä. Toisaalta se ei ole mikään ihme, sillä kokemuksesta tiedän, että Steinerkoulun opetus on todella kehnoa.
- nikooooooooooo
huolestunut vanhempi kirjoitti:
Ikävä huomata, että Niko ei ole oppinut Steinerkoulussa alkeellisimpiakaan kielioppisääntöjä. Toisaalta se ei ole mikään ihme, sillä kokemuksesta tiedän, että Steinerkoulun opetus on todella kehnoa.
Minä en jaksa kirjoittaa kirjakieltä, vaikka osaan kyllä kirjoittaa.
- näköjään
nikooooooooooo kirjoitti:
Minä en jaksa kirjoittaa kirjakieltä, vaikka osaan kyllä kirjoittaa.
Jos jaksat ylipäätään kirjoittaa tänne, niin luulisi sinun jaksavan kirjoittaa oikein. Siihen ei kulu yhtään enempää aikaa eikä siitä ole mitään vaivaa, mikäli ylipäätään osaa kirjoittaa.
Kyse ei ole kirjakielen käyttämisestä vaan siitä, että lukemani perusteella voin sanoa, että sinä et osaa edes alkeellisimpia kielioppisääntöjä. Tosin tämä on aivan tyypillistä, sillä Steinerkoulussa opetus on monesti niin kehnoa, että vielä yläasteellakaan oppilaat eivät osaa kunnolla kirjoittaa. Tonttusatuja ja outoja Jumalia kyllä korostetaan, mutta kielioppisääntöjä ei koeta tärkeiksi. - nikoooooooooooooooo
näköjään kirjoitti:
Jos jaksat ylipäätään kirjoittaa tänne, niin luulisi sinun jaksavan kirjoittaa oikein. Siihen ei kulu yhtään enempää aikaa eikä siitä ole mitään vaivaa, mikäli ylipäätään osaa kirjoittaa.
Kyse ei ole kirjakielen käyttämisestä vaan siitä, että lukemani perusteella voin sanoa, että sinä et osaa edes alkeellisimpia kielioppisääntöjä. Tosin tämä on aivan tyypillistä, sillä Steinerkoulussa opetus on monesti niin kehnoa, että vielä yläasteellakaan oppilaat eivät osaa kunnolla kirjoittaa. Tonttusatuja ja outoja Jumalia kyllä korostetaan, mutta kielioppisääntöjä ei koeta tärkeiksi.no ei kielioppi maailman tärkein asi ookkaan kuhan vaan ymmärtää. eikä niitä tonttuja niikään korosteta. et taida tietää asiaska kovinkaan paljoa
- kjgkgkjg
nikoooooooooooooooo kirjoitti:
no ei kielioppi maailman tärkein asi ookkaan kuhan vaan ymmärtää. eikä niitä tonttuja niikään korosteta. et taida tietää asiaska kovinkaan paljoa
Ensin sanoit, että steinerissa on oma uskontonsa, ja nyt sanot, ettei sitä käytännössä olekaan. Aika pahasti vesitit tuossa juuri oman avauksesi. Alkeellinen kieliopin hallinta ei välttämättä auta sinua pysymään hengissä, mutta auttaa antamaan itsestään täyspäisen kuvan muille.
Ei tämä nyt ainakaan mitään parasta mahdollista peeärrää steinerille ole. - nikooooooooooo
kjgkgkjg kirjoitti:
Ensin sanoit, että steinerissa on oma uskontonsa, ja nyt sanot, ettei sitä käytännössä olekaan. Aika pahasti vesitit tuossa juuri oman avauksesi. Alkeellinen kieliopin hallinta ei välttämättä auta sinua pysymään hengissä, mutta auttaa antamaan itsestään täyspäisen kuvan muille.
Ei tämä nyt ainakaan mitään parasta mahdollista peeärrää steinerille ole.joo tarkoitin "oma uskontonsa kohdassa" itse steineriä ja sen juttuja. enkä jaa mitään peeärrää steineristä enkä pahemmin ylistä. mutta se on ihan hyvä koulu. enkä enää jatka tätä keskustelua.
- muka
nikooooooooooo kirjoitti:
joo tarkoitin "oma uskontonsa kohdassa" itse steineriä ja sen juttuja. enkä jaa mitään peeärrää steineristä enkä pahemmin ylistä. mutta se on ihan hyvä koulu. enkä enää jatka tätä keskustelua.
kannata opetella kirjoittamaan...?
- iski taas
muka kirjoitti:
kannata opetella kirjoittamaan...?
nuoren kimppuun!!!!!
- _höpö_
iski taas kirjoitti:
nuoren kimppuun!!!!!
höpö höpö.
- äidinkielen lehtori
näköjään kirjoitti:
Jos jaksat ylipäätään kirjoittaa tänne, niin luulisi sinun jaksavan kirjoittaa oikein. Siihen ei kulu yhtään enempää aikaa eikä siitä ole mitään vaivaa, mikäli ylipäätään osaa kirjoittaa.
Kyse ei ole kirjakielen käyttämisestä vaan siitä, että lukemani perusteella voin sanoa, että sinä et osaa edes alkeellisimpia kielioppisääntöjä. Tosin tämä on aivan tyypillistä, sillä Steinerkoulussa opetus on monesti niin kehnoa, että vielä yläasteellakaan oppilaat eivät osaa kunnolla kirjoittaa. Tonttusatuja ja outoja Jumalia kyllä korostetaan, mutta kielioppisääntöjä ei koeta tärkeiksi.Käyttämässäsi kontekstissa sana "jumalia" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
-Stenerkoulun käynyt-
(Tosin en siellä mitään oppinut.. vasta myöhemmin olen tutustunut äidinkieleeni ;) - jotka eivät
nikoooooooooooooooo kirjoitti:
no ei kielioppi maailman tärkein asi ookkaan kuhan vaan ymmärtää. eikä niitä tonttuja niikään korosteta. et taida tietää asiaska kovinkaan paljoa
olen "maailman tärkeimpiä", mutta jotka kuitenkin kannattaa hallita oman etunsa vuoksi.
Vaikutat tekstisi perusteella infantiililta. Et taatusti onnistu vakuuttamaan ketään Steiner-koulun kelvollisuudesta, mikä lienee kirjoitustesi tarkoitus.
Ilmaisusi on niin kehnoa, että asiasta on vaikea saada selkoa. - kukaliees
jotka eivät kirjoitti:
olen "maailman tärkeimpiä", mutta jotka kuitenkin kannattaa hallita oman etunsa vuoksi.
Vaikutat tekstisi perusteella infantiililta. Et taatusti onnistu vakuuttamaan ketään Steiner-koulun kelvollisuudesta, mikä lienee kirjoitustesi tarkoitus.
Ilmaisusi on niin kehnoa, että asiasta on vaikea saada selkoa.voi harmi
- taitaa nyt
äidinkielen lehtori kirjoitti:
Käyttämässäsi kontekstissa sana "jumalia" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
-Stenerkoulun käynyt-
(Tosin en siellä mitään oppinut.. vasta myöhemmin olen tutustunut äidinkieleeni ;)mennä viilaukseksi mutta se on actually SteIner eikä stener se sun koulusi ...anteeksi oli pakko kommentoida :D ei millään pahalla
- Pussipirulainen
huolestunut vanhempi kirjoitti:
Ikävä huomata, että Niko ei ole oppinut Steinerkoulussa alkeellisimpiakaan kielioppisääntöjä. Toisaalta se ei ole mikään ihme, sillä kokemuksesta tiedän, että Steinerkoulun opetus on todella kehnoa.
Pakko nyt puuttua tähän opetuksen tasoon. Steinerkoulun opettajat ovat lähest ulkoon kaikki käyneet pedagogisen koulutuksen, joka on aina enemmän kuin ei mikään koulutus alalla.
Mikä on "normaali koulujen" opettajien koulutus pääsääntöisesti, saatika opetuksen taso? Monella ei ole mitään pedagogista koulutusta. Ihan vain lukion käynneet jos sitäkään.
Omakohtainen kokemus opettajana olemisesta siellä "tavis koulussa" sijaisena. Ensimmäisenä työpäivänäni oletin tietysti että minulle näytetään koulua, kysellään taustojani ym ym. Tosiasiassa minulle näytettiin luokkani ja anneettin aikataulut PISTE milloin ja missä. Siitä eteenpäin olin omillani. Minulla ei ole minkäänlaista pedagogista koulutusta ei lukioa, olen grafinen suunnittelija, mutta opetin näille lapsille matikkaa (oma arvosanani aikoinaan oli matikassa 6). Heh... ei tulisi kuuloonkaan Steinerkoulussa. Lisäksi minulla on lukihäiriö, mutta opetin heille myös äidinkieltä...
Kukaan ei edes halunut nähdä henkkareitani. Olisin voinut olla mikä vaan hullu joka tuupataan alaaste oppilaita opettamaan..
Tämä kyllä kertoo tavis koulun meiningistä vähän liikaakin (olen itse käynyt tavallisen koulun)... Mutta hei, jatketaan vaan tätä Steinerkoulun mollaamista, etenki ku siitä ei monet paljoakaan tiedä. Sanon että pyh teille raukoille jotka niin vähän viitsitte perehtyä käytäntöön, ja tuijotatte jotain yksittäisiä kirjotusvirheitä.
Pahoittelen, en osaa kirjoittaa täydellistä äidinkieltä. Olen vain "tavis" peruskouluopettajan sijainen.... - No jaa
Pussipirulainen kirjoitti:
Pakko nyt puuttua tähän opetuksen tasoon. Steinerkoulun opettajat ovat lähest ulkoon kaikki käyneet pedagogisen koulutuksen, joka on aina enemmän kuin ei mikään koulutus alalla.
Mikä on "normaali koulujen" opettajien koulutus pääsääntöisesti, saatika opetuksen taso? Monella ei ole mitään pedagogista koulutusta. Ihan vain lukion käynneet jos sitäkään.
Omakohtainen kokemus opettajana olemisesta siellä "tavis koulussa" sijaisena. Ensimmäisenä työpäivänäni oletin tietysti että minulle näytetään koulua, kysellään taustojani ym ym. Tosiasiassa minulle näytettiin luokkani ja anneettin aikataulut PISTE milloin ja missä. Siitä eteenpäin olin omillani. Minulla ei ole minkäänlaista pedagogista koulutusta ei lukioa, olen grafinen suunnittelija, mutta opetin näille lapsille matikkaa (oma arvosanani aikoinaan oli matikassa 6). Heh... ei tulisi kuuloonkaan Steinerkoulussa. Lisäksi minulla on lukihäiriö, mutta opetin heille myös äidinkieltä...
Kukaan ei edes halunut nähdä henkkareitani. Olisin voinut olla mikä vaan hullu joka tuupataan alaaste oppilaita opettamaan..
Tämä kyllä kertoo tavis koulun meiningistä vähän liikaakin (olen itse käynyt tavallisen koulun)... Mutta hei, jatketaan vaan tätä Steinerkoulun mollaamista, etenki ku siitä ei monet paljoakaan tiedä. Sanon että pyh teille raukoille jotka niin vähän viitsitte perehtyä käytäntöön, ja tuijotatte jotain yksittäisiä kirjotusvirheitä.
Pahoittelen, en osaa kirjoittaa täydellistä äidinkieltä. Olen vain "tavis" peruskouluopettajan sijainen....Ekkö nä tierä ettei totuuden puhujalla ole yösijaa. Yötä nyt kuitenkin.
- Se oli painovirhe..
taitaa nyt kirjoitti:
mennä viilaukseksi mutta se on actually SteIner eikä stener se sun koulusi ...anteeksi oli pakko kommentoida :D ei millään pahalla
Olitpa tarkka!
- et pääse vakituiseksi opeks...
Pussipirulainen kirjoitti:
Pakko nyt puuttua tähän opetuksen tasoon. Steinerkoulun opettajat ovat lähest ulkoon kaikki käyneet pedagogisen koulutuksen, joka on aina enemmän kuin ei mikään koulutus alalla.
Mikä on "normaali koulujen" opettajien koulutus pääsääntöisesti, saatika opetuksen taso? Monella ei ole mitään pedagogista koulutusta. Ihan vain lukion käynneet jos sitäkään.
Omakohtainen kokemus opettajana olemisesta siellä "tavis koulussa" sijaisena. Ensimmäisenä työpäivänäni oletin tietysti että minulle näytetään koulua, kysellään taustojani ym ym. Tosiasiassa minulle näytettiin luokkani ja anneettin aikataulut PISTE milloin ja missä. Siitä eteenpäin olin omillani. Minulla ei ole minkäänlaista pedagogista koulutusta ei lukioa, olen grafinen suunnittelija, mutta opetin näille lapsille matikkaa (oma arvosanani aikoinaan oli matikassa 6). Heh... ei tulisi kuuloonkaan Steinerkoulussa. Lisäksi minulla on lukihäiriö, mutta opetin heille myös äidinkieltä...
Kukaan ei edes halunut nähdä henkkareitani. Olisin voinut olla mikä vaan hullu joka tuupataan alaaste oppilaita opettamaan..
Tämä kyllä kertoo tavis koulun meiningistä vähän liikaakin (olen itse käynyt tavallisen koulun)... Mutta hei, jatketaan vaan tätä Steinerkoulun mollaamista, etenki ku siitä ei monet paljoakaan tiedä. Sanon että pyh teille raukoille jotka niin vähän viitsitte perehtyä käytäntöön, ja tuijotatte jotain yksittäisiä kirjotusvirheitä.
Pahoittelen, en osaa kirjoittaa täydellistä äidinkieltä. Olen vain "tavis" peruskouluopettajan sijainen....Ja sijaiset eivät myöskään steiner-koulussa ole päteviä luokanopeja. Itse olen peruskoulussa pääsääntöisesti tavannut ihan ok sijaisija, hehän ovat muutaman päivän niin en olisi niin huolissani heidän akateemisista taidoista. Ja mikä plussaa peruskoulussa pärjää sijaisena erittäin hyvien kirjasarjojen openoppaiden avulla. Toisin kun taas niitä ei steinerissa ole. Jos vaikka opetat matikkaa, niin on openoppaassa tarkat ohjeet miten voit opettaa ja havainnollistaa asian. Jos se taas on omaa alaasi, niin vaan mielikuvitus on rajana opetuksessa, mutta ainakin openoppaan avulla se sujuu hyvin : )
- Pussipirulainen
et pääse vakituiseksi opeks... kirjoitti:
Ja sijaiset eivät myöskään steiner-koulussa ole päteviä luokanopeja. Itse olen peruskoulussa pääsääntöisesti tavannut ihan ok sijaisija, hehän ovat muutaman päivän niin en olisi niin huolissani heidän akateemisista taidoista. Ja mikä plussaa peruskoulussa pärjää sijaisena erittäin hyvien kirjasarjojen openoppaiden avulla. Toisin kun taas niitä ei steinerissa ole. Jos vaikka opetat matikkaa, niin on openoppaassa tarkat ohjeet miten voit opettaa ja havainnollistaa asian. Jos se taas on omaa alaasi, niin vaan mielikuvitus on rajana opetuksessa, mutta ainakin openoppaan avulla se sujuu hyvin : )
En haluakkaan opettajaksi, mutta moni tällä koulutuksella on päässyt sijaiseksi... en kyllä ole tavannut niin epäpätevää sijaista steinerissä... (minun havainto)
Kyllä steinerissa on oppikirjoja ylemmillä luokilla, ja opettajat seuraavat opetussuunnitelmaa siinä missä muutkin koulut. Onhan opettajilla esim. matikan kirjat joista opettaa.
Et silleen
- vähän armoa
Nikolle. Lapsena sitä kokeilee juttuja, kuten nettikirjoittelua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.786509- 1466042
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.5013876Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1232331- 421529
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved4161433- 741255
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471084Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja1431033Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan591026