Suojelupoliisin kriisi

Lain mukaan suojelupoliisin tehtävänä on torjua rikoksia, jotka horjuttavat maan sisäistä ja ulkoista turvallisuutta, ja estää laillista yhteiskuntajärjestystä horjuttavat hankeet.

Tehtävä on vaativa ja valtuudet laajat. Siksi on tärkeää, että Supo on toimintakykyinen ja nauttii kansalaisten luottamusta.
Kummassakin on toivomisen varaa. Supon toimet Stasi-arkistojen tutkimuksen yhteydessä näyttävät päivä päivältä kummallisemmilta. Ikäänkuin Supo suojelisi rikoksia ja rikollisia.

Supon päällikön Seppo Nevalan(sdp) sairaslomat venyvät. Supon valvontaa ei ole edelleenkään järjestetty kunnolla, vaan Suomi on länsimaiden luokan heikompia oppilaita.

Suojelupoliisin perinteet "presidentin poliisina" ovat juurruttaneet taloon huonon hallintokultuurin. Supo käyttäytyy ylimielisesti kuin valtio valtiossa ilman kontrollia.
Perustehtävän vaativuuteen vedoten perustellunkin arvostelun on annettu mennä ohi korvien.

Juuri tehtävien vaativuuden vuoksi Suojelupoliisi on laitettava kuntoon. Stasi-sotkut pitää penkoa, johto vaihtaa työkykyseksi ja uskottavaksi ja valvonta järjestää avoimelle länsimaiselle yhteiskunnalle sopivalle tasolle.
8520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

olisiko tämä maa yleensä länsimainen?toisalta nuo politiikot ovat sotkeutuneet yhteen sun toiseen, maapetturuuteenkin, nytkö he haluaisivat tulla paljastetuksi? höpöhöpö, löpölöpö alpi tasis!

Äänestä

uskottavuutensa ja ammattitaitonsa menettääneenä organisaationa, sen voisi korvata uudelleen kouluttamalla koko henkilökunnan ylhäältä alas uusilla miehillä/naisilla, näin myös näytettäisiin että jos homma ei toimi niin voidaan laittaa koko paletti uusiksi.

Näinhän saneerataan myös normaalissa työelämässä.

Äänestä

Asiat huonosti.kuka 3 nimitti tämän nevalan ??:koivisto.ahtisaari vai halonen ny on sit haittana ja turvallisuuden uhkana koko valtiolle.semmosia on punikit???

Äänestä
  • pitäisikö perustaa äärioikeistolainen Etsivä keskuspoliisi uudestaan, vai.

    Äänestä

  • siksi kaikki listat on poltettu.

    Äänestä

Suojelupoliisin punikkius pitää kitkeä pois.

Suojelupoliisia tarvitaan, mutta poliittisena toimijana se vastaa Elena Ceausescua.

Sosialistien hyysääminen on lopetettava ja virat jaettava ammattitaidon, ei poliittisen taustan mukaan.

Ratakadulla on nykyisin punakaartin pataljoona vaalimassa SAK:n ja muiden punikkijärjestöjen tarpeita. Hävetkää punikit!

Äänestä
  • samaa mieltä

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    samaa mieltä

    oli stasin juoksupoika.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alpo Stasi kirjoitti:

Lain mukaan suojelupoliisin tehtävänä on torjua rikoksia, jotka horjuttavat maan sisäistä ja ulkoista turvallisuutta, ja estää laillista yhteiskuntajärjestystä horjuttavat hankeet.

Tehtävä on vaativa ja valtuudet laajat. Siksi on tärkeää, että Supo on toimintakykyinen ja nauttii kansalaisten luottamusta.
Kummassakin on toivomisen varaa. Supon toimet Stasi-arkistojen tutkimuksen yhteydessä näyttävät päivä päivältä kummallisemmilta. Ikäänkuin Supo suojelisi rikoksia ja rikollisia.

Supon päällikön Seppo Nevalan(sdp) sairaslomat venyvät. Supon valvontaa ei ole edelleenkään järjestetty kunnolla, vaan Suomi on länsimaiden luokan heikompia oppilaita.

Suojelupoliisin perinteet "presidentin poliisina" ovat juurruttaneet taloon huonon hallintokultuurin. Supo käyttäytyy ylimielisesti kuin valtio valtiossa ilman kontrollia.
Perustehtävän vaativuuteen vedoten perustellunkin arvostelun on annettu mennä ohi korvien.

Juuri tehtävien vaativuuden vuoksi Suojelupoliisi on laitettava kuntoon. Stasi-sotkut pitää penkoa, johto vaihtaa työkykyseksi ja uskottavaksi ja valvonta järjestää avoimelle länsimaiselle yhteiskunnalle sopivalle tasolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu