Mietityttää että kannattaako laittaa lattiakaivo puolilämpimään askartelutilaan joka suunnitellaan myös niin että tarvittaessa sitä voi autotallinakin käyttää. Saan rakentaa ilman kaivoa tai kaivon kanssa, mutta miten hankalaa mahtaa olla autotallina jos ei kaivoa. Toisaalta askartelutilana suora lattia parempi.
Onko kokemuksia autotallista ilman kaivoa?
Ehkä tämän olisi voinut laittaa jollekin muullekin palstalle, mutta osa on myös niin kuolleita
lattiakaivo talliin
kivirakentaja 08
15
12193
Vastaukset
- kaksi tallia
ilman lattiakaivoa.
Hyvin menee, kun huolehdit ilmanvaihdosta ja
pieni kuivuri tulee halvemmaksi kuin ilmastoinnin jatkuva käyttö.
Jos teet lattiakaivon, pitää siihen laittaa öljynerotin, http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000049&posting=22000000001235699 - Kaivoton
Laittiakaivo pitää ehdottomasti tehdä sellaiseen tilaan mihin auto tuodaan sisälle.Meillä ei ole lattiakaivoa on ns monitoimitila askartelu autohommille jne.Auto on harvoin niin kuiva ettei vettä tipu siitä. Talvella syksyllä jne aina märkä ja vettä tippuu paljon autosta.Veden harjaaminen sankoon ym rättiin on työlästä ja turhauttavaa jos kaivo olisi vedet voisi suoraa lakaista sinne.Lattian kaadot eivät ole niin merkittävät et ne muuta työtä haittaisi.
- ja on toiminut 35 vuotta
OKT:n autotallissamme ei ole lattiakaivoa, koska siihen olisi pitänyt rakentaa öljynerotin.
Ilmastointi on ihan kohtuullinen, eikä autosta putoava lumi/jää/vesi ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään haittaa.
Lattia on betonia ja sen päällä on linoleum matto. Matto on sen vuoksi, että lattian saa helposti puhdistettua: auto ulos ja matto perään.
Kaivo on toki tarpeen, jos aikoo autoaan pestä.
Jos oikein muistan, niin auton pesu on kuitenkin ympäristösyistä joka tapauksessa kiellettyä. (Häiritsee ruisrokin lintujen pesintää, tai on jollain muulla viherpipertäjien tekosyyllä kielletty.) - Kaivoton
ja on toiminut 35 vuotta kirjoitti:
OKT:n autotallissamme ei ole lattiakaivoa, koska siihen olisi pitänyt rakentaa öljynerotin.
Ilmastointi on ihan kohtuullinen, eikä autosta putoava lumi/jää/vesi ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään haittaa.
Lattia on betonia ja sen päällä on linoleum matto. Matto on sen vuoksi, että lattian saa helposti puhdistettua: auto ulos ja matto perään.
Kaivo on toki tarpeen, jos aikoo autoaan pestä.
Jos oikein muistan, niin auton pesu on kuitenkin ympäristösyistä joka tapauksessa kiellettyä. (Häiritsee ruisrokin lintujen pesintää, tai on jollain muulla viherpipertäjien tekosyyllä kielletty.)Öljynerotinko ratkaisi sinulla ettet viemäriä tehnyt ?.Me emme osanneet ajatella kuinka paljon riesaa lattialle valuvasta vedestä on meille jäi tekemättä viemäri.
- tallissani
ja on toiminut 35 vuotta kirjoitti:
OKT:n autotallissamme ei ole lattiakaivoa, koska siihen olisi pitänyt rakentaa öljynerotin.
Ilmastointi on ihan kohtuullinen, eikä autosta putoava lumi/jää/vesi ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään haittaa.
Lattia on betonia ja sen päällä on linoleum matto. Matto on sen vuoksi, että lattian saa helposti puhdistettua: auto ulos ja matto perään.
Kaivo on toki tarpeen, jos aikoo autoaan pestä.
Jos oikein muistan, niin auton pesu on kuitenkin ympäristösyistä joka tapauksessa kiellettyä. (Häiritsee ruisrokin lintujen pesintää, tai on jollain muulla viherpipertäjien tekosyyllä kielletty.)on kaivo ja vesipiste. Täytyyhän tallissa päästä talvella autoa pesemäänkin, kun rapakelit sitä ovat riittävästi roiskineet. Kaivossani öljynerotukseen ei ole kummoisempaa viritystä, kuin kulmaviemäriputki renkaan läpi. Vesi menee putkesta, öljy jää kellumaan pintaan. Eipä taida olla kovin kallis tai työläs viritys.
- laittamaan
öljynkeräävä kaivo autotalliin, josta oikeasti tulee askartelutila. Ei olisi tarvinnut, jos olisimme huomanneet nimetä tilan askarteluhuoneeksi.
No, toisaalta on hyvä, että tilassa on lattiakaivo, koska siellä on myös vesipiste ja lavuaari.- jii
niin että tallissa tarvii olla kaivo ja askartelutilassa ei?
Ongelma tulee siinä, että jos tila mukamas on askartelutila, mutta siellä onkin auto joka sattuu palamaan.. taitaa olla turha edes ruveta kyselemään korvauksia vakuutusyhtiöstä. - se menee niin,
jii kirjoitti:
niin että tallissa tarvii olla kaivo ja askartelutilassa ei?
Ongelma tulee siinä, että jos tila mukamas on askartelutila, mutta siellä onkin auto joka sattuu palamaan.. taitaa olla turha edes ruveta kyselemään korvauksia vakuutusyhtiöstä.ettei autotallissa ole pakko olla kaivoa, mutta jos on, niin silloin sen täytyy olla öljyn erotteleva viritys.
Askartelutilassa ei tietääkseni ole pakko olla kaivoa.
Jos olisimme laittaneet tästä autotalli / askartelutilasta sisäkautta kulkumahdollisuuden asuntoon, olisivat vakuutusmaksut olleet paljon kalliimmat.
Autotalliimme ei koskaan tule autoa, sitä varten meille tulee kahden auton autokatos pihalle. Siihenkään ei saanut rakentaa kuin kaksi seinää, ettei vaan muuteta sitä asuintilaksi??? Hohhoijaa. - luuloja...
se menee niin, kirjoitti:
ettei autotallissa ole pakko olla kaivoa, mutta jos on, niin silloin sen täytyy olla öljyn erotteleva viritys.
Askartelutilassa ei tietääkseni ole pakko olla kaivoa.
Jos olisimme laittaneet tästä autotalli / askartelutilasta sisäkautta kulkumahdollisuuden asuntoon, olisivat vakuutusmaksut olleet paljon kalliimmat.
Autotalliimme ei koskaan tule autoa, sitä varten meille tulee kahden auton autokatos pihalle. Siihenkään ei saanut rakentaa kuin kaksi seinää, ettei vaan muuteta sitä asuintilaksi??? Hohhoijaa.Mulla sellainen käsitys myös, että lattiakaivoa ei tarvitse olla, mutta jos on niin pitää olla erotteleva. Ja jos tilassa on vesipiste, niin siellä on pakko olla kaivo (en ole kyllä varma).
- STana Prklö Vttu ?/(
Tosi kivaa kun ihmiset kirjoittaa tänne omia mielipiteitään ja siitten kun ihminen tulee tänne lukemaan tietoa niin se ei tiedä yhtään mitään.. lakatkaa kirjoittamasta tänne paskaa jos ette tiedä miten asia on! Jos kirjoitatte niin faktaa tiskiin PRKL!!!
- Ap
Vielä tyhmempää on kun joku vastaa viisi vuotta vanhaan luuloketjuun ja nostaa sen näin ollen kaikkien näkösälle eikä kerro mitään asiallista omassa viestissään!
Ensi kerralla anna vanhan olla ja kysy kysymyksesi uudelleen, jos sulla sellainen on. Niihin on kivempi vastata.
Tässä kuitenkin esimerkki viestistä, missä ensin valitetaan toisten tekemisestä, mutta annetaan silti edes jotain vastauksiakin:
Hiekan ja öljynerotin ei ole pakollinen alle 40 m² autotalleissa:
RakMk D1 liite 6, taulukko 1: ”Autosuoja lattiakaivolla (A > 40 m2)” - asgh
Ap kirjoitti:
Vielä tyhmempää on kun joku vastaa viisi vuotta vanhaan luuloketjuun ja nostaa sen näin ollen kaikkien näkösälle eikä kerro mitään asiallista omassa viestissään!
Ensi kerralla anna vanhan olla ja kysy kysymyksesi uudelleen, jos sulla sellainen on. Niihin on kivempi vastata.
Tässä kuitenkin esimerkki viestistä, missä ensin valitetaan toisten tekemisestä, mutta annetaan silti edes jotain vastauksiakin:
Hiekan ja öljynerotin ei ole pakollinen alle 40 m² autotalleissa:
RakMk D1 liite 6, taulukko 1: ”Autosuoja lattiakaivolla (A > 40 m2)”A>40m2 ?? A on siis suurempi kuin 40m2
- mese7703
Onko tuolle öljynerotin kaivolle jotain minimi tilavuutta, meinaan kun itse teen rosteri putkesta.
- Kaivo on kiva
LVI suunnittelija määrittää sen kaivon ja niissä on kuntakohtaisia eroja että minkälainen vaaditaan. Valmiskaivo maksoi rautakaupassa 250 euroa ja asennukseen meni autotallin pohjatäytön yhteydessä melkein puoli tuntia.
En ymmärrä miksi kukaan jättäisi kaivon laittamatta paitsi ehkä siinä tapauksessa että tallin sijainti on sellainen että viemäriveto tulisi kalliiksi tai vaatisi louhintaa tms. - Maksaja
Kaivo on kiva kirjoitti:
LVI suunnittelija määrittää sen kaivon ja niissä on kuntakohtaisia eroja että minkälainen vaaditaan. Valmiskaivo maksoi rautakaupassa 250 euroa ja asennukseen meni autotallin pohjatäytön yhteydessä melkein puoli tuntia.
En ymmärrä miksi kukaan jättäisi kaivon laittamatta paitsi ehkä siinä tapauksessa että tallin sijainti on sellainen että viemäriveto tulisi kalliiksi tai vaatisi louhintaa tms.Kaivo kiva. Materiaalit halpoja. Verot eivät.
Meidän kunnassa verot nousisi 2400e jos laittaa autotalliin viemäröinti. Ja veroilla tarkoitan kunnallisvesiliittymää. Autotalli noin 50m2.
Liityntämaksu menee kokonaisalan mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam24114045Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu607177Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1996835K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1004726Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju744657Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä244575Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos744337Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754112Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1003896- 933701