KUUKAUDEN PUTKI

Mikä siinä on,että kesälomalla täytyy ryypiskellä ja juhlia päivästä toiseen ja häiritä muiden talon asukkaiden yö ja päivä rauhaa?
Joku laki olisi saatava että nämä juopottelevat ja öykkäröivät naapurit saataisi kuriin ja ottamaan se huomioon etteivät he ole ainoita asukkaita talossa.
Mikähän vitsi oli siinä kun lainsäätäjät meni poistamaan yleiset järjestyssäännöt ja tekivät tilalle järjestyslain joka ei enää koske muita kuin yleisiä alueita eikä siihen ole sisällytetty yleisiä joka paikkaa koskevia järjestyssääntöjä.Taloyhtiöiden sisälle ei laki yllä.Kaikkihan sen tietävät että isännöitsijät tai talojen hallitukset eivät kykene pitämään kuria taloissa eivätkä millään halua puuttua näihin ikäviin asioihin.Tarttis varmaan tehdä jotain,mutta mitä?
928987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Kyllä öykkäröijät saadaan kuriin jos vain halua ja tahtoa asukkailla riittää. Yksin olet vähän hankalassa tilanteessa.

Äänestä
  • Jos kaikki olisikin niin yksin kertaista ei häiriköitä olisi.
    Itse olen yrittänyt saada naapuriani hiljaisemmaksi,mutta ei se ole niin helppoa jos talosta ei löydy yhteishenkeä.
    Tämä talo missä asun on hyvin vaikea kun naapurit ei ole kuullut mitään jos heiltä menee kysymään.Juttu on nyt silleen että tämä häirikkö on onnistunut lyöttäytymään kaveriksi talon väen kanssa ja siksi ei kukaan ole kuullut mitään joten se niistä yhteispeleistä.
    Taitaa olla muutto ainoa vaihtoehto jos haluaa säästää hermoja ja saada yörauhan itselleen ja perheellen.

    Äänestä

  • Nämä ovat kyllä isännöitsijälle kuuluvia juttuja jos hallitus on ajantasalla niin sen velvollisuus on ehdottomasti puuttua asiaan eikä siirtää sitä tekosyihin vedoten esim. "ei kukaan muu ole siitä valittanut" joten kerää nimiä ja sitten katsotaan.
    Kuulostiko tutulta? Kyllä varmaan sillä tämä on tyypillisin vastaus jos valittaa isännöitsijälle.
    Tässä tilanteessa on vitsit vähissä.

    Äänestä

  • häiriköinti.. kirjoitti:

    Nämä ovat kyllä isännöitsijälle kuuluvia juttuja jos hallitus on ajantasalla niin sen velvollisuus on ehdottomasti puuttua asiaan eikä siirtää sitä tekosyihin vedoten esim. "ei kukaan muu ole siitä valittanut" joten kerää nimiä ja sitten katsotaan.
    Kuulostiko tutulta? Kyllä varmaan sillä tämä on tyypillisin vastaus jos valittaa isännöitsijälle.
    Tässä tilanteessa on vitsit vähissä.

    Miksi kaikki valittavat.Kyllä sillä isännöitsijällä on muutakin tekemistä kuin selvitellä naapuri riitoja.Menkää suoraan sanomaan jos asiat hiertää.

    Äänestä

  • hmmmm. kirjoitti:

    Miksi kaikki valittavat.Kyllä sillä isännöitsijällä on muutakin tekemistä kuin selvitellä naapuri riitoja.Menkää suoraan sanomaan jos asiat hiertää.

    Sitä vartenhan tämä foorumi on että tänne saa vapaasti kirjoittaa jos on asiaa.
    Ethän vain sinä ole yksi näistä häiriköistä.
    Suoraan sanominen häirikölle on aivan turhaa sillä jos ne ei ymmärrä olla hiljaa niin ei niille mene perille myöskään suoraan sanominenkaan.Olen ottanut yhteyden suoraan mutta siitä ei tullut mitään muuta kuin lisää meteliä.
    Jotenkin tuntuu että isännöitsijät ovat häiriköiden puolella sillä eihän heidän tekemisiään muuten voi ymmärtää kun eivät puutu asiaan.

    Äänestä

  • Todella vaikeaa kirjoitti:

    Jos kaikki olisikin niin yksin kertaista ei häiriköitä olisi.
    Itse olen yrittänyt saada naapuriani hiljaisemmaksi,mutta ei se ole niin helppoa jos talosta ei löydy yhteishenkeä.
    Tämä talo missä asun on hyvin vaikea kun naapurit ei ole kuullut mitään jos heiltä menee kysymään.Juttu on nyt silleen että tämä häirikkö on onnistunut lyöttäytymään kaveriksi talon väen kanssa ja siksi ei kukaan ole kuullut mitään joten se niistä yhteispeleistä.
    Taitaa olla muutto ainoa vaihtoehto jos haluaa säästää hermoja ja saada yörauhan itselleen ja perheellen.

    Kyse ei ole siitä, etteivät naapurit olisi kuulleet, vaan siitä, että pelätään. Minunkin naapurilleni lapset olivat sanoneet: "Älä sinä äiti puutu toisten sotkuihin". Tietysti talon toisessa päässä asuvat eivät varmasti ole kuulleetkaan, mutta äänet kerrostaloissa kuuluvat ylä- ja alapuolella asuville varmasti.

    Äänestä

  • jotain. kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä, etteivät naapurit olisi kuulleet, vaan siitä, että pelätään. Minunkin naapurilleni lapset olivat sanoneet: "Älä sinä äiti puutu toisten sotkuihin". Tietysti talon toisessa päässä asuvat eivät varmasti ole kuulleetkaan, mutta äänet kerrostaloissa kuuluvat ylä- ja alapuolella asuville varmasti.

    Näinhän se etenee ja sama pätee varmaan joka paikassa.Mikä lienee syy että se pelottelu onnistuu.Järjestyssäännöistä puuttuu selkeät pykälät mitkä koskisi tarkemmin näitä isännöitsijän velvoitteita siksi näitä valituksia vähätellään ja valittajasta tehdään se syntipukki.

    Äänestä

  • minä vaan.. kirjoitti:

    Näinhän se etenee ja sama pätee varmaan joka paikassa.Mikä lienee syy että se pelottelu onnistuu.Järjestyssäännöistä puuttuu selkeät pykälät mitkä koskisi tarkemmin näitä isännöitsijän velvoitteita siksi näitä valituksia vähätellään ja valittajasta tehdään se syntipukki.

    Itse päätin, että periksi en anna. Sitä iloa en näille suo, että minut saisivat lähtemään, ennen kuin itse sitä todella haluan. Hörhöt eivät minua häädä. Jokainen toki valitsee sen minkä itselleen/perheelleen parhaaksi näkee, mutta jos annat periksi nyt, niin aina saat olla näitä taavetteja kumartelemassa ja lähtemässä pakoon, koska näitä nyt sattuu olemaan vähän joka puolella. Jonkun virheen nämä jolpit joskus tekee ja sitten tapahtuu...

    Äänestä

  • täällä päin kirjoitti:

    Itse päätin, että periksi en anna. Sitä iloa en näille suo, että minut saisivat lähtemään, ennen kuin itse sitä todella haluan. Hörhöt eivät minua häädä. Jokainen toki valitsee sen minkä itselleen/perheelleen parhaaksi näkee, mutta jos annat periksi nyt, niin aina saat olla näitä taavetteja kumartelemassa ja lähtemässä pakoon, koska näitä nyt sattuu olemaan vähän joka puolella. Jonkun virheen nämä jolpit joskus tekee ja sitten tapahtuu...

    näitä hörhöjä on joka puolella joten aina voi tulla uudessakin paikassa vastaan sellainen silloin ei auta jos aina lähtee muualle.
    Pitää vaan olla päättäväinen ja uskoa asiaansa ja pistää isännöitsijät koville ja vaatia heitä toimimaan eikä päästää vähällä.
    Minä sain tarpeekseni häirikkö naapurista ja onnistuin siinä ja se joutui pihalle vaikka koville ottikin mutta kyllä kannatti.

    Äänestä

  • häiriköinti.. kirjoitti:

    Nämä ovat kyllä isännöitsijälle kuuluvia juttuja jos hallitus on ajantasalla niin sen velvollisuus on ehdottomasti puuttua asiaan eikä siirtää sitä tekosyihin vedoten esim. "ei kukaan muu ole siitä valittanut" joten kerää nimiä ja sitten katsotaan.
    Kuulostiko tutulta? Kyllä varmaan sillä tämä on tyypillisin vastaus jos valittaa isännöitsijälle.
    Tässä tilanteessa on vitsit vähissä.

    valitettavasti ainkin meidän isännöitsijä aina vetoaa siihen ettei kukaan muu ole valittanut häiriöistä.Häiriöt kuuluvat kyllä kovimmin meille jotka asutaan alapuolella ja huoneiden järjestyskin on juuri sellainen että se häiritsee meitä eniten kun makuuhuoneen katolla hypitään ja tiputellaan esineitä keskelläyötä.Monesti on sitten unet jääneet lyhyiksi kun parikinkertaa yössä herää kolinoihin joiden aiheuttajat kyllä tietää sen ja tekevät niin tahallaan kun ovat kuulleet että me olemme valittanut heistä.Isännöitsijä vittaa kintaalla jasanoo niitä normaaleiksi elämisenääniksi.Kuitenkaan ei ole ollut kanttia tulla vaikka olemme pyytäneet kuuntelemaan sillä sittenhän se joutuisi toimimaan asian eteenpäin viemiseksi.

    Äänestä

  • isännöitsijän asiaa kirjoitti:

    valitettavasti ainkin meidän isännöitsijä aina vetoaa siihen ettei kukaan muu ole valittanut häiriöistä.Häiriöt kuuluvat kyllä kovimmin meille jotka asutaan alapuolella ja huoneiden järjestyskin on juuri sellainen että se häiritsee meitä eniten kun makuuhuoneen katolla hypitään ja tiputellaan esineitä keskelläyötä.Monesti on sitten unet jääneet lyhyiksi kun parikinkertaa yössä herää kolinoihin joiden aiheuttajat kyllä tietää sen ja tekevät niin tahallaan kun ovat kuulleet että me olemme valittanut heistä.Isännöitsijä vittaa kintaalla jasanoo niitä normaaleiksi elämisenääniksi.Kuitenkaan ei ole ollut kanttia tulla vaikka olemme pyytäneet kuuntelemaan sillä sittenhän se joutuisi toimimaan asian eteenpäin viemiseksi.

    Häh?
    Ei siis isännöitsijälle ole kanttia tulla kuuntelemaan keskellä yötä teille kolinoita.
    En yhtään ihmettele, jos isännöitsijä vittaa kintaalla, jos sellaista vaadit.

    Ihmisillä on todella tautisen typerä käsitys siitä, mitä isännöitsijän töihin kuuluu.
    Oletko tehnyt kirjallisen valituksen. Jos olet, niin taloyhtiön hallitus käsittelee sen ja antaa varoituksen, jos aiheelliseksi katsoo.
    Isännöitsijä ei tule keskellä yötä kuuntelemaan kenenkään mölinöitä. HALOOOOO!!!

    Äänestä

  • höpö!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Häh?
    Ei siis isännöitsijälle ole kanttia tulla kuuntelemaan keskellä yötä teille kolinoita.
    En yhtään ihmettele, jos isännöitsijä vittaa kintaalla, jos sellaista vaadit.

    Ihmisillä on todella tautisen typerä käsitys siitä, mitä isännöitsijän töihin kuuluu.
    Oletko tehnyt kirjallisen valituksen. Jos olet, niin taloyhtiön hallitus käsittelee sen ja antaa varoituksen, jos aiheelliseksi katsoo.
    Isännöitsijä ei tule keskellä yötä kuuntelemaan kenenkään mölinöitä. HALOOOOO!!!

    Kyllä se vaan olisi tultava jos se ei muuten mene perille ja jos oikein olin tulkinnut niin kai se valituskin oli tehtynä joten höpö höpö itsellesi.Taloyhtiöiden hallitukset vaan on niin saamattomia ja hampaattomia näissä asioissa että kaikki keinot on käytettävä.Miten sinä höpö itse toimisit jos päättäjät viittaa kintaalla ja itse olet varma asiastasi???

    Äänestä

  • höpö!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Häh?
    Ei siis isännöitsijälle ole kanttia tulla kuuntelemaan keskellä yötä teille kolinoita.
    En yhtään ihmettele, jos isännöitsijä vittaa kintaalla, jos sellaista vaadit.

    Ihmisillä on todella tautisen typerä käsitys siitä, mitä isännöitsijän töihin kuuluu.
    Oletko tehnyt kirjallisen valituksen. Jos olet, niin taloyhtiön hallitus käsittelee sen ja antaa varoituksen, jos aiheelliseksi katsoo.
    Isännöitsijä ei tule keskellä yötä kuuntelemaan kenenkään mölinöitä. HALOOOOO!!!

    Taloyhtiön toimitusjohtaja on isännöitsijä jolle kuuluu tämänkaltaisten asioiden hoito.Missään ei ole rajattu ettei hänen tulisi selvittää tavalla tai toisella asian laatu.Se on niin henkilöstä kiinni kuinka pätevä on hoitamaan näitä häiriö tapauksia.Toisilta se onnistuu ja toisilta ei.

    Äänestä

  • minä vaan.. kirjoitti:

    Näinhän se etenee ja sama pätee varmaan joka paikassa.Mikä lienee syy että se pelottelu onnistuu.Järjestyssäännöistä puuttuu selkeät pykälät mitkä koskisi tarkemmin näitä isännöitsijän velvoitteita siksi näitä valituksia vähätellään ja valittajasta tehdään se syntipukki.

    Pitää paikkansa että kohde kääntyy ja kärsijästä tuleekin syypää kaikkeen koska se on helpompi tehdä näin ja taas välit ovat kunnossa .
    Ihme juttuja on kun isännöitsijät ovat niin laiskoja ja saamattomia.

    Äänestä

  • väärässä olet kirjoitti:

    Taloyhtiön toimitusjohtaja on isännöitsijä jolle kuuluu tämänkaltaisten asioiden hoito.Missään ei ole rajattu ettei hänen tulisi selvittää tavalla tai toisella asian laatu.Se on niin henkilöstä kiinni kuinka pätevä on hoitamaan näitä häiriö tapauksia.Toisilta se onnistuu ja toisilta ei.

    Joskus tällaiset pitkät prosessit kääntyvät juuri sitä häiriöihin reagoivaa vastaan, joka itse ei aiheuta häiriöitä kenellekään, koska valittajat helposti, leimataan niin kuin olemme täältä saaneet lukea, hankaliksi, v-mäisiksi ja vähä-älyisiksi. Skenaario on valmis, olet osasi vanki, henkilö, josta on päästävä eroon.

    Jos ei olla valmiita loputtomasti alistumaan mihin vain naapurin taholta ja koska useimmat meistä uskovat, että elämme sentään oikeusvaltiossa, jossa jokaisella kansalaisella on oikeus mm. kotirauhaan. Valitettavasti omista oikeuksista taisteleminen on monesti tehty vain niin vaikeaksi, että useat luovuttavat ennemmin kuin ehtivät saada ansaitsemaansa oikeutta.

    Olen nähnyt hyviä esimerkkejä "taisteluista" jotka on lopulta voitettu, mutta kuten kirjoitin prosessit ovat joskus tosi pitkiä. Voi kestää ennen kuin muut naapurit ja isännöitsijä todella tajuavat, ettei häiriöistä valittaminen ole ollut turhaa.

    Kannatta kuitenkin pitää jatkuvasti mielessä kuka on kuka ja mistä oikein onkaan kyse, ettei ala itsekin uskoa, että ehkä syyllinen olenkin minä, joka en ymmärrä, että kaikki äänet nyt kerta kaikkiaan kuuluvat kerrostaloihin, kellonajoista riippumatta ja niihin on alistuttava tai vaihtoehtoisesti muutettava korpeen, niin kuin täällä päivästä ja viikosta toiseen eräänlaisena muka itsestäänselvyytenä toistetaan.

    Äänestä

  • minä vaan.. kirjoitti:

    Näinhän se etenee ja sama pätee varmaan joka paikassa.Mikä lienee syy että se pelottelu onnistuu.Järjestyssäännöistä puuttuu selkeät pykälät mitkä koskisi tarkemmin näitä isännöitsijän velvoitteita siksi näitä valituksia vähätellään ja valittajasta tehdään se syntipukki.

    häiriköt riehua vapaasti! Kaikki mikä vaan voi tehdä pitää tehdä! Juopot ovat yleensä vaarattomia narkkareitten suhteen kannattaa olla enemmän varuillaan! On se kyllä kumma että pitää olla näin vaikea saada häiriköt pihalle!!

    Äänestä

  • yksi vaan kirjoitti:

    Sitä vartenhan tämä foorumi on että tänne saa vapaasti kirjoittaa jos on asiaa.
    Ethän vain sinä ole yksi näistä häiriköistä.
    Suoraan sanominen häirikölle on aivan turhaa sillä jos ne ei ymmärrä olla hiljaa niin ei niille mene perille myöskään suoraan sanominenkaan.Olen ottanut yhteyden suoraan mutta siitä ei tullut mitään muuta kuin lisää meteliä.
    Jotenkin tuntuu että isännöitsijät ovat häiriköiden puolella sillä eihän heidän tekemisiään muuten voi ymmärtää kun eivät puutu asiaan.

    Meille yläkertaan muutti viikko sitten uudet naapurit ja nyt on jo hermot mennyt kun ei ne anna yöllä eikä päivällä kotirauhaa vaan ne asuu niinkuin muita ei olisikaan ja molottaa sitä itämolotusta tosi kovaa.Taitaa siellä asua nyt yksi ELEFANTTIKIN askelista päätellen.
    Ne on nyt juhlinut viikon yhteen kyytiin.
    Voihan paska.

    Äänestä

  • LATVIASTA kirjoitti:

    Meille yläkertaan muutti viikko sitten uudet naapurit ja nyt on jo hermot mennyt kun ei ne anna yöllä eikä päivällä kotirauhaa vaan ne asuu niinkuin muita ei olisikaan ja molottaa sitä itämolotusta tosi kovaa.Taitaa siellä asua nyt yksi ELEFANTTIKIN askelista päätellen.
    Ne on nyt juhlinut viikon yhteen kyytiin.
    Voihan paska.

    Olisi pitänyt laittaa portit kiinni sinne itäsuuntaan kun sieltä tulee vain lisää harmeja.
    Tästä saa vain syyttää niitä eu- intoilijoita jotka eivät osanneet nähdä näitä seurauksia.

    Äänestä

  • LATVIASTA kirjoitti:

    Meille yläkertaan muutti viikko sitten uudet naapurit ja nyt on jo hermot mennyt kun ei ne anna yöllä eikä päivällä kotirauhaa vaan ne asuu niinkuin muita ei olisikaan ja molottaa sitä itämolotusta tosi kovaa.Taitaa siellä asua nyt yksi ELEFANTTIKIN askelista päätellen.
    Ne on nyt juhlinut viikon yhteen kyytiin.
    Voihan paska.

    Pitäis pistää takasin kaikki jotka ei sovi meidän sääntöihin.Rasittavia noi maahanmuuttajat tosin ei kaikki mutta nää itämuuttajat.

    Äänestä

  • Suomenmaassa kirjoitti:

    Joskus tällaiset pitkät prosessit kääntyvät juuri sitä häiriöihin reagoivaa vastaan, joka itse ei aiheuta häiriöitä kenellekään, koska valittajat helposti, leimataan niin kuin olemme täältä saaneet lukea, hankaliksi, v-mäisiksi ja vähä-älyisiksi. Skenaario on valmis, olet osasi vanki, henkilö, josta on päästävä eroon.

    Jos ei olla valmiita loputtomasti alistumaan mihin vain naapurin taholta ja koska useimmat meistä uskovat, että elämme sentään oikeusvaltiossa, jossa jokaisella kansalaisella on oikeus mm. kotirauhaan. Valitettavasti omista oikeuksista taisteleminen on monesti tehty vain niin vaikeaksi, että useat luovuttavat ennemmin kuin ehtivät saada ansaitsemaansa oikeutta.

    Olen nähnyt hyviä esimerkkejä "taisteluista" jotka on lopulta voitettu, mutta kuten kirjoitin prosessit ovat joskus tosi pitkiä. Voi kestää ennen kuin muut naapurit ja isännöitsijä todella tajuavat, ettei häiriöistä valittaminen ole ollut turhaa.

    Kannatta kuitenkin pitää jatkuvasti mielessä kuka on kuka ja mistä oikein onkaan kyse, ettei ala itsekin uskoa, että ehkä syyllinen olenkin minä, joka en ymmärrä, että kaikki äänet nyt kerta kaikkiaan kuuluvat kerrostaloihin, kellonajoista riippumatta ja niihin on alistuttava tai vaihtoehtoisesti muutettava korpeen, niin kuin täällä päivästä ja viikosta toiseen eräänlaisena muka itsestäänselvyytenä toistetaan.

    Kukaan ei piittaa toisita ja meno on sen mukaistakin kaikki vaan katsoo omaa napaansa.
    Naapuri tuli lomareissultaan ja aloitti heti rempan klo 6.30 oli hauska herätys vaikka on loma ja haluttais nukkua vähän pidempään.
    Naapuri on jostain savonpuolesta ja on kai tottunut ettei ole naapureita ihan lähellä.

    Äänestä

  • väärässä olet kirjoitti:

    Taloyhtiön toimitusjohtaja on isännöitsijä jolle kuuluu tämänkaltaisten asioiden hoito.Missään ei ole rajattu ettei hänen tulisi selvittää tavalla tai toisella asian laatu.Se on niin henkilöstä kiinni kuinka pätevä on hoitamaan näitä häiriö tapauksia.Toisilta se onnistuu ja toisilta ei.

    varaa maksaa päivystävälle isännöitsijälle? Kutsukaa nuijat poliisi, jos joku häiritsee. Mitä ihmettä se isännöitsijä keskellä yötä siellä tekisi? Pidättäisi ja veisi putkaan?
    Älkää naurattako!
    Tiedättekö, minkälaisen sopimuksen taloyhtiö on toimitusjohtajansa kanssa tehnyt? Kuuluuko siihen myös yökäynnit? Hahhhaahhhhaaah!

    Äänestä

  • onko teillä kirjoitti:

    varaa maksaa päivystävälle isännöitsijälle? Kutsukaa nuijat poliisi, jos joku häiritsee. Mitä ihmettä se isännöitsijä keskellä yötä siellä tekisi? Pidättäisi ja veisi putkaan?
    Älkää naurattako!
    Tiedättekö, minkälaisen sopimuksen taloyhtiö on toimitusjohtajansa kanssa tehnyt? Kuuluuko siihen myös yökäynnit? Hahhhaahhhhaaah!

    niin oletko itse kenties yksi näistä häiriköistä kun noin koville ottaa.
    Aivan asiaa oli tämä kysymys johon et kuitenkaan osannut vastata.Turhaa sinun on täällä naureskella toisille jotka yrittää saada häiriköitä kuriin.Joka toiselle nauraa jne.
    Höpö juttuja on nää sun vastaukset.
    Mikä kuuluu isännöitsijälle ja mikä ei.
    Jos se ei muuten kerran usko niin ei kai muuta voi vaatia kun tulla itse toteamaan eli tyhmästä päästä saa kärsiä koko nahjus.

    Äänestä

  • onko teillä kirjoitti:

    varaa maksaa päivystävälle isännöitsijälle? Kutsukaa nuijat poliisi, jos joku häiritsee. Mitä ihmettä se isännöitsijä keskellä yötä siellä tekisi? Pidättäisi ja veisi putkaan?
    Älkää naurattako!
    Tiedättekö, minkälaisen sopimuksen taloyhtiö on toimitusjohtajansa kanssa tehnyt? Kuuluuko siihen myös yökäynnit? Hahhhaahhhhaaah!

    Se on niin paljon kiinni isännöitsijän tahdosta ja ainakin meillä oli sellainen tapaus mikä ei muuten selvinnyt koska häiriöt oli niin hyvin ajoitettuja sekä lyhyt kestoisia.Isännöitsijän käynnin jälkeen ei ollut enää epäselvää häiriöiden laadusta ja nyt on talossa hiljaista ja se häirikkö sai lähdön.Tämä vaati kyllä vuoden ponnistelut että ratkesi kun aina vähäteltiin eikä uskottu.

    Äänestä

  • onko teillä kirjoitti:

    varaa maksaa päivystävälle isännöitsijälle? Kutsukaa nuijat poliisi, jos joku häiritsee. Mitä ihmettä se isännöitsijä keskellä yötä siellä tekisi? Pidättäisi ja veisi putkaan?
    Älkää naurattako!
    Tiedättekö, minkälaisen sopimuksen taloyhtiö on toimitusjohtajansa kanssa tehnyt? Kuuluuko siihen myös yökäynnit? Hahhhaahhhhaaah!

    Oletsä ihan sekopää eihän tässä putkaan viennistä ole kukaan puhunut vaan häiriöiden toteamisesta.Tämä on kai ainut keino selvittää jos isännöitsijä on taliaivo eikä muuten ymmärrä mistä on kysymys.Syyttäköön vaan itseään jos on ajanut tilanteen siihen malliin.Älä sinä puutu asioihin joita et ymmärrä.

    Äänestä

  • Nykyaikana kirjoitti:

    Kukaan ei piittaa toisita ja meno on sen mukaistakin kaikki vaan katsoo omaa napaansa.
    Naapuri tuli lomareissultaan ja aloitti heti rempan klo 6.30 oli hauska herätys vaikka on loma ja haluttais nukkua vähän pidempään.
    Naapuri on jostain savonpuolesta ja on kai tottunut ettei ole naapureita ihan lähellä.

    Savolaisia tai ei niin pitäisi vähän käyttää älliä jos sitä on päässä ja tehdä remontit säädylliseen ja sallittuun aikaan.Eikö niistä myös kuuluisi ilmoittaa etukäteen muille ainakin meidän yhtiössä on niin määrätty.Jos se jatkuu niin tee valitus kyllä se varmasti kuuluu myös muihin asuntoihin.

    Äänestä

  • putkaan viennistä kirjoitti:

    Oletsä ihan sekopää eihän tässä putkaan viennistä ole kukaan puhunut vaan häiriöiden toteamisesta.Tämä on kai ainut keino selvittää jos isännöitsijä on taliaivo eikä muuten ymmärrä mistä on kysymys.Syyttäköön vaan itseään jos on ajanut tilanteen siihen malliin.Älä sinä puutu asioihin joita et ymmärrä.

    Joku kysyi, että onko teillä varaa isännöitsijään, joka tekee työtä myös yöllä.
    Kyllä varmaan löytyy sellainenkin, mutta rokottaa yötöistä ja osakkaat maksavat tupalavastiketta.
    Ai niin, mutta sehän tekee töitään silkasta rakkaudesta hauskoja asukkaita kohtaan.

    Äänestä

  • yötäkö???????? kirjoitti:

    Joku kysyi, että onko teillä varaa isännöitsijään, joka tekee työtä myös yöllä.
    Kyllä varmaan löytyy sellainenkin, mutta rokottaa yötöistä ja osakkaat maksavat tupalavastiketta.
    Ai niin, mutta sehän tekee töitään silkasta rakkaudesta hauskoja asukkaita kohtaan.

    Taitaa olla vähissä kunnon isännöitsijät.
    Meillä on osakas isännöitsijänä ja täytyy sanoa ja kehua että järjestys säilyy hyvin.
    Asioihin puututaan heti ennenkuin asiat pääsee käsistä. Joten kyllä niitä yö töitäkin tekeviä löytyy ilman isoja korvauksia.Ammatti isännöitsijät ne on jotka rokottavat joka liikkeestä eikä kuitenkaan saa mitään aikaan muuta kuin ison laskun.

    Äänestä

  • Vantaalla ainakin kirjoitti:

    Pitäis pistää takasin kaikki jotka ei sovi meidän sääntöihin.Rasittavia noi maahanmuuttajat tosin ei kaikki mutta nää itämuuttajat.

    Yksikin häirikkö on aina liikaa ja mustaa kaikkien maineen. Kotimaisia häiriköitä on aivan riittämiin ja siksi tulisi ainakin heidät saada ymmärtämään säännöt sen jälkeen haukutaan vaikka ulkoperäisiä.Ei kannata yksittäisten henkilöiden vaikuttaa kaikkien maineeseen.

    Äänestä

  • Suurin osa mutta kirjoitti:

    Yksikin häirikkö on aina liikaa ja mustaa kaikkien maineen. Kotimaisia häiriköitä on aivan riittämiin ja siksi tulisi ainakin heidät saada ymmärtämään säännöt sen jälkeen haukutaan vaikka ulkoperäisiä.Ei kannata yksittäisten henkilöiden vaikuttaa kaikkien maineeseen.

    mitä niitä puolustelemaan mölyyjiä on kaikki en tiedä yhtään normaalisti käyttäytyvää sillä ne ei välitä kun en ne tajuu häiriköivänsä ja naapurit ei uskalla mennä sanomaan ettei tule sanomista haukkumisesta

    Äänestä

  • Suurin osa mutta kirjoitti:

    Yksikin häirikkö on aina liikaa ja mustaa kaikkien maineen. Kotimaisia häiriköitä on aivan riittämiin ja siksi tulisi ainakin heidät saada ymmärtämään säännöt sen jälkeen haukutaan vaikka ulkoperäisiä.Ei kannata yksittäisten henkilöiden vaikuttaa kaikkien maineeseen.

    viisivuotta olemme joutunut kuuntelemaan kun naapurimaan asukit mellastaa ne ei osaa puhua edes yöllä hiljaa vaan koko ajan vain huutamalla.

    Äänestä

  • Juuso... kirjoitti:

    Taitaa olla vähissä kunnon isännöitsijät.
    Meillä on osakas isännöitsijänä ja täytyy sanoa ja kehua että järjestys säilyy hyvin.
    Asioihin puututaan heti ennenkuin asiat pääsee käsistä. Joten kyllä niitä yö töitäkin tekeviä löytyy ilman isoja korvauksia.Ammatti isännöitsijät ne on jotka rokottavat joka liikkeestä eikä kuitenkaan saa mitään aikaan muuta kuin ison laskun.

    Eksyin tänne palstalle ja vähän ihmettelen näitä kommentteja. Aihe menee kyllä ohi alkuperäisest, mutta kuitenkin sanon, että:

    Ei tulis pieneen mieleenkään velvoittaa isännöitsijää tulemaan keskellä yötä kuuntelemaan paskasakin möykkäämistä.
    Meillä on ammatti-isännöitsijä, joka totta helvetissä ottaa maksun työstään. Asiat hoituvat meillä erittäin hyvin.
    Kunnon isännöitsijänä oleminen ei tarkoita sitä, että hän raahautuu ilmaiseksi matkojen päästä taloomme keskellä yötä.
    Ei se talossa asuvakaan isännöitsijä ketään pysty häätämään ulos, vaan hallitus, joka antaa varoituksen ja yhtiökokous pättää kämpän hallintaanotosta.
    Lukekaa asunto-osakeyhtiölakia uusavuttomat lapsukaiset.

    Äänestä

  • paavo#¤#¤¤# kirjoitti:

    Eksyin tänne palstalle ja vähän ihmettelen näitä kommentteja. Aihe menee kyllä ohi alkuperäisest, mutta kuitenkin sanon, että:

    Ei tulis pieneen mieleenkään velvoittaa isännöitsijää tulemaan keskellä yötä kuuntelemaan paskasakin möykkäämistä.
    Meillä on ammatti-isännöitsijä, joka totta helvetissä ottaa maksun työstään. Asiat hoituvat meillä erittäin hyvin.
    Kunnon isännöitsijänä oleminen ei tarkoita sitä, että hän raahautuu ilmaiseksi matkojen päästä taloomme keskellä yötä.
    Ei se talossa asuvakaan isännöitsijä ketään pysty häätämään ulos, vaan hallitus, joka antaa varoituksen ja yhtiökokous pättää kämpän hallintaanotosta.
    Lukekaa asunto-osakeyhtiölakia uusavuttomat lapsukaiset.

    Kaikella ansaitsemallasi kunnioituksella sanoisin sen,että ei ne kovat puheet vaan hyvät teot.Aivan oikein kyllä minä tunnen lait,mutta mitä on tehtävissä jos muuten ei tule asiaan selvyyttä ,kuten tässäkin esille tulleessa kirjoituksessa,niin miten sinä saat asian eteenpäin jos kukaan ei tee mitään vaan kaikki vaan vähättelee.Tällaisessa asiassa ei tule leikitellä vaan asiat täytyy selvittää ja jos selvittely ei etene koska kukaan ei ole todennut tai kukaan ei usko valittanutta niin onko muuta tapaa kuin tulla paikan päälle oli se yö tai päivä sehän ei ole valittajan moka jos isännöitsijä tai koko hallitus ummistaa silmät ja uskoo asian sillä olevan selvä.
    Tällaisia pässinpäitä on ikävä kyllä ihan liikaa talojen hallinnossa ja askas on heidän mielivaltansa varassa.Meillä onneksi asiat hoitui ja siitä kiitos vastuunsa tuntevalle isännöitsijälle.

    Äänestä

  • paavo#¤#¤¤# kirjoitti:

    Eksyin tänne palstalle ja vähän ihmettelen näitä kommentteja. Aihe menee kyllä ohi alkuperäisest, mutta kuitenkin sanon, että:

    Ei tulis pieneen mieleenkään velvoittaa isännöitsijää tulemaan keskellä yötä kuuntelemaan paskasakin möykkäämistä.
    Meillä on ammatti-isännöitsijä, joka totta helvetissä ottaa maksun työstään. Asiat hoituvat meillä erittäin hyvin.
    Kunnon isännöitsijänä oleminen ei tarkoita sitä, että hän raahautuu ilmaiseksi matkojen päästä taloomme keskellä yötä.
    Ei se talossa asuvakaan isännöitsijä ketään pysty häätämään ulos, vaan hallitus, joka antaa varoituksen ja yhtiökokous pättää kämpän hallintaanotosta.
    Lukekaa asunto-osakeyhtiölakia uusavuttomat lapsukaiset.

    Sinunlaisesi hallituksenpj. voivat suksia kuuseen .Tässä on yksi hyvä esimerkki siitä miten liian usein taloissa toimitaan.
    Asenteesi on ihan per....tä että silleen.

    Äänestä

  • paavo#¤#¤¤# kirjoitti:

    Eksyin tänne palstalle ja vähän ihmettelen näitä kommentteja. Aihe menee kyllä ohi alkuperäisest, mutta kuitenkin sanon, että:

    Ei tulis pieneen mieleenkään velvoittaa isännöitsijää tulemaan keskellä yötä kuuntelemaan paskasakin möykkäämistä.
    Meillä on ammatti-isännöitsijä, joka totta helvetissä ottaa maksun työstään. Asiat hoituvat meillä erittäin hyvin.
    Kunnon isännöitsijänä oleminen ei tarkoita sitä, että hän raahautuu ilmaiseksi matkojen päästä taloomme keskellä yötä.
    Ei se talossa asuvakaan isännöitsijä ketään pysty häätämään ulos, vaan hallitus, joka antaa varoituksen ja yhtiökokous pättää kämpän hallintaanotosta.
    Lukekaa asunto-osakeyhtiölakia uusavuttomat lapsukaiset.

    Selvästi olet eksynyt väärään paikkaan.
    Hyvin hoidetussa yhtiössä työt hoidetaan asiallisesti ei siinä tarvitse ketään pakottaa tekemään ja hoitamaan muuta kuin velvoitteensa.
    Jos herra pj:llä on tuonlainen asenne niin sinut tulisi laittaa kiertoon olet selvästi väärä henkilö hoitamaan yhtiön asioita.

    Äänestä

  • Juuso. kirjoitti:

    Kaikella ansaitsemallasi kunnioituksella sanoisin sen,että ei ne kovat puheet vaan hyvät teot.Aivan oikein kyllä minä tunnen lait,mutta mitä on tehtävissä jos muuten ei tule asiaan selvyyttä ,kuten tässäkin esille tulleessa kirjoituksessa,niin miten sinä saat asian eteenpäin jos kukaan ei tee mitään vaan kaikki vaan vähättelee.Tällaisessa asiassa ei tule leikitellä vaan asiat täytyy selvittää ja jos selvittely ei etene koska kukaan ei ole todennut tai kukaan ei usko valittanutta niin onko muuta tapaa kuin tulla paikan päälle oli se yö tai päivä sehän ei ole valittajan moka jos isännöitsijä tai koko hallitus ummistaa silmät ja uskoo asian sillä olevan selvä.
    Tällaisia pässinpäitä on ikävä kyllä ihan liikaa talojen hallinnossa ja askas on heidän mielivaltansa varassa.Meillä onneksi asiat hoitui ja siitä kiitos vastuunsa tuntevalle isännöitsijälle.

    toimiiko teillä hallitus tai isännöitsijä poliisina.
    Kerätkää lelut ja menkää nukkumaan.
    Asutte varmaan vuokratalossa.

    Äänestä

  • mitähäh!!!! kirjoitti:

    toimiiko teillä hallitus tai isännöitsijä poliisina.
    Kerätkää lelut ja menkää nukkumaan.
    Asutte varmaan vuokratalossa.

    miten niin poliisina???? ei vaan jos ymmärsit lukemasi ,niin jos ymmärsit ei kai siellä polliisiiaa leikitty vaan siellä hoidettiin vaan asioita.???!!=Ei sen kummempaa.Teitä häiriköitä vaan on liian paljon ja jos yksikin istuu talon hallinnossa on peli menetetty.

    Äänestä

  • täällä päin kirjoitti:

    Itse päätin, että periksi en anna. Sitä iloa en näille suo, että minut saisivat lähtemään, ennen kuin itse sitä todella haluan. Hörhöt eivät minua häädä. Jokainen toki valitsee sen minkä itselleen/perheelleen parhaaksi näkee, mutta jos annat periksi nyt, niin aina saat olla näitä taavetteja kumartelemassa ja lähtemässä pakoon, koska näitä nyt sattuu olemaan vähän joka puolella. Jonkun virheen nämä jolpit joskus tekee ja sitten tapahtuu...

    Itse asuin rapajuopon naapurissa, jonka metelin sain kuriin sillä että kävin sanomassa"turpa tukkoon". Nyt asun ns. kunnolllisen perheen asunnon alapuolella, ja tuntuu kuin asuisi norsu perheen alakerrassa. Mitkään keskustelut ei auta, sama meno jatkuu. Eli mieluummin juoppo naapuri kuin "kunnon"perhe..

    Äänestä

  • LATVIASTA kirjoitti:

    Meille yläkertaan muutti viikko sitten uudet naapurit ja nyt on jo hermot mennyt kun ei ne anna yöllä eikä päivällä kotirauhaa vaan ne asuu niinkuin muita ei olisikaan ja molottaa sitä itämolotusta tosi kovaa.Taitaa siellä asua nyt yksi ELEFANTTIKIN askelista päätellen.
    Ne on nyt juhlinut viikon yhteen kyytiin.
    Voihan paska.

    Meidän yläpuolella olevan asunnon vuokrasi joku firma työntekijälleen. Firman työnantaja oli vain unohtanut mainita isännöitsijälle, että asumaan tulee useampikin henkilö... metelistä päätellen koko firman ulkomaalaiset työntekijät.
    Eräänä iltana kyllästyttyäni tuohon mölötykseen soitin poliisille ja partio tulikin paikalle, katsasti asunnon (ja asukkaat). Asunnosta oli löytynyt kolmisenkymmentä ulkomaalaista mieshenkilöä ja huonekaluina ei ollut muuta kuin kämppä täynnä sänkyjä. Poliisi kehotti minua ottamaan heti aamulla yhteyttä isännöitsijään ja se kannatti! Isännöitsijä sanoi vuokrasopimuksen saman tien irti ja syyksi riitti se, että asuntoon oli joutunut soittamaan partion.

    Äänestä

  • täällä päin kirjoitti:

    Itse päätin, että periksi en anna. Sitä iloa en näille suo, että minut saisivat lähtemään, ennen kuin itse sitä todella haluan. Hörhöt eivät minua häädä. Jokainen toki valitsee sen minkä itselleen/perheelleen parhaaksi näkee, mutta jos annat periksi nyt, niin aina saat olla näitä taavetteja kumartelemassa ja lähtemässä pakoon, koska näitä nyt sattuu olemaan vähän joka puolella. Jonkun virheen nämä jolpit joskus tekee ja sitten tapahtuu...

    Ihan samaa olen ajatellut ja tein sen virheen joskus alussa että annoin periksi, nyt en enää. Soitan yksinkertaisesti poliisin peliin mukaan jos alkaa häiritä meno ja yhdelle häirikkönaapurille kerroinkin että niin monta kertaa kuin häiriötä tuotat meille, niin monta kertaa saat poliisit ovellesi. Kaksi kertaa jouduin soittamaan siellä asumisen aikana siihen osoitteeseen poliisit, mutta sitten olikin vuosi ihan hiljaista.

    Pitää olla tosi itepäinen ja kovaluinen että saa hiljaseks ympäristön.

    Äänestä

  • antaa kirjoitti:

    häiriköt riehua vapaasti! Kaikki mikä vaan voi tehdä pitää tehdä! Juopot ovat yleensä vaarattomia narkkareitten suhteen kannattaa olla enemmän varuillaan! On se kyllä kumma että pitää olla näin vaikea saada häiriköt pihalle!!

    ei... Silloin varsinkin kun on siitä "rapajuoposta" kyse. Meinaan juoppohulluus on kamala ihmisellä, jolla on taipumusta siihen. Kun menee yli äyräiden juonti, siinä saa varoa joka askeltaan sitten myös naapuri, mutta niinhän se on että järjestystä ei saa silti rikkoa, oli sitten narkkari, juoppo, liikauskovainen tai muuten vaan häiriintynyt yksilö.

    Äänestä

  • hmmmm. kirjoitti:

    Miksi kaikki valittavat.Kyllä sillä isännöitsijällä on muutakin tekemistä kuin selvitellä naapuri riitoja.Menkää suoraan sanomaan jos asiat hiertää.

    Niin tai käy kuten meille?

    Kävimme soittamassa talotoimikunnan puheenjohtajan ovikelloa eräs ilta kun "nuoriso" kävi kolistelemassa jo kolmatta iltaa päätyhuoneistomme ulkoseinässä kiinni olevia paloportaita. Mitä saimme vastaan? Talotoimikunnan puheenjohtaja ei ollut kuulema paikalla, mutta miehensä (jolla ei pitäsi olla mitään tekemistä asian suhteen) sanoi auliisti auttavansa asian suhteen ja sanovansa terveiset että ottaisi meihin yhteyttä.

    Olisikin käynyt näin mutta ei... Tätä puheenjohtajaa ei näkynyt ei kuulunut ja asian mennessä tähän ei ole mitään syytä enää seuraavissa "vaaleissa" häntä äänestää vaan äänestän toista henkilöä.

    Kummallisinta asiassa on että hänen lapsen lapsensa olivat asialla ja juuri viikkoa aiemmin oli tämä kyseinen puheenjohtaja sanonut meille, juuri muuttaneille asukkaille että on sanottava sitten suoraan asiat ettei jää kaivertamaan. No miten kävi? Talotoimikunnan puheenjohtaja "livisti" ja piilotteli ... eipä ole näkynyt vastaamaan meille kuka ja miten asiat menee.

    Sanoisin että kaikelle piste iin päälle oli kun seuraavana iltana menin tavoittelemaan puheenjohtajaa oli juopunut miehensä vastassa ja kyseli mitä tahdon... Käännyin pois ja sanoin ettei sulle mitään, jollei talotoimikunnan puheenjohtaja oo paikalla... Hänelle ON asiaa!

    Onneksi se asia selkisi isännöinti toimistonkin kautta, joten kiitokset heille hyvin suoritetusta toiminnasta.

    Eipä puheenjohtaja tässä taloyhteisössä nauti enää meikäläisen kunnioitusta.

    Äänestä

  • paavo#¤#¤¤# kirjoitti:

    Eksyin tänne palstalle ja vähän ihmettelen näitä kommentteja. Aihe menee kyllä ohi alkuperäisest, mutta kuitenkin sanon, että:

    Ei tulis pieneen mieleenkään velvoittaa isännöitsijää tulemaan keskellä yötä kuuntelemaan paskasakin möykkäämistä.
    Meillä on ammatti-isännöitsijä, joka totta helvetissä ottaa maksun työstään. Asiat hoituvat meillä erittäin hyvin.
    Kunnon isännöitsijänä oleminen ei tarkoita sitä, että hän raahautuu ilmaiseksi matkojen päästä taloomme keskellä yötä.
    Ei se talossa asuvakaan isännöitsijä ketään pysty häätämään ulos, vaan hallitus, joka antaa varoituksen ja yhtiökokous pättää kämpän hallintaanotosta.
    Lukekaa asunto-osakeyhtiölakia uusavuttomat lapsukaiset.

    Kun on kyse vuokra-asunnosta? :-)

    Silloin asia menee isännöintiin ja sitä kautta asunnon omistajalle/jille??? Niin muistelen...

    Talotoimikunta ei vuora-asunnoissa määrää, kuka saa asua ja kuka ei siinä taloyhteisössä, mutta mitä ilmeisimmin tässä kohdassa tarkoitit omistusasuntoa?

    Sain alkuperäisestä tekstistä selvän että kyseessä on vuokra-asunto eikä omistusasunto.

    Äänestä

Tämä on sitä tämän päivän menoa.Ei kestetä selvinpäin elää lomalla sovussa perheen kanssa vaan pää täyteen niin ei tunnu niin pahalta.
Mikä meitä vaivaa.Onko syynä liian raastavat työt tai väärin perustein valittu puoliso.
Ei ole yhtään mukava kuunnella kun naapurissa tapellaan ja melutaan ja sitten kun selvitään niin sitten ihmetellään mitä tuli lomalla tehtyä.

Äänestä

kuukauden ryyppyputkesta palautumiseen haetaan viikko pari sairaslomaa kun raskas lomailu
vaatii palautumista.

Äänestä
  • Näin se kait menee.Miksi sen pitää olla näin niidenhän pitää kärsiä nahoissaan jos se on itse aiheutettua.Töihin vaan niin saavat naapuritkin vähän rentoutua ja vetää henkeä.
    Eihän työnantajan tarvitse sitä sietää että lomalla ryypiskellään ja kun loma on ohi niin vai vielä lisää toipumislomaa sehän on ihan mieletöntä höösäämistä TÖIHIN VAAN.

    Äänestä

  • naapurit kärsii taas kirjoitti:

    Näin se kait menee.Miksi sen pitää olla näin niidenhän pitää kärsiä nahoissaan jos se on itse aiheutettua.Töihin vaan niin saavat naapuritkin vähän rentoutua ja vetää henkeä.
    Eihän työnantajan tarvitse sitä sietää että lomalla ryypiskellään ja kun loma on ohi niin vai vielä lisää toipumislomaa sehän on ihan mieletöntä höösäämistä TÖIHIN VAAN.

    Lapset tästä eniten kärsii.Pahimmillaan joutuu huostaan otetuiksi.Tämä on säälittävää.
    Siitä olen samaa mieltä että sääli on sairautta juopot vaan takaisin töihin niin eiköhän ne siitä jotain opi tai sitten loparit.

    Äänestä

  • naapurit kärsii taas kirjoitti:

    Näin se kait menee.Miksi sen pitää olla näin niidenhän pitää kärsiä nahoissaan jos se on itse aiheutettua.Töihin vaan niin saavat naapuritkin vähän rentoutua ja vetää henkeä.
    Eihän työnantajan tarvitse sitä sietää että lomalla ryypiskellään ja kun loma on ohi niin vai vielä lisää toipumislomaa sehän on ihan mieletöntä höösäämistä TÖIHIN VAAN.

    heinäkuun lopussa ja elokuun alussa saamme taas nähdä kuinka on katkolla ruuhkaa kun "rentoutunut"
    suomen kansa tekee paluuta töihin.

    tämähän on täysin meidän omaa syytämme me hyväksymmme alkoholin kaikkine ongelmineen samalla kun yritämme utopisesti kieltää kaiken muun.

    kumpikaan linja ei ole toimiva, täyskielto ei toimi mutta ei myöskään tämä jossa alkoholin käyttö aiheuttaa valtavat määrät ongelmia.
    väkivalta, tapot, perhe tragediat, rattijuopot ja terveydenhuollon kuormitus.

    tosin voihan joku sairaasti ajatella että juopoilla ja niiden törttöilyllä on työllistävä vaikutus.

    Äänestä

  • ruuhka aika kirjoitti:

    heinäkuun lopussa ja elokuun alussa saamme taas nähdä kuinka on katkolla ruuhkaa kun "rentoutunut"
    suomen kansa tekee paluuta töihin.

    tämähän on täysin meidän omaa syytämme me hyväksymmme alkoholin kaikkine ongelmineen samalla kun yritämme utopisesti kieltää kaiken muun.

    kumpikaan linja ei ole toimiva, täyskielto ei toimi mutta ei myöskään tämä jossa alkoholin käyttö aiheuttaa valtavat määrät ongelmia.
    väkivalta, tapot, perhe tragediat, rattijuopot ja terveydenhuollon kuormitus.

    tosin voihan joku sairaasti ajatella että juopoilla ja niiden törttöilyllä on työllistävä vaikutus.

    Ihmetellä täytyy kuinka rahaa taas syydetään näiden "sairaiden" hoitoon ja oikeasti sairaat saavat odotella sairaalaan pääsyä.

    Äänestä

  • me kaikki kirjoitti:

    Ihmetellä täytyy kuinka rahaa taas syydetään näiden "sairaiden" hoitoon ja oikeasti sairaat saavat odotella sairaalaan pääsyä.

    Kuka on valinnut heidät päättämään meidän yhteisien rahojen käytöstä.
    Muutosta pitäisi saada aikaan muttei niinkauan kun päättäjät ei vaihdu.
    Sosiaalitantat ovat kaikista pahimpia rahan jakajia.

    Äänestä

  • me kaikki kirjoitti:

    Ihmetellä täytyy kuinka rahaa taas syydetään näiden "sairaiden" hoitoon ja oikeasti sairaat saavat odotella sairaalaan pääsyä.

    eihän tässä oo mitää järkee ku kaikki laskut syydetää veronmaksajille maksettavaksi sais ne ite hoitaa laskunsa kun on ne aikaan saanut.
    Päättäjät vaan vaihtoon seuraavissa aaleissa.

    Äänestä

näin siinä sitten mulle kävi kaikki on mennyttä akka lähti muksujen kera muualle ku ei jaksanu kattoa mun dokaamista.Ois vaan pitäny olla ihmisiks ja aatella nyt on kaikki myöhäistä.

Äänestä
  • Mitäs menit tekemään omaa syytäsi kaikki
    ei paljoa säälitä kun ottaa huomioon sen että olet ehkäpä ollut naapureillesikin häiriöksi.
    Turhaan sitä täällä vollotat ei se tuo perhettä takaisin olisi kannattanut jättää juomingit vähemmälle.Tavat tulisi muuttaa ja sitten vasta valittaa muille.

    Äänestä

  • Tappari. kirjoitti:

    Mitäs menit tekemään omaa syytäsi kaikki
    ei paljoa säälitä kun ottaa huomioon sen että olet ehkäpä ollut naapureillesikin häiriöksi.
    Turhaan sitä täällä vollotat ei se tuo perhettä takaisin olisi kannattanut jättää juomingit vähemmälle.Tavat tulisi muuttaa ja sitten vasta valittaa muille.

    Miten käy lasten kun vanhemmat riitelee.
    Monesti eivät asiat ole niin yksioikoisia kuin päälle näyttää ja yleensä suurimmat kärsijät ovat juuri lapset.
    Ryyppäämistä en toki ymmärrä jos on lapsia mukana kuvioissa.

    Äänestä

He ryyppäävät kun eivät ymmärrä että muutakin voi lomallaan tehdä.Perheestä viis kunhan vain viinaa riittää tai kaljaa muusta ei ole väliä.
Tämä on niin joka päiväistä nykyajan suomessa valitettavasti.Loman jälkeen kärsitään sitten oikeasta krapulasta ja moraalisesta krapulasta vaan kumpi onkaan pahempi,veikkaan että jälkimmäinen.Noloa on kun pitää kohdata omat naapurinsa joita on käytöksellään häirinnyt koko loman ajan siinäpä onkin kärsittävää.

Äänestä
  • Unohdit varmaan, ettei noilla häiriköillä ja kaljapelleillä ole mitään omaatuntoa, joka pistäisi katumaan. Moraalinen krapula, missähän sellaista esiintyy? Ei ainakaan meidän nurkilla.

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    Unohdit varmaan, ettei noilla häiriköillä ja kaljapelleillä ole mitään omaatuntoa, joka pistäisi katumaan. Moraalinen krapula, missähän sellaista esiintyy? Ei ainakaan meidän nurkilla.

    Tämä on totta suurimmalla osalla.
    Meille saapui lomiltaan yläkerran häirikkö perhe joten rauha loppui siihen paikkaan.
    Kaveri on korkeasti koulutettu mutta sillä ei ole mitään tekemistä älyn kanssa kun se ei ymmärrä normaaleja talonsääntöjä vaan pitää selvänä että muita ei talossa olekkaan kuin he.

    Äänestä

vielä mitään ole, sillä minun naapurillani se putki on kestänyt jo ainakin kymmenen vuotta.

On todella mahtava näky kun koko kesän istuu pihalla juomassa ja kuvittelee vielä olevansa joku hiton kasanova. Vanha, lihava, likainen ja kännissä aina.

Äänestä
  • naapurillani jo 10 vuotta ja aina vaan jatkuu.
    Sillä on ollut jo monta sydäriä ja kielto juomiseen mutta se ei enää tajuu sitä ja me odotellaan että se loppuisi jonakin päivänä.
    Toiset ne jaksaa ja sosiaalitoimisto maksaa aina kun on tarvetta.Hullua tuohua.

    Äänestä

  • piiitkää on putki kirjoitti:

    naapurillani jo 10 vuotta ja aina vaan jatkuu.
    Sillä on ollut jo monta sydäriä ja kielto juomiseen mutta se ei enää tajuu sitä ja me odotellaan että se loppuisi jonakin päivänä.
    Toiset ne jaksaa ja sosiaalitoimisto maksaa aina kun on tarvetta.Hullua tuohua.

    jotain mätää on systeemissä jos niitä jatkuvasti paapotaan ja rahaa jaellaan.

    Äänestä

On se maailma mallillaan kun ei edes lomalla saa olla rauhassa teiltä kyttääjiltä.Mitä se teille kuuluu jos minä otan perskännin ja vähän irrottelen eikö se ole mun oma asiani minähän sen kankkusen sitten kärsin kun loma loppuu.
Menkää muualle jos ette kestä naapureitanne.

Äänestä
  • Kyllä se vaan kuuluu muille se häiriköinti.
    Juuri sinunlaisesi ovat niitä jotka luulee omistavansa koko maailman.Ei se ole mitään kyttäämistä jos häiriköintiin puuttuu.

    Äänestä

Suomipoika ei pääse tavoistaan mitkä ovat periytyneet vuosikymmenien varrelta.Viina virtaa joka lomalla.

Äänestä
  • Naapurissa asuu sellainen joukko mikä ei osaa keskustella normaali äänellä vaan kaikki huutaa niin että meillä saa selvää joka sanasta.Sama se onko yö tahi päivä niin voimakkuus pysyy vakiona.
    Sitten kun tähän vielä lisää sen elefantin joka jytää edes takas koko ajan kuin ikiliikkuja.
    Kivaa kun on äänekkäät naapurit ilman viinaa.

    Äänestä

  • Koko porukka kirjoitti:

    Naapurissa asuu sellainen joukko mikä ei osaa keskustella normaali äänellä vaan kaikki huutaa niin että meillä saa selvää joka sanasta.Sama se onko yö tahi päivä niin voimakkuus pysyy vakiona.
    Sitten kun tähän vielä lisää sen elefantin joka jytää edes takas koko ajan kuin ikiliikkuja.
    Kivaa kun on äänekkäät naapurit ilman viinaa.

    Ei ole mitään tolkkua teidän kyttäämisessä ja voisitte hyvin lopettaa sen turhan vinoilun.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Ei ole mitään tolkkua teidän kyttäämisessä ja voisitte hyvin lopettaa sen turhan vinoilun.

    Ei tässä kukaan kyttäile sua vaan ihmetellään sun metelin pitoa minkä hyvinkin voisit lopettaa.

    Äänestä

häiriköillä on paha tapa meluta räyhätä ja savuttaa tupakalla niin ettei voi edes ovia pitää parvekkeelle auki kun tulee kaikki savut sisälle.

Äänestä

Kaikki helvetin spurgut ja möykkärit vaan samaan taloon toistensa kanssa, pois häiriköimästä.
Itsekin toivon että yläkerran puliukko saisi ryypättyä itsensä hengiltä.

Äänestä
  • meinaan alakerran deekut tuli lomiltaan.Olis vaan pysynyt siellä mistä tuli eikä palanneet takaisin häiritsemään naapuriensa kotielämää.
    Nyt eikun odottelemaan seuraavaa kesää jotta niistä pääsis taas eroon jos ne selvii talven yli hengissä.Toivossa on hyvä elää.

    Äänestä

  • Nyt ne tuli kirjoitti:

    meinaan alakerran deekut tuli lomiltaan.Olis vaan pysynyt siellä mistä tuli eikä palanneet takaisin häiritsemään naapuriensa kotielämää.
    Nyt eikun odottelemaan seuraavaa kesää jotta niistä pääsis taas eroon jos ne selvii talven yli hengissä.Toivossa on hyvä elää.

    samoin tuli yläkerta ja sen kyllä kuuli koko yön oli juhlia.Kuinka niistä pääsis eroon kun eivät ymmärrä sanomista vaan kaikki jatkuu kuten ennenkin.

    Äänestä

  • saastat kirjoitti:

    samoin tuli yläkerta ja sen kyllä kuuli koko yön oli juhlia.Kuinka niistä pääsis eroon kun eivät ymmärrä sanomista vaan kaikki jatkuu kuten ennenkin.

    naapurit mitkä eivät jaksa viedä roskiaan roskikseen vaan työntää ne piharoskiksiin.
    Ne on tullut jostain viro-latvia suunnalta.
    Mitenhän ne on toiminut siellä kotiseuduillaan.

    Äänestä

Seinänaapureina asustaa oikein sikalauma ei paljoa päätä pakota kun pitää sellaista möykkää yöllä että unet on jääneet lyhyiksi.Kävin yöllä huomauttamassa että voisi olla vähän hiljempaa ja tulos oli korvin kuultavissa sillä möykkä vaan koveni.Tämä on aivan turhaa että menisi suoraan sanomaan kun seuraus on tämä.Maanantaina lähtee kirjallinenvalitus yhtiölle saa nähdä auttaako sekään.

Äänestä
  • ON HIENOA HUOMATA ETTÄ MUILLAKIN ON SAMOJA ONGELMIA. ITSE OLEN KÄRSINYT NOISTA SAMOISTA ONGELMISTA JO 3 VUOTTA. ASUN VUOKRALLA, 2 KERROKSISESSA TALOSSA JOSSA ALAKERRASSA MONTA ERI VUOKRALAISTA. PAHINPIA ON VIIKONLOPUT JOLLOIN VIINA VIRTAA JA KAVEREITA RIITTÄÄ... TULEE YÖ SILLOIN OSA TULEE BAARISTA KOTIIN TULEE YKSILLE MUSTASUKKAISUUS RIITA,TOISILTA LOPPUU VIINA JA
    KOLMANNELTA MUUTEN VAAN ALETAAN YÖLLÄ ELÄMÄÄN. PAHIMMAT ASIAT ON NÄMÄ MUSTASUKKAISUUS RIIDAT,JOLLOIN EI TIEDÄ MITÄ TEKISI, SOITTAA POLIISI VAI AMBULANSSI. KAIKKI ON KOETTU JA NÄHTY.
    NYT VUOSIEN HARJOITTELUN JÄLKEEN KEKSIN KEINON JOKA AINAKIN VÄHENSI YÖ VALVOMISTA. ÄLKÄÄ ANTAKO NIIDEN NUKKUA SEURAAVANA AAMULLA JA PÄIVÄLLÄ. KLO 7 JÄLKEEN JOSSAIN JO KLO 6 SAA SOITTAA MUSIIKKIA SUURELLA BASSOLLA JA ON HYVÄ VAIKKA IMUROIDA VARSINKIN PATTEREIDEN (SIIS LÄMPÖ) ALTA HIEMAN PAREMMIN KUIN MUULLOIN, KEKSIKÄÄ HYVÄT IHMISET LISÄÄ IDEOITA, ITSEKKIN OTATTAISIN NIITÄ VASTAAN.
    AIHEUTTAKAA NIILE AAMULLA SAMAA MITÄ YÖLLÄ SAATTE. METELIÄ MISSÄ EI PIENI ERKKIKÄÄN NUKKUISI.

    Äänestä

  • ÄLKÄÄ ANTAKO NIIDEN NUKKUA... kirjoitti:

    ON HIENOA HUOMATA ETTÄ MUILLAKIN ON SAMOJA ONGELMIA. ITSE OLEN KÄRSINYT NOISTA SAMOISTA ONGELMISTA JO 3 VUOTTA. ASUN VUOKRALLA, 2 KERROKSISESSA TALOSSA JOSSA ALAKERRASSA MONTA ERI VUOKRALAISTA. PAHINPIA ON VIIKONLOPUT JOLLOIN VIINA VIRTAA JA KAVEREITA RIITTÄÄ... TULEE YÖ SILLOIN OSA TULEE BAARISTA KOTIIN TULEE YKSILLE MUSTASUKKAISUUS RIITA,TOISILTA LOPPUU VIINA JA
    KOLMANNELTA MUUTEN VAAN ALETAAN YÖLLÄ ELÄMÄÄN. PAHIMMAT ASIAT ON NÄMÄ MUSTASUKKAISUUS RIIDAT,JOLLOIN EI TIEDÄ MITÄ TEKISI, SOITTAA POLIISI VAI AMBULANSSI. KAIKKI ON KOETTU JA NÄHTY.
    NYT VUOSIEN HARJOITTELUN JÄLKEEN KEKSIN KEINON JOKA AINAKIN VÄHENSI YÖ VALVOMISTA. ÄLKÄÄ ANTAKO NIIDEN NUKKUA SEURAAVANA AAMULLA JA PÄIVÄLLÄ. KLO 7 JÄLKEEN JOSSAIN JO KLO 6 SAA SOITTAA MUSIIKKIA SUURELLA BASSOLLA JA ON HYVÄ VAIKKA IMUROIDA VARSINKIN PATTEREIDEN (SIIS LÄMPÖ) ALTA HIEMAN PAREMMIN KUIN MUULLOIN, KEKSIKÄÄ HYVÄT IHMISET LISÄÄ IDEOITA, ITSEKKIN OTATTAISIN NIITÄ VASTAAN.
    AIHEUTTAKAA NIILE AAMULLA SAMAA MITÄ YÖLLÄ SAATTE. METELIÄ MISSÄ EI PIENI ERKKIKÄÄN NUKKUISI.

    Tästä ne varmaan tykkää vaan ainoa ongelma on siinä,kun itse lähtee väsyneenä aamulla töihin niin hörhöt saavat nukkua rauhassa ja sen varaan ne varmasti laskeekin paitsi viikonloppuina silloin tämä on käytössä.

    Äänestä

  • osta omakotitalo jos melu haittaa!suomi on täynnä myytäviä taloja tai rakenna itse.jos tuntee itsensä epäsosiaaiseksi hissukaksi voi myös harkita terapiaa.osoitteita löytyy netistä.

    Äänestä

  • lehmät lentää kirjoitti:

    osta omakotitalo jos melu haittaa!suomi on täynnä myytäviä taloja tai rakenna itse.jos tuntee itsensä epäsosiaaiseksi hissukaksi voi myös harkita terapiaa.osoitteita löytyy netistä.

    Olipas kekseliästä ---hanki elämä---hih,heh
    aika huono mielikuvitus kun tämän kuolemattoman lauseen keksit laittaa.
    Asiahan on niin ettei häirittyjen tule lähteä vaan häirikkösikojan ne sopii sinne landelle hyvin muitten samanlaisten joukkoon ja me stadilaiset saisimme viimein rauhan taloon.

    Äänestä

niin nukkuu metelissäkin! Jos EI saa nukuttua, niin syy ON korvien välissä! Ei muuta kun liikuntaa harrastamaan ja stressiä poistamaan - ei naapurit pääse häiritsemään!

Äänestä
  • on olemassa sellainen lukku kuin "kerrostalokytaajat". Kiva paikka purkaa paineita.
    Kannattaa katsoa sieltä ensin ennenkuin muuttaa. Siellä on kaikki kaupungit ja kadunnimet yksitellen.
    Sieltä saa tietoa millaista väkeä asuu talossa, onko juoppoja, ym sekalaista porukkaa.
    En missään nimessä tarkoita, että te olisitte mitään kytääjiä!!!!
    Kyllä ihmisellä täytyy olla kotirauha!!!
    Kannatan ajatusta, että tulisi savuttomia ja alkottomia taloja siis omistusasunnoiksi.

    Äänestä

  • Ei kuule tuu mitään jos iskee migreeni kohtaus ja se ei lähe välttämättä metelissä mihinkään.

    Ilmeisesti ET kärsi sen laatuisesta sairaudesta joten älä vastaa suotta typerillä kommenteillasi tähän viestiin.

    Äänestä

Useimmiten sellainen ihminen ,jota jonkun toisen elämä häiritsee, on aika sulkeutunut jaahdasmielinen ,eikä kykene purkamaan tunteitaan kuin kyttäämällä mitä naapuri tekee..
Eli Elämää on ymmärrettävä ja jos naapuri kauheesti häiritsee ,voi aina käydä ihan itse jututtamassa naapuria jolloin yleensä rauha palaa

Äänestä
  • helppo sanoa

    Äänestä

  • HALUAN HIEMAN TÄSMENTÄÄ, TUOTA KÄSITYSTÄ. OLEN JO HIEMAN KARISTUNUT, ETTÄ EN IHAN HETI RYNTÄÄ IKKUNAAN KATSOMAAN, KUN ALKAA YÖLLINEN TAPPELU. ENNEN MUUTAMA VUOSI SITTEN SAATOIN JO 10 MINT
    HUUDON TAI KIRKUMISEN JÄLKEEN MIETTIÄ MITÄ ALAKERRASSA TAPAHTUU, MUTTA NYKYÄÄN NOUSEN SÄNGYSTÄ YLÖS VASTA KUN JOKU LENTÄÄ IKKUNAN LÄPI TAI OVEN LÄPI, SILLOINKIN VAIN SIKSI ETTÄ MAHDOLLISESTI TIETÄISIN MONTAKO AMBULANSSIA SINNE SOITTAISIN TAI AUTTASIKO POLIISIT PAREMMIN MOLEMPIEN OSAPUOLTEN PUOLESTA. JOS NIILLE "JUTTELEE" ASIASTA SE ON SEKAANTUMISTA TOISEN ELÄMÄÄN. SAAVAT OMASTA MIELESTÄ TEHDÄ MITÄ TYKKÄÄ.
    SIINÄ OLEN SAMAA MIELTÄ, MAKSAAHAN SOSKU NIIDEN VUOKRAN, MUTTA OLISIVAT HILJAA YÖLLÄ JA JOS ON PAKKO HAKATA TOISIAAN, TEIPPAISI SUUNSA JOTTA EI HUUTAISI JA LAITTASI SEINIINSÄ PEHMUSTEET JOTTA EI KOKO TALON SEINÄT TÖMISE, KUN HEITTELEE TOISIINSA PÄIN SEINIÄ.TOKI VOISIN OSTAA
    TALON JOSTAIN, MUTTA MIKSEI NE VOISI MUUTTAA JONNEKIN OMAAN TALOON JOSSA SAISI RAUHASSA RYYPÄTÄ JA TAPELLA KAUKANA NAAPUREISTA. SEHÄN OLISI AIVAN IHANTEELLISTA NIILLE.
    TYÖSSÄ KÄYVÄT IHMISET KAIPAA UNTA JA SE ON MIELESTÄNI JOKAISEN OIKEUS JA JOS SE TEKEE MINUSTA
    KERROSTALO KYTTÄÄJÄN TAI AHDASMIELISEN, NIIN SITTEN OLEN SE. MUTTA NIINKUIN SANOTAAN SILMÄ SILMÄSTÄ, JOS EN NUKU YÖLLÄ NIIDEN TAKIA, NE EI NUKU PÄIVÄLLÄ.

    Äänestä

Muuta maalle. Niin mäkin tein. Ei naapurit häiritse mua. Enkä mä niitä :) Vaikken kyl juuri ryyppääkään! Jos haluaa kusiaspesässä asua se on oma valinta!

Äänestä

Kerroit ettei ole yleisiä järjestyssääntöjä. Kyllä ainakin täällä meidän talossa on järjestyssäännöt. Yleisetjärjestyssäännöt on edelleenkin voimassa kaupungeissa.

Mainitsemaasi häiriköintiin on yksi keino: Poliisi. Soita virkavalta paikalle, jos meno menee hurjaksi. Poliisin kirjoihin tulee merkintä ja ilmoita siitä suoraan isännöintiin. He voivat asian eteen tehdä silloin jotain, mutta ilman virkavaltaa ja omatoimisuuttasi isännöintitoimistot ovat voimattomia.

Ja älä välitä. Täälläkin talotoimikunnan puheenjohtajan aviomies on ryypännyt putkeen kaksi viikkoa, pitänyt taukoa ruhtinaalliset 2pv ja sitten jatkanut

Äänestä
  • Asuin vuosia sitten kerrostalossa seinänaapurinani perhe, jossa harrastettiin viikottaista juopottelua ja perheväkivaltaa. Poliisit kävivät puolen vuoden aikana katkaisemassa vaimonhakkaamisen viisi-kuusi kertaa. Vasta jälkeenpäin kuulin, että partio oli kutsuttu paikalle aina perheen omasta toimesta, eikä tällaisista keikoista kuulemma saanut ulkopuolinen poliisilta keikkaraporttia todisteeksi ja häädön tueksi. Viimeisellä kerralla erehdyin itse soittamaan poliisit, kun en aamuyöllä kolmen aikaan saanut nukutuksi metakan takia. Siitä viikon kuluttua seurasi elämäni painajaismaisin yö: isäntä seisoi tuntikausia oveni takana huoritellen ja tappouhkauksia ladellen. Soitin itkien taloyhtiön hallituksen puheenjohtajalle. Kuulin että samainen isäntä on heilunut kirveen kanssa myös heidän ovensa takana, mutta ei voi tehdä mitään. Vein asian taloyhtiön yhtiökokoukseen esittäen asunnon haltuunottoa. Tulos: eihän lapsiperheeltä voi kotia viedä. Muutaman kuukauden kuluttua vaimo ja lapsi muuttivat pois, ilmeisesti turvakotiin. Itsekin vaihdoin asuntoa heti kun taloudellinen tilanne sen salli, sillä vaikka elämä seinän takana rauhoittuikin (kukas sitä nyt yksikseen viitsisi räyhätä), en enää voinut jäädä omien lapsieni kanssa asuntoon, jossa oli niin ikävät muistot.

    En suosittele puuttumista kenellekään.

    Äänestä

  • msoderst kirjoitti:

    Asuin vuosia sitten kerrostalossa seinänaapurinani perhe, jossa harrastettiin viikottaista juopottelua ja perheväkivaltaa. Poliisit kävivät puolen vuoden aikana katkaisemassa vaimonhakkaamisen viisi-kuusi kertaa. Vasta jälkeenpäin kuulin, että partio oli kutsuttu paikalle aina perheen omasta toimesta, eikä tällaisista keikoista kuulemma saanut ulkopuolinen poliisilta keikkaraporttia todisteeksi ja häädön tueksi. Viimeisellä kerralla erehdyin itse soittamaan poliisit, kun en aamuyöllä kolmen aikaan saanut nukutuksi metakan takia. Siitä viikon kuluttua seurasi elämäni painajaismaisin yö: isäntä seisoi tuntikausia oveni takana huoritellen ja tappouhkauksia ladellen. Soitin itkien taloyhtiön hallituksen puheenjohtajalle. Kuulin että samainen isäntä on heilunut kirveen kanssa myös heidän ovensa takana, mutta ei voi tehdä mitään. Vein asian taloyhtiön yhtiökokoukseen esittäen asunnon haltuunottoa. Tulos: eihän lapsiperheeltä voi kotia viedä. Muutaman kuukauden kuluttua vaimo ja lapsi muuttivat pois, ilmeisesti turvakotiin. Itsekin vaihdoin asuntoa heti kun taloudellinen tilanne sen salli, sillä vaikka elämä seinän takana rauhoittuikin (kukas sitä nyt yksikseen viitsisi räyhätä), en enää voinut jäädä omien lapsieni kanssa asuntoon, jossa oli niin ikävät muistot.

    En suosittele puuttumista kenellekään.

    No tuo oli jokseinkin paha tarina, mutta itselläni on ollut ihan toisenlaiset kokemukset, vaikka en alakerran miehelle soittanutkaan poliisia, vaan ilmoitin kirjallisesti yöllisestä häiriköinnistä asunnossa, sain apua isännöinnistä.

    Sieltä kerrottiin että asia menee eteenpäin ja alakerran elävä oli vielä muuttaessammekin ystävällinen.

    Poliisilla on velvoite antaa asunnon omistajalle tieto siitä onko kyseiseen asuntoon soitettu poliisi tiettynä päivän vai ei. Muut eivät sitä saa kuin omistaja tai siihen kirjallisesti valtuutettu henkilö.

    Asumisoikeus- tai omistusasunnoissa on hieman eri käytäntö häädöissä, mutta vuokra-asunnoissa se on aika simppeli homma.

    Totta on kuten kerroit, ei aina kannata soittaa poliisia, jollei tiedä varmuudella että ei mee sille ihmiselle jolle se on soitettu asia tietoon. Olisiko poliisi sanonut että seinänaapuri soitti? Silloin ei poliisi oikeen tiennyt varmuudella että mitä tuleman pitää ja että se voi olla naapurille hengen lähtö lähellä jos menee sellaista sanomaan...?

    Kyseenalaistankin nyt sen että ei saisi antaa häiriköijille tietoa kuka on soittanut apua. Tietosuoja olisi paikallaan tässäkin...

    *naurahtaa* Kuvailemassasi tilanteessa olisi kai poliisi tullut mielellään hakemaan sen ukon pois oven takaasi? :-) Olisinkohan minä ottanut noin tyynesti kuin sinä otit asian? Tokko --- *nauraa höröttelee* Siinnä ois voinnu käydä kuin räyhäävälle rakille --- ois uikuttaen menny koppiinsa *nauraa ratketakseen*

    Ja hei, on mullaki ollu kirves vastassa, mutta ei se pelottanu...

    Teitkö ilmoituksen sitten isännöitsijään? Ilman sitä ilmoitusta, ei isännöinti puutu mitenkään.

    Kaikkiin, joihin olen poliisin kutsunut apuun, on tullut isännöitsijältä apu.

    Äänestä

  • Melkein kaikein kokenut kirjoitti:

    No tuo oli jokseinkin paha tarina, mutta itselläni on ollut ihan toisenlaiset kokemukset, vaikka en alakerran miehelle soittanutkaan poliisia, vaan ilmoitin kirjallisesti yöllisestä häiriköinnistä asunnossa, sain apua isännöinnistä.

    Sieltä kerrottiin että asia menee eteenpäin ja alakerran elävä oli vielä muuttaessammekin ystävällinen.

    Poliisilla on velvoite antaa asunnon omistajalle tieto siitä onko kyseiseen asuntoon soitettu poliisi tiettynä päivän vai ei. Muut eivät sitä saa kuin omistaja tai siihen kirjallisesti valtuutettu henkilö.

    Asumisoikeus- tai omistusasunnoissa on hieman eri käytäntö häädöissä, mutta vuokra-asunnoissa se on aika simppeli homma.

    Totta on kuten kerroit, ei aina kannata soittaa poliisia, jollei tiedä varmuudella että ei mee sille ihmiselle jolle se on soitettu asia tietoon. Olisiko poliisi sanonut että seinänaapuri soitti? Silloin ei poliisi oikeen tiennyt varmuudella että mitä tuleman pitää ja että se voi olla naapurille hengen lähtö lähellä jos menee sellaista sanomaan...?

    Kyseenalaistankin nyt sen että ei saisi antaa häiriköijille tietoa kuka on soittanut apua. Tietosuoja olisi paikallaan tässäkin...

    *naurahtaa* Kuvailemassasi tilanteessa olisi kai poliisi tullut mielellään hakemaan sen ukon pois oven takaasi? :-) Olisinkohan minä ottanut noin tyynesti kuin sinä otit asian? Tokko --- *nauraa höröttelee* Siinnä ois voinnu käydä kuin räyhäävälle rakille --- ois uikuttaen menny koppiinsa *nauraa ratketakseen*

    Ja hei, on mullaki ollu kirves vastassa, mutta ei se pelottanu...

    Teitkö ilmoituksen sitten isännöitsijään? Ilman sitä ilmoitusta, ei isännöinti puutu mitenkään.

    Kaikkiin, joihin olen poliisin kutsunut apuun, on tullut isännöitsijältä apu.

    enää tarkemmin alkaa tätä tapausta julkisilla palstoilla ruotimaan. Asun edelleen samalla alueella ja mistä noista juoppohulluista koskaan tietää. Senverran vain lisäisin, että myös isännöitsijä oli tietoinen ukon tempauksista, mutta kummallisen kädetön hänkin. Äijä oli terrorisoinut taloyhtiötä jo vuosikaudet, mutta nautti jotain merkillistä suojelusta. Ja kyseessä oli siis omistusasunto.

    Äänestä

  • "Yleisetjärjestyssäännöt on edelleenkin voimassa kaupungeissa."
    Yleiset järjestyssäännöt on poistettu ja järjestyslaki tullut korvaamaan sen.
    Toki taloissa on edelleen järjestyssäännöt vaikkakin aika pyöreät muodoiltaan.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    enää tarkemmin alkaa tätä tapausta julkisilla palstoilla ruotimaan. Asun edelleen samalla alueella ja mistä noista juoppohulluista koskaan tietää. Senverran vain lisäisin, että myös isännöitsijä oli tietoinen ukon tempauksista, mutta kummallisen kädetön hänkin. Äijä oli terrorisoinut taloyhtiötä jo vuosikaudet, mutta nautti jotain merkillistä suojelusta. Ja kyseessä oli siis omistusasunto.

    Oikea akkalauma on noi isännöitsijöiden klaani ei ne tiedä mistään mitään.
    Heillä sekä hallituksilla olisi valta puuttua häiriköintiin,mutta mitä vielä aina ne vetäytyvät saman lauseen taakse ja se lausehan on" kun ei kukaan toinen ole valittanut niin..."
    tämäkö on oikeata isännöintiä?Paska porukkaa kaikki.
    Heidän mielestään on ilmeisesti kiva kun voivat nauttia siitä jos asukas kärsii.
    Lakiin pitäisi kirjata velvollisuudet häiriö tapauksissa,silloin myös asukkaillakin olisi jotakin mihinkä vedota jos isännöinti ei maistu.

    Äänestä

  • aloittaja. kirjoitti:

    "Yleisetjärjestyssäännöt on edelleenkin voimassa kaupungeissa."
    Yleiset järjestyssäännöt on poistettu ja järjestyslaki tullut korvaamaan sen.
    Toki taloissa on edelleen järjestyssäännöt vaikkakin aika pyöreät muodoiltaan.

    Ainakin tässä taloyhteisössä on normaaleihin järjestyssääntöihin lukeutuva pykälä, missä sanotaan että jos asukas käyttäytyy toistuvasti häiritsevästi, voidaan hänelle määrätä varoitus.

    VVO:lla asuessani sama juttu ja siellä lisättiin vielä puhelimessa että heillä on käytäntö että kahden varoituksen jälkeen tulee lähtö asunnosta, mutta kuten kerroit; On asunto yksityisasunto. Silloin on vaikeampi saada häiritsevä käytöksinen ihminen pois siitä asunnosta.

    Äänestä

  • Melkein kaiken nähnyt kirjoitti:

    Ainakin tässä taloyhteisössä on normaaleihin järjestyssääntöihin lukeutuva pykälä, missä sanotaan että jos asukas käyttäytyy toistuvasti häiritsevästi, voidaan hänelle määrätä varoitus.

    VVO:lla asuessani sama juttu ja siellä lisättiin vielä puhelimessa että heillä on käytäntö että kahden varoituksen jälkeen tulee lähtö asunnosta, mutta kuten kerroit; On asunto yksityisasunto. Silloin on vaikeampi saada häiritsevä käytöksinen ihminen pois siitä asunnosta.

    Ei pidä sotkea järjestyslakia ja taloyhtiöiden sisäistä järjestyssääntöä.Ennen oli yleisetjärjestyssäännöt joita ei enää ole.

    Taloyhtiöt ovat päättäneet yhtiöjärjestyksessään näistä järjestyssäännöistä.

    Äänestä

Ei tuo vielä mitään verrattuna meidän naapuriin jolla on takana yli 10-v putki.Toiset ne vaan jaksaa ja onhan se helppoa kun sossu maksaa eikä työt paina.Mitähän tällaisella liikkuu päässä, ehkä ei enää muuta kuin lorinaa vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naapurilla takana kirjoitti:

Mikä siinä on,että kesälomalla täytyy ryypiskellä ja juhlia päivästä toiseen ja häiritä muiden talon asukkaiden yö ja päivä rauhaa?
Joku laki olisi saatava että nämä juopottelevat ja öykkäröivät naapurit saataisi kuriin ja ottamaan se huomioon etteivät he ole ainoita asukkaita talossa.
Mikähän vitsi oli siinä kun lainsäätäjät meni poistamaan yleiset järjestyssäännöt ja tekivät tilalle järjestyslain joka ei enää koske muita kuin yleisiä alueita eikä siihen ole sisällytetty yleisiä joka paikkaa koskevia järjestyssääntöjä.Taloyhtiöiden sisälle ei laki yllä.Kaikkihan sen tietävät että isännöitsijät tai talojen hallitukset eivät kykene pitämään kuria taloissa eivätkä millään halua puuttua näihin ikäviin asioihin.Tarttis varmaan tehdä jotain,mutta mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu