Ihmettelenpä tässä vaan sitä että siinä missä stand-alone tallentava dvd-laite pystyy tekemään sen mitä pitääkin, laitteessa on varmasti hitaampi prossu mutta tietokoneella videota kaapatessa/nauhoittaessa pitääkin prossun olla luokkaa 2 GHz, jossain pci-korteissa ehkä nippanappa riittää 1 GHz, ja muistiakin pitää olla niin p..keleesti.
Eli miksi stand alonen laite pystyy hitaammalla ja köykäisemmällä hardwarella tekemään saman mihin tietokoneessa tarvitaan superturbomylly että saa videon kovalevylle/dvd:lle??
Eli miksi stand alonen laite pystyy hitaammalla ja köykäisemmällä hardwarella tekemään saman mihin tietokoneessa tarvitaan superturbomylly että saa videon kovalevylle/dvd:lle??
Vastaukset 4
Vanhimmat
"yleiskone",sitä ei pystytä optimoimaan mitään tiettyä tarkoitusta varten,siten esim.vastaava PS2 peli PC:llä vaatii huomattavasti suuremman laskentatehon.
Itse kaappailin aikoinaan videoita 1,4Ghz koneella ja 512Mt muistilla eikä mitään ongelmia, huoletta sai soitella musiikkia taustalla samalla... Ja kaappaus tapahtui 720*576 resoluutiolla täydellä nopeudella, aika paljon sai muuta touhuta koneella samalla ennenkuin alkoi frameja tiputtelemaan... Tosin silloin oli käyttiksenä Win2000 ja loppuvaiheessa XP, Vistalla taitaisi olla turha yrittää mutta siitä on turha syyttää rautaa...
että kun lähes jokaisessa analogisessa tv-kortissa tai videonkaappauskortissa sanotaan laitevaatimukseksi vähintään tuo 1 GHz ja onhan sullakin koneessa juuri tuo yli 1 GHz puolen Gigan muistilla.
Entäpä jos haluankin lähteä kaappaaman videokuvaa esim. 500 MHz nuhapumppumyllyllä niin tuskinpa onnistuu täydellä resolla ainakaan. :( Veikkaan ettei nuo tallentavien dvd-laitteiden prossut ole ainakaan sen tehokkaampia (siis tuskin yli 500 MHz teholtaan) mutta silti hoitavat homman kotiin. Mutta pc:llä vaaditaan moninkertaisesti jotta saa saman aikaan kuin erillislaite.
kun halutaan kaapata m-jpeginä avi-tiedostoon eikä siis suoraan kaapata mpeg 1 tai mpeg 2 formaattiin vaan vasta loppuvaiheessa, ennen levylle polttoa tehdään tuo mpeg 1 tai mpeg 2 muunnos?
Riittääkö m-jpeg kaappaukseen esim. 500 MHz kone jossa olisi riittävästi muistia, eli esmes 256 MT tai 512 MT?
Kovalevytilaa tarvitaan.....h****tisti, sen tiedostan kyllä.
Käyttikseni: Win 98, 98SE, ME, Win 2000, XP joista XP tuskin tulee kyseeseen lähinnä prossukuorman takia joten tuossa videointitehtävässä käyttisvalinta tullee kallistumaan noihin vanhempiin ja kevyempiin winkkuihin.
Videokaappaustehtävän voisi suorittaa vaikka "maailman parhaimmaksi ilmaisvideoeditoriksi" tituleerattu VirtualDub.
Kaappauslaitteeksi joko analoginen tv-kortti tai usb-boksi.
Käyttötarkoitus: siirtää VHS digimuotoon (ja pois ne usein näillä foorumeilla kirjoitetut tusinapulinat siitä että "miksi siirtää kun...", minä siirrän ne jokatapauksessa piste)