SM kisojen asiaa/oikaisu

Luulin, että tähän kyseiseen aiheeseen en enää palaa, mutta viikonlopun aikana kuulin niin monesta suusta perättömiä asioita, jotka haluan ehdottomasti oikaista. Asia koskee toimihenkilöitä SM kisoihin. Tilanteen on tällä hetkellä toimessa oleva toimihenkilö käsittänyt väärin tai haluaa muuten mustamaalata määrättyjä henkilöitä.

Noin 2 vuotta sitten kysyin lajipäälliköltä, että eikö SM-kisoihin saada sellaista väkeä töihin, jotta ei tule esimerkiksi kisan hylkäämisiä tai vääriä tuomioita porttien kanssa ja kaikkea muuta tapahtunutta, joka ei kuulu arvokilpailuihin? Vastaus oli selvä; jos vain löytyisi kilpailujen vetäjiä, mieluummin nuoria.

Reilu vuosi sitten ehdotin henkilöiksi Saarisen Mikkoa ja Villeä sekä Pohjolan Jussia ja itseäni toimimaan heidän kanssaan. Tämä ryhmä, josta olisi koostunut SM-kisojen kilpailutapahtumanjohtaja, 2 tuomaria sekä valvoja, haki lähentymistä kilpailijoiden kanssa sekä neuvottelutaitoa asioihin. Haluttiin muuttaa se seikka, että ei aina tarvitsisi vituttaa, kun lähtee kilpailupaikalta pois tai ei saa sanotuksi mitä kilpailija tai huoltaja haluaisi.

Kilpailijoiden yhteyshenkilöksi ja linkiksi kilpailun johtoon kysyttiin varikolle Turboa ja Teurosen Juusoa, joille homma olisi sopimut tämän kokoonpanon kanssa.Asia tuntui sopivan myös liittoonkin (hieman varoitellen). Muutosta asiaan tuli Jussin touhutessa myös kotona ja muijan alkaessa lihoa. Viime viikolla emäntä kuitenkin laihtui takaisin normaaliksi ja toi kotiin terveen pojan, joten onnea Pohjoloille muksusta. Jussi olisi jäänyt pois ja tuurannnut vain, jos joku meistä kolmesta olisi joutunut jäämään pois. Olisimme myös hakeneet Jussin tilalle yhden henkilön, esimerkiksi valvojaksi olisi ollut sopiva Timo Koivunen, jota emme kyllä ehtineet kysyä ennen asioiden mutkistumista.

Alkukeväästä kun olimme kilpailunjohtaja-palaverissa, niin siellä ei ollut ryhmällä kuitenkaan muuta statusta kuin kilpailutapahtumanjohtajalle. Sillä pestillä ei kuitenkaan muuteta mitään SM kisassa mihinkään suuntaan.

Myös väite siitä, että pojat jättivät sovitut jutut tekemättä, ei missään nimessä pidä paikkaansa. Sillä jos homma olisi mennyt suunnitelmien mukaan, olisi SM-kilpailut pidetty alkuperäisellä kokoonpanolla ja Jussi olisi osallistunut hommiin tarpeen mukaan. Se että veljekset Saarinen olisivat lähteneet kesken kokouksen pois, ei pidä paikkaansa. Olin henkilökohtaisesti mukana kokouksessa ja me kaikki olimme siellä loppuun asti. Kokouksessa "sellainen paikka, jossa paljon Pekkoja" sanoi Mikolle, että "Ole sinä Oulussa johtaja..." ja koputti hammastaan, eli tarkoitti hampaan kolossa olevan jotain. Eikä suinkaan Mikolla, vaan toisella. Tämän jälkeen juttelimme kaikesta asiaan liittyvästä ja muutokseen tarvittavista toimenpiteistä ja katsoimme että emme nauti tarvittavaa luottamusta, jotta voisimme ottaa tehtävät hoitaaksemme.

Kenelläkään liitossa ei taida olla tahtoa/halua toimenpiteisiinkilpailujen ilmapiirin parantamiseksi tai siihen, että ei tehtäisi omia sääntöjä kussakin kilpailussa erikseen, vaan pyrittäisiin menemään koko kausi samoilla AKK:n säännöillä.
21414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hello

Meillä Oulun fossiilissa oli muutama vuosi sitten samoja ongelmia, aina vitutti kun sääntöjä muutettiin joka kisan jälkeen.

Vaihdettiin kilpailunjohtajaa.., vitutus helpotti.

Ei se ole sen vaikeampaa.

Liekö kyseessä sama henkilö??

Äänestä

Ei taida Matti olla ihan kaikki asiat tässä mitä kerrot. Jotain puuttuu ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti Puhakka kirjoitti:

Luulin, että tähän kyseiseen aiheeseen en enää palaa, mutta viikonlopun aikana kuulin niin monesta suusta perättömiä asioita, jotka haluan ehdottomasti oikaista. Asia koskee toimihenkilöitä SM kisoihin. Tilanteen on tällä hetkellä toimessa oleva toimihenkilö käsittänyt väärin tai haluaa muuten mustamaalata määrättyjä henkilöitä.

Noin 2 vuotta sitten kysyin lajipäälliköltä, että eikö SM-kisoihin saada sellaista väkeä töihin, jotta ei tule esimerkiksi kisan hylkäämisiä tai vääriä tuomioita porttien kanssa ja kaikkea muuta tapahtunutta, joka ei kuulu arvokilpailuihin? Vastaus oli selvä; jos vain löytyisi kilpailujen vetäjiä, mieluummin nuoria.

Reilu vuosi sitten ehdotin henkilöiksi Saarisen Mikkoa ja Villeä sekä Pohjolan Jussia ja itseäni toimimaan heidän kanssaan. Tämä ryhmä, josta olisi koostunut SM-kisojen kilpailutapahtumanjohtaja, 2 tuomaria sekä valvoja, haki lähentymistä kilpailijoiden kanssa sekä neuvottelutaitoa asioihin. Haluttiin muuttaa se seikka, että ei aina tarvitsisi vituttaa, kun lähtee kilpailupaikalta pois tai ei saa sanotuksi mitä kilpailija tai huoltaja haluaisi.

Kilpailijoiden yhteyshenkilöksi ja linkiksi kilpailun johtoon kysyttiin varikolle Turboa ja Teurosen Juusoa, joille homma olisi sopimut tämän kokoonpanon kanssa.Asia tuntui sopivan myös liittoonkin (hieman varoitellen). Muutosta asiaan tuli Jussin touhutessa myös kotona ja muijan alkaessa lihoa. Viime viikolla emäntä kuitenkin laihtui takaisin normaaliksi ja toi kotiin terveen pojan, joten onnea Pohjoloille muksusta. Jussi olisi jäänyt pois ja tuurannnut vain, jos joku meistä kolmesta olisi joutunut jäämään pois. Olisimme myös hakeneet Jussin tilalle yhden henkilön, esimerkiksi valvojaksi olisi ollut sopiva Timo Koivunen, jota emme kyllä ehtineet kysyä ennen asioiden mutkistumista.

Alkukeväästä kun olimme kilpailunjohtaja-palaverissa, niin siellä ei ollut ryhmällä kuitenkaan muuta statusta kuin kilpailutapahtumanjohtajalle. Sillä pestillä ei kuitenkaan muuteta mitään SM kisassa mihinkään suuntaan.

Myös väite siitä, että pojat jättivät sovitut jutut tekemättä, ei missään nimessä pidä paikkaansa. Sillä jos homma olisi mennyt suunnitelmien mukaan, olisi SM-kilpailut pidetty alkuperäisellä kokoonpanolla ja Jussi olisi osallistunut hommiin tarpeen mukaan. Se että veljekset Saarinen olisivat lähteneet kesken kokouksen pois, ei pidä paikkaansa. Olin henkilökohtaisesti mukana kokouksessa ja me kaikki olimme siellä loppuun asti. Kokouksessa "sellainen paikka, jossa paljon Pekkoja" sanoi Mikolle, että "Ole sinä Oulussa johtaja..." ja koputti hammastaan, eli tarkoitti hampaan kolossa olevan jotain. Eikä suinkaan Mikolla, vaan toisella. Tämän jälkeen juttelimme kaikesta asiaan liittyvästä ja muutokseen tarvittavista toimenpiteistä ja katsoimme että emme nauti tarvittavaa luottamusta, jotta voisimme ottaa tehtävät hoitaaksemme.

Kenelläkään liitossa ei taida olla tahtoa/halua toimenpiteisiinkilpailujen ilmapiirin parantamiseksi tai siihen, että ei tehtäisi omia sääntöjä kussakin kilpailussa erikseen, vaan pyrittäisiin menemään koko kausi samoilla AKK:n säännöillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu