Kovin usein huomaa romaniväestöä syrjittävän vaikka maassamme kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia. Yleistetään ko. kansanryhmän kielteiset ominaisuudet. Tämä on väärin. Myös romaneja on kohdeltava yksilöinä.
Kalevalehti kertoi kuinka kouluttautunut ja kunnollinen romanipoika ei saa rotunsa takia edes työharjoittelupaikkaa.On ikävä lukea tällaisista tapahtumista vielä tällä vuosituhannella.
Kalevalehti kertoi kuinka kouluttautunut ja kunnollinen romanipoika ei saa rotunsa takia edes työharjoittelupaikkaa.On ikävä lukea tällaisista tapahtumista vielä tällä vuosituhannella.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos on varovainen suhtautumsiessa johonkin kansan ryhmään ei se aina ole rasismia.
Kun ei piitata mistään yhteiskunnan laeista ja säädöksistä niin siinä menee kyllä maine koko heimolla.Eihän kaikki ole sellaisia mutta ei savua ilman tulta.
olethan sinäkin pilannut kaikkien Salme-maistereiden maineen.
ja päätit taas heittää ensimmäisen kiven.
Salme-maisteri kirjoittaa jälleen hyvin tärkeästä asiasta.Meidän on aika oppia elämään jo ilman että ihmisiä luokitellaan ihonvärin, rodun tai kansallisuuden mukaan.Suomikin on muka sivistysvaltio mutta täällä on rotuerottelua kaiken aikaa.
kun katuryöstäjät ja toivottavasti muutkin maahan muuttaneet rikolliset karkoitetaan maasta. Näillekin Suomi on hyvää hyvyyttään tarjonnut turvaa ja tällainen on kiitos!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Nelonen%3A+Rikoksiin+syyllistyneit%E4+saa+karkottaa+maasta/1399810
kerro meille MAISTERI, montako romania kirjoitti kainuun lukioista viime keväänä? Entä montako valmistui ammattikoulusta?
Jos et osaa vastata, niin Kätön Matti auttakoon vastauksen kanssa.
Niin, olemme kaikki yksilöitä, toiset vaan ovat enemmän yksilöitä kuin toiset.
Ei se kerro ihmisryhmästä totuutta, kun katsotaan vain koulumenestystä.
Romanien kulttuurissa kouluasiat jäävät valitettavasti vieläkin taustalle. Siinä on työtä, että heidät saadaan ymmärtämään kouluttautumisen tärkeys.
Romanien taustana on vanha liikkuva elämäntapa. Siihen ei kuulunut kouluttautuminen.Ei se anna oikeutta suhtautua heihin halveksivasti.
Jos on joku nuori niin kuin tämä Kaleva-lehden kertoma nuori,joka haluaa elää valtaväestön ehdoilla ja tavoilla, suotakoon hänelle se mahdollisuus. Jos hän haluaa elämässään eteenpäin, häntä pitää kannustaa ja auttaa eikä sulkea portteja edestä.
ikävää, että vielä tällä vuosituhannella tässä sivistysvaltiossa yksi vähemmistö saa ihonväriään ja "kulttuuriaan" keppihevosenaan käyttämällä käyttäytyä täysin miten huvittaa? Ja vieläpä monet sivistyneenä itseään pitävät henkilöt hyväksyvät sen ilman kritiikkiä? Silloin on aika turhaa valittaa, jos joku hyväkin tapaus joutuu "syrjityksi".
Kerropa nyt meille, miten romanit saataisiin kiinnostumaan kouluttautumisesta ja sitä kautta työllistymään? Kyse ei voi olla ainoastaan muiden kuin romanien asenteista.
Koko ajan pelataan sillä rasismikortilla , kun ei saada omaa tahtoa läpi. Kaikki valkolaiset eivät ole rasisteja eivätkä kaikki romanit ketkuja mutta aika paljon noin pienessä vähemmistössä tuntuu olevan tapana järjestelmällinen töiden vieroksunta. Onko se sitten heimon tapakulttuuria vai mitä lie, mutta väärin se on. Ei yhteiskunnan kuulu elättää ketään täysi-ikäistä ja työkelpoista ihmistä, väriin katsomatta.
Väitän että jos tehdään kysely romanien keskuudessa että montako kertaa olet tänä vuonna hakenut töitä tai koulupaikkaa, tulos on keskimääräisesti paljon pienempi kuin valkolaisten vastaava.
Ja ei , en ole rasisti, jos minua kohtaan ei käyttydytä rasistisesti. Ystäviä löytyy monesta kulttuurista.
romaani töihis jos niin huolettaa.Kattokoon mustalaiset peiliin jos huonosti menee.
Nämä mannet kun on ns. kiertolaisia niin eikö nämä voisi kiertää maapallon toiselle puolelle loisimaan. ei niitä jää kukaan kaipailemaan jos ne vaikka vähenisi suomesta.
tässä aiheeseen liittyvä erittäin hyvä kirjoitus. Suosittelen erityisesti Salme-maisterille!
http://www.halla-aho.com/scripta/mikko_panee_maailman_uusiksi.html
Mikko Puumalainen on oppinut ja laaja alaisesti ja humaanisti ajatteleva ihminen.
http://www.ykliitto.fi/maapyora/3_2002/pakarinen.htm
Erinomainen kirjoitus perusteltuine mielipiteineen, pitäisi lähettää Romaniyhdistykselle suoraan tai Romano Boodos lehteen.
olla Salme-maisteri
Taitaa maisteri sontaa kirjoittaa.
Ei kirjoita maisteri sontaa - kaikkea muuta. Romanivähemmistömme on aivan tasa-arvoista muuhun väestöön nähden. Romanit taistelivat esim. viime sodissamme aivan etulinjoissa puolustaen isänmaataan samalla tavalla kuin ns. alkuperäissuomalaiset.
Romanit ovat koulutukseltaan muuta kansanosaa jäljessä. Suuri haaste on miten heidät saadaan motivoiduiksi koulutukseen. Ei heitä ainakaan saada pilkkaamlla ja syrjimällä koulun penkille.
on sitten kiinni valtaväestöstä, miten romanit saadaan motivoiduksi koulutukseen (ts. muiden pitää huolehtia sekin asia)? Eikö romanien tarvitse itse motivoitua koulutukseen? Romanit saadaan pysymään koulun penkillä niin, että he pysyvät siellä itse omatoimisesti ja motivaation lähteen tulee löytyä sieltä romaniyhteisöstä.
Sivistäytymisen vaatimuksena on se, että romanit heittävät kulttuurinsa ja kansallispukunsa historian romukoppaan ja alkavat elää sen mukaan kuten suurin osa muistakin tässä yhteiskunnassa sekä lopettavat ruikuttamisen. Ruikuttamisen vaikutusta ruokkii typerä suvaitsevaisuus kyseisenlaista kulttuuria kohtaan. Vasta sen jälkeen voidaan alkaa puhumaan tasa-arvosta.
minkälaista heidän käyttäytymisensä on jo alaluokilla. Uhkaillaan toisia oppilaita varsinkin niitä heikompia ja käyttäydytään kuin mannet konsanaan, ollaan kuin euroopanomistajia. Olisi sielläkin koivuniemen herralla töitä saada jo pienestä pitäen elämään kuin muutkin ihmiset, ja entä se koulunkäynti.
Entä ne arvot: varastaminen, valehtelu ja petkuttaminen ovat erinomaisia ominaisuuksia, työnteko ei kuulu vapaalle ihmiselle.
suomalainen.En ole saanut mitään ilman omaa työpanosta ja siitäkin yhteikunta vie puolet.
Elähän mittään, kohta meillä on kivaa kun SUOMALAISET omassa maassaan joutuvat turvautumaan TULKKIPALVELUIHIN esim. lääkäriin mennessään. Eikä tuo aika ole kovin kaukana ja maksaahan ne tulkit sitten ihan vähäsen vaan.
Et ole vitsikäs, olet yksinkertaisesti sanottuna tyhmä - sen päätelmän voi tehdä kirjoitelmastasi.
ku leäkär käski. Myönnetään ja humalassaki oon
Farth ja Justiina ne yhteen soppii huomenna pannaan pussauskoppiin (vanha suomalainen runo).
oli eikä siinä ollut vitsiäkään, taidat vaan itse olla niitä, jotka vetää herneen nenään tietyistä faktoista puhuttaessa.
olet itse ainoa jonka sieraimet on herneitä pullollaan.
Mihin kohtaan lisäisit huumoria ?
Mikä kohta kirjoituksesta sinun mielestäsi on tyhmää?
Satutko tietämään että EU:n alueella lääkärit mm, voivat tehdä praktiikkaa myös suomessa osaamatta kieltämme. Ja mitä tulee tulkkien käyttöön näissä tapauksissa niin se on JO tätä päivää suomessa mutta ei vielä niin laajaa mihin se vielä mahdollisesti leviää. Näikö on sitten hyvä?
En ole rasisti mutta miten romaneja voidaan pitää yksilöinä ainakin käytöstensä vuoksi; aina ovat rahaa/tupakkaa/puhelinta kerjäämässä,isoäänisiä jotka eivät väistä missään sinua, kulkevat ja huutavat kuin maailman kuninkaat. Sitten kun et anna niille ylläolevia asioita olet sitten rasisti. -Väität vastaan niin tulee puukkoa. -Niin minkäs teet. -Tulee ikävä erästä toisen maailman sodan aikaan elänyttä henkilöä, jos eivät asiat muutu ystävällisempään suuntaan.
Onhan siellä joukossa ehkä yksi tai kaksi mukavaa hemmoa mutta harvassa heitä on.