Tsigaan

..kyse olis jostakin sellaisesta asiasta joka oikeasti voi tulkita halventavaksi tai loukkaavaksi. Esim. tuo manne-nimitys nyt on sellainen että kyllähän sitä YLEENSÄ halventavaan sävyyn käytetään ja ymmärrän etteivät romanit siitä pidä ja senpä vuoksi tällä palstalla yritetään käyttää muita nimiä. Mutta kieli, se että valkolainen sitä puhuu, ei kyllä loukkaa romaneja eikä heidän oikeuksiaan. Tuo asia vaan on jotain minkä he ovat itse keksineet. Yhtä hyvin minä voisin keksiä että en tykkää jos puhutaan vaikkapa.. öö.. no vaikka sinisilmäisistä ihmisistä täällä, ja sitten kaikki sinisilmäisyyttä koskevat viestit poistettaisiin. Tai ettei saa puhua kissoista tai koirista, se on salaista. Ei saa, hyihyi, poistakaa sellaiset viestit. Ihan yhtä perusteetonta on se että romanit vaativat ettei täällä saisi muut käyttää romaninkielisiä sanoja kuin he. Se ei oikeasti perustu mihinkään eikä kukaan osaa sanoa järkevää selitystä sille miksi näin on. Turha yrittää edes kysellä kun loogista vastausta ei tule.

Prkl kun tää nettikin pätkii.

Niin ymmärtäisin jos kyse olis jostakin sellaisesta asiasta joka oikeasti voi tulkita halventavaksi tai loukkaavaksi. Esim. tuo manne-nimitys nyt on sellainen että kyllähän sitä YLEENSÄ halventavaan sävyyn käytetään ja ymmärrän etteivät romanit siitä pidä ja senpä vuoksi tällä palstalla yritetään käyttää muita nimiä. Mutta kieli, se että valkolainen sitä puhuu, ei kyllä loukkaa romaneja eikä heidän oikeuksiaan. Tuo asia vaan on jotain minkä he ovat itse keksineet. Yhtä hyvin minä voisin keksiä että en tykkää jos puhutaan vaikkapa.. öö.. no vaikka sinisilmäisistä ihmisistä täällä, ja sitten kaikki sinisilmäisyyttä koskevat viestit poistettaisiin. Tai ettei saa puhua kissoista tai koirista, se on salaista. Ei saa, hyihyi, poistakaa sellaiset viestit. Ihan yhtä perusteetonta on se että romanit vaativat ettei täällä saisi muut käyttää romaninkielisiä sanoja kuin he. Se ei oikeasti perustu mihinkään eikä kukaan osaa sanoa järkevää selitystä sille miksi näin on. Turha yrittää edes kysellä kun loogista vastausta ei tule.

Oletko sinä tsigaan romani kun jotenkin niin pääsin tästä viestistä niin ymmärtämään kiitos jos vastaat

nainenmaalta kirjoitti:

Oletko sinä tsigaan romani kun jotenkin niin pääsin tästä viestistä niin ymmärtämään kiitos jos vastaat

oon ns kaksverinen

Kuka lie vajokki on tuon lauseen laittanut,että vain romaneille.Tustustu suomen lakiin ja huomaa,että noin ei voi rajat ketään ulos yleisiltä palstoilta.Hivenen rasistinen ja syrvijä ilmaisu,siitähän vois laittaakkin ilmotuksen eteenpäin.

ei lailla voi rajata sanava... kirjoitti:

Kuka lie vajokki on tuon lauseen laittanut,että vain romaneille.Tustustu suomen lakiin ja huomaa,että noin ei voi rajat ketään ulos yleisiltä palstoilta.Hivenen rasistinen ja syrvijä ilmaisu,siitähän vois laittaakkin ilmotuksen eteenpäin.

ihan vaan suomalaiset ite on senki kirjottananu, sanooko suomenlaki että romaneilla ei saa olla omaa paltsaa mutta niitä saa kumminkin ajaa ulos paikoista missä niitä ei haluta...ketään ei varmaan oo sitä vastaan että täälä käy valkolaisia, kuhan vaan on asiallisia eikä mitään elämälleen katkeroita jotka mustalaisii purkaavat vihasa

mies ruotsista kirjoitti:

ihan vaan suomalaiset ite on senki kirjottananu, sanooko suomenlaki että romaneilla ei saa olla omaa paltsaa mutta niitä saa kumminkin ajaa ulos paikoista missä niitä ei haluta...ketään ei varmaan oo sitä vastaan että täälä käy valkolaisia, kuhan vaan on asiallisia eikä mitään elämälleen katkeroita jotka mustalaisii purkaavat vihasa

On tullu ihmeteltyä myös,miksi tasapuolisuus laki ei puutu siihe epäkohtaan,et ilman syytä voi käännyttää ravintlin ovelta jonku pois,muun kuin humalatilan vuoks.Ja samajuttu kun kaupasta käännytettiin,vaikka haettiin vain lapsille ruokaa,eikä ollu varkaita,saako näin tehjä.jos näin menetellään valtaväestön kanssa,että ko yksi vaalea varasti,ette ole muukkaan tervetulleita..tämmöstä käytöstä ei ilmene ruotsissa,sielä onki paljon avarakatseesempia ihmisiä ja on enempi kansallisuuksia ko täälä takapajulasa.

Joopa joo, vain romanien käyttöön. Yleiseltä keskustelupalstalla ei voi vaatia, ettei tänne saisi kukaan muu tulla. Huomautan, että kenenkään etniseen taustaan, syntyperään, kulttuuriin tai ihonväriin perustuen ei voi kieltää osallistumista keskusteluun. Ei vaikka kyseessä olisi yksityinen palsta joka vaatii rekisteröitymisen. Esimerkiksi laiton olisi skinheadien yksityinen keskustelupalsta johon mustilta, romaneilta ja juutalaisilta olisi pääsy kielletty. Ihan samalla tavalla laiton on romanien keskustelupalsta johon valkolaiset eivät saa tulla.

Ja turha nyt alottaa taas sitä lässytystä että muttakun meitä on sorrettu niin kauan että meidän pitää saada pitää jotakin omaa mihin ei valkolaiset nenäänsä tunge jnejnejne. Jos te haluatte jotakin omaa ilman meitä valkolaisia, niin muuttakaa afrikkaan. Sielä ei montaa valkolaista näe, ja sielä on paljon asumatonta maatakin vielä jonne voitte perustaa ihan oman valtionne missä teillä on omat lait ja säännökset eikä kukaan voi tulla teitä sortamaan! Niin kauan kuin täällä Suomessa asutte niin teillä ei mitään erivapauksia ole. Hajotkaa siihen!

""valkolainen jok... kirjoitti:

On tullu ihmeteltyä myös,miksi tasapuolisuus laki ei puutu siihe epäkohtaan,et ilman syytä voi käännyttää ravintlin ovelta jonku pois,muun kuin humalatilan vuoks.Ja samajuttu kun kaupasta käännytettiin,vaikka haettiin vain lapsille ruokaa,eikä ollu varkaita,saako näin tehjä.jos näin menetellään valtaväestön kanssa,että ko yksi vaalea varasti,ette ole muukkaan tervetulleita..tämmöstä käytöstä ei ilmene ruotsissa,sielä onki paljon avarakatseesempia ihmisiä ja on enempi kansallisuuksia ko täälä takapajulasa.

on sitä täälläkin paljon rasistisuutta, mutta ei käy taas vertaa näitä kahta maita,,ruotsissa ne joko ajaa ulos tai jää seuraamaan, suomessa otetaan pamppu käteen ja soitetaan poliisit ennenkö ees kerkee astuu kaupan sisää

In your dreams kirjoitti:

Joopa joo, vain romanien käyttöön. Yleiseltä keskustelupalstalla ei voi vaatia, ettei tänne saisi kukaan muu tulla. Huomautan, että kenenkään etniseen taustaan, syntyperään, kulttuuriin tai ihonväriin perustuen ei voi kieltää osallistumista keskusteluun. Ei vaikka kyseessä olisi yksityinen palsta joka vaatii rekisteröitymisen. Esimerkiksi laiton olisi skinheadien yksityinen keskustelupalsta johon mustilta, romaneilta ja juutalaisilta olisi pääsy kielletty. Ihan samalla tavalla laiton on romanien keskustelupalsta johon valkolaiset eivät saa tulla.

Ja turha nyt alottaa taas sitä lässytystä että muttakun meitä on sorrettu niin kauan että meidän pitää saada pitää jotakin omaa mihin ei valkolaiset nenäänsä tunge jnejnejne. Jos te haluatte jotakin omaa ilman meitä valkolaisia, niin muuttakaa afrikkaan. Sielä ei montaa valkolaista näe, ja sielä on paljon asumatonta maatakin vielä jonne voitte perustaa ihan oman valtionne missä teillä on omat lait ja säännökset eikä kukaan voi tulla teitä sortamaan! Niin kauan kuin täällä Suomessa asutte niin teillä ei mitään erivapauksia ole. Hajotkaa siihen!

eihän noita sun kirjotuksia ees jaksa lukia loppuun, pitäs ainakin ikäraja laittaa että 3vuotiasta ylöspäi

mies ruotsista kirjoitti:

eihän noita sun kirjotuksia ees jaksa lukia loppuun, pitäs ainakin ikäraja laittaa että 3vuotiasta ylöspäi

joka et jaksa lukea etkä ymmärrä niin tutki tämä syvällisesti jos ymmärrät.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Godwinin_laki

mies ruottista kirjoitti:

on sitä täälläkin paljon rasistisuutta, mutta ei käy taas vertaa näitä kahta maita,,ruotsissa ne joko ajaa ulos tai jää seuraamaan, suomessa otetaan pamppu käteen ja soitetaan poliisit ennenkö ees kerkee astuu kaupan sisää

teihin on mitä on....

jotta suhtautuminen ... kirjoitti:

teihin on mitä on....

kylä meilä täälä yppsalassa on kaiki hyvin teidän paltsa on vaa huono