kaapeliyhtiöiltä jakaa tavaraansa TALOYHTIÖN omistamassa verkossa.
Moniko taloyhtiön sisäpiiriveli saa kaapeliyhtiöltä korvauksetta maksullisia kanavia katsottavakseen -
järjestelystä, että taloyhtiöön lobattiin kaapeli-TV?
Moniko taloyhtiön sisäpiiriveli saa kaapeliyhtiöltä korvauksetta maksullisia kanavia katsottavakseen -
järjestelystä, että taloyhtiöön lobattiin kaapeli-TV?
Vastaukset 17
Vanhimmat
pointti on?
Ilmaista suomalaiskansallista kateutta?
on HYVIN yksinkertainen. Taloyhtiön EI tule antaa resursseja ulkopuolisille ILMAISEKSI.
Mm. taloyhtiöt omistavat nk. 'kivijalkakauppoja' ja niistä saaduilla tuloilla on pidetty yhtiövastikkeet kurissa.
onko
taloyhtiön sisäpiiriveli
ja/tai
kivijalkakaupan omistaja
ulkopuolinen?
onko tiedossanne, että - vaikkapa VR - jakaa toimialansa tiloja ilmaiseksi TAI vieläpä maksaa siitä yritykselle joka niitä käyttää?
Selkeää on, että TV-kaapeliyhtiöt vuokraavat taloyhtiön kaapelointia MAKSUA vastaan ja TV-kaapeliyhtiö perii sen sitten korttinsa kautta asiakkaalta - koskee tietysti kaupallista JAKELUA.
Menisittekö lähikauppaan joka perisi vuotuista kynnysrahaa, ennen kuin pääsette keskiolut hyllyille?
:D
....
Kaapelitv koskeva kirjoitus on täyttä peetä.
Operaattoreita valvoo Viestintävirasto, josta myöskin luvat myönnetään.
Alkää hyvät ihmiset uskoko tällaista puppua.
Terv. PaSu
kuin kirjoittaja antaa ymmärtää.
:D
Minkälaista vastiketta puhelinyhtiöt veloittavat _taloyhtiöltä_ siitä että saavat käyttää taloyhtiön omistamaa langoitusta - EI MITÄÄN?
Sitäkin liikennettä valvoo Viestintävirasto.
Kaapeliyhtiö tarjoaa palveluitaan taloyhtiön asukkaille ja osakkaille. Kivijalkaliike sensijaan tarjoaa palveluksiaan ulkopuolisille. Kaapeliyhtiön palvelut ovat suurelta osin itse katsojille maksuttomia, joten yhtiön ansaintalogiikka nimenomaan perustuu siihen, että se myy palveluitaan taloyhtiöille.
Mikään ei pakota taloyhtiötä liittymään kaapeliin. Kyse on siitä, että osakkaat ovat katsoneet kaapelin parantavan talon palvelutasoa ja siten siitä kannattaa maksaa. He voivat toki ehdottaa, että kaapeliyhtiö maksaisi heille, mutta näillä ehdoilla sopimusta ei taida syntyä.
jos ei synny NIIN EI SYNNY.
Nyt on menty perse edellä puuhun.
kiinteistöliitto ei ole ajanut taloyhtiön etua.
sellainen että yhtiö maksaa siitä että kaapelitelevisio näkyy yhtiössä, asukkaat tilaavat lisäpalvelut suoraan kaapelitelevisiofirmasta. Eipä ole näkynyt mitään lisäkanavia vaikka on toistakymmentä uutta asiakasta tullut heille hankittua, ei ole tullut edes kysyttyä kun televisiosta ei mitään järkevää katsottavaa tule.
Joku suurempi kiinteistönomistaja saattaa sitten saadakin jotain siitä että kaapelitelevisiofirma "saa myydä" palveluja talossa mutta se ei vuokralaiselle kuulu, omistaja voi tehdä kuten parhaaksi katsoo.
Mee töihin niin kuin me muutkin ihmiset niin ei tarvitse miettiä kaikenlaisia mahdollisia salaliittoteorioita jos mistäkin joutavasta asiasta. Elvis elää ja voi hyvin.
jotka ovat lähinnä lypsyoikeuksien hallintaoikeuksia, ovatkin jo SALIITTOJA!!!???
Ei kun navettaan vain ja utare käteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000013&posting=22000000028212408
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000028270173