Pitkästä aikaa...
Olen minä täällä välillä käynyt palstaa seuraamassa, mutta kesä on minun osaltani aika kiireistä aikaa. Ei sitä paljon aikaa riitä koneella olemiseen ja sekin vähä mitä koneella kerkiän olla, menee kymmenien sähköpostien lukemisiin.
No siis itse asiaan. Kävin tuossa moikkaamassa vanhempieni koiranpentua. Suloinen tapaus kerrassaan..mutta, mutta.
Pennulla on lyhyt häntä, n. 5 senttiä lyhyempi kuin tuon ikäisellä pennulla pitäisi. Asiasta oli keskusteltu sopimusta tehdessä, mutta sopimuksessa ei ole mainintaa asiasta. Kasvattaja oli sanonut, että luultavasti/toivottavasti se kasvaa pennun kasvaessa. No ei tuossa sinällään mitään. Koira on ihan kotikoiraksi otettu, mutta mietin, että pitäisikö asiasta olla maininta papereissa? tai pitäisikö koiran myyntihinta olla pienempi kuin sisaruksillaan?? Vanhempani sanoivat ettei asia haittaa, mutta mietinpä vaan. (Terveystarkastus oli ok)
Toinen asia koskee pennun ruokintaa. Kasvattaja ei antanut mitään ohjetta merkkiin. Sanoi, että syöttäkää mitä itse parhaaksi näette, kunhan on kuivamuonaa ja pennulle tarkoitettua. Päivittäinen ruokamäärä ja liotusohjeet kyllä tulivat, mutta ihmettelimme vain asiaa, koska viimeksi kun saman rodun edustaja tuli taloon, oli kasvattaja (eri kasvattaja) antanut tarkat ohjeet merkistä. Se oli juuri se yksi ja ainoa tietty merkki mitä sai antaa ja nimenomaan lemmikkieläin liikkeestä, ei marketista. Vanhempani ovatkin nyt antaneet pennulle tätä merkkiä. Tämä nyt on mielestäni aika outoa?? Ohjeistuksessa kuitenkin luki mitä haittoja vitamiineista, kalkista, ylensyöttämisestä ja yleensäkin väärästä ruoka-valiosta on pennun kehitykselle.
Sitten vielä muutama kysymys. Sopimuksessa oli kohdat varausmaksu ja ostohinta, kuitenkaan kasvattaja ei ollut laittanut maksettu kohtaan ruksia?? Varausmaksuun oli kirjoitettu 100 euroa ja ostohinnaksi 900 euroa. Riittääkö tämä vai olisiko ruksi pitänyt olla maksettu kohdassa??
Sitten vielä sellaista, että ohjeistuksen lopussa luki jotenkin näin. "Olisimme kiitollisia jos kertoisitte meille välillä pennun kuulumisia" ja kasvattajan puh.numero. Kasvattaja oli vanhempieni lähtiessäkin huikannut perään "soitelkaa joskus". Ai, ettäkö kasvattajalle ei ole välttämätöntä soittaa??? Huh..
Muuten oli kuulema ollut ihan pätevä emäntä ja koirat olivat terveitä ja puitteet kunnossa. Oli kuulema silti tullut tunne, että kunhan pennut saa myytyä niin kaikki ok. Varsinkin ensimmäiset puhelut olivat olleet hurjia ylistyspuheluita pennuista ja koirista. Äitini oli esittänyt suurimman osan kysymyksistä ja kertonut omatoimisesti asioita joiden arveli kasvattajalle kuuluvan.
Olen minä täällä välillä käynyt palstaa seuraamassa, mutta kesä on minun osaltani aika kiireistä aikaa. Ei sitä paljon aikaa riitä koneella olemiseen ja sekin vähä mitä koneella kerkiän olla, menee kymmenien sähköpostien lukemisiin.
No siis itse asiaan. Kävin tuossa moikkaamassa vanhempieni koiranpentua. Suloinen tapaus kerrassaan..mutta, mutta.
Pennulla on lyhyt häntä, n. 5 senttiä lyhyempi kuin tuon ikäisellä pennulla pitäisi. Asiasta oli keskusteltu sopimusta tehdessä, mutta sopimuksessa ei ole mainintaa asiasta. Kasvattaja oli sanonut, että luultavasti/toivottavasti se kasvaa pennun kasvaessa. No ei tuossa sinällään mitään. Koira on ihan kotikoiraksi otettu, mutta mietin, että pitäisikö asiasta olla maininta papereissa? tai pitäisikö koiran myyntihinta olla pienempi kuin sisaruksillaan?? Vanhempani sanoivat ettei asia haittaa, mutta mietinpä vaan. (Terveystarkastus oli ok)
Toinen asia koskee pennun ruokintaa. Kasvattaja ei antanut mitään ohjetta merkkiin. Sanoi, että syöttäkää mitä itse parhaaksi näette, kunhan on kuivamuonaa ja pennulle tarkoitettua. Päivittäinen ruokamäärä ja liotusohjeet kyllä tulivat, mutta ihmettelimme vain asiaa, koska viimeksi kun saman rodun edustaja tuli taloon, oli kasvattaja (eri kasvattaja) antanut tarkat ohjeet merkistä. Se oli juuri se yksi ja ainoa tietty merkki mitä sai antaa ja nimenomaan lemmikkieläin liikkeestä, ei marketista. Vanhempani ovatkin nyt antaneet pennulle tätä merkkiä. Tämä nyt on mielestäni aika outoa?? Ohjeistuksessa kuitenkin luki mitä haittoja vitamiineista, kalkista, ylensyöttämisestä ja yleensäkin väärästä ruoka-valiosta on pennun kehitykselle.
Sitten vielä muutama kysymys. Sopimuksessa oli kohdat varausmaksu ja ostohinta, kuitenkaan kasvattaja ei ollut laittanut maksettu kohtaan ruksia?? Varausmaksuun oli kirjoitettu 100 euroa ja ostohinnaksi 900 euroa. Riittääkö tämä vai olisiko ruksi pitänyt olla maksettu kohdassa??
Sitten vielä sellaista, että ohjeistuksen lopussa luki jotenkin näin. "Olisimme kiitollisia jos kertoisitte meille välillä pennun kuulumisia" ja kasvattajan puh.numero. Kasvattaja oli vanhempieni lähtiessäkin huikannut perään "soitelkaa joskus". Ai, ettäkö kasvattajalle ei ole välttämätöntä soittaa??? Huh..
Muuten oli kuulema ollut ihan pätevä emäntä ja koirat olivat terveitä ja puitteet kunnossa. Oli kuulema silti tullut tunne, että kunhan pennut saa myytyä niin kaikki ok. Varsinkin ensimmäiset puhelut olivat olleet hurjia ylistyspuheluita pennuista ja koirista. Äitini oli esittänyt suurimman osan kysymyksistä ja kertonut omatoimisesti asioita joiden arveli kasvattajalle kuuluvan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
antavat koiria mieleltään sairaille ihmisille, ja vielä viikkoa ennen normaalia luovutusikää.
Naapurini mielisairas eläkkeellä oleva entinen 40 vuotias alkoholistinainen sai kotiinsa koiranpennun.
Koira on nyt noin kaksi-kolme kk vanha. Muija on ihan hulluna kun tuo pieni koira pissii ja kakkii sisälle. Siivoaa ja hajustaa kämppää, ettei haise koiran kusi.
Sääliksi käy koiraparkaa. Kun koira karkasi ovesta ulos, niin muija juoksee perässä huutaa ja kirjoilee, ja sanoi, että tekisi mieli rökittää tämä koira.
Kun koira karkasi toisen kerran, niin muija vei koiran sisään ja löi koiraa. Koira vinkui ja parkui, niin että ulos kuului.
Minulla meinasi itku päästä.
Kauheaa katseltavaa ja kuunneltavaa.
Nyt on kesä ja koira ei pääse ulos, kun silloin kun on syönyt eli neljä kertaa päivässä.
Tuo muija pyysi minua ruokkimaan koiraa, kun he lähtevät päiväksi matkoille.
En suostu ennenkuin koira on vuoden vanha.
Pieni raukka kaipaa vielä emoaan. Kun tuo pentu pääsee minun koirani viereen, niin se heti hakee
"tissiä".
Et ajatellut lähimmälle eläinsuojeluvalvojalle soittaa?? =/
eläinsuojeluvalvojalle olisi soittaa pitänyt?
Miksi hyvät ihmiset ette ota yhteyttä eläinsuojeluun koskaan kun pitäisi???Älä hyvä ihminen anna kyseisen pennun kärsiä vaan auta!!!
Kuulostipa tutulta...
Meillä myös kasvattaja oli samanlainen..olisikohan sama??
Itse sai kaikki kysellä..Pentua haettaessa tuskin mitään puhui kun rotu oli tuttu..
ei antanu ruokinta ohjeita eikä mitään..ei myöskään pyytänyt laittamaan pennun kuulumisia...
ihan nimellinen ja tunnettu. Hyvin kasvattaja oli muuten perillä asioista, mutta tämä oli ensimmäinen kerta kun vanhempani olivat tekemisissä ko. kasvattajan kanssa. Ehkä ihmettely on turhaa, mutta aikaisemmat kasvattajat joiden kanssa ollaan oltu tekemisissä olivat ihan eri puusta veistetty. Jokaisella taitaa olla oma tyyli, mutta ensikertalaisille kokemus voi olla aikamoinen. Ruokinta minua eniten hirvittää. Ko. rotu on erittäin taipuvainen lonkkasairauksiin ja ruokinnan tärkeys pentuiässä painottuu tästäkin syystä erittäin tärkeäksi. Kyllähän kasvattaja neuvoja antoi kun vaan ymmärsi kysyä, mutta jos ei olisi kysynyt niin monta tärkeää seikkaa olisi jäänyt kuulematta.
on varmaan ollut hännässä mutka ja kasvattaja on pläjäyttänyt hännän mutkan kohdalta poikki. Näitä tapauksia on jokunen rodussani.
Ei siinä mitään sinänsä, koska koira voi elää normaalia elämää häntämutkansa kanssa tai ilman, mutta kyseessä on perinnöllinen virhe, minkä kasvattaja tiesi. Hinta on silloin puolet priima pennun hinnasta.
Ei se häntä siitä normaaliksi kasva. Kokemusta on. Olen joutunut yhdesä penteessani laittamaan hännät poikki heti syntymän jälkeen, koska hännissa (kaksi entua) oli tupla solmut. Hännät olisi menneet kuolioon hännän kasvaessa. Pennut toki myin puoleen hintaan. Molemmille jäi 2/3 normaalin hännän pituudesta.
Kaikella teitä "kasvattajat" saakin kusettaa.
Kyllähän sitä kusettaa saa...mutta onneksipa ei ollut tuo häntä ongelmana ostamiselle. Kun ei koira ole näyttelyihin tai pentuhommiin menossa. Onhan se tietenkin ikävää kun kasvattaja ei kertonut totuutta jos näin tosiaan on. Mistä sitä tuollaisista mutkista voi tietää kun ei ole koskaan pentuja teettänyt. No onneksi tuo töpöhäntäisyys ei ole esteenä pk-puolella saati rakastetun kotikoiran tittelille:)
yksiselitteistä voi kaikki olla. Aika rankka syytös, jos näin ei ole tapahtunut. Jos ajatellaan rotua, jolla on pitkä/pitkähkö häntä, on hännän pituudessa yksilöllisiä eroja, jopa huomattavia.
Kun tällaiselta koiranpennulta katkaistaan häntä,sen huomaa kyllä hännäpäätä tunnustellessa, Kannattaanee kuvauttaa koiran häntä.
Itse kasvatan rotua, jolla on pitkä häntä. Saman rodun edustajilla on hyvinkin suuria, jopa useita senttejä eroa hännän pituudessa. Itselläni on pienikokoinen narttu, jonka häntä on useita senttejä lyhyempi kuin sen isällä ja emällä. Silti koiran hännässä ei ole vikaa! Jo pennuilla on hännän pituuksissa eroja. Joskus erotan kaksi hyvin samannäköistä pentua alkuvaiheessa vain hännän pituuden perusteella.
Ainakaan minun rodussani ei ole tarvis häntämutkan takia pudottaa pennun hintaa puoleen.
jopa griffonin pennuilla hyvin eri mittaisia häntiä. Häntä mutka ei aina ole syy, miksi häntä on lyhyempi.
on nollaava virhe samoin kuin kivesvika tai purentavika ja laskee hintaa automaattisesti puoleen. Ainakin itselläni nollaava virhe pudottaa koiran hintaa puoleen. Se on fiksua jo pennun ostajaa kohtaa, koska prima pennun on käytävä myös näyttelyyn, jos se on prima, vaikka sitä ei käytettäisikään näyttelyissä. Jossainhan se rajan on mentävä miten pennun hinta määräytyy.
Mietin vaan miten menee läpi nämä ns. luonnontöpöt esim corgeissa, jos typistäjä osaa hommansa. Hyvin ne tuntuu näyttelyissä läpi menevän.
Toki omilla koirillanikin on hännän pituudessa eroja, mutta 5 cm on aika paljon.
häntämutka on nollaava virhe samoin kuin kivesvika tai purentavika ja laskee hintaa automaattisesti puoleen. Ainakin itselläni nollaava virhe pudottaa koiran hintaa puoleen. Se on fiksua jo pennun ostajaa kohtaa, koska prima pennun on käytävä myös näyttelyyn, jos se on prima, vaikka sitä ei käytettäisikään näyttelyissä. Jossainhan se rajan on mentävä miten pennun hinta määräytyy.
Mietin vaan miten menee läpi nämä ns. luonnontöpöt esim corgeissa, jos typistäjä osaa hommansa. Hyvin ne tuntuu näyttelyissä läpi menevän.
Toki omilla koirillanikin on hännän pituudessa eroja, mutta 5 cm on aika paljon.
hinta, mutta ei ole sinun asiasi päättää sitä toisten kasvattajien puolesta. Mutta ei siitä sen enempää.
Ihmettelen vain kovin karkeaa ja ehdotonta suhtautumistasi asiaan, tunnut olevan kovin varma, että pennun häntä on katkaistu.
Kuinkahan tuo nyt on.. ei minun rodussani ainakaan menisi läpi primana katkaistulla hännällä yksikään koira!
ehkä se johtuu siitä, että rodussani tätä kusettamista tapahtuu ja menee jopa läpikin. Rotu on harvinainen ja ihmisillä on rodusta melko vähän asiallista tietoa.
Ihmettelen itse vaan kasvattajaa, joka ottaa priimapennun tai lähes priimapennun hinnan pennusta, jossa on nollaava virhe, mutta meitä on moneksi ja niin kuin kirjoitit jokainen määrää hintansa. Tyhmähän on se joka maksaa, ei se joka pyytää :)
pennun hinnan pennusta, jolla on TODISTETTAVASTI nollaava virhe. Toisaalta voidaan sopia palautettavaksi osa kauppahinnasta jälkikäteen.
Itse pudotan esim. mutkahäntäpennun hinnan kolmannekseen prima pennun hinnasta.
Sitäpaitsi myyn, kuten hyvin hyvin moni muukin kasvattaja, KAIKKI pennut lemmikeiksi, olkoon ne mielestäni sitten näyttelyainesta tai ei.
Tämäkin kannattaa kirjata kauppapaperiin.
Tuntematta ap:n tapausta tai edes tietämättä ko.koiran rotua, voimme korkeintaan vain spekuloida, emme tietää, emmekä esittää mitään ehdottomuuksia siitä, mistä pennun ännässä on kyse. Luonnonoikku?
Noo,jälkiviisautta,mutta kuitenkin...
Eli noi askarruttavat asiat kannataisi selvittää aina ennen ostoa,ja minun suositus on aina ollut muille,että jos vähänkin ei tunnu kasvattaja jossain osin "hyvältä",niin kannattaa miettiä toista ;)
Mutta,tuo häntä.Olisi hyvä tietää mistä rodusta on kyse.Jollain roduilla tosiaankin voi olla hännissä isojakin eroja,jotka on ihan sallittuja.Jossain roduissa,varsinkin isoissa,tuo ei vielä pahaa ole,mutta jossain pienissä toi on jo aika iso.Jos häntä nyt selkeesti on "nysämpi" verrattuna normaaliin,niin harvemmin se normaaliksi kasvaa.
Joten minusta se hinta riippuu ihan rodusta,onko tuo jo selkeä virhe,joka aiheuttaa yleensä hinnanalennusta vai onko se niinkään virhe.
Mutkahäntä sen ei ole tarvinnut olla,koska kyllä hännänpituuksissa voi olla heittoja ja poikkeuksia.Mutta eihän sitä tutkimatta tiedä...
Mutkahäntä oikeuttaa hinnanalennukseen,mutta sen suuruutta ei ole "virallisesti" missään määrätty.
Omissa isoissa se on jonkun verran,muttei puolia.
Mutta onnea uudesta pennusta :O)
No muista asioista sanoisin,ON niin erilaisia kasvattajia tekemisissään.Mutta ostajilla on kuitenkin aina valinnanvapaus,mistä ostaa.
Minä täällä sitä jälkiviisautta olen kitkenyt. Vanhempani ovat oikein tyytyväisiä koiraan ja papereihin. Olen vain sellainen ihminen, että tykkään kaivella pienetkin askarruttavat asiat esiin.
Kyse on siis newfoundlandin koirasta. Häntä on ihan normaalin nöffinpennun hännän kaltainen karvoja myöten, mutta lyhyempi kuin yleensä pennuilla. 10 pistettä kasvattajalle, että mainitsi itse heti asiasta. Itsepähän vanhempani koiransa tietävät ja heiltä nyt löytyykin nöffi kokemusta rutkasti enemmän kuin minulta. Viimeksi nöffillä oli E/E lonkat (elinikä 4v.) ja tällä nykyisellä pennulla A/A, joten onhan tuo häntä juttu nyt ihan mitätön harmi kun saivat muuten terveen koiran.
Kiitoksia onnitteluista, itse en kyllä näe pentua kuin parin kuukauden välein. Omalle koiralleni helpotus, ei meinaa sietänyt pentua lainkaan. :(
ja kuitenkin samassa yhteydessä sen lonkkatuloksista... Kertoisitko minkä ikäisestä pennusta on kysymys...?
Näinpä pääsi käymään, eihän pennulle tietenkään ole tehty kuin pentuetarkastus, joten lonkista ei ole vielä tietoakaan. Pentu on 8 viikkoinen. Olisinko sekoittanut isän tai emän lonkat tähän?! Voi tietenkin olla, että sekoitin edellisten nöffilöiden paperit tähän pentuun, kun niitä siinä vertailun vuoksi tutkin. Myönnän nyt kyllä mokanneeni. Ihme, ettei hälytyskellot eilen alkaneet soida kun tuota kirjoittelin. Sattuuhan sitä, vaan kun ei pitäisi...
Näköjään huonot kasvattajat ovatkin yleisempiä kuin olin ajatellut, itsekkään en saanut minkäämlaista suositusmerkkiä ruuasta koiran pennulleni, en edes määriä - tokaisipa vain että no anna nyt niin ettei nälkää näe, mutta älä herranjumala liikaa....Juu juu, erittäin selkeä ohje.No takanapäin on hyvä haukkua koiranostajia, eli toista pariskuntaa kyseinen kasvattaja haukkui kun ei anna tarpeeksi ruokaa, meitä taas liiasta ruokinnasta!!!Ja kun kyselin muuta apua tuli erittäin ympäri pyöreitä ohjeita, eli seuraavalla kerralla katson kyllä tarkkaan mistä koirani hankin!
niinkun OSTAJAAKIN.. hohhoijaa...
ketään täällä haukkumaan. Kasvattajia on erilaisia, samoin kuin ostajiakin. Kasvattajien työ on vaativaa, enkä minä ainakaan tämän pennunkaan kasvattajaa huonoksi ala haukkumaan. Niinhän se menee kuten jokaisessa ammatissa, että kaikki tekevät työnsä omalla tyylillään.
Ihmettelen tuossa sinun tapauksessasi kyllä suuresti, ettei kasvattaja ole antanut minkäänlaisia ohjeita ruokintaan!? Yleensä se on tarkkaan määritetty, nappulamerkkiä myöten.