Ympärillämme näkemässämme ajan ja tilan maailmassa ei ole pahuutta. Ei ole pahuutta ihmismielen ulkopuolella. Ulkoisen todellisuuden rakenne on kaksijakoinen, dualistinen. Se rakentuu vastakohdista ja niiden pyrkimyksestä yhteen.
Ulkoisessa maailmassa kaikki on aina järjestyksessä, tasapainossa, sillä joka ikinen tapahtuma saa aikaan välttämättömän vastareaktion, joka palauttaa tasapainon. Jokainen ihmisen teko saa aikaan luonnollisen vastareaktion, ja näin tasapaino pysyy aina täydellisenä maailmassa.
Pahuus syntyy ihmismieleen silloin, kun heijastamme ulkoisen todellisuuden rakenteita sisäiseen "maailmaamme". Tällöin syntyy ristiriita, sekasorto meidän sisällämme. Se johtuu siitä, että ulkoisen todellisuuden rakenteet ovat täysin sopimattomia sisäiseen maailmaamme.
Nähkääs. Sisäinen todellisuutemme on ajaton, joten menneisyyden ja tulevaisuuden, ajan, heijastaminen sisäiseen maailmaamme saa aikaan häiriötä. Sisäinen todellisuutemme on puolueeton. Kun heijastamme ulkoisen maailman vastakohtia epätasapainoisesti sisäiseen maailmaamme, saamme aikaan sekaannusta.
Ratkaisun tähän ongelmaan olen selvittänyt artikkelissani osoitteessa:
http://www.sunpoint.net/~kolbjan/tassa_ja_nyt.htm
Saat siitä kauniin paperitulosteen, jota on mukavampi lukea kuin näyttöruutua, ja johon voit palata helposti myös myöhemmin.
Pahuuden synty
2
261
Vastaukset
- Typhon
Ulkoinen todellisuus ei käsitä kahta puolta. Dualistisuus on rajoittuneisuutta ja estetiikan vaalimista. Totuudessa ei ole kahta puolta, vaan se jakautuu moneen eri puoleen jolloin kahdesta tulee loputon näkökulmien valtavirta.
"Pahuus syntyy ihmismieleen silloin, kun heijastamme ulkoisen todellisuuden rakenteita sisäiseen "maailmaamme". Tällöin syntyy ristiriita, sekasorto meidän sisällämme. Se johtuu siitä, että ulkoisen todellisuuden rakenteet ovat täysin sopimattomia sisäiseen maailmaamme."
Leikkaavat asenteet jakavat mielipiteet kahtia ja tuovat ne esiin puolueellisina. Omia asenteita puoltaen. Pahuutta on mahdotonta rajata. Mikä sinulle on väärin, on toiselle ehkä elinehto. Ulkoisuus sisäisen maailmasi mielikuvassa ei vaikuta negatiivisesti. Se tuottaa pettymystä, mutta ei pahuutta. Sekaannus on näennäistä, pikemminkin vain todellisuuden hyväksyntää, ensin sen kieltämistä.
"Saat siitä kauniin paperitulosteen, jota on mukavampi lukea kuin näyttöruutua, ja johon voit palata helposti myös myöhemmin."
Tekstisi oli samaa kapulakieltä, jota suollat vaikuttaaksesi fiksummalta kuin olet. Tulkintasi on vain yksi monista. Luulet luoneesi jotakin merkittävää, tuodessasi esille vain koulukirjoista tutut väitteet nähtäviksemme pienillä muokkauksilla.- Kolbjan
Enpä minä kirjoista ole väitteitäni ammentanut. Artikkelin lopussa on kirjallisuusvinkkejä. Ennen kirjoittamista olin lukenut niistä YHDEN kirjan TAKAKANNEN sekä JOHDANNON ja toteuttanut välittömästi. Edes Yrjö Kallista en ole ikinä lukenut kuin yhden artikkelin muodossa, ja hänhän äärimmäisen viisaana ja sivistyneenä ihmisenä opetti 90-vuotiaaksi saakka täsmälleen samoja asioita. Sitten kuoli. Ymmärrän täysin Kallisen sanoja hänen kuolinvuoteellaan: "Valaistumiseni jälkeen en ole koskaan elämässäni tuntenut ikävää. Silloinkin, kun jouduin sodanvastaisuuteni vuoksi istumaan vankilassa, jokainen päivä loppui kesken." Kallisen pitäisi olla tuttu, kuuluuhan hän eittämättä suomalasten suurmiesten joukkoon.
Kirjoitukseni perustuu omaan kokemukseeni, JOSSA minä ELÄN ja olen elänyt em. takakannen ja johdannon lukemisen ja toteuttamisen jälkeen.
Kapuloista sen verran, että toivottavasti ne on tarpeeksi suuria, ettei kukaan pikkulapsi saa niitä suuhunsa. He tosin elävät luonnostaan läsnäolossa, joten eivät tarvitse kapuloitani (vielä:(.
Dualistisuudesta sen verran, että ohita se ja keskity olennaiseen. Mene itseesi ja sitten vasta ulos. :)
Pahuus on totta tosiaan lähtöisin muun muassa pettymyksistä ja turhautumisesta. JA en MINÄ ole luonut mitään uutta. Tämä yksinkertainen tosiasia on ollut syvällisten oivaltajien tiedossa jo tuhansia vuosia. Minä vain "liityin heidän joukkoonsa".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 74904
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104768- 60752
- 43704
- 49654
- 45653
- 31629
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 50570
- 38516