Tarkoitus olisi nyt sitten hankkia kannettava ihan peruskäyttöön..kuvanmuokkausta, videoeditointia, kirjoitus ja koulutyö juttuja. Olen punninnut eri vaihtoehtoja joista nyt karsinut niin että jäljelle jäävät nämä kaksi vaihtoehtoa Fujitsu ja Acer. Myyjät puhuvat eri liikkeissä ihan päinvastoin...toiset ylistävät aceria ja toiset haukkuvat kun taas fujitsua on kehuttu kummaltakin...tai ainakin huollon puolesta fujitsu on parempi mutta kertooko se sitten että sitä saa huoltaa jatkuvasti. Acerin puolella itse olen enemmän ja malli Aspire 9142 on kovassa harkinnassa kun 850 euroon saisin. Mutta kertokaa kokemuksia..mielellään faktoja ja omakohtaisia kokemuksia niin antaa jo vähän osviittaa :)
Kiitän jo nyt!
Kiitän jo nyt!
Vastaukset 10
Vanhimmat
ostaisi. Okei, ehkä huolto voi pelata Fujitsulla paremmin mutta siinäpä ne sen plussat onkin. Acerilla voi olla toisaalta huollon kanssa ongelmaa, toisaalta jos koneita tehdään suhteessa paljon enemmän kuin Fujitsua ja niitä myös MYYDÄÄN ja ostetaan hitosti niin eihän se Acer silloin voi huono kone olla vai mitä? Hyvä kello kauas kuuluu, huono kello vieläkin kauemmaks..
ole 2 vuoden takuu ja Acerilla vuoden? Tämä seikka painaa vaakakuppia Fujitsun suuntaan.
Itse omistan Acer 9412 mallin ja olen tyytyväinen, (ostin acerin noin vuosi sitten), ainoa seikka jonka jouduin "korjaamaan" oli bios päivitys, tällä uudella bioksella (viimeisimmällä) kone on toiminut mallikkaasti. Jos todella saat sen 850e niin se on sitten halpa, itse maksoin 1210e... nyttemmin olen siihen hankkinut muistia 2GB:tä ja olen käyttänyt sitä mm. videoeditointiin ja minulle se on riittänyt.
Takuusta joku sanoi seuraavaa (joka kannattaa kuitenkin tarkistaa vaikka paikalliselta kuluttajaviranomaiselta):
"Suomessa kaikilla elektroniikkatuotteilla on kuluttajanviranomaisten mukaan säädetty kahden vuoden minimitakuu takuu.
Jos tuote menee rikki kahden vuoden sisällä ja laitteessa on vain yhden vuoden takuu niin silloin sinun tulee ottaa yhteyttä kuntasi kuluttajaviranomaiseen. Kuluttajanviranomaiset päättävät sitten onko takuulle tarvetta ja yleisellä tasolla alle kahden vuoden ikäiset rikki menneet laitteet määrätään korvattaviksi valmistajan/myyjän toimesta.
Useat firmat ovat venyttäneetkin tuota takuuta automaattisesti kahteen vuoteen koska se on fakta että kuluttajat saisivat sen 2 vuoden takuun joka tapauksessa kuluttajaviranomaisten kautta. Jotkin valmistajat ovat pitäneet siitä huolimatta takuun 1 vuodessa. Kai se 1 vuoden takuu sitten vähentää jonkin palautusten määrää kun kaikki ihmiset eivät tiedä kuluttajansuojalain 2 vuoden takuusta."
ei pidä paikkaansa. Mitään yleistä kahden vuoden takuuta ei ole olemassa Suomen laissa. EU-sääntelystä löytyy kyllä 2 vuoden virhevastuu, mutta ei meidän kuluttajansuojalaista. Meillä on katsottu tavarassa olevan piilevän virheen voivan ilmetä myöhemminkin.
Yleensäkin pitäisi erottaa takuu ja virhevastuu. Takuu on lisäsitoumus ja virhevastuu lakiin perustuva vastuu. Virheen on yleensä tullut olla tuotteessa jo alunalkaen.
kuluttajasuojalain mukaan tuotteen pitää kestää se aika mitä kohtuudella voi odottaa sellaisen tuotteen kestävän (voio olla yli kaksi vuotta). Tämä on virhevastuuta ei takuuta. Takuuaikan on kuitenkin paljon helpompaa asioida myyjän kanssa mm. siitä syystä, että takuuaikana myyjän tulee näyttää tavarassa olevan vian johtuvan asiakkaan toimista. Yleisen virhevastuun piirissä joutuu yleensä itse osoittamaan vian olleen laitteessa jo alunperin.
T: lakimies
Tarkoitit varmaan Acer Aspire 9412 mallia?
"Nerokas" Windows Vista hidastaa tehokkaasti kumpaakin konetta. Jos meinaa jotain tehdäkin niin mielestäni Apple on ylivoimainen. Ei se ole edes mielipide sillä OSX on vielä 2 gigan muistillakin paljon nopeampi kuin Vista ja pienemmillä muisteilla ero on ihan kauhee.
Mulla ekan sukupolven karvalakki MacBookissa 1Gt muistia ja nätisti pystyy selaan nettiä Macissä ja Win2000:ssa, yhtäaikaa ;)
Samassa koneessa siis.
Vielä kun tuplais muistin määrän, niin vois tehdä melkein mitä vaan.
Eikö näillä muutamalla trollilla enää mitään muuta ole mielessä kuin Apple? Vistankin saa pois ja paremman käyttiksen tilalle! Apple ei ole mitään muuta kuin kasa rautaa ja modifioitu FreeBSD-käyttis and that's it! Mutta Apple ja sen fanit ratsastaa sen statuksella.
PC:n voittokulkua ei pysäytä enää mikään ja tuo liiallisuuteen menevä apple-fanaattisuus kääntyy itseään vastaan!
>PC:n voittokulkua ei pysäytä enää mikään ja tuo liiallisuuteen menevä apple-fanaattisuus kääntyy itseään vastaan!<
Ei muuten käänny. Koko Applen bisneksen perusidea on käyttäjien fanaattisuudessa, ei niiden määrässä. Samalle asiakkaalle saadaan myytyä useampia laitteita. Tämä johtuu siitä, että käyttäjät ovat tyytyväisiä koneisiinsa (mikä puolestaan johtaa fanaattisuuteen ja myös lisääntyneisiin odotuksiin).
Itselläni ei muuten ole Maciä, joten Win-huutajien perusargumentilta putoaa täten pohja pois. Melkein tekisi mieli ostaa se jo sen takia, että on mukavampi kuulua fiksujen joukkoon (vaikka se olisi vähemmistökin).
mitä eroa noissa on, jos on vista sisässä niin käytännössä eivät toimi.:=(