On aikaisemmin puhuttu sekahausta tässä palstassa...
Kun syksyllä tulin ensimmäinen kertta tanssimaan, meinasin katketa nauruun, kun tanssilattialla oli jonkilaiset karjamarkkinat...? En ollut ikinä nähnyt semmoista aiakaisemmin. Naiset seisoivat rivissä ja odottivat että joku toivottavasti tulisi hakemaan... ja joutuivat myös tyytymään mihin vain. Jotkut saivat "levätä" suurin osa illasta. Naistenhaku oli naurettavat 2x30 min.
Apua... en voi tottua siihen, mutta olen mukautunut asiaan, koska tanssiminen on sen verran hauskaa.
Miksi ei voisi olla esim. joka toinen tunti miesten haku, ja joka toinen naisten? Nyt kun elätään tasa-arvoaikaan... Mieshän saa edelleen viedä naista, koska tanssissa täytyy olla kapteeni. (Vaikka paras viejä, "kuuntelee" naisen liikkeet ja saa aikaan semmoinen tunne että TANSSI VIE).
Kun syksyllä tulin ensimmäinen kertta tanssimaan, meinasin katketa nauruun, kun tanssilattialla oli jonkilaiset karjamarkkinat...? En ollut ikinä nähnyt semmoista aiakaisemmin. Naiset seisoivat rivissä ja odottivat että joku toivottavasti tulisi hakemaan... ja joutuivat myös tyytymään mihin vain. Jotkut saivat "levätä" suurin osa illasta. Naistenhaku oli naurettavat 2x30 min.
Apua... en voi tottua siihen, mutta olen mukautunut asiaan, koska tanssiminen on sen verran hauskaa.
Miksi ei voisi olla esim. joka toinen tunti miesten haku, ja joka toinen naisten? Nyt kun elätään tasa-arvoaikaan... Mieshän saa edelleen viedä naista, koska tanssissa täytyy olla kapteeni. (Vaikka paras viejä, "kuuntelee" naisen liikkeet ja saa aikaan semmoinen tunne että TANSSI VIE).
Vastaukset 110
Vanhimmat
Paljon parannuksia naisten kannalta on vuosikymmenten ja varsinkin viimevuoisien aikana tapahtunut.
Tässä muutamia:
Ennen ei ollut naistetuntia lainkaan -vain yksi hakukerta illassa (2 kappaletta). Nyt useimmissa paikoissa ainakin se yklsi tunti. Useissa paikoissa on myös käytössä järjestelmä, jossa alkuillasta on naisten puolituntinen ja sitten myöhemmin (yleensä 23-24) naistentunti. Usein myös noiden lisäksi viimeinen puolituntinen sekahakua.
Vuorohakua on myös kokeiltu monessakin paikassa. Esimerkiksi Pesäkalliolla sellaisen kokeilun torjuivat (äänestivät nurin) muutama vuosi sitten myös naiset (!). Nykyisin naistentunti 23-00.15.
Vuorohakupaikka on jälleen ainakin Tampsan lava Kotkassa (torstai). Siellä yritettiin tänä keväänä sen muuttamista ns. normaali-illaksi, mutta palattiin ruotuun.
Tommolan lavalla on koko illan muuten sekahaku, mutta 23-24 on naistentunti.
Ristiinan Metsälinnassa sekahaku.
Naistentansseja on paljonkin. Esimerkiksi tänään Riutalla ja Kuikalla. Eilen oli pyhäsalmella. Huomenna Jenkkapirtillä. Miehille niissä yleensä yksi tunti.
Naistentuntia monessa paikassa aiennettu tuosta 23:sta 22:een.
Ei kaikki ole niin mustavalkoista. Noita poikkeuksia on paljon muitakin.
No, tämä kehityshän kuulustaa lupavalta. Toivottavasti kehitys jatkuu edelleen samalla tavalla. Että myös naiset voivat tehdä valintoja ja täsmähakuja. Ja jos on uusi paikka, ei tarvitse vain seisoskella, kun kukaan ei tunne sua.
Olin muutama päivää sitten rohkea, ja lähdin yksin pikkupaikkaan tanssimaan, koska siellä oli bändi josta tykkään kovasti. Ajattelin että kuuntelen sitten musiikkia, jos ei pääse tanssimaan.
Kun 2½ tuntia oli mennyt pelkästään musiikinkuunteluun, minä totesin etten enää jaksaa... olin juuri pettyneenä lähdössä, kun yksi mies yllättäen tulikin hakemaan, vaikka hän oli oman tanssiporukan kaa. No, sitten porukka huomas, että toihän osaa tanssia, ja loppuillan tanssin... Jos olisin saanut hakea itse, en olisi tarvinnut vain kuunnella musikkia, ja katsoa miten hauskaa muilla oli, yli puolet illasta.
on kyllä yleensä alku-illasta miestenhaku sit naistentunti ja loppu illasta sekahaku,näin ainakin oli aijempina kesinä ja nyt 15.7.Tuo on nyt tainnut vähän liikkua vartilla sinne ja tänne millon mikäkin tunti alkaa,syyt en tiiä.Paikasta tykkään muuten aika paljon.
Tommolakin on ihan ok.Parketti musta paras millä oon tanssinut nyt kun tiiän millä kengillä sinne suunnistan tepastelemaan.Eka kerta oli kyllä kuin ois olla luistimet jalassa..pahasti väärät kengät.Mitäs muuten tykkäsit Truhum paikoista?Milloin kävit ja oliko porukkaa miten?
Ensikäynti (ja ehkä ainakin tämän kesän viimeinen) tuolla kauniilla Etelä-Savon rantalavalla sattui lauantaille 7.7.2007.
Paikka on nyt hyvässä mallissaan talvella tehtyjen parannustöiden jäljiltä.
Se päälattian parketti kylläkin on varsin kulunut ja epätasainen, mutta toimii hyvin.
Laaja katettu terassi oli jokseenkin tyhjä koko illan. Suhteellisen kostean ilman vuoksi (kova ukkossade juuri ennen tanssien alkua) fanerin pinta siellä oli tahmeahko. Siis oikeastaan olisi pitänyt olla kahdet kengät.
Toalettiltilat suorastaan ylelliset. Ilmaista vettä sai ko. rakennukesn ulkoseinän hanasta. Mukiteline hyvä.
Karaokebaari riittävän kaukana tanssitilasta. (Aika karmaisevia esityksiä!)
Musiikista vastasivat tuolloin Janne Tulkki ja Tuliset sydämet sekä Annika Eklund ja Casino.
Eivät vetäneet kovinkaan paljon väkeä paikalle. Molemmat orkesterit kuitenkin soittavat hyvin tanssittavaa musiikkia. Solistien panos, kuten yleensäkin, pudotti tasoa. Heidän kun on esitettävä keikoillaankin niitä suosituimpia kappaleitaan, jotka eivät välttämättä ole tanssijan kannalta parhaita. Annikan encore-biisi oli hyvä! Hidas, riipaiseva blues.
Tanssijoista en alkuun tunnistanut (oman evästykseni lisäksi) kuin kolme naista ja kymmenkunta miestä (pari swingteamilaistakin jälkimmäisten joukossa).
Tuntemattomista onnistuin hakemaan yhtä sellaista, jonka kanssa tanssi sujui mainiosti.
Pariskunnissa näkyi olevan muutama tanssitaitoinen myös.
Ilman eväitä siis ei ehkä kannata mennä, jos odottaa tanssillisesti täysipainoista iltaa.
Joku todella suosittu tanssibändi voi muuttaa tilapäisesti tilanteen. Esimerkiksi Finlahdersin tai Varjokuvan voisi olettaa tuovan tanssiväkeä enemmän ja kauempaa paikalle.
FINKKUJEN AIKA OHI, MUISTOTILAISUUS..VIETETÄÄN , AVOINNA VIELÄ
,,yllätti se ,että kesken tanssi-illan portin ulkopuolella ei saa käydä. Siis mitään leimaysteemiä ei ole- Jos käy esim. parkkipaikalla ,,vaikkapa vaihtamassa vaatetusta/kenkiä ,niin saatetaan vaatia lippua maksettavaksi uudestaan,, Ilmeisesti tällä pyritään ehkäisemään käyntiä "omillaeväillä" Muutenhan paikassa ei ole valittamista,, ehkä valoa saisi olla siellä hakuriven luona olla hiukka enemmän ,,Olisihan se mukava nähdä ketä hakee,, :)
Siis tuo on älytöntä ettei saa käydä ulkopuolella maksamatta uudestaan!!!
Ei taida muuallakaan olla sanottavasti pelkoa oman pullon käytöstä, suht`koht selväpäistä porukkaa kun tansseissa liikkuu.
Onkohan nuo ainoat paikat jossa tuo outo käytäntö?
Olisi siellä autolla joskus hyvä päästä käymään ihan viattomissakin tarkoituksissa, lepo, puhelu, tutustellessa yms.
Itse vältän moisia paikkoja joissa vapautta liikkua rajoitetaan.
Miksi pitäisi päästä autolle kesken tanssien.
Lepo sitä varten voi kahviossa tai muualla istua ja huilata samoin siellä voi tutustua myös siihen uuteen tuttavuuteen. Herkemmin varmaan alussa kahvioon tulee kuin sinne matkailuautoosi. Samoin kännykät on nykyään niin pieniä että ei ole ongelma kuljettaa mukana. Niihin saa jopa näpsäköitä koteloita sitä tarkoitusta varten.
Eli ei siihen taida jäädä paljon muita syitä kuin omasta pullosta ryypiskely.
Jos on asiallinen syy, niin uskoisin että joustoa myös tapahtuu niin Tommolassa kuin Tulenliekissä.
Kokemusta enemmän tuosta Tulenliekistä ja ei pahaa sanottavaa.
olen kanssasi tuosta ulos pääsystä.Minkä ole edellä mainituissa paikoissa käynyt ja tarvinnut autolla käydä esim kenkiä vaihtamassa tai soittamassa kun kännykkä on jäänyt autoon olen aina päässyt ulos ja sisään.Syyn olen asiallisesti selvittänyt ja kukaan ei ole uuta maksua pyytänyt kun ole jo maksetun lipun näyttänyt.
Tuo autolla käynti, siis pullolla , tapa on jo aikansa elänyt juttu,ei voi mitään.
Näin naisnäkökulmasta ajatellen jos pitäis tutustua johonkin uuteen ihmiseen niin kyllä tutustusin häneen mielummin kahviossa tai vaikka varjoisalla penkillä mielummin kun parkkipaikalla ja autossa.Jos sinne autoon pitää päästä niin kerkeehän sinne sitten tanssien jälkeen kellä tarvetta on.Miksi sinne pitäis hypätä välillä?
Vaan kun meitäkin naisia on niin montaa sorttia kelle käy mikäkin.
Tommolassa vois olla hiukan enemmän valoa siinä rivienedessä,juu kyllä.Pikkusen on käsikopelolla oloa.Onhan näitä pehmeitä tunnelma valjoja ja vaikka mitä.Muuten ok paikka siisti kun mikä ja toiletit kerrassaan upeet.Jos nyt jostakin pitäs moittia niin kahvila vois olla lavan puolella niin ois rauhallisempaa ja tunnelmallisempaa kun se karaoken nöykkä jota se valitettavasti suurimaksi osksi on.
Miks se kahvila ei voi olla siinä etu baarin yhteydessä sitä oon miettinyt.Ne makkarat ja karaoke vois olla siellä teltassa missä nytkin.
Toivottavasti riittää porukkaa.On vaan senverran iso alue että 500 henkeäkin vielä ei oikein tunnu just miltään.Vaikka jossakin muualla ois täynnä.
Itse inhoan naistenhakua: jään aina jalkoihin, ja niinpä tulee pakollinen istuskelutunti !
En näet halua hakea ketä tahansa, ja yksi osaa tangon toinen valssin, joten pitää ensiksi kuulla mikä kappale tulee - ja silloin on jo hyvät tanssijamiehet viety ennen kuin ehdin liikahtaakaan ! Naistentuntin on minulle kidutusta!!!!
Pekkaniskan Pojilla on erinomainen palvelu. Heilla on käytössä valotaulu, jossa näkyy mitä soitetaan seuraavaksi. Niinpä siinä ehtii asettua lähtökuoppiin hyvissä ajoin ennen seuraavan kappaleen alkua. Sopii erinomaisesti juuri hitaille hämäläisille.
PNP soittaakin vielä hyvin, joten menoon mukaan, kun he ovat lavalla!
"En näet halua hakea ketä tahansa"..."silloin on jo hyvät tanssijamiehet viety ennen kuin ehdin liikahtaakaan !"
No, miksi sinulle eivät kelpaa keskitason osaajat tai huonot (esim. aloittelevat). Miten nämä miehet oppivat, jos he eivät kelpaa kenellekään?
Jokaisen naistenhaun jälkeen miehiä jää odottamaan hakijoita, vaikka naisia olisi rivissä vaikka millä mitalla.
Siis tässä: "No, miksi sinulle eivät kelpaa keskitason osaajat tai huonot (esim. aloittelevat). Miten nämä miehet oppivat, jos he eivät kelpaa kenellekään?"
Tanssista, kuten muistakin harrastuksista saa eniten irti (ja vastinetta rahoillen sekä muulle panostukselle), kun sitä voi tehdä samantasoisten kanssa (tai sitten silminnähden kehityskelpoisten).
Niinpä se aloittelijoiden tai keskitasoa muuten heikompien tanssittaminen ja hakeminen kuuluu luonnostaan niille, jotka ovat suurin piirtein samalla tasolla itsekin.
Erikseen ovat sitten ne laupiaat samarialaiset, jotka ovat ottaneet missiokseen heikoimpien auttamisen -myös tanssipaikoilla.
Ketään ei saa pakottaa hakemaan niitä, joiden kanssa ei ihan omasta aloitteestaan halua tanssia.
Vapaaehtoinen, huvittelumuodoksi tarkoitettu harrastus on kyseessä.
Sitäpaitsi, jää niitä kaikentasoisia (sekä miehiä että naisia) aina jonkin verran hakematta.
Sillä todellakin on aktiiviharrastajalle suuri merkitys, että pääsee kullekin tanssilajille ja jopa tietyille kappaleille juuri niihin parhaiten soveltuvien kanssa tanssimaan.
Pakkopulla ei maistu.
Toki sellaisiakin, melko usein jopa tanssimassa kävijöitäkin löytyy, joille ei se tanssitaito paljonkaan merkitse. Niinpä voivatkin haeskella ihan muilla kriteereillä tai vallan kokonaan ilman niitä.
Heillehän tuo seinäkukkasten korjuu istuu kuin nenä päähän.
Tästäkin aiheesta on jauhettu kymmenissä ketjuissa. Kertauksen vuoksi:
1) Tanssi on oman tasoisen kanssa useimmiten kaikkein nautinnollisinta. Me kaikki pyrimme nauttimaan tanssista, eikä siinä liene mitään väärää? Jokainen valitsee sen mukaan minkä kokee mukavimmaksi itselleen.
2) Lavoilla on heikompitasoisia tanssijoita kumpaakin sukupuolta. Hakijoita siis pitäisi olla kaikille... tosin miehiä yleensä on vähemmän kuin naisia.
3) Aloittelijoiden kanssa on usein ihan kiva tanssia.. mutta koko naistentuntia en minäkään jaksaisi aloittelijoita opettaa. En siis laske aloittelijaa "huonoksi". Huono on tyyppi joka on 15 vuotta talleroinut lavoilla opettelematta edes perusaskelta. Kävellä voin ilmaiseksi vaikka pellon pientareita, tansseihin maksan kalliin lipun ja haluan siis myös tanssia enkä kävellä ympyrää.
4) Myös miesten hakuvuorolla moni mies jättää hakematta.. jos kerran miehillä ei ole velvollisuutta hakea joka kerta, ei varmasti ole naisillakaan velvollisuutta hakea naisten tunnilla joka kerta. Kummankin sukupuolen edustajia jää siis riviin hakuvuorosta huolimatta, aina. Ikävä totuus on, että kaikki eivät halua tanssia kaikkien kanssa. Riviin jäävissä ei välttämättä ole mitään vikaa.. tai sitten on.
Minusta siis ei pidä syyttävällä sormella osoitella ketään. Valinnan vapaus on kaikilla, miehillä ja naisilla, taitoon katsomatta. Valintakriteerit vaihtelevat ihmisestä toiseen ja joskus jopa illasta toiseen. Joku hakee ulkoisesti miellyttäviä, toinen taitotasoltaan sopivia, kolmas tuttujaan.. mikään kriteereistä ei ole toistaan pahempi tai parempi.
5) jos osaa jotain tanssilajia, usein haluaa myös lajityypillisesti sitä tanssia. Jos on syytä epäillä ettei vastapuoli hallitse lajia, tuskin viitsii hakea. Esim. hitaan valssin tanssiminen sellaisen kanssa joka ei osaa yhtään, on useimmiten melkoinen kärsimys.
Näinkin kyllä, mutta naisten riviin jää naisten hakuvuorolla pilvin pimein tavallisia tallaajia, jotka eivät kuitenkaan hae samalla tai lähes samalla tasolla olevia miehiä tanssimaan. Se, että on käynyt muutaman vuoden lavalla, ei takaa tanssitaitoa naiseltakaan.
Lisäksi monet naiset hakevat aivan eri kriteerillä miehiä tanssimaan kuin tanssitaidon perusteella. Välillä näkee kilpajuoksuja sellaistenkin miesten perään, joita ei kukaan (ei edes kyseinen mies itse) pidä hyvänä tanssijana.
Siis, miksi ei voi hakea kohtuullista osaajaa, joka käyttäytyy asiallisesti?
...saanevat hyötyä seuratessaan pitemmälle ehtineiden tekniikkaa, näin luulisin.
Tässä tanssissa olisi ehkä samanlaisen järjestelyn tarve kuin esim. jäähalliaikojen jaossa: Aktiiviharrastajia eli rekisteröityjä joukkueita riittää aamusta iltaan, ja mitä heikompi ja nuorempi joukkue, sitä aikaisemmin aamuvarhaisella tai myöhään illalla aikoja saa; itse asiassa satunnaiselle kokeilijalle hyvinkin riittää luonnonjää, pienikin sellainen.
Itse pienenä tein oman jääkentän talvitulvien jälkeen jonkin maanviljelijänaapurin kesantopellolle tuuppimalla lumen kaukalonmuotoon, ei tarvinnut alkeita lähteä opettelemaan pitkän matkan päässä kaupunkilaisseurassa, aikataulutetun ja järjestäytyneen seuratoiminnan parissa. Perustekniikka tuli omallakin jääkentällä haltuun ja muitakin poikia kylältä alkoi löytyä pelailemaan.
Vanhempana sitten, koulua ja työpaikkaa myöten, tuli sitten jo joukkuevuorot, ja sai polkea siellä jäällä ihan riittävästi. Ei voida ajatella, että kaikentasoiset harrastajat päästettäisiin samalla vuorolla suorituspaikoille toisiansa häiritsemään. Sarjajärjestelmä poistaa aika paljon katkerien amatöörien osaamattomuuden tuskaa, koska se oma taso lopulta löytyy karsintojen muodossa.
Eli tanssipaikoilla riittänee aktiiviharrastajiakin riittävästi täyttämään lavaa, ja aloittelevat tai osaamattomat voisivat harjoitella ensin levymusiikin avulla omassa lähipiirissään, eihän siihen tarvita kuin jokin paikallisen ala-asteen voimistelusali, joita vuokrataan edullisesti lähiseudun asukkaille.
Suosittujen lavaesiintyjien "vain katselijat" muodostanevat myös joskus haittaa tanssimiselle, niin olen käsittänyt, mutta heissä voi siis myös olla tanssinosaajiakin joukossa.
Eli mitään tiukkoja raja-aitoja ei liene tarpeen rakentaa, mutta itse olen sitä mieltä, että jos omat resurssit eivät riitä kehittymiseen, pitäisi antaa tilaa harrastukseen vakavasti suhtautuvalle, ja itse asiassa ainoa, joka tällaisessa suoritustilanteessa tuntee epäonnistumisen kokemuksia ja riittämättömyyttä, on se osaamaton. Jo harrastusta aloittaessa pitäisi siis ottaa selvää sen viemä aika ja tarvittavat harjoitteluvaatimukset, sillä muitakin velvoitteita on, kuten työ ja perhe, kaikkea ei voi saada.
Aika hyviä esimerkkejä työn ja harrastuksen yhdistämisestä voisi olla autoala->kilpa-autoilu, Hevosala->ratsastuskoulut/ravit , puuseppäala->entisöinti, aktiiviurheilu-> liikunnanopetus jne... Nämähän ovat näitä Juhla-Mokka-mainosten omistautuneita ammatti-ihmisiä, joita on ilo seurata työssään.
Olen siis realisti, ja uskon, että todella harvoilla on mahdollisuutta elämänsä aikana hallita hyvin kahta-kolmea erilaista harrastusta enempää. Sanoisin, että harrastuksessa kuin harrastuksessa tulee semmoinen kulminaatiopiste, jolloin se ei enää hallitse elämää vaan sitä voi sen jälkeen harrastaa silloin, kun viitsii. Monet lopettavatkin tällöin usein pitkäksikin ajaksi, siitä voidaan ehkä päätellä, että monen harrastusintohimon takana on se tuttu omanarvontunteen lisääminen haastetta valloittamalla. Jokaisella meillä on Mount Everestimme.
Mutta tullaan hyviksi harrastuksissamme, eikä häiritä toisia, jotka panostavat alaan kaikkensa.
***Kaks vasenta jalkaa***
Ymmärsinkö oikein (ei noin pitkää tekstiä jaksa lukea kokonaan),mutta haluat tavalliset ihmiset ja aktiiviharrastajat eri lavoille. Kannatan.
"Lisäksi monet naiset hakevat aivan eri kriteerillä miehiä tanssimaan kuin tanssitaidon perusteella. Välillä näkee kilpajuoksuja sellaistenkin miesten perään, joita ei kukaan (ei edes kyseinen mies itse) pidä hyvänä tanssijana."
No, kenties näiden naisten hakukriteeri siis ei ole tanssitaito, vaan joku muu ominaisuus? Heistä kenties on kiva kävellä mukavan näköisen miehen sylissä pitkin lattiaa, onko siinä jotain pahaa? Tai ehkäpä he ovat hakemassa puolisoa ja ko. herra täyttää kriteerit? Luuletko sinä ressukka, että kaikki miehet hakevat vain tanssitaidon perusteella naisia? Voi voi.. kyllä vaan näkee miesten kilvan hakevan kaunista naista tanssimaan, vaikkei daamin tanssitaidossa tosiaan ole mitään hurraamista..
"Näinkin kyllä, mutta naisten riviin jää naisten hakuvuorolla pilvin pimein tavallisia tallaajia, jotka eivät kuitenkaan hae samalla tai lähes samalla tasolla olevia miehiä tanssimaan. Se, että on käynyt muutaman vuoden lavalla, ei takaa tanssitaitoa naiseltakaan."
Ks. edellinen vastaus. Ihan samalla tavalla käy miestenhaulla. Riviin jää pilvin pimein tavallisia tallaajanaisia (ja usein hakematta jää myös niitä erittäin hyviä tanssijattaria), ja saman tasoisia miehiä jättää hakematta. Jokaisella varmaan omat syynsä. Jos haluat saada idioottivarmoja vastauksia, tee haastattelu sinne riviin jääville?
...mutta useimmissa muissa liikunnallisissa harrastuksissa erotellaan tason mukaan, jopa massajuoksuissa ja maratoneissa sijoitellaan kovimmat tekijät kärkeen ja perässä hitaammat harrastelijat käveleskelevät ruuhkassa minuutteja, ennen kuin pääsevät väljemmille vesille.
Aika monessa lajissa on varmistettu, ettei suorituspaikoille edes pääse ilman tiettyä perustasoa, ja silti eritasoiset liikkuvat eri vuoroilla/eri kentillä. Ei kai siinä mitään pahaa ole.
Em ota muuten kantaa tanssiin urheilulajina sinänsä, kun en siihen kuitenkaan pystyisi lähinnä ajallisesti panostamaan riittävästi. Kaikkeahan olisi mukava kokeilla, mutta siinä voi jäädä sillä tavalla paitsioon, ettei lopulta osaa mitään mistään harrastuksesta.
Kehitän nyt omaa osaamistani ihan eri harrastuksessa, mutta jos sitten joskus niissä senioritansseissa sitten, kun viisitoista vuotta kuluu...
***Kaks vasenta jalkaa***
kirjoitit: " Voi voi.. kyllä vaan näkee miesten kilvan hakevan kaunista naista tanssimaan, vaikkei daamin tanssitaidossa tosiaan ole mitään hurraamista.. "
Ollaanpa sitä katkeria. Kyseessä on vain kehityskykyinen yksilö jota kilvan haemme.
Tuota.. mitäs katkeraa tuossa nyt oli? Totesin vaan ihan faktan. Edellisessä tekstissähän kummasteltiin miksi naiset juoksevat jonkun tanssitaidottoman perään kilvan.. totesin vaan, että niinhän ne miehetki tekee, että luuleeko joku naisten olevan tässä asiassa jotenkin miehiä kummempia?
Ei mulla ole omassa flaksissani yleensä mitään valittamista ja pärstänikin on sellainen, etten pahemmin ahdistu kun sen aamuisin peilistä näen. Minua siis ei ahdista muiden hyvä tanssiin pääsy ollenkaan.. miksi olla kateellinen jostain joka ei selvästikään tunnu olevan mitään pois minulta?
Kehityskykyisyydestä.. Voi se asia noinkin olla, ainakin välillä. Tanssitan aika harvoin kumminkin naisia, enkä oikeastaan ikinä täysin tuntematonta naista, niin en voi tietää. Paljon mahdollista.
Koskaanhan ei varmaan tanssilavoilla(eikä muutenkaan maailmassa) kaikki mene tasan,vaikka miehiä ja naisia olisi täsmälleen saman verran,niin aina joitain jäisi seisoskelemaan -kuka mistäkin syystä- Haettavana olevien tanssitaidosta tämä ei läheskään aina ole kiinni, ns "seinäkukkaseksi" saattaa jäädä vuosia tanssia monipuolisesti harrastanut henkilö(myös miespuolinen naistentansseissa joskus) Näin voi käydä kun on lavalla ennestään tuntematon ,tai on käynyt paikassa harvoin ,, tai sitten ihan vaan jostain ennakkoluulosyystä,,jota ei järjellä voi selittää,, Kaikki kai tuon ovat jossain vaiheessa kokeneet(myös konkarit) Mitään pakkovelvoitehakuja ei tietenkään pidä olla,ja on ymmärrettävää,että tanssiharrastukseen paljon panostaneet hakevat toisiaan tuttuuden perusteella,mutta eikö voisi joskus katsoa myös ympärilleen ,ja ottaa pienen riskin ja hakea ennestään tuntematonta,,pelastaa, ehkä jonkun illan ja yllättyä ja huomata millaisia helmiä voi olla "seinäkukkasten"joukossa,,, Luulisi sen piristävän myös hakijaa ,,vai onko niiin ettei pienintäkään riskiä uskalleta ottaa ? ,,miksi,,?
Eräs nettikirjoitus pysäytti minut kerran, siinä oli kiteytetty aika hyvin tämä rumuus ja kauneus - ongelmakenttä:
"Ihminen viestii ulkonaisella olemuksellaan sisintään. Kauniista ihmisestä tietää, että hän pitää itsestään huolta ja on sisäisesti tasapainoinen. Rumasta ihmisestä tietää että hän epävarma ja siten taipuvainen petollisuuteen"
Aika tyly heitto, mutta tietenkin niin totta. Siksi se satuttaakin tämmöistä tavallisen näköistä päärynävartaoa niin paljon....
Koska ja kun nykyajassa on olemassa uskomus siitä, että ihmisen oma toiminta ja itsekuri ratkaisee, millainen ihmisestä ulkoisestikin tulee, ja esimerkiksi lihavuutta pidetään, tietenkin joskus jopa oikeutetusti, huonojen elämäntapojen ja yleisen velttouden seurauksena, niin sama asia alkaa näkyä jo subjektiivisen kauneuden osalta: Eli meillä on olemassa kirurgisia palveluja, joissa lyhyestä tulee pitkä, rotevasta hoikka, rumasta kaunis. Jos näitä mahdollisuuksia ei käytä, vaikka siihen olisi mahdollisuus, ei ole oikeutettu valittamaan saamastaan syrjivästä kohtelusta !
Tämä ei ole edes mitään sarkasmia, tämä on todellisuutta nykyisten nuorien ja kauniiden keskuudessa.
Ennenvanhaan sanottiin, että rumuus se miehen komistaa, enää ei näin ole. Miehet nyppivät ja repivät karvojansa pois, muotoilevat lihaksiaan, hankkivat rintakehä-, hauis- ja pohjeimplantteja.
Tämä on nykyisyyttä ja tulevaisuutta suuressa maailmassa, mutta tuleeko tämä muoti laajasti Suomeenkin, sitä en tiedä.
***Kaks vasenta jalkaa***
Huomaa taas humppuukkin juttu , ja kehityskelpoista---suom, Teini jota herra mukamas opastaa,,, siis likistelee, ja onanoi
Minä olen just semmoinen, että otan lähes joka viikko "riskin", ja haen tuntematon, vaikka naistenhaku on niin lyhyt. Näin olen saannut uusia tanssikavereita, joku ehkä ei niin kiva, mutta monet hyvät viejät. (6 minuuttia kestän välillä hyvin, vaikka viejä ei olisi paras mahdollinen).
Jos olisi enämmän hakuvuoroja naisille, lähtisin herkkemmin kiertämään lavoja. Nyt pysyn useimmiten kantapaikassa, koska voin olla varma että saan tanssia paljon.
Ehkä voisin kuitenkin kokeilla esim. Jenkkapirtti missä kuulemma on naistentanssit torstaisin, että onko siellä kivaa... Kaikista paras olisi kuitenkin jos saisin hakea, mutta myös tulla haetuksi, vähän tasapuolisemmin.
"Jos haluat saada idioottivarmoja vastauksia, tee haastattelu sinne riviin jääville?"
No sitähän minä tässä juuri yritän tehdä! JOS miehiä halutaan enemmän tanssipaikoille, tulee heitä myös hakea tanssimaan.
Minun ainakin käy pikkuisen sääliksi niitä asiallisen oloisia ja kohtuullisia (vaikkeivat huippuja olekaan) tanssimiehiä, jotka eivät pääse tanssimaan naistehaulla. Daamit siinä katselevat nokkaansa pitkin näitä miehiä, jotka kyllä hakevat heitä miestenhaulla. En edellenkään puhu mistään kovan tason osaajista. Heitä on niin harvassa, että heidät voi jättää tässä yhteydessä käsittelemättä.
Swaywithme: "...mutta eikö voisi joskus katsoa myös ympärilleen ,ja ottaa pienen riskin ja hakea ennestään tuntematonta,,pelastaa..."
Kuka on sanonut, ettei noin tapahdu? En minä ainakaan.
Itsekin lähes jokaisena tanssi-iltana haen yhtä tuntematonta -joskus kahtakin. Kuitenkin se mainitsemani silmiinpistävä kehityskelpoisuus pitää olla havaittavissa.
Kuten myös sanoin, muillakin kriteereillä hakevia on.
Ei todellinen tilanne ole tuollainen kuin kuvaat.
On toki tuntemattomalla vaikeuksia uudessa paikassa päästä tanssimaan. Juuri koin saman itse lauantaina ensikertalaisena Tommolan lavalla. Ahkerasti tanssin koko naistentuntia edeltävän ajan (20-23), mutta vain kaksi kertaa haettiin naistentunnilla. Toinen hakijoista (se joka osasi tanssia) oli sellainen, jota itse olin hakenut.
Takuulla ei ollut tanssitaidostani kiinni (se täällä paljon esiin nostettu ja parjattu 6 % alittui reippaasti -sanoisin pikemminkin mahtuneeni 2 %:n kärjen sisään).
Sellaista se vain on valssi kesällä...
Tuosta tuli mieleeni tanssimiseen vain löyhästi parinmuodostumisen kautta liittyvä naisten valikoimislogiikan omituisuus. Tässä näkyy sama "järjenvastaisuus" (mieslogiikalla katsoen) kuin naisilla on tanssiparien hakemisessa.
Naiset perinteisesti sanovat yhdeksi isompiin kaupunkeihin ja asutuskeskuksiin muuton syyksi sen, että siellä "tapahtuu" enemmän (siis parempi mahdollisuus parinmuodostukseen). Osa sanoo tuon suoraankin: eihän korvessa ole kuin peräkammarin poikia.
Todellisuudessa isoissa kaupungeissa on miesten markkinat. Yksinäiset naiset ovat selvänä enemmistönä miehiin verrattuna. Yksittäiselle naisella miehen löytämisessä kilpailu on paljon kovempaa kuin pienemmällä paikkakunnalla. Silti naiset pitävät tuota vaivan näkemisen arvoisena: he haluavat kilpailla menestyvistä huippumiehistä. Käytännössä suurin osa heistä joutuu sitten tyytymään tavalliseen taivaltajaan, joka olisi pieneltä paikkakunnalta löytynyt paljon vähemmällä vaivalla.
Naisille parinmuodostus on paljon suurempi riski kuin miehelle. Heillä ei ole "varaa" epäonnistua. Siksi nainen (evoluution aikana kehittyneen vietin) vaatimana pihtaa, valikoi ja tähtää korkealle. Mies voi kokeilla vähän huonompaakin "tavaraa" paremman puutteessa.
Paremmin kuin tavalliset tallaajat.
En sanoisi hyväksi tanssimieheksi sitä joka osaa vain yhden tai kaksi lajia hyvin.
Kyllä hyvyyteen kuuluu kaikki yleisimmät tanssilajit sekä perinteiset että kädenali tanssittavat yleisimmät (fusku, jive, bugg).
Ei valotaulu auta hakuryysikseen, se sekoittaa sen lopullisesti. Haut vaan aikaistuu ei edes mennä riviin, vaan uusi pari varataan suoraan lattialta.
No eikö sinua sitten yhtään säälitä ne naiset jotka jäävät hakematta jatkuvasti? Heitäkin on. Myös naiset kokevat sitä "nenän vartta pitkin katsomista" jatkuvasti.. paljon enemmänkin kuin miehet, koska naiset yleensä seisovat siinä rivissä haettavana pari kolme tuntia enemmän kuin miehet!
Kuka kissan hännän nostaa ellei kissa itse. Jos naistentunnilla on heikko flaksi, pitää yrittää tehdä jotain asialle.. parantaa jossain suhteessa jotain (pukeutuminen, tanssitaito tms? varmistaa että suu- ja muu hygienia on kunnossa.. haisevaa miestä ei mieluusti haeta), jotta erottuu paremmin ja pääsee siis tanssimaan. Samoinhan naisetkin tekevät.
Miestenhaulla kannattaa miettiä kohderyhmäänsä.. hakeeko niitä naisia jotka hakevat heitä? Jos joku nainen ei koskaan hae takaisin, vaikka mies hakee jatkuvasti, kannattaako miehen jatkaa hakuja? Ehkäpä joku vieras, uusi tanssitettava riemastuisi hausta ja hakisi vastaan myös? Jos taas mies ei koskaan hae takaisin häntä hakenutta naista.. no, luultavasti nainenkaan ei hae enää jonkin ajan päästä. Seinäohdakkeeksi jatkuvasti jäävän miehen olisi fiksua myös vilkuilla keitä sinne riviin tuntuu miestenhaulla aina jäävän..? Niissä naisissa voisi olla sellaisia jotka ilomielin lähtisivät tanssimaan ja hakisivat myös naistenhaulla takaisin.
,, mutta myös ihan todellinen tilanne monen(etenkin naisen) kohdalla) ,,varsinkin kun menee ensimmäisiä kertoja uuteen paikkaan ,, Saattaa suurin osa illasta mennä "seinäkukkasena",,_ ja ympärillä on kuitenkin kymmenittäin tanssittajia,,joista osa ennemmin jää seisomaan ,kuin hakee tuntematonta,, Ihan todellista eikä mitään kuvitelmaa -myönsithän sen itsekin- Tanssitaidolla ei ole tämän asian kanssa välttämättä MITÄÄN tekemistä ,, Eli syyt on jossain muualla ,ja kuten sanoin niin kyse on ennakkoluuloista -tai oletuksista -jotka eivät perustu mihinkään,, Ja miten monta kertaa olenkaan kuullut naisen sanovan:"Ei pääse tanssimaan ,kun ei ole ketään tuttua"- Mikähän siinä tuntemattomien hakemisessa niin hirvittää,, ? :) Itse haen tuntemattomia ja ihan mielelläni tunnustaudun "seinärusujen korjuumieheksi" :)
Tervehdys
Tulipas vaikea pulma itsekullekkin... aktiiviharrastaja en ole... mutten liioin ihan tavallinenkaan ihminen... Minä olen Minä! Kretonkimekkoineni ja käsväskyineni, jokakesäinen lavojen lintu.
Aika mielenkiintoinen on visio lipunmyyjistä, jotka testaavat lipunostajien tanssitaidon ja ohjaavat sitten omaan karsinaansa.
Ei vainenkaan, leikki leikkinä, onneksi olemme kaikki erilaisia ja mahdumme vielä samaan sekamelskaan.
Ystävällisin terveisin
Gertrud von Curppa
Aivan oikeassa olet. Haen itsekin mielelläni uusia kasvoja. On se aina ikävä tilanne, kun paikalla on taas ne samat tyypit, jotka hakevat niitä samoja naisia. Naiset, hakekaa uusia lavalle tulleita miehiä, niin he tulevat uudestaankin. He ovat yleensä paljon parempi tanssi- ja juttuseura kuin tylsistyneet ja ylimieliset "sisäpiirilaiset". "Uudet kasvot" ovat aina kiitollisia ja hakevat takaisin. "Sisäpiirilaiset" eivät sitä koskaan tee, kohteliasta käytöstä on heiltä ihan turha odottaa. Ja on aina sellainen ilme ja jutut, kuin olisivat tekemässä naiselle palvelusta kun saa tanssia heidän kanssa. Vaikka nainen on nuori ja hyvännäköinen, ja hänellä on heitä parempi tanssitaito! Joten kierrän nämä "sisäpiirilaiset" lavoilla kaukaa, vaikka tunnen ne hyvin, on samoilla kursseilla käyty paljon. Ei näihin ylimielisiin tolloihin kannata aikaa tuhlata.
Varsin outojen suodattimien läpi on tilanteita lavoilla näköjään tullut katselluksi.
Perättömiä väitteitä tuossakin taas.
Kannattaisi viivähtää peilin edessä joskus vähän pidempäänkin itseään silmiin katsomassa.
Vika saattaa löytyä lähempää kuin uskotkaan.
Lue vaikka nyt ensiksi tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000027636142
P.S. Ehkäpä nuo moittimasi eivät ole kovinkaan pahoillaan päätöksestäsi kiertää heidät kaukaa.
Kun hakee tuntemattomia (tai sellaisia, joiden ei ole itse nähnyt tanssivan), saattaa löytyä vaikka millainen helmi. Lavoilla on *aina* hyviä tanssijoita, joita paikan vakikävijät eivät hae kun eivät uskalla ottaa riskiä.
Käyn itse eri lavoilla, kauempanakin, sen sijaan että olisi joku vakipaikka. On hauskempi kokeilla outojen kanssa, kuin pohtia ketä puolituttua nyt pitäisi hakea tälle kappaleelle, että säilyisi tanssiväleissä.
Todella huonosti tanssivia on max neljännes, ja mielenkiintoista kyllä, se pätee ulkonäöstä riippumatta. Vanhempi pullukka saattaa seurata kuin unelma, ja nuori hoikka pomppii hallitsemattomasti omaan epätahtiinsa. Tai toisinpäin.
Oikeastaan ainoa varma varoitusmerkki on käsilaukku. Sellaisen kantajan hakeminen ei ole koskaan tuottanut hyvää tulosta. Kengät, pukeutuminen tai ryhti eivät anna luotettavaa kuvaa taidoista, yllättävää kyllä.
...eli jos käsilaukku on merkki siitä, ettei nainen ole kovin - oliko se nyt "pro", siis tämä nimitys - niin tässäpä oiva merkki uuden ja osaamattoman löytää sitä omaa uutta sisäpiiriänsä.
Eli ryhmän tunnisteena voisi olla pieni kultainen käsilaukku-rintaneula, miehilläkin.
***Kaks vasenta jalkaa***
...eli nimimerkki Truehum kommentoi, niin kuin häntä itseään vastaan olisi hyökätty ? Osoittaako tämä sen, että hän tunsi kirjoittajan kuvailun tietystä ryhmästä ja näiden käyttäytymistavoista koskevan jotenkin itseään ?
Nimimerkki Truehum ei voi ketään pakottaa kokemaan tuntemuksiaan jollakin toisella tavalla.
Jos kyseinen kirjoittaja on kokenut asian niin, että häntä kohdellaan alentuvasti, esimerkiksi puhutaan tai kohdellaan muodollisesti oikein, mutta sillä sävyllä, joka saa tuntemaan näitä tuntemuksia, niin se nyt vaan on niin.
Tämä truehumin kirjoitus, johon hän itse viittaa, kertoo selvästi, että hän itse tanssii vain tuttujensa kanssa, koska niitä riittää koko illaksi.
Seinäruusuna välillä kirjoitti: "On se aina ikävä tilanne, kun paikalla on taas ne samat tyypit, jotka hakevat niitä samoja naisia. "
Truehum kirjoitti viittaamassaan artikkelissa: "On aika värittynyttä ajattelua pitää sisäpiirinä sellaista, niin laajaa joukkoa, jonka keskenään tanssiminen onnistuu tarvittaessa niinkin, ettei tarvitse saman kanssa kahta kertaa illan kuluessa parketilla pyörähdellä, ja silti on koko ajan meno päällä. "
Eli kuitenkin molemmat tosiasiallisesti kuvaavat samaa asiaa, toinen "tuttavapiirin" sisäpuolelta, toinen "sisäpiirin" ulkopuolelta. Ei sisäpiirin suuruus poista sisäpiiritilannetta mihinkään. Sisäpiiri tällöin voisi olla muotoa "syrjivä enemmistö"
Ja sitten Truehum vastasi kirjoittajalle itselleen, joka ei siis itse kohdistanut sanojaan nimimerkki Truehumin henkilöön:
"Kannattaisi viivähtää peilin edessä joskus vähän pidempäänkin itseään silmiin katsomassa.
Vika saattaa löytyä lähempää kuin uskotkaan.
P.S. Ehkäpä nuo moittimasi eivät ole kovinkaan pahoillaan päätöksestäsi kiertää heidät kaukaa. "
Eli kirjoittajan kokemus siitä, että häntä kohdellaan ylimielisesti, on hänen oma vikansa ? Mikä vika on kyseessä ? Tanssitaito ? Ulkonäkö ? Haju ? Paha luonne ? Ei keltään voi subjektiivista tuntemusta kieltää, hän tuntee niin kuin tuntee. Eli syyttelyn sijasta voisi Truehum lähestyä asiaa niin, että hän ei itse tietääkseen ole asennoitunut keneenkään näin, ja voi myös asiaa seuranneena puolustaa myös niitä kollegoitaan, joiden takuumieheksi hän pystyy menemään. Mutta hän voisi myös rakentavasti osallistua keskusteluun, miten tällaista asiantilaa voisi korjata ja mistä johtuu samojen asioiden erilainen kokeminen.
Mitään optisia suodattimia kummempia en tiedä valmistettavan, ainakaan sellaisia, jotka muuttavat tuntemuksia aivan toisiksi.
Eli ei tarvitsisi kuin kertoa yhdelle jos toiselle katkeralle tilittäjälle, että hän haisee pahalta, ei osaa tanssia tai sitten on niin luotaantyöntävä persoonana, että siksi häntä ei haeta. Ja jos näin ei ole, on ainoa jäljellejäävä mahdollisuus, että kyseinen ryhmä onkin vain "omaa porukkaa", eikä halua hakea omien ympyröiden ulkopuolelta (Eli tämä oli se alkuperäinen otaksuma, joka nimimerkillä Seinäruusuna välillä tänne kirjoitti). Se olisi rehellistä puhetta se.
Mutta kirjoittajaa itseään siis ei voi syyttää omasta kokemisestaan, ennen kuin todisteet esitetään siitä, että hänessä itsessään on jokin mitattavissa oleva asia, joka vaikuttaa hänen kokemuksiinsa jollakin tavalla, esimerkiksi aistimien sairaudet, mielen sairaus, lääkitys, tms.
***Kaks vasenta jalkaa***
...että jos joku tuntee harrastuksessaan jäävänsä sivuun ja kokevansa pettymyksiä, kannattaa tehdä johtopäätökset nopeasti ja etsiytyä jonkun muun sosiaalisen harrastuksen pariin !
Tervetuloa vaikkapa rangelle, on monennäköistä erilaista pelityyliä ja porukalla homma onnistuu, on sitten tasoituksesi 54 tai 10 !
http://www.golf.fi/portal/golf_a-o_valikko/golf_a-o/pelimuotoja/
***Kaks vasenta jalkaa***
Hyvä on olla mies uudessa paikassa, kun itse voi hakea tanssiin, paitsi se lyhyt naistenhaku. Siinä todettiin että outo mieskin jää vähän aikaa seinäruusuiksi monesti. Mies voi kuitenkin heti hakea, ja sen perusteella tulla haetuksi naistenhaulla.
Nainen saata olla sivunkatsoja suurin osaa illasta, vaikka osaisi hyvinkin tanssia... Siinä suurta eroa miesten ja naisten välillä uudessa paikassa.
Itse olin paikassa, missä ei ollut naistenhaku ollenkaan. Vasta klo 23 alkoi sekahaku... (Tanssi alkoi klo 20 ja loppui 00.30). Haluaisin mielellään kokeilla uusia paikkoja, mutta vaikka bändi on kuinka hyvää, en jaksa pelkästään olla kuuntelemassa ja katsoamassa. Silloin toivoisin että saisin itse hakea enemmän, että tulisi jotain...
Mutta ehkä minä kuitenkin rohkeasti yritän... sen verran utelias...
Meinasin kirjoittaa melkein samat sanat, mutta hoksasin lukea viestit eteenpäin ensin onneeksi...
Enemmän sääliä on tosiaan että niin paljon daameja jää hakematta, kun eivät voivat itse hakea ja tehdä valintoja kun vähän aikaa.
Sitten on asia erikseen, ne miehet jotka eivat niin epävarmoja, että eivät uskalla hakea
Sitten on asia erikseen, ne miehet jotka ovat niin epävarmoja, että eivät uskalla hakea kun muutama tuttu daami. Silloin kannattaa mennää tanssikurssille, jos vaan on mahdollisuus, koska siellä oppii tanssimaan, ja tapaa myös ihmisiä, jotka käyvät lavoilla.
Selkeän ylipainoiset ja taviksen näköiset naiset jäävät hakematta. Samoin hieman iäkkäämmät. XL-naisista osa sinnittelee ja käy lavoilla jonkin aikaa kunnes turhautuvat istumiseen ja jäävät pois. Saattavat kehittää jonkun tekosyynkin lopettamiselleen - siis erin kuin sen että kyllästyivät siihen etteivät tulleet haetuksi.
Näin se lavaevoluutio vaan toimii. Näteimmät ja sporttisimmat naiset jäävät - ja kehittyvät väkisin tanssitaidossaankin koska heitä haetaan paljon.
Ja noiden naisten takia lavoille tulen. Jotkut XL-naiset ja taviksen näköiset ovat yllättävän sitkaita ennenkuin hyväksyvät asian. Siirtyvät kapakoiden naistentansseihin.
...en puolustaudu pelkästään itseäni vastaan tehtyjä hyökkäyksiä torjuakseni ja itsestäni esitettyjä vääriä väittämiä oikaistakseni, vaan ajan myös viiteryhmäkseni kokemani tanssijoiden joukon asiaa.
Mm. tämä esimerkki ko. tekstistä on erittäin suora hyökkäys ja asiatonta parjaamista: "He ovat yleensä paljon parempi tanssi- ja juttuseura kuin tylsistyneet ja ylimieliset "sisäpiirilaiset". "Uudet kasvot" ovat aina kiitollisia ja hakevat takaisin. "Sisäpiirilaiset" eivät sitä koskaan tee, kohteliasta käytöstä on heiltä ihan turha odottaa."
Kuten sanottua tunnen varsin monen tanssipaikan "sisäpiirejä", jotka tosin ovat paljolti samoista ihmisistä koostuvia paikasta riippumatta.
Tuolla tavoin käyttäytyviä ei noissa ihmisissä montakaan ole. Paljon enemmän -suhteellisestikin- niitä löytyy siitä muusta tanssiyleisöstä.
Täällä todellakin vallitsee sellainen henki, että kaikenlainen tanssillisesti itsensä kehittäminen on pahasta ja tekee siihen syyllistyneistä ihmisistä pahoja ja kelvottomia.
Moneen kertaan toistettu, mutta tulkoon jälleen sanotuksi: Kateus on kalvava tauti!
...eli jos oikein ymmärsin, Truehum todellakin kommentoi hiukan eri tavalla nyt, eli ei ole oletusarvoisesti kokijassa vika, vaan ehdottamallani tavalla hän lähestyy asiaa sillä tavalla, että [alleviivattuna]tietääkseen ei hänen omassa tuttavapiirissään - eli toisin sanoen sisäpiirissään - "montakaan ole" sellaista, jotka voisivat aiheuttaa kerrottua mielipahaa alkuperäiselle kirjoittajalle.
Aivan hyvä. Totta kai Truehum porukkansa tuntee. Mutta hieman epäjohdonmukaista hänen on väittää, että "..paljon enemmän -suhteellisestikin- niitä löytyy siitä muusta tanssiyleisöstä. " . Sillä jos - ja kun - Truehumin kanssakäyminen keskittyy enimmäkseen siihen omaan tuttavapiiriinsä, miten hän voi tietää paremmin sen "muun lavayleisön" käyttäytymisen ja kokemisen, jos hän ei edes ole sitä ryhmää itse ? Seinäruusuna ollut kertookin omalta kantiltaan katsoen sen asian, hän kokee nimenomaan sen sisäpiiriryhmän olevan vastahakoisempi ottamaan positiivista kontaktia "muuhun lavayleisöön" , ja niinhän se onkin, jos todellisesta sisäpiiristä on kysymys.
Viimeistä edellinen kommentti, jossa vainoharhaisesti syytetään muita kateudesta, kertoo vain kirjoittajan taitamattomuudesta tulkita toisten ihmisten tunteita ja ajatuksia - taito siis sekin: "Täällä todellakin vallitsee sellainen henki, että kaikenlainen tanssillisesti itsensä kehittäminen on pahasta ja tekee siihen syyllistyneistä ihmisistä pahoja ja kelvottomia." . Sillä kyse on nimenomaan siitä, että jos itsensä kehittämistä käyttää toisten alistamiseen ja itsensä ylentämiseen, on kyseessä perinteinen, uskonnollisessakin keskustelussa määritelty negatiivinen painotus, on siis otettava huomioon, että niin kuin kateus, on myös ns. "hattuun nouseminen" ihan vastaava piirre, joka vaivaa vain pientä osaa ihmisistä, eikä itsensä kehittäminen tuo tälle tietylle ihmistyypille mitään lisäarvoa vaan vain uuden työkalun siihen alistamishalun työkalupakkiin.
Tehdään tämä nyt kerralla selväksi: ei mestareita kadehdita vaan ihaillaan. Kateuden epäily on yhtä paljon epäterveesti itserakkaan omaa vainoharhaa kuin kateellisen heikkoa itsetuntoa.
Eli viimeinen kommentti, "Kateus on kalvava tauti!" on todellakin asiaton, koska mestareilta voidaan odottaa myös mestarin käytöstä, päin vastoin kuin tavallisilta tallaajilta.
Vapaaehtoisorganisaatioissa on tullut vastaan näitä kaiken mestareita, jotka hyydyttävät koko organisaation toiminnan, vaikka asia tuntuu yksitotisen ajattelijan mielestä epäoikeudenmukaiselta, ei yksi ihminen kuitenkaan voi pyörittää tuhansien ihmisten työpanosta, ja tuhannesta 990 on pelkkiä taviksia, joiden minimaalista työpanosta silti tarvitaan. Jos sen työpanoksen täysimittainen hyödyntäminen edellyttää yhden kopean ja ylivoimaisuuteensa rakastuneen siirtämistä sivuun, se tehdään. Ja näin on myös tehty.
Mutta toisaalta, jo kommunikointityylin vaihto ja vastapuolen vasteen viitseliäs tarkkailu on pelastanut monta "johtajaa" tällaisissa tilanteissa. Puhdas pöytä on aina otettavissa käyttöön, ja jos ihminen on todellakin muita parempi kaikessa, pystyy hän myös sopeuttamaan sanallista käyttäytymistään, niin että hän kehittyy lopulta "mulkusta mestariksi" , jos näin karkeata sanontatapaa tässä voidaan käyttää.
Kiitokset ansiokkaasta tilanteen valottamisesta nimimerkille Truehum, ja toivotaan, että muu tanssikansa täällä kohtuullistaa omia näkemyksiään samassa mitassa kun Truehumkin. Minä poistun takavasemmalle, on taas tulossa mielenkiintoisia projekteja meidän porukoissa, onneksi ei ole kovin kuppikuntaistunutta meillä, nimittäin meillä ei juuri kehitetä "itseä" vaan lähinnä harrastusta eteenpäin, ja se onkin se salaisuus, omanvoitonpyynti on laitettu sivuun, ei sitä muuten edes viitsisi. Ilmaiseksi ja talkoilla. Että silleen.
***Kaks vasenta jalkaa**
...suurella sanamäärällä laskien sitä näköjään uskotaan saatavan lukijat manipuloiduiksi (no, tyhmimmät toki menevätkin vipuun).
Siis edelleenkään ei tämä sanavalinta ja sävy jätä mitään epäilyksen sijaa kokijan/kirjoittajan asenteiden suhteen (eikä käytöstapojen myöskään):
"... tylsistyneet ja ylimieliset "sisäpiirilaiset". ... "Sisäpiirilaiset" eivät sitä koskaan tee, kohteliasta käytöstä on heiltä ihan turha odottaa. Ja on aina sellainen ilme ja jutut, kuin olisivat tekemässä naiselle palvelusta kun saa tanssia heidän kanssa. Vaikka nainen on nuori ja hyvännäköinen, ja hänellä on heitä parempi tanssitaito! Joten kierrän nämä "sisäpiirilaiset" lavoilla kaukaa, vaikka tunnen ne hyvin, on samoilla kursseilla käyty paljon. Ei näihin ylimielisiin tolloihin kannata aikaa tuhlata."
Hienoa käytöstä, oikeata asennetta!?
Siitä lavojen enemmistönä olevien "tavallisten tanssijoiden" käyttäytymisestä:
Et kai ihan tosissasi usko, että tanssiminen veisi minulta tai muiltakaan kokeneilta tanssijoilta niin huomion, että ympäristöä ei kyettäisi havainnoimaan?
Oikeasti tanssimiseen sinänsä ei juuri tarvitse kiinnittää huomiota. Se sujuu ilman sen kummempia keskittymisiä.
Ympäristön (pääosin niitä tarkoittamiani enemmistön edustajia) toimien seurailu siis sujuu vallan mainiosti.
Ei ole ongelmia havaintojen teossa ja niiden rekisteröinnissä. Kokemusta ja käsityksiä ihmisten suhtautumisesta kertyy koko ajan valtavasti.
Kateutta toki voi yrittää kätkeä ja sen olemassaolon kieltää, mutta eipä tuo ko. kirjoittaja ainakaan sitä kyennyt tekemään.
Eräs minän suojelukeinoista onkin juuri kieltäminen, kohdistaminen -syyn siirtäminen toisaalle- on sitä myös.
...räpiköintiä vaan on kirjoituksesi sun Humppis,
"kaks vasenta jalkaa" on oivaltaja ja ajattelija.
...mutta manipuloimaan pyrkii silti.
Sinunkin kohdallasi on onnistunut.
Minun ei. Kaikki eivät ole naiiveja.
Olisihan se hienoa, jos maailma olisi yksinomaan kaunis, ja ihmiset hyviä.
Ikävä kyllä niin ei ole.
(Teitä, joiden mielestä vain joillakin ihmisillä -siis niillä, jotka ovat samalla kannalla ja samassa asemassa kanssanne- on oikeus puolustaa omaa näkemystään, on aika paljon.)
Kuinka jaksatte niin usein kinata sisäpiireistä, tanssitaidosta ja kateudesta? Keskusteluketjun alku-otsikko voi olla mitä vaan, silti se kääntyy aika piian näihin asioihin...
Olen niin tyytyväinen että olen löyttänyt tanssiharrastuksen. Olen iloinen että olen saannut yllättävän nopeasti kivoja tanssikavereita vakipaikassani.
Olisi niin kiva käydä muissa paikoissa, ja päästä tanssimaan mahdollisimman paljon, vaikka on nainen. Kun olen lukenut teidän kirjoituksia, olen ymmärtänyt, että toivo on. Ihmiset ja lavakulttuuri kehityy koko ajan. On jo olemassa paikoja, missä vuorohaku noudatetaan. Totesin itsekin, kun rupesin käydä läpi suomen tanssilavat netissä.
Tanssiminen minulle on hauskaa, hyvää liikuntaa, hikistä puuhaa, tasapainoharjoitusta, kehittyminen, iloisia ihmisiä, jännittävää, herkää, uusia ihmiskontakteja, mielialan kohottajaa...
En etsi minkälaista partneria. Minulla on sormukset tiukasti kiinni. Poikani on myös kiinnostunut tanssimisesta. Wow...
Ottamatta kantaa kenenkään puolesta tai vastaan, niin liian monimutkaiseksi sanakikkailuksi menee ,, Tulee mieleen poliitikot jotka puhuvat paljon ,,mutta sanovat vähän ,,ja itse kyseessä oleva aihe hukkuu sanatulvaan
Itse pyrin hakemaan uusia kasvoja lavoilla. Siinä ottaa aina pienen riskin, kun ei tiedä miten kokenut tanssija toinen saattaa olla. Yleensä tanssitettavat ovat olleet omaa taitotasoa korkeammalla. Ei ole pahemmin haitannut, vaikka joskus sitä lunta onkin tullut tupaan enemmän, kun olisi ollút suotavaa.. Niitä joita olen ajemmin tanssittanut, niin heitä haen harvemmin...pakkien pelossa.
Joo me ollaa kaikki sulle kateellisia kun sä oot niin hyvä tanssija ja älykäs. Henkilökohtaisesti mä olen kans kateellinen sun rasvaselle ponnarille. Yks helsingin mies sano eilen olevansa sulle kateelline kun sul on niin hiano auto. Ja sit sulle kannattaa olla kateellinen valtion eläkkeestäki.
Mieti ny vähä ennenku syytät toisia kateudesta. Itse kun olet katkera pikkumies, jolla ei oo vaimoo, ei perhettä. Vain ne iänikuiset tanssit, joista joudut yksin kotiin ajamaan.
No ni vastaa ny jotain fiksua tähänkin, koska et pysty olemaan hiljaa. Idiootti.
Näin: ;0)
Sen toki kaikki tietävät, kuka on idiootti.
P.S. Pesen aina hiukseni ennen tanssimaan lähtöä, joten rasvaa on omassa rupisessa kaljussasi vain.
Miten voit edes reagoida edelliseen viestiin Truehum?... Ja moni muihinkin. Kyllä sinut provosoidaan jatkuvasti, koska tietävät että se onnistuu helposti.
Onko niin että ne "oikeat" miehet tulevat varmasti hakemaan sua sitten? Eli tangoon se tangomies, ja valssiin se valssimies j.n.e.? Vai annatko pakit, jos ei ole se oikea mies tulevaan tanssiin?
...aikaa on, että muutamalle typerykselle ehtii jotakin vastaamaan.
Pahoittavat muuten mielensä ja aloittavat ihan oman säikeen kimppuuni hyökkäilyä (ja muiden siihen yllyttämistä) varten.
Et sattunut huomaamaan mitään huumoriin viittaavaa?
Otan osaa, kaikille ei ole huumorintajua suotu.
Tuohonkin TH:n viestiin piti laittaa:
"Tuolla tavoin käyttäytyviä ei noissa ihmisissä montakaan ole. Paljon enemmän -suhteellisestikin- niitä löytyy siitä muusta tanssiyleisöstä."
Kukas taas olikaan parempi ketä?
Hanki elämä papparainen. Vanhana armeijan miehenä varmaankin ymmärrät että nyt olis aika ampua kuula kalloon.
Mee pois
Hyvä tanssimies pystyy viemään daamia mihin tahansa musiikkiin parhaiten sopivalla tavalla daamin taidot huomioiden.
"Naisille parinmuodostus on paljon suurempi riski kuin miehelle. Heillä ei ole "varaa" epäonnistua. Siksi nainen (evoluution aikana kehittyneen vietin) vaatimana pihtaa, valikoi ja tähtää korkealle."
Tästäkin huolimatta parisuhteet karahtavat karille ja monista sen unelmauroon kanssa lisääntymään kiirehtineistä naisista tulee yksinhuoltajia. Ehkä syynä on se, että nainen ei osaakaan valita sitä parasta, vaan sen joka näyttää parhaalta. Paras kumppani ei välttämättä ole se joiltakin ominaisuuksiltaan ylivertainen, vaan useimmilta ominaisuuksiltaan kohtalainen. Vähän niinkuin autojenkin kanssa. Huippunopea ja äkäisesti kiihtyvä ralliohjus voi olla vika-altis ja vaatii jatkuvaa huoltoa. Tasaisen hyvä hieman kesympi versio on parempi käyttöauto.
Lisääntymisvietti määrää sen että nainen valitsee parhaan "oriin". Tuleeko sen kanssa toimeen muissa asioissa on toisarvoista. Ne miehet mitkä olisi luotettavia kumppaneita eivät ole luotettavia lisääntyjiä.
Itselläni on monesti niin hirveä hiki päällä edellisten tanssien jäljiltä, että en kehtaa sen takia hakea ketään muille kuin kädenalitansseille. Läpimärkä paita ei varmasti tunnu naisenkaan käteen kivalta suljetussa otteessa. Jos en löydä hakurivistä sellaista, jonka tiedän tanssivan kädenalitansseja, niin jään odottelemaan seuraavaa hakua. Tämä voi ehkä naisten silmissä vaikuttaa siltä, että en uskalla hakea vieraita, tai että olen jonkinsortin nirppa, mutta kyse ei ole siitä. Tanssin kyllä mielelläni vieraiden naisten kanssa (tanssitaidosta riippumatta) ja suljetulla otteellakin, jos paitani on kuiva. Alkuillasta teenkin yleensä paljon enemmän hakuja.
Aika yleistähän se onkin, että yksinhuoltaja etsii sitten seuraavaksi miehekseen sen luotettavan kumppanin, joka saa kasvattaa ja elättää uusia seikkailiju kohti laukanneen oriin jälkeläisen. Sen luotettavan miehen löytäminen voi tosin siinä vaiheessa olla aika vaikeaa. Kannattaisiko siis miettiä hieman aikaisemmin?
Syy on yksinkertainen: Miehiä vähemmän, jos naistenhakuja lisätään miesten määrä vain vähenee entisestään. Tanssitaitoisimpien miehien ei tarvitse ylipäätään mennä riviin lainkaan.
Hakujärjestelyt on aivan sama miten ne järjestetään ei se muuta tosiasioita eli tee mustavalkoisenkäsityksen mukaan "tasaarvoiseksi" yhtään mitään.
Naisten ja miesten olemassa olo jo sinänsä pitää siitä huolen. Tanssia ei olisikaan ellei olisi näin.
"Tasaarvo" luulo mikä syntyy aivan muista lähtökohdista kuin tahto ,vietti, halu,tunne, ym inhimilliset seikat jotka velvoittaa suorastaan hakeutumaan myös tanssikontaktiin.
Naisten haussa on se mielestäni hieno piirre että se paljastaa avoimesti sen seikan miten tahdonvoimaista sekä naisissa itsellä olevaa on se vietti ja intohimo saada olla ja päästä tansinkin keinoin miehiin "käsiksi". Siis : se omaaloitteisuus on vihdoinkin hyvä tulla esille.
(Yleisestihhän se on käsityksenä aina ollut ettei nainen tahdo vaan tahtoo että, heidät haetaan ja halutaan ja vietellään myös tanssiin) Joka kuuluu vain julkisesti näkyä miehistä.
NAisten haku tanseissa paljastuu miten häikäilemätön ja sumeilematon nainen osaakin olla niin muita naisia kohtaan kuin miehiäkin. Miesten korrektisuuteen verrattuna. (jatkuvat puheet miten miehet aikailee ja "valitsee" ym ym ym)
Kannatan siis oikeasti naisten hakua ja miten vain kunhan se tosiaan avaa todellisuutta auttamaan ymmärtämän ja myös kantamaan vastuuta tansseista ja sen ulkopuolisestakin yhteiselosta.
Koulussa auttamaan ymmärtämään huonosti opin tällaista tekstiä.
"NAisten haku tanseissa paljastuu miten häikäilemätön ja sumeilematon nainen osaakin olla niin muita naisia kohtaan kuin miehiäkin. Miesten korrektisuuteen verrattuna. (jatkuvat puheet miten miehet aikailee ja "valitsee" ym ym ym)"
Tämä ei kuitenkaan varmaankaan johdu miesten ja naisten erilaisesta luonteenlaadusta. Käyttäytymiset vaihtuisivat varmastikin toisin päin, jos lavoilla olisi vähemmän naisia kuin miehiä.
Tietysti olisi mielenkiintoista nähdä miten kävisi,jos hakuajat olisivat tasan. Taitaisi ainakin itsellä tanssiaika illassa vähentyä.
Eli en tiedä juurikaan muuta urheilulajia, jossa varatun suorituspaikan käyttömahdollisuus olisi satunnainen, ja riippuisi joistakin ihan muista asioista kuin suoritushalusta, esim. pärstäkertoimista.
Jos menet golf - pelivuorolle, voit pelata rymäsi kanssa kaikki reiät rauhassa läpi, jos varaat tenniskentän, voit olla siellä koko ajan ja pääset pelaamaan, vastaavasti tanssipaikalla voi joutua odottamaan suoritusvuoroa määräämättömän ajan, tai jopa joutua koko illaksi sivuun.
Kylläpä on nöyrää porukkaa.
Tämähän ei ole tervettä, eikä ainakaan tuollaista voisi ainakaan urheiluksi kutsua ? Ja tämä mahdollisten aktiivien ja harrastelijoiden ryhmäjako vahvistuu vain tällöin, kun osaavat harrastajat harjoittelevat jokaisena iltana moninverroin enemmän kuin harrastelijat.
Onneksi on tanssikurssit, niissä tietenkin voi yrittää ottaa kiinni aktiiveja, mutta eikö olekin mahdollista, että jää "kurssiloukkuun", eikä kerkiä tanssimaan missään mualla ?
***Kaks vasenta jalkaa***
Ongelmaan on ratkaisu: sisäpiiri. Näin itse ja koko kaveripiiri pääsee tanssimaan koko illaksi.
Eli siis tässä tarkoitettaisiin ns. osaamattomien järjestäytymistä oman kulttuurin luomisen merkeissä "sisäpiirin" muodossa. Mutta siis tanssin pariutumiseen ja parinhakuun liittyvät motiivit pitäisi heti ensimmäisenä siirtää harrastuksesta sivuun, harvoin olen kuullut kenenkään esim. maratontapahtumiin parinhakumielessä lähteneen.
Mutta olen käsittänyt, että tällaista takavuosien "saatille ja lopuksi aittaan" -motiivia ei enää edes olisi.
Eihän tuota tiedä. Voisihan sellainen sosiaalifoksaajien kerho mahdollisesti toimia. Voisin jopa ajatella ainakin kannatusmaksun maksamista. Ihan periaatteesta. Vähän niin kuin "heikompaa joukkuetta" kannattaen.
***Kaks vasenta jalkaa***
"Eli en tiedä juurikaan muuta urheilulajia, jossa varatun suorituspaikan käyttömahdollisuus olisi satunnainen, ja riippuisi joistakin ihan muista asioista kuin suoritushalusta"
Laskuvarjohyppy on sellainen. Kerrankin vietin koko päivän sekä illan kentällä ja enkä päässyt kertaakaan hyppäämään.
Joo. Myönnän, että varmaan löytyy muitakin.
Olen tässä polvillani ja painan pääni nöyrästi alas. En tullut ajatelleeksi loppuun asti.
***Kaks vasenta jalkaa***
Keski-Suomessa taitaa olla useammallakin lavalla joka toinen tunti naisille ja lopuksi sekahaku.
Saisiko tarkennusta, missä on säännöllisesti vuorotuntihaku.
Aikaisemmin on mainittu Tampsa.
Littoisten lavalla Turussa kesäisin, ja talvikaudella Pyrkivällä. Ensin naisten tunti. Hyvin toimii, kaikki pääsee tanssimaan.
Muistaakseni Vehkakosken lava Vilppulassa ilmoittaa noudattavansa vuorohakukäytäntöä. Idyllinen (kesä)rantalava.
Ainakin Kukonhiekalla Saarijärvellä ja Jyväskylän Viihdekeskuksessa (talvipaikka) on ollut vuorotuntihaut. Toivottavasti vieläkin, koska vuorotuntihaku on minusta todella jees.
Kai se on siellä tapana.
Minäkään en tahdo tottua siihen,aivan hullunkuriselta näyttää se ...kun 2 tanssia on tanssittu, ryntäävät naiset lavan reunalle tyrkylle että pääsisivät tanssimaan ja voi noloa niitä naisia jos ei kukaan haekaan ja naisen täytyy palata paikalleen takaisin.. ja samoin miehet jäävät lavalle seisoskelemaan että joku nainen tulisi hakeen mutta yleensä naisia on enemmän niin kaikilla miehillä on siten parempi mahdollisuus aina päästä tanssimaan eikä heidän tarvitse noloina palata paikalleen. Kyllä miehet saisivat luvan hakea aina..
Ai rumiakin naisia. Ei saatana. En suostu. Pitäskö vanhojakin siis hakee. Ei ei ei. Mä en ainakaan hae ku niitä jotka hymyilee ja flirttailee mulle. Ja sellasia jotka osaa tanssia. Yli 40v ei mennä. Tai ehkä sit jos sil on hyvät tissit.
MIesten markkinat. Tyytykää siihen mimmit. JOs ette tyydy niin sit saatte olla ilman.
On vain liian vähän viinaa.
Kuulemma Argentiinassa on cabaceo niminen hakusysteemi. Siinä miehet, naiset ja seurueet istuskelevat pöydissään, ja katsekontaktilla ehdotetaan tanssia toisessa pöydässä istuvan kanssa.
Kuulostaa *paljon* paremmalta systeemiltä kuin tämä suomalainen nöyryyttävä karjamarkkina.
Yhteinen tanssi siis sovitaan tai siitä kieltäydytään jo ennen kuin kukaan lähtee liikkeelle. Huomaamattomasti, ketään nöyryyttämättä. Ja jos ei pääse tanssimaan, voi uskottavasti teeskennellä että on vain viettämässä iltaa musiikin ja viinin kanssa...
Olen ollut muutamissa paikkoissa Ruotsissa tanssimassa. Siellä ei ollut mitään hakuriviä, vaan seisoskeltiin vähän siellä täällä. Monesti kyllä tuli ikään kuin vakiopaikkoja, että löydettiin toisiaan. Ei kuitenkaan ollut niin selvää, että ketkä jäi hakematta. Hakuvuorot näkyivät taulussa, orkesterin vieressä, mutta vaihtuivat useimmin kuin mihin täällä olen tottunut. (Damernas, Herrarnas, Demokratiskt...)
...toki tuo argentiinalainen malli toimii niissä olosuhteissa, joihin se on kehitetty (kehittynyt).
Pienissä ravintoloissa tai joka tapauksessa lähikontaktissa ja katseen helposti tavoitettavissa ollen onkin asia toiminut meilläkin kautta aikojen. Silmäpeli on eräs vanhimmista peleistä.
Ajattelepa tuota isoon tanssilavaan sijoitettuna!
Miten mahtaisi käydä?
Kyseessä on vain saman nöyryytyksen eri muoto, jos ei pääse tanssimaan.
Ja Suomessa tuo teeskentely keskittyy siihen, että jos lavalta ei löydy kumppania "saatille", sanotaan: "Käyn vain tanssimassa, liikunnan vuoksi, hyvää musiikkia, kivoja kavereita. Ei mulla tietenkään mitään sitä vastaan olisi, jos löytyisi harrastuksen parista elämänkumppani, mutta PÄÄASIASSA siis tanssin vuoksi..."
Ei tuo eroa isolla tanssilavalla yhtään pienemmästä "tanssilavasta" kuten ravintolasta. Ei kai kukaan lavalla harrasta silmäpeliä lavan toisella reunalla olevien kanssa? Kyllä siinä hakeudutaan ensin lähemmäs ja sitten katsotaan, onko mahdollisuuksia vai ei.
Ruotsin malli, jossa tanssijat ovat hajautuneet ympäri tanssisalia mahdollistaa vaikka katsekontaktilla hakemisen. Eikä ne rivit Suomessakaan niin kaukana toisistaan ole jottei katseella haun onnistumisen varmistaminen onnistu.
Jos on likinäköinen jo luonnostaan, ei kannattane harrastaa katsehakuja. Harva kuitenkaan on sentään noin likinäköinen, ettei näkisi viittä metriä eteenpäin. Jos noin huonosti on asiat, niin tuskin sitä edes löytää perille lavalle.
Lavoilla todellakin liikkuu paljonkin sellaisia henkilöitä (lähnnä naisia), jotka eivät halua käyttää silmälaseja tanssiessaan. Jättävät siis autoon tai narikkaan. Kaikki eivät voi käyttää piilolaseja, joten aika lailla sokkoina monet itse kertovat olevansa -käsikopelolla on hakuja tehtävä.
Myös sellaisia tunnen, joilla on sen verran voimakas karsastus, ettei katseen kohde välttämättä tiedä ketä katsotaan.
Muutenkin paikoin varsin hämärissä olosuhteissa (hakualueeta mm. Kolmilammilla ja Riutalla sekä varsinkin niissä nirppanurkissa usein) on tuota katsekontaktia mahdotona saada riittävällä selvyydellä aikaan.
Sitäpaitsi, kun tuttuja haettavia on kuudessakin rivissä tiukkaan sulloutuneina, on erehtyminen jokseenkin väistämätöntä. Jo käden ojentaminen sille takarivin haettavalla aiheuttaa usein ohitettaville tutuille virhereaktioita.
LEUHKIMINEN OTTAA PÄÄHÄN.Perustakaa ensin bändi ilman leuhkaa sponsorointia..?Mitä te olisitte ilman P.N: kaa? Ette mitään, ei ainakaan rumpali-palikka
Kuinka Ruotsissa haut tehdään? Onko kokemuksia kuinka toimivaa on?
Suomalaisella tanssilavalla kun voi olla 1000 henkeä kerrallaan, niin ei siinä oikein tuommoinen pöydissä istuminen toimi. Nykysysteemi on hyvä, kunhan käytetään vuorohakua.
Vähäiseen kokemukseeni perustuen Ruotsin lavoilla on käytössä sekahaku. Tuo toimii varsin hyvin. Porukka on oppinut muistamaan haettaviensa sijainnin, mistä käyvät haluamansa tanssijat poimimassa. Tuolla on myös käytössä ns. hakurivejä, joihin sijoittuvat yleensä vanhemmat naiset.
Joku kirjoitti toisaalla täällä Suomi24:ssa, että Ruotsissa olisi nykyisin käytössä paikoittain jo hakuvalosysteemi: Herrar, damer, demokratiskt tai jotain. Ne, joilla on tarkempaa tietoa tästä, voisivat asiaa valaista, miten on.
R 'n' S -bileissä niin Ruotsissa kuin Suomessa sekahaku on ollut käytössä jo pitkään. Porukka on hajaantunut näissä bileissä ympäri salia. Tämä systeemi toimii vallan hyvin.
Kyllähän sitä moni mielellään välillä istuu tanssilavan reunalla. Mitä lähempänä tanssilavaa sitä parempi.
Vai seisotko mieluummin siellä karjajonossa kaikkien töllisteltävänä? Itse en. Siinä se ero sinun ja monen muun kanssa.
Kyllähän siellä voi ihan vapaasti istua, jos on penkeillä tilaa. Ei sitä kukaan kiellä. Mutta haku toimii tehokkaimmin, jos hakijat ja haettavat seisovat. Istuminen on välillä hyvä keino välttää haut, jos ei jostakin syystä halua tanssia.
lavalla vasta ensinmäisiä kertoja ja satuin istuskelemaan ystäväni kanssa siltin minua haettiin jatkuvasti tanssimaan tarkoitukseni oli levätä ,mutta en kehdannut kieltäytyä hausta..kyllä "tyrkyllä" olevat olivat pahana!
Tuttuja, kauniita tai hyväksi tanssijaksi havaittuja haetaan vaikka kahvilasta. Jos seisomaan jääviä "närästää", niin kannattaa käydä tanssikursseilla. Sieltä ei lisää kauneutta saa, mutta tanssitaitoa ja tuttuja kylläkin.
Olen niin hyvä tanssimaan, et en voi olla haettavana,Valitsen itse,,,Upeeta olla komee ja taitava
,, naapuritalon talonmiehen rouvan siskonmiehen työkaveri oli kuullu tositarinana kerrottavan semmosesta miehestä,joka oli ollu NIIN älyhyvä tanssimaan ja NIIN komee,ettei voinu mennä lähellekkään tanssilavoja. Ja AINA naitentanssi-iltoina joutu vetään kotioven takalukkoon ja kahlehtimaan ittensä lämpöpatteriin kiinni ja AINA VAAN silti tuli naiset hakemaan !! Joutu sitten viimein muuttamaan jonnekkin Etelä-Amerikan takametsiin ,, Oli sieltä sitten lähetelly viestejä ,,et hyvin menee-kunhan muistaa pitää AINA peruukin ja tekoparran ja aurinkolasit päässä,, kun olivat SIELTÄKIN tulleet etsimään ; Oli se vaan NIIN hyvä ja NIIN komee tanssimies !!
Vittu miks musta aina kirjotellaan netissä. Ei saa oll aikinä rauhassa. Mustat aurinkolasit ei auta. Kadullakin ämmät haluu aina iholle kiinni. Tulista tangoa marketin kassajonossa ja sit kämpille hoitamaan. Ei oo nimittäin helppoo olla guru. Aina ku meet maitokauppaan ni pitää olla valmis jyystään. Rumemmat oon jo vuosia potkinu sivuun. Samanlaista tarpomista ku metrin syvässä lumessa ku naiset on puntissa kiinni. Muidenkin naisia joutuu aina säännöllisesti tyydyttämään.
Ja sit ku ne on saanu tanssia ja ja höylätä mun kanssa ni ne alkaa suunnitella jotain vitun häitä seuraavalla viikolla. Ihme porukkaa nää tanssimimmit.
Ei olis pitäny opetella nii hyväks tanssijaks. Vittu. Rasvoihinkin menee jo satanen kuussa.
Onko ne ihan kuivia korppuja ne naiset, vaikka niin kovasti haluavat? Vai mihin sinä sitä rasvaa tunget?
Raskasta on, mä kun lähden iltalenkille niin kylän vaimot ja teinityttäret asettuvat tien varrelle yhdyntäasentoon, huh, silmänkantamattomiin märkänä kiiltelevää pimppaa...
Sinne kakkoseen elikkäpä anaaliin vissiin lykkii tämä guru.
Oikein ruskean reiän ritari ja suklaasukeltaja.
LatoMerta
Mulkkuun tietty. Kokeile ite höylätä monta tuntia päivässä. Ei siinä auta vaikka ämmä olis kuinka märkä. Nahkat lähtee tällaisella jyystöllä.
Joo tääl meidän kylällä on sama juttu. Joutuu lähettelee lappuja kylän naisille että tulisivat vuoropäivinä siihen tien viereen kun muuten menee iltalenkillä useampi tunti. Vaimo ei jaksa sitä jatkuvaa pysähtelyä. Tyttöystävän kanssa on helpompi kävellä ku se on nääs bi. Itekki tykkää. Täytys tehä varmaan poikalapsia. Kai ne geenit jotenki perityy. Pojasta jos polvi paranee ni miksei sit myös jalka. Jos isäänsä paremmaks panee nii kyl 25 senttisellä jo hoitaa..
Unohda ne ämmät välillä. Käy vaikka ongella tai juo kori kaljaa. Tuovat yleensä paljon suuremman tyydytyksen kuin ne ämmät.
Taitaa poika ressu olla sun haaveena tuo 25 cm, jos sulla se olisi, niin et tuollai kirjoittelisi. Varsinkin tuo loppu kommentti kertoi sen oleellisen.
Tuohon pisto, nosto ja ravistus ongelmaan sun pitäisi käydä lääkärissä juttelee, sillä eihän yhdeltä lenkiltä voi selvitä muutaman tunnin jutulla varsinkin kun hoitelee muutaman naisen samalla. Tavallaa siihen menee tunteja jo yhdenkin kanssa ilman lenkkeilyä..
Tietysti siihen auttaisi myös se että pääsisit harrastaa sitä sukupuoli elämää. Ne eka kerrat tahtoo monilla olla sitä että raketti laukeaa lähtötelineeseen.
Miks pitäs tunata tuntikaupalla yhtä naista? Mut viis minuuttia siin menee vaikka pistäs kaikki peliin. Naiset kiljuu ja vanhukset punastelee.
Meneekö teillä muilla muka naisen tyydyttämiseen kauemmin. Miten teil riittää mielenkiinto?