Morjees!
Luin näitä kaikkia kannettava keskusteluja ja kehut jokaisessa mäkkärin koneet maasta taivaaseen, ja muut haukuit.
Hommaappa mulle TODELLA HYVÄ mäcin PELIKANNETTAVA jossa hdmi liitäntä yms.
Ja hintaa 2000-2100€
Tänks!
Luin näitä kaikkia kannettava keskusteluja ja kehut jokaisessa mäkkärin koneet maasta taivaaseen, ja muut haukuit.
Hommaappa mulle TODELLA HYVÄ mäcin PELIKANNETTAVA jossa hdmi liitäntä yms.
Ja hintaa 2000-2100€
Tänks!
Vastaukset 19
Vanhimmat
600€ mustana kitooos...
Mua on kyllä turha syyttää siitä että Vista on tahmea ja Applen koneet ainoita jotka myydään valmiiksi todella tehokkaalla käyttiksellä. Ei sitä tosiasiaa voi millään kiertää.
Mä en hommaile tietokoneita kenellekään, kun en ole tietokonekaupassa töissä. MacBook Pro on varsin käypä pelikone ja maksaa alkaen noin 1750 €.
vista ja toiminu loistavasti. ei ainakaan vielä mitään ongelmia. :)
ne käyttisasiat erillään koneasioista! Rauta on eri juttu kuin softa vaikka ne kyllä Applen ja myös monien pc:n tapauksessa myydäänkin samassa paketissa ja Applen tapauksessa vieläpä samalla valmistajanimellä! Kuitenkin pc-rautaan saa muitakin käyttiksiä kuin vistan ja ite heittäisin vistalla samantien vesilintua vaikka mahdollisen Vistallisen pc:n ostaisinkin. Onhan noita vanhempia wintoosia, on linuxia moneen lähtöön, on erilaisia BSD-käyttiksiäkin joten miksi mennä ojasta allikkoon ja ostaa yhden pakkosyöttökäyttiksellä varustetun Intel-pc:n sijasta toinen samanlainen vain siksi että te tietyt olette hurahtaneet siihen?
Ei se Mac koneena ole mitenkään ylivertainen, te vaan haluatte hehkuttaa sitä statusta mikä sillä on (ja sen statuksen se on saanut aivan turhaan!).
Hyvin rautapuolella sovitettu AMD-PC tai Intel-PC johon laitetaan esmes hyvin viritetty linux, tai hyvin viritetty BSD unix, ajaa ihan saman asian ja niistä saakin ihan Macin näköisen jos se nyt on jollekin niin elämän ja kuoleman asia!
Pitkästä aikaa erittäin asiallinen ja ASIAPITOINEN teksti.
Mäkin kannettaville on ihan oma palsta missä saat hehkuttaa sen ihanuutta. Mutta jos nyt jättäisit tämän palstan rauhaan.
Porukka vaan haluaa siirtyä PC:itten puolelle valitsemalla keskustelu > tietotekniikka > kannettavat. Mäkkien mennään ihan omasta linkistä ;)
kiitti
-N4R0
on tästä ollut ennenkin puhetta että palsta on kaikille kannettaville väristä riippumatta. Ei pitäsi olla vaikea tajuta. Jos ei kestä et oma kone on huonompi kuin joku macci niin itsetuntokurssi vois auttaa.;=)
ei ole sen huonompi kuin joku maccikaan! Maccia vaan hehkutetaan ja mainostetaan kuin se olisi jokin maailman 8. ihme ja se nostetaan lähes jumaluuspallille! Aivan turhaan. Kyseessä on vain kasa rautaa ja that's it!
Toki Applen rauta on oleellinen osa Maccia, mutta villakoiran ydin EI ole raudassa, se on käyttiksessä ja muussa softassa.
Ei riitä, että jonkun BSD tai Linuxin saa näyttämään Mac OS X:ltä kun se kuitenkin vain NÄYTTÄÄ siltä.
minkä takia meistä wintoosasta macciin siirtyneistä on 80% kuin taivaassa maccinsa kanssa. Ainakin kun lukee foorumeita niin ekstaasissa on moni pc:stä vaihtanut ja just pc:stä vaihtajillehan suurin osa uusista mäccäreistä menee. Meinaatko dissata että ne (me) on vaan tyhmiä tai jotain kun ne pitää maccia paljon parempana ja on fucking onnellisia että älysivät vaihtaa siihen. Jos siis melko isoa eroa ei oo noissa käyttiksissä ja vähän koneissakin (tyyli ja upee suunnittelu tuottaa mielihyvää mut tyylittömyys ei sit pätkääkään).
Mäkissä erillaisuus kiehtoo... siinä se...
No miksi helvetissä te silti sekoitatte itse sitä rautaa ja käyttiksiä, haukutte pc:tä ja ylistätte maccia? Entäs jos tavalliselle pc:lle saisi Mac OS X:n? Ylistäisittekö silloin merkistä riippumatta konetta?
Ja KERTOKAA ARVOISAT MAC-FANIT...MITÄ VIKAA ON ESIM. LINUXISSA TAI PC-BSD:SSÄ TAHI FREEBSD:SSÄ JOHON MAC OS X:N PERUSTUU? (Huutaminen oli tarkoitusellista koska yksikään macisti ei tunnu tajuavan saati osaavan perustella).
Mäpä luulen että käyttistä enemmän fanitattekin vain Applen logoa softan ja raudan päällä. On hienoa ostaa Mac, saapi olla erikoinen. Vähän samalla tavalla kuin nyt on muotia äänestää kokoomusta ja joka kadunkulman pultsarikin melkein äänestää kokoomuslaista siitä huolimatta että nuo rikkaiden puolueessa vaikuttavat eivät tee tikkua ristiin köyhälistön etujen parantamiseksi. Mutta muoti on muoti, samalla tavalla Mac-muotikin painuu ajankuluessa unholaan!
fanita pelkästään käyttistä, vaan kokonaisuutta. Kun rauta ja käyttis on saman valmistajan suunnittelemaa ja valmistamaa (valmistuttamaa) niin kokonaisuus on varmasti parempi kuin halvimmista palikoista koottu tarjouskone.
" Entäs jos tavalliselle pc:lle saisi Mac OS X:n? Ylistäisittekö silloin merkistä riippumatta konetta? " Kuten tuossa yllä mainitsin, niin kokonaisuus ratkaisee, ei osat. Jos jostain saisi halvan ja tehokkaamman "PC-läppärin" Mac OSX:llä varustettuna, niin ostaisin sellaisen. Kun tuo on toiveajattelua, niin siihen ei kannata ajatuksia tuhlata.
MS on tainnut tyriä pahemman kerran tuodessaan Vistan markkinoille. Kun se asennetaan tehottomaan tarjouskoneeseen, niin soppa taitaa olla selvä.
"fanita pelkästään käyttistä, vaan kokonaisuutta. Kun rauta ja käyttis on saman valmistajan suunnittelemaa ja valmistamaa (valmistuttamaa) niin kokonaisuus on varmasti parempi kuin halvimmista palikoista koottu tarjouskone."
Elikkä samaan aikaan haukutte pc:tä mm. siksi että niissä on pakkomyyty mukana Windows, kuitenkin ylistätte Maccia vaikka samanlainen käyttiksen pakkomyynti on kyseessä siinäkin. Eihän Macin käyttäjä voi valita ottaako koneensa OS X:n kanssa vai ei vaan se tulee mukana haluspa tai ei.
Tuo pc:n dissaaminen ja myös linuxin ja bsd-käyttisten dissaaminen on kyllä täysin perusteetonta. Mutta samapahan on teille puhua mitään, yhtä jääräpäistä porukkaa kuin muuan Pentti Nelonen alias Niilo Paasivirta.
Minä en ala maksamaan jostain firman logoista extraa, saan varmasti hyvän koneen ihan noilta "halpis"-konevalmistajiltakin ja jos käyttis (nykyään valitettavasti juuri se Vista jossa ei ole muuta hyvää kuin hieno käyttöliittymä) ei miellytä niin vaihdan sen. Rahoja käyttämättä jääneestä käyttiksestä ja muusta softasta voi toki koittaa periä takaisin, joskin se voi olla työläs prosessi mutta siltikin ottaisin mielummin sen pc:n koska siihen saan juuri ne käyttikset joita minä "fanitan" mutta en sentään hypetä fanaattisesti.
Käyttis on käyttis ja kone on kone, niillä tehdään töitä eikä niitä jäädä jahkailemaan ja ihailemaan kuin jotain hienoa taideteosta (vaikka hyvin tehty ja näyttävä käyttis voi ollakin kuin taideteos, mm. linuxeissa löytyy näitä, samoin Bsd-käyttiksissä).
"fanita pelkästään käyttistä, vaan kokonaisuutta. Kun rauta ja käyttis on saman valmistajan suunnittelemaa ja valmistamaa (valmistuttamaa) niin kokonaisuus on varmasti parempi kuin halvimmista palikoista koottu tarjouskone."
Elikkä samaan aikaan haukutte pc:tä mm. siksi että niissä on pakkomyyty mukana Windows, kuitenkin ylistätte Maccia vaikka samanlainen käyttiksen pakkomyynti on kyseessä siinäkin. Eihän Macin käyttäjä voi valita ottaako koneensa OS X:n kanssa vai ei vaan se tulee mukana haluspa tai ei.
Tuo pc:n dissaaminen ja myös linuxin ja bsd-käyttisten dissaaminen on kyllä täysin perusteetonta. Mutta samapahan on teille puhua mitään, yhtä jääräpäistä porukkaa kuin muuan Pentti Nelonen alias Niilo Paasivirta.
Minä en ala maksamaan jostain firman logoista extraa, saan varmasti hyvän koneen ihan noilta "halpis"-konevalmistajiltakin ja jos käyttis (nykyään valitettavasti juuri se Vista jossa ei ole muuta hyvää kuin hieno käyttöliittymä) ei miellytä niin vaihdan sen. Rahoja käyttämättä jääneestä käyttiksestä ja muusta softasta voi toki koittaa periä takaisin, joskin se voi olla työläs prosessi mutta siltikin ottaisin mielummin sen pc:n koska siihen saan juuri ne käyttikset joita minä "fanitan" mutta en sentään hypetä fanaattisesti.
Käyttis on käyttis ja kone on kone, niillä tehdään töitä eikä niitä jäädä jahkailemaan ja ihailemaan kuin jotain hienoa taideteosta (vaikka hyvin tehty ja näyttävä käyttis voi ollakin kuin taideteos, mm. linuxeissa löytyy näitä, samoin Bsd-käyttiksissä).
"fanita pelkästään käyttistä, vaan kokonaisuutta. Kun rauta ja käyttis on saman valmistajan suunnittelemaa ja valmistamaa (valmistuttamaa) niin kokonaisuus on varmasti parempi kuin halvimmista palikoista koottu tarjouskone."
Elikkä samaan aikaan haukutte pc:tä mm. siksi että niissä on pakkomyyty mukana Windows, kuitenkin ylistätte Maccia vaikka samanlainen käyttiksen pakkomyynti on kyseessä siinäkin. Eihän Macin käyttäjä voi valita ottaako koneensa OS X:n kanssa vai ei vaan se tulee mukana haluspa tai ei.
Tuo pc:n dissaaminen ja myös linuxin ja bsd-käyttisten dissaaminen on kyllä täysin perusteetonta. Mutta samapahan on teille puhua mitään, yhtä jääräpäistä porukkaa kuin muuan Pentti Nelonen alias Niilo Paasivirta.
Minä en ala maksamaan jostain firman logoista extraa, saan varmasti hyvän koneen ihan noilta "halpis"-konevalmistajiltakin ja jos käyttis (nykyään valitettavasti juuri se Vista jossa ei ole muuta hyvää kuin hieno käyttöliittymä) ei miellytä niin vaihdan sen. Rahoja käyttämättä jääneestä käyttiksestä ja muusta softasta voi toki koittaa periä takaisin, joskin se voi olla työläs prosessi mutta siltikin ottaisin mielummin sen pc:n koska siihen saan juuri ne käyttikset joita minä "fanitan" mutta en sentään hypetä fanaattisesti.
Käyttis on käyttis ja kone on kone, niillä tehdään töitä eikä niitä jäädä jahkailemaan ja ihailemaan kuin jotain hienoa taideteosta (vaikka hyvin tehty ja näyttävä käyttis voi ollakin kuin taideteos, mm. linuxeissa löytyy näitä, samoin Bsd-käyttiksissä).
PC:ille? Ehdotan
-Kannatetaan
Ei jaksa enää kuunnella mäkin ylistysvirsiä hymiöpoju =)))))) =DDD XDD
se nyt oli lähinnä kielikuva että hommaisit mulle semmoisen, koska sellaista ei taida olla!
17" hinta 2,699€, nice. Ei hdmi? ei HD-DVD asemaa?
siis, eiiii!
ainakin yksi häirikkö, kerrostalossa, rivitalossa, kotikadulla,aina missä on useita ihmisiä.
Täälläkin on pari, repe ja jason. Onneksi on muitakin foorumeita. Eipä täällä paljon viitsi enää vastailla tai kysellä noiden takia, harmi.
Vaiva kuin vaiva, kaikki korjaantuu APPLELLA, typerää.