Noniin kun näillä palstoilla halutaan vain riitaa niin tässä uusi aihe.
Mielestäni on törkeetä kun tutilla hidastetaan lapsen puheen kehitystä ja äitit haluaa vaan päästä vähemmällä kun tunkee tuttia suuhun!!
Mielestäni on törkeetä kun tutilla hidastetaan lapsen puheen kehitystä ja äitit haluaa vaan päästä vähemmällä kun tunkee tuttia suuhun!!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oletkos miettinyt, kuinka paljon lapsen hienomotoriikka kehittyy, kun tutti on käytössä? Meidänkin puolivuotias on jo aikamoinen tuttitaituri. Niin, ja puheen kehtiystä ei ainakaan meillä ole hidastanut, sillä ekan sanan on jo sanonut :)
Niin justiin puolivuotiaan sana....
Sanaksi voi sanoa sanaa minkä hän ymmärtää.
Eli jos hän sanoo anna kun haluaa jotain tai tissi kun haluaa maitoa...
ei tod. jotain matkittua äännettä minkä ymmärtää vain äiti
Kyllä ensimmäiset sanat voivat tulla hyvinkin varhain, eikä se tietenkään viittaa mihinkään lapsineroon, niinkuin ei varhainen liikkeellelähtökään. Usein vain nuo ekat sanat katoavat jossakin vaiheessa muiden intressien tieltä, kunnes taas tulevat myöhemmin takaisin.
Myös mun mielestä tutti on tietyssä mielessä hyvä juttu. Huono homma on, jos tissiä käytetään tuttina. Tällöin vauvalle on useinkin hyvin vaikea saada kunnon ruokailurytmejä. Aina tarvii olla tissi suussa, eikä äiti tiedä, onko nälkä vai vain muuten hellyyspula.
Eihän kaikki äidit tiedäkkään ja tunnekkaan lapsen tarpeita! Mutta siksi jotkut voivat olla tutittomia koska he tietävät että tissiä syövä lapsi ei tarvi tuttia ja pärjää ilman. Ja tällainen äiti erottaa milloin lapsi haluaa huomiota vai ruokaa..
Tissit on siitä ihmeellinen laitos että kun ne on aina suussa ne tuottavat aina vaan enemmän apetta.
Ravinnnon saanti on turvattu, ja hellyyspulakaan ei yllätä.
Vaatiihan se kärsivällisyyttä ja rakkautta, joka alkaakin nykypäivänä väistymään niin usein pullon ja korvikkeen tieltä.
terveisin. täystissillinen.
Mä kyllä olen ihan tutin kannalla, meillä se on ollut hyvä juttu. Lapsi saa imemisrefleksiään tyydyttää tuttiin ja totta on että monet itkut kylässä ym saa hiljennettyä tutin avulla. Ompahan lapsellakin sitten parempi mieli.
En kyllä pääsee sen vähemmällä vaikka tutti on käytössä, kun tyttö 9kk haluaa saada äänensä kuuluviin niin osaa jo itse viskata tutin pois, samaten illalla jos tuntuu että nukahtaa ilman tuttia niin ottaa sen itse pois suustaan.
Puheen kehityksen hidastuminen tuttilapsilla on ihan soopaa, meillä niitä äänteitä ja selviä sanojakin tulee jo pitkä liuta vaikka tutti ollut käytössä 1kk iästä lähtien.
Lapsi saa turvaa tutista ja myös isä saa tarvittaessa vauvan nukkumaan kun on tutti.
Mistä teitä idiootteja sikiää??????????
Vauvas syö helposti peukkua, jos ei saa tuttia. En suosittele. Niin tai eihän sinua kiinnosta esim. linttaan menevät hampaat (kun peukkua syö).
Tutista pystyy vieroittautumaan, ei peukusta.
Tuo on klisee mitä olen saanu kuulla kaikilta!! Siskoni väitti viimeiseen asti että lapsistani tulee peukun imijä!! Olen nimittäin itse imenyt peukkua(vaikka olis ollu tuttikin!!!!)
Vaan olenpa saanu kolme tutitonta lasta ilman että ovat edes yrittäneet imeä peukkua.
Mutta ne onkin TÄYSIMETETTY siinä se sanahirviö!!
Saadaan eloa palstaan! TÄYSIMETETTY on tutiton!
PULLOLAPSELLA on pakko olla tutti koska pulloa ei tartte imeä!!!!!!!!!!!!!
ja paskan marjat ettei täysimetetty lapsi söisi peukkua. Itsellenä keskonen joka oli sairaalassa viisi viikkoa. Siellähän tuttia annetaan kivuliaiden toimenpiteiden aikana (tipan vaihto, verinäytteiden otto tms.) ja muutenkin koska kukaan ei voi olla kokoajan lähellä ja tutti lohduttaa. Poika söi tuttia 2kk ikään asti jonka jälkeen ei huolinut tuttia vaan vaihtoi peukkuun. Ei edelleenkään huoli edes tuttupulloa. Eikä kaikista peukkulapsista tule huonohampaisia.
Kyllähän pulloakin imetään. Mites se maito sieltä muuten tulee?
Pullolapsen tutti on vain ns. HUVITUTTI.
Eikä täysimetettykään ole välttämättä tutiton!!!
tiedätkö edes mikä on huvitutti? se ei todellakaan ole tavallisen tuttipullon tutti
Tuttipullon tuttia imetään, jotta maito tulee pullosta. Huvitutti on todellakin erikseen ja se on myös eräänlainen TUTTI.
Oletko nyt jotenkin yksinkertainen vai mistä on kyse?
rauhoituhan ei tartee hermostua pääasia että sekä lapsi että äitä voi hyvin kukin omalla tavallaan
Särähtää ihan kamalasti korvaan kun sanotaan että tissi on tutin korvike. Eiköhän se ole ihan toisinpäin. On tarkoitettu että lapsi saa tyydyttää imemisentarpeensa rinnalla (ja kyllä, tyydyttää myös mm. läheisyydentarvettaan), ja monella imettäjällä ne rinnat myös tarvitsevat sen kaiken stimulaation tuottaakseen tarpeeksi maitoa. Olisi paljon vähemmän näitä "maito vaan loppui" -tapauksia jos aina ei oltaisi tunkemassa tuttia vauvan suuhun vaan imetettäisiin lapsentahtisesti. Ei sen pitäisi olla mitenkään omituista jos pieni vauva on rinnalla lähes kaiken aikaa.
Ja jos tutiton lapsi saa syödä rintaa niin paljon kuin haluaa niin ei se peukaloaankaan ala imeä.
Mitä jos vauvan "rinnallaoleminen" on yhtä huutoa, kun alunperin tulee maitoa huonommin. Vauvaparalla ON SILLOIN NÄLKÄ. Toisilla se maito suorastaan suihkuaa utareista, joten se on "vähän" erilaista rinnallaolemista ja heruttamista.
Minä en ainakaan pystynyt kauaa huudattamaan vauvaa nälässään, vaan annoin korviketta. Huuto kun oli sydäntäsärkevää naama punaisena huutoa.
Mitään "pahaa" ei ole tapahtunut vaikka edelleen annan korviketta. Vauva on ollut todella terve ja hyväntuulinen.
on poika saanu tissiä tarpeekseen mutta silti on tuttia syönyt ja peukkuakin joskus.
Ja tiedän yhden täysin korvikkeella eläneen joka ei ikinä tuttia huolinut.
varpila imee peukkua pelkäl tissil ruokittu vaavi.
Meil nimittäin vauva syöny ihan laitokselta asti peukkua ja luulen että tyttö teki sitä jo masussa sen verra paljon että tääl immeisten ilmoillakii onnistu melekeen heti.
Hänel oli vaa nii helppoo lussuttaa ku istuksi koko massuajan.
Ja tissii sai syödä ainakin tarpeex koska päivät pitkät oli rinnalla ja illatkii.
Nii ja tutti ei kelpaa.
Tätänykyä pulloilee suurimmax osax.
Vauvalla on imemisen tarve jota saa tyydytettyä tuttiin. Hyvä niin. Se myös lohduttaa.
elkikkäs,minulla on 4 lasta,joista 3 on nautiskellut tuttia ja okei,tuttipulloakin.Aika lailla jo pienestä pitäen otin tutin vaan nukahtamisjuttuihin ja siinä ne pysyikin.Nykyäänkin,vain tuolla reilu 2 vuotiaalla on tutti,joka otetaan yöunille käytäessä ja aamulla laitetaaan kaappiin.Ihan huvikseen ei ole yksikään lapseni tuttia syönyt.Näin on ollut helpompaa.
Nyt kuitenkin,takaisin asiaan,eli mulla on reilu 2kk vauva,joka on,täysimetetty,eikä yksinkertaisesti osaa syödä tuttia.Tutin ottaa suuhun ja se pysyy siellä niin kauan,kun pidän kiinni,mutta kun päästän,niin sylkäsee pois.Olen kokeillut monta kertaa,jo kuukauden ajan,mutta ei huoli,niin ei huoli.Kokeilin kerran huvikseni tuttipulloa.Laitoin siihen omaa maitoani,jota kerääjään aina valuu,niin jotain 20ml ja iskin pullon suuhun.Jäbä vetäs ne,kun vanha tekijä konsanaan,eikä siihen kauaa nokka tuhissu.
Joten siis näinkin voi käydä.Toiset valitsee tietoisesti tutin annon ja toiset ei anna ja joskus vauva tekee valinnan.Rinnalla meillä kyllä viihdytään paljon ja olen kyllä vähän tuttinakin.Tämä on tasan ensimmäinen kerta,kun mulla lapsi on ilman tuttia,pelkän tissin varassa ja tästä tulee hauskaa...
Ajattelinpahan vaan kertoa.Olisi kiva tietää,että onko samassa tilanteessa olevia muitakin tai saman kokeneita.
Et ole täysimettänyt, koska tuttipullo on ollut käytössä.
täysimetys sattuu tarkoittamaan sitä,että vauva saa ravinnokseen vain oman äidin maitoa.jos vaikka nyt ylen terveys-sivuihin on uskomista.sehän on herttasen yhdentekevää,että tuleeko se maito kerran,pari viikossa pullosta,kun se nyt kuitenkin sattuu olemaan sitä omaa tuotantoa
Tutin on tutkittu vähentävän kätkytkuolemia!
Itse olet säälittävä.
Meillä poika syönyt tuttia syntymästään asti ja nytten on 1v ja 9kk.Puheen kehitys ikäisiään paljon edellä vaikka syö tuttia!!!Tutin saa aina nukkumaan mukaan muuten ne on aina kaapissa.Eikä tutuista ole haittaa hampaille jos se on anatominen tutti,näin ohjasti hammaslääkäri!!!Mielunmin annan tuttia kuin se että imisi peukalonsa rikki!!Miksi riistää lapselta niinkin tärkeä asia sen taki8a vaan että puhuisi..?Minä ymmärrän tutin tuon ikäisellä nukkuessa mutta en sitä että koko ajan on tutti suussa.Kyllä meillä tutti annetaan jos sattuu vaikka,esim: kaatuu,törmää johonkin,pelkää kovasti..jne jne nykyisin ei vain käytetä tutti muuta kuin nukkumaan mennessä ja erittäin harvoin enää sattuu haavereita!!Antakaa lapsellenne aikaa luopua,he antavat sitten kun ovat valmiita!Tuttipullonkin kanssa meillä oli niin että poika itse jätti sen pois koska huomasi että serkku tyttö 2v juo tippalukollisesta nokkamukista
ja miksi hän juo tälläisestä..
sen jälkeen ei enää tuttipullo kelvannut..
poitsu oli 1v ja 2kk luopuessaan pullosta.
juovat maitonsa itse mukin laidalta 8kk vanhana molemmat alkoivat hylkiä tuttipulloa ja joivat mieluummin nokkamukista.Yöllä on vielä tutti,aamulla laitetaan talteen odottamaan yötä.´Puheen kehitys on ikäisensä tasolla että näin meillä. Ja juodaan ihan samaa maitoa kuin muutkin perheen jäsenet
Ensi alkuun sanoisin, että en paheksu tutin kohtuukäyttöä, enkä usko, että sillä on puheenoppimisen kannalta mitään merkitystä, ellei nyt sitten olla koko ajan tulppa suussa.
Oma esikoiseni ei tuttia koskaan yrityksistäni huolimatta huolinut, vaikka imemisentarve oli kova. Tissillä sitten viihdyttiin sitäkin paremmin. Tutti olisi joskus ollut ihan kiva apu.
Mutta minua on usein ihmetyttänyt se, miten luonnollisena ja itsestäänselvänä asiana tutin jatkuvaa käyttöä pidetään. Parivuotiaan tutinkäyttöä pidetään normaalina, sen sijaan samanikäisen imettäminen on "outoa". Lapsen kannalta siinä on kuitenkin kyse jotakuinkin samasta asiasta eli lohdun tai viihteen saamisesta imemällä.
Vähätellen puhutaan myös imettämisestä lohdun ja läheisyyden vuoksi. Äidin ei kuulemma sovi olla "huvituttina", vaikka luonto on asian nimenomaan niin suunnitellut. Imetys muutenkin kuin ravinnon vuoksi takaa, että rinta saa riittävästi stimulaatiota ja maidoneritys pysyy varmasti yllä.
Olen itse miettinyt samaa!! Kaverin nelivuotiaskin sai tuttipulloa! Jos itse imettäsin nelivuotiasta olisi porukka aika kummisaan!!