FEROZA

Hei
Kuinka asiasi on järjestynyt?
544718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

eivät järjesty enää koskaan.

Äänestä
  • Kuulostat järkevältä ihmiseltä kun tuolta bongasin kuulumisesi. Vieläkö sua huvittaa kertoa tarinaasi..?

    Äänestä

  • Mitä on tapahtunut?

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Mitä on tapahtunut?

    no asiat ei mene mihinkään suuntaan, vaikka lääninhallituksestakin tuli huomautuksia kaupungille.

    en vain saa poikaani kotiin.

    olen todella väsynyt last.suojelun toimintaan! en jaksa enää taistella poikani oikeuksista. ja turha on last.suojelunkaan enää vinkua että miksi vänkään vastaan: en vänkää, saivat mitä halusivat eli henkisesti kuolleen bioäidin. luovutan tästä eteenpäin joka asiassa. tätäkö on lastensuojelun haluama yhteistyö? käyttää mielivaltaansa niin että pojan tärkein ihminen uupuu täysin ja antaa periksi?!

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    no asiat ei mene mihinkään suuntaan, vaikka lääninhallituksestakin tuli huomautuksia kaupungille.

    en vain saa poikaani kotiin.

    olen todella väsynyt last.suojelun toimintaan! en jaksa enää taistella poikani oikeuksista. ja turha on last.suojelunkaan enää vinkua että miksi vänkään vastaan: en vänkää, saivat mitä halusivat eli henkisesti kuolleen bioäidin. luovutan tästä eteenpäin joka asiassa. tätäkö on lastensuojelun haluama yhteistyö? käyttää mielivaltaansa niin että pojan tärkein ihminen uupuu täysin ja antaa periksi?!

    Ei kai ne voi ilman mitään perusteita pitää?

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    no asiat ei mene mihinkään suuntaan, vaikka lääninhallituksestakin tuli huomautuksia kaupungille.

    en vain saa poikaani kotiin.

    olen todella väsynyt last.suojelun toimintaan! en jaksa enää taistella poikani oikeuksista. ja turha on last.suojelunkaan enää vinkua että miksi vänkään vastaan: en vänkää, saivat mitä halusivat eli henkisesti kuolleen bioäidin. luovutan tästä eteenpäin joka asiassa. tätäkö on lastensuojelun haluama yhteistyö? käyttää mielivaltaansa niin että pojan tärkein ihminen uupuu täysin ja antaa periksi?!

    yitä jaksaa taistella lapsestasi.... Tuo on kyllä yli hilseen tuo toiminta sosiaalitoimelta..
    Toivon todella että jaksat jatkaa taistelua, vaikka tuntuu toivottomalta ja että saat poikasi takaisin..
    Oletko käynyt tapaamassa poikaa?

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    no asiat ei mene mihinkään suuntaan, vaikka lääninhallituksestakin tuli huomautuksia kaupungille.

    en vain saa poikaani kotiin.

    olen todella väsynyt last.suojelun toimintaan! en jaksa enää taistella poikani oikeuksista. ja turha on last.suojelunkaan enää vinkua että miksi vänkään vastaan: en vänkää, saivat mitä halusivat eli henkisesti kuolleen bioäidin. luovutan tästä eteenpäin joka asiassa. tätäkö on lastensuojelun haluama yhteistyö? käyttää mielivaltaansa niin että pojan tärkein ihminen uupuu täysin ja antaa periksi?!

    hyvä ulosanti. Kirjoita asiastasi Hesarin mielipidepalstalle! Jos olet kokenut vääryyttä, toi vois olla hyvä foorumi saada se esille. Ja tosissaan painetta sosiaalipuolelle. En tiedä vaaditaanko hesarissa oman nimen käyttö. Muistaakseni arkaluonteisissa asioissa voi esiintyä nimimerkillä.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    yitä jaksaa taistella lapsestasi.... Tuo on kyllä yli hilseen tuo toiminta sosiaalitoimelta..
    Toivon todella että jaksat jatkaa taistelua, vaikka tuntuu toivottomalta ja että saat poikasi takaisin..
    Oletko käynyt tapaamassa poikaa?

    juuri peruin tapaamisen. en mene enää ikinä sinne turvakodille! ikinä aiemmin ei ole tarvinnut tavata turvakodilla 10-12kk. ikinä aiemmin ei ole ollut huoltosuunnitelmapalaveri kerran vuodessa. ikinä aiemmin ei ole tapaamisia ollut 1krt 1-1,5kk:ssa.

    tämän saa kun tekee kanteluita...ja vieläpä niin, että virhe on tapahtunut kaupungin toimesta. siitä rangaistaan.

    viime palaverissa siis mukana sosiaaliasiamies ja erikoislääkäri. kumpikin puolsivat pojan kotiutusta. tässä on tulos: testataan äidin pinnaa harventamalla tapaamisia, tehdään niistä turvakotitapaamisia, ei sallita yhteydenpitoa, ei järjestetä huolt.suunn.palaveria kun joskus...

    viha varmaan huokuu tekstistä läpi.

    lähden juuri baariin. ja juon siideriä.

    leivotaanko minusta vielä alkoholistikin?! se olisi mukavaa.

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    juuri peruin tapaamisen. en mene enää ikinä sinne turvakodille! ikinä aiemmin ei ole tarvinnut tavata turvakodilla 10-12kk. ikinä aiemmin ei ole ollut huoltosuunnitelmapalaveri kerran vuodessa. ikinä aiemmin ei ole tapaamisia ollut 1krt 1-1,5kk:ssa.

    tämän saa kun tekee kanteluita...ja vieläpä niin, että virhe on tapahtunut kaupungin toimesta. siitä rangaistaan.

    viime palaverissa siis mukana sosiaaliasiamies ja erikoislääkäri. kumpikin puolsivat pojan kotiutusta. tässä on tulos: testataan äidin pinnaa harventamalla tapaamisia, tehdään niistä turvakotitapaamisia, ei sallita yhteydenpitoa, ei järjestetä huolt.suunn.palaveria kun joskus...

    viha varmaan huokuu tekstistä läpi.

    lähden juuri baariin. ja juon siideriä.

    leivotaanko minusta vielä alkoholistikin?! se olisi mukavaa.

    Jos sulla on sosiaaliasiamiehen ja erikoislääkärin puollot. Et saa luovuttaa äläkä ainakaan rupeaa viinan kanssa leikkimään. Tee kantelu ihmisoikeustuomioistuimeen tms. Soita a-studioon tms. ja pyydä tekemään juttu.

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    no asiat ei mene mihinkään suuntaan, vaikka lääninhallituksestakin tuli huomautuksia kaupungille.

    en vain saa poikaani kotiin.

    olen todella väsynyt last.suojelun toimintaan! en jaksa enää taistella poikani oikeuksista. ja turha on last.suojelunkaan enää vinkua että miksi vänkään vastaan: en vänkää, saivat mitä halusivat eli henkisesti kuolleen bioäidin. luovutan tästä eteenpäin joka asiassa. tätäkö on lastensuojelun haluama yhteistyö? käyttää mielivaltaansa niin että pojan tärkein ihminen uupuu täysin ja antaa periksi?!

    Olen seurannut tarinaasi ja en voi kuin ihmetellä sos.työntekijöiden toimintaa. Älä luovuta vaan jatka taistelua lapsesi kotiin saamiseksi. Minä olen perhehoitaja ja tiedän kokemuksesta että sinnikkyys kannattaa. Yhden lapseni äiti taisteli monta vuotta, käytiin läpi eri oikeusasteita ja lopulta lapselle laadittiin kotiuttamisuunnitelma. Aikaa huostaanotosta oli kulunut siinä vaiheessa 6 vuotta ja lapsi oli sijoitettu meille suoraan sairaalasta. Minä itkin kun mietin luopumista rakkaasta lapsesta. Äiti oli tavannut lastaan säännöllisesti koko huostaanoton ajan mutta jostain syystä hän ei kuitenkaan saanut minua vakuuttuneeksi siitä että hän pystyisi lapsesta huolehtimaan. Mutta kun kotiuttamissuunnitelma oli tehty, niin toki sitä toteutin. Aluksi suunnitelma toimi mutta sitten, aivan yhtä äkkiä äiti ei halunnutkaaan enää lasta tavata. Meni melkein vuosi ilman tapaamisia ja sitten äiti ilmoitti, että hän ei jaksa ottaa lasta kotiin. Nyt toteutamme todella jaettua vanhemmuutta, ilman oikeuskäsittelyjä yms. Kyläilemme puolin ja toisin, jopa huoltosuunnitelman ulkopuolisia tapaamsia on järjestetty. Äiti on välillä meillä lapsenvahtina ja vahtii muitakin meille sijoitettuja lapsia.

    Tämä vain "todisteena" siitä, että kaikki on mahdollista kun vain jaksaa olla kärsivällinen ja sinnikäs. Voimia sinulle "taisteluusi"!

    Äänestä

  • sulla on kirjoitti:

    hyvä ulosanti. Kirjoita asiastasi Hesarin mielipidepalstalle! Jos olet kokenut vääryyttä, toi vois olla hyvä foorumi saada se esille. Ja tosissaan painetta sosiaalipuolelle. En tiedä vaaditaanko hesarissa oman nimen käyttö. Muistaakseni arkaluonteisissa asioissa voi esiintyä nimimerkillä.

    Sosiaalivirkailijat ovat petoja. Eikö ole mitään mitä me muut voisimme tehdä, kun äiti ei enää jaksa taistella. Mitä me voimme tehdä. Jotain pitää tehdä ja pian. Tuommosessa pyörityksessä, jota sossupedot harrastaa, että välillä annetaan toivoa, ja sitten taas joutuu pettymään, odottamaan, toivomaan, yrittämään, taistelemaan, taipumaan, kiittämään, nöyristelemään on sadistista vallankäyttöä tarkoituksella harrastettu sossutanttojen puolelta. Päämääränä on näännyttää äiti ja viedä pieneltä pojalta se kallein mikä hänellä maailmassa on, oma äiti. Mitä palkolliset muka pystyvät lapselle tarjoamaan ja millä oikeudella, enemmän kuin Feroza. Ei heitä saa jättää yksin viranomaisten armoille. Eikö täällä Suomessa ole mitään keinoa, millä häntä voisi auttaa. Oikeusprosessi on liian pitkä ja ratkaisu tulee niin myöhään, että menetettyä aikaa ei mikään enää pysty korvaamaan. Eikö ole mitään keinoa tässä julmassa maassa auttaa Ferozaa ja hänen pientä poikaansa, kun Feroza ei enää jaksa. Hän ei jaksa enää siksi, että hän on inhimillinen, haavoittuva ihminen, eikä tunteeton paatunut byrokraattizombi. Mitä voimme tehdä!!

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    no asiat ei mene mihinkään suuntaan, vaikka lääninhallituksestakin tuli huomautuksia kaupungille.

    en vain saa poikaani kotiin.

    olen todella väsynyt last.suojelun toimintaan! en jaksa enää taistella poikani oikeuksista. ja turha on last.suojelunkaan enää vinkua että miksi vänkään vastaan: en vänkää, saivat mitä halusivat eli henkisesti kuolleen bioäidin. luovutan tästä eteenpäin joka asiassa. tätäkö on lastensuojelun haluama yhteistyö? käyttää mielivaltaansa niin että pojan tärkein ihminen uupuu täysin ja antaa periksi?!

    Ehdotan, että lapsiasiainvaltuutettu Maija-Kaisa Aulan palkanmaksu lopetataan viran hyödyttömyyden takia. Niillekin rahoille on parempaa käyttöä kuin lumeviran ylläpito, kun kerran Suomen lapsiasiainvaltuutettu ei hoida yksittäistapauksia. Kaikissa muissa maissa lapsiasianvaltuutettu puuttuisi juuri Ferozan kaltaiseen tapaukseen ja hoitaisi hänen lapsensa takaisin kotiin sekä järjestäisi lapsen oikeuksia polkevat lastensuojeluviranomaiset vastuuseen teostaan. Hyvästi Maija-Kaisa Aula, emme tarvitse palvelujasi (lööppikannanottojasi) ja muuta löpinääsi. Hyvästi.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Sosiaalivirkailijat ovat petoja. Eikö ole mitään mitä me muut voisimme tehdä, kun äiti ei enää jaksa taistella. Mitä me voimme tehdä. Jotain pitää tehdä ja pian. Tuommosessa pyörityksessä, jota sossupedot harrastaa, että välillä annetaan toivoa, ja sitten taas joutuu pettymään, odottamaan, toivomaan, yrittämään, taistelemaan, taipumaan, kiittämään, nöyristelemään on sadistista vallankäyttöä tarkoituksella harrastettu sossutanttojen puolelta. Päämääränä on näännyttää äiti ja viedä pieneltä pojalta se kallein mikä hänellä maailmassa on, oma äiti. Mitä palkolliset muka pystyvät lapselle tarjoamaan ja millä oikeudella, enemmän kuin Feroza. Ei heitä saa jättää yksin viranomaisten armoille. Eikö täällä Suomessa ole mitään keinoa, millä häntä voisi auttaa. Oikeusprosessi on liian pitkä ja ratkaisu tulee niin myöhään, että menetettyä aikaa ei mikään enää pysty korvaamaan. Eikö ole mitään keinoa tässä julmassa maassa auttaa Ferozaa ja hänen pientä poikaansa, kun Feroza ei enää jaksa. Hän ei jaksa enää siksi, että hän on inhimillinen, haavoittuva ihminen, eikä tunteeton paatunut byrokraattizombi. Mitä voimme tehdä!!

    Just oli niin rakentavaa hetken aikaa ja nyt se taas aloittaa. Painu nyt vttuun täältä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Sosiaalivirkailijat ovat petoja. Eikö ole mitään mitä me muut voisimme tehdä, kun äiti ei enää jaksa taistella. Mitä me voimme tehdä. Jotain pitää tehdä ja pian. Tuommosessa pyörityksessä, jota sossupedot harrastaa, että välillä annetaan toivoa, ja sitten taas joutuu pettymään, odottamaan, toivomaan, yrittämään, taistelemaan, taipumaan, kiittämään, nöyristelemään on sadistista vallankäyttöä tarkoituksella harrastettu sossutanttojen puolelta. Päämääränä on näännyttää äiti ja viedä pieneltä pojalta se kallein mikä hänellä maailmassa on, oma äiti. Mitä palkolliset muka pystyvät lapselle tarjoamaan ja millä oikeudella, enemmän kuin Feroza. Ei heitä saa jättää yksin viranomaisten armoille. Eikö täällä Suomessa ole mitään keinoa, millä häntä voisi auttaa. Oikeusprosessi on liian pitkä ja ratkaisu tulee niin myöhään, että menetettyä aikaa ei mikään enää pysty korvaamaan. Eikö ole mitään keinoa tässä julmassa maassa auttaa Ferozaa ja hänen pientä poikaansa, kun Feroza ei enää jaksa. Hän ei jaksa enää siksi, että hän on inhimillinen, haavoittuva ihminen, eikä tunteeton paatunut byrokraattizombi. Mitä voimme tehdä!!

    Sä voisit aloittaa asian auttamisen itsestäsi ja lopettaa naurettava yleistäminen ja kiilan iskeminen ihmisryhmien väliin.

    Tuollainen ei auta mitään että kiljuu naama punaisena että kaikki sosiaalivirkailijat on petoja. Kaikki sosiaalivirkailijat ei varmasti ole petoja. Ferozan tapauksessa on _mahdollisesti_ ja todennäköisesti jotain pahasti vialla. Mutta tässäkin pitää muistaa, että meillä on vain Ferozan sana siitä miten asiat on. Ja korostan, että uskon Ferozaa ja olen hänen puolellaan ja toivon sydämestäni hänelle voimia, mutta pidän mielessä myös, että me ei voida tietää lopullista totuutta asiasta ja kaikkia asiaan vaikuttavia tekijöitä.

    Pointtini on, että luettuani messuamiseni mulla meni maku koko asiasta. Ei huvita osallistua mihinkään hullujen, yksisilmäisten ihmisten kiihotusfoorumin toimintaan. Olis upeaa, jos voitais kerrankin pitäytyä tässä ketjussa asialinjalla. Voitais jopa saada yhdessä jotain aikaan. Jotain ideoita. Olin ihan valmis toimimaan kunnes noi Helinän petopuheet sai mut taas ajattelemaan, että mitä hemmettiä minä täällä roikun. En jaksa lukea sitä luokatonta paskaa, mitä rupeaa syntymään kun Helinä sekaantuu ketjuihin.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Sosiaalivirkailijat ovat petoja. Eikö ole mitään mitä me muut voisimme tehdä, kun äiti ei enää jaksa taistella. Mitä me voimme tehdä. Jotain pitää tehdä ja pian. Tuommosessa pyörityksessä, jota sossupedot harrastaa, että välillä annetaan toivoa, ja sitten taas joutuu pettymään, odottamaan, toivomaan, yrittämään, taistelemaan, taipumaan, kiittämään, nöyristelemään on sadistista vallankäyttöä tarkoituksella harrastettu sossutanttojen puolelta. Päämääränä on näännyttää äiti ja viedä pieneltä pojalta se kallein mikä hänellä maailmassa on, oma äiti. Mitä palkolliset muka pystyvät lapselle tarjoamaan ja millä oikeudella, enemmän kuin Feroza. Ei heitä saa jättää yksin viranomaisten armoille. Eikö täällä Suomessa ole mitään keinoa, millä häntä voisi auttaa. Oikeusprosessi on liian pitkä ja ratkaisu tulee niin myöhään, että menetettyä aikaa ei mikään enää pysty korvaamaan. Eikö ole mitään keinoa tässä julmassa maassa auttaa Ferozaa ja hänen pientä poikaansa, kun Feroza ei enää jaksa. Hän ei jaksa enää siksi, että hän on inhimillinen, haavoittuva ihminen, eikä tunteeton paatunut byrokraattizombi. Mitä voimme tehdä!!

    ketjussa esittänyt monta asiaa mitä vois tehdä. A-studiosta Hesariin jne. Mitä sinä Helinä olet tehnyt muuta kuin paasannut kovalla äänellä että MITÄ VOIS TEHDÄ MITÄ VOIS TEHDÄ MITÄ VOIS TEHDÄ. Omaan ääneesi ja paatokseesi rakastuneena. Olen kuule niin kyllästynyt sinuun.

    Feroza, jos sulta voimat loppuu, minä voin auttaa. En tiedä asioista tarpeeksi mutta voisi yrittää perehtyä ja uskallan vaikka soittaa puolestasi johonkin ajankohtaisohjelmaan tms. jos olet halukas lähtemään sellaiseen.

    Äänestä

  • tuo yksi aikaisempi kirjoitti:

    ketjussa esittänyt monta asiaa mitä vois tehdä. A-studiosta Hesariin jne. Mitä sinä Helinä olet tehnyt muuta kuin paasannut kovalla äänellä että MITÄ VOIS TEHDÄ MITÄ VOIS TEHDÄ MITÄ VOIS TEHDÄ. Omaan ääneesi ja paatokseesi rakastuneena. Olen kuule niin kyllästynyt sinuun.

    Feroza, jos sulta voimat loppuu, minä voin auttaa. En tiedä asioista tarpeeksi mutta voisi yrittää perehtyä ja uskallan vaikka soittaa puolestasi johonkin ajankohtaisohjelmaan tms. jos olet halukas lähtemään sellaiseen.

    Mutta kun sijaisvanhemmuus kiinnostaa mua todella ja toivoisin tänne oikeaa keskustelua! En voi sinne porttiinkaan kirjautua, kun en ole alan ihmisiä. Ja sijaisvanhemmaksi-sivuilla on niin ympäripyöreätä juttua.

    Äänestä

  • Helinästä päästiin kirjoitti:

    Just oli niin rakentavaa hetken aikaa ja nyt se taas aloittaa. Painu nyt vttuun täältä.

    Helinä puhuu asiaa.
    Ja ihan juuri täyttä asiaa siitä,
    mitä tällä hetkellä lastensuojelun nimissä ja nimiin
    suomalaisten lastensuojeluviranomaisten taholta tehdään
    ja kuinka viranomaiset lastensuojelun asiakkaita; lapsia, nuoria ja heidän perheitään
    kohtelevat!

    (Kuuluuko kiroilu tälle palstalle?
    Onko se arkikieltä sijaisperheissä jos tilanne ei miellytä? Hermostutaan ja käsketään painua v..uun jos ei olla samaa mieltä? Yrittäkää nyt edes vähän skarpata ja käyttäytyä kuin aikuiset ihmiset! Kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä
    eikä edes ajatella ja käsitelläkään esimerkiksi tämän palstan asioita samalla tavalla)

    Jotain olisi meidän kaikkien velvollisuuskin jo tehdä Ferozankin tapauksessa. Jokainen joka hänen kirjoituksiaan on seurannut.
    Ja mukaan on turha vetää mitään selittelyjä siitä
    kuinka yksipuoleinen näkemys heidän perheensä asiasta onkaan täällä Ferozan kirjoitusten perusteella kaikille kehittynyt.

    Jos on edes mitään pientä ajatustakaan oikeudenmukaisuudesta
    näkee ja ymmärtää heti
    ettei Ferozan tapauksessa ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden, hyvän hallinnon
    tai minkään muunkaan viranomaisia ohjaavan lainsäädännön kanssa.

    On vain mielivaltaisestikin käyttäytyvä sosiaaliviranomainen
    joka on aikapäiviä sitten julmasti ja harkitusti ohittanut käsitteen

    LAPSEN ETU!

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    juuri peruin tapaamisen. en mene enää ikinä sinne turvakodille! ikinä aiemmin ei ole tarvinnut tavata turvakodilla 10-12kk. ikinä aiemmin ei ole ollut huoltosuunnitelmapalaveri kerran vuodessa. ikinä aiemmin ei ole tapaamisia ollut 1krt 1-1,5kk:ssa.

    tämän saa kun tekee kanteluita...ja vieläpä niin, että virhe on tapahtunut kaupungin toimesta. siitä rangaistaan.

    viime palaverissa siis mukana sosiaaliasiamies ja erikoislääkäri. kumpikin puolsivat pojan kotiutusta. tässä on tulos: testataan äidin pinnaa harventamalla tapaamisia, tehdään niistä turvakotitapaamisia, ei sallita yhteydenpitoa, ei järjestetä huolt.suunn.palaveria kun joskus...

    viha varmaan huokuu tekstistä läpi.

    lähden juuri baariin. ja juon siideriä.

    leivotaanko minusta vielä alkoholistikin?! se olisi mukavaa.

    Feroza uskon, että valittaminen voi aiheuttaa kyseiset toimet sosiaalitoimen puolelta. Olen itse kokenut vastaavaa, kun olen valittanut hoitamani lapsen asioista Kelaan. Lapselle kuuluvat etuudet on alkaneet vähitellen heiketä ja päätösten tekeminen kestää "ruuhkien" vuoksi yhä kauemmin ja kauemmin.
    Jos valitat saat siitä maksaa, meillä nimittäin on näennäisvalitusoikeus. Herrojen valitukset menee läpi ja kumarretaan, tavallinen kansa saa maksaa,,, törkeää.

    Älä mene sinne paariin oleilemaan ainakaan päätoimisesti. Jos sosiaaliasiamies ja erikoislääkäri ovat puolellasi etkä sittenkään saa huostaanoton purkua jossain mättää nyt tosi pahasti. Ota yhteyttä siihen J-P Roosiin???,(oliko se hän josta oli telkkarissakin) eikö hän ole auttanut monia vääryyttä kokeneita biovanhempia.

    Itsesääli ja ryyppäminen eivät tuo lasta takaisin, auttavat kyllä hetken. Erityisen tärkeää on että et laiminlyö yhtään sinulle luvattua lapsesi tapaamista, sitä nimittäin käytetään sinua vastaan ja sinusta tehdään sen perusteella "äiti jota ei oma lapsi kiinnosta".

    Pitkän sijaisvanhemmuuden perusteella tunnen hiukan sosiaalitoimen "työtapoja" asennevikaa on sielläkin ja työhön leipiitymistä. Valitettavasti monien huonojen kokemusten vuoksi ei herkästi uskota monenkaan biovanhemman pystyvän lasten palautuksen jälkeiseen lastensa hoitoon. Niin paljon on palautuksia takaisin sijaisperheisiin ja lasten traumat vaan lisääntyy. Usein lapsen etuna pidetään vakiintunutta sijaisperhettä kuin palautusta kotiin.

    Äänestä

  • vanha sijaisäiti kirjoitti:

    Feroza uskon, että valittaminen voi aiheuttaa kyseiset toimet sosiaalitoimen puolelta. Olen itse kokenut vastaavaa, kun olen valittanut hoitamani lapsen asioista Kelaan. Lapselle kuuluvat etuudet on alkaneet vähitellen heiketä ja päätösten tekeminen kestää "ruuhkien" vuoksi yhä kauemmin ja kauemmin.
    Jos valitat saat siitä maksaa, meillä nimittäin on näennäisvalitusoikeus. Herrojen valitukset menee läpi ja kumarretaan, tavallinen kansa saa maksaa,,, törkeää.

    Älä mene sinne paariin oleilemaan ainakaan päätoimisesti. Jos sosiaaliasiamies ja erikoislääkäri ovat puolellasi etkä sittenkään saa huostaanoton purkua jossain mättää nyt tosi pahasti. Ota yhteyttä siihen J-P Roosiin???,(oliko se hän josta oli telkkarissakin) eikö hän ole auttanut monia vääryyttä kokeneita biovanhempia.

    Itsesääli ja ryyppäminen eivät tuo lasta takaisin, auttavat kyllä hetken. Erityisen tärkeää on että et laiminlyö yhtään sinulle luvattua lapsesi tapaamista, sitä nimittäin käytetään sinua vastaan ja sinusta tehdään sen perusteella "äiti jota ei oma lapsi kiinnosta".

    Pitkän sijaisvanhemmuuden perusteella tunnen hiukan sosiaalitoimen "työtapoja" asennevikaa on sielläkin ja työhön leipiitymistä. Valitettavasti monien huonojen kokemusten vuoksi ei herkästi uskota monenkaan biovanhemman pystyvän lasten palautuksen jälkeiseen lastensa hoitoon. Niin paljon on palautuksia takaisin sijaisperheisiin ja lasten traumat vaan lisääntyy. Usein lapsen etuna pidetään vakiintunutta sijaisperhettä kuin palautusta kotiin.

    Asioissa on aina kaksi puolta.

    "Pitkän sijaisvanhemmuuden perusteella tunnen hiukan sosiaalitoimen "työtapoja" asennevikaa on sielläkin ja työhön leipiitymistä. Valitettavasti monien huonojen kokemusten vuoksi ei herkästi uskota monenkaan biovanhemman pystyvän lasten palautuksen jälkeiseen lastensa hoitoon. Niin paljon on palautuksia takaisin sijaisperheisiin ja lasten traumat vaan lisääntyy."

    Kannattaa miettiä mistä asiat johtuu ennen kuin syyttää ihmisiä suoralta kädeltä pedoiksi. Ymmärrystä ja kärsivällisyyttä puolin ja toisin tarvitaan. Rajansa toki kaikella (esim. Ferozan tapaus kuulostaa pahalta), mutta muistakaa että sosiaalipuolen varovaisuus antaa heti lapsi mukaan kun äiti ilmoittaa olevansa valmis on sekin kokemuksen sanelemaa ja tarpeellista.

    Äänestä

  • ????????????? kirjoitti:

    Helinä puhuu asiaa.
    Ja ihan juuri täyttä asiaa siitä,
    mitä tällä hetkellä lastensuojelun nimissä ja nimiin
    suomalaisten lastensuojeluviranomaisten taholta tehdään
    ja kuinka viranomaiset lastensuojelun asiakkaita; lapsia, nuoria ja heidän perheitään
    kohtelevat!

    (Kuuluuko kiroilu tälle palstalle?
    Onko se arkikieltä sijaisperheissä jos tilanne ei miellytä? Hermostutaan ja käsketään painua v..uun jos ei olla samaa mieltä? Yrittäkää nyt edes vähän skarpata ja käyttäytyä kuin aikuiset ihmiset! Kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä
    eikä edes ajatella ja käsitelläkään esimerkiksi tämän palstan asioita samalla tavalla)

    Jotain olisi meidän kaikkien velvollisuuskin jo tehdä Ferozankin tapauksessa. Jokainen joka hänen kirjoituksiaan on seurannut.
    Ja mukaan on turha vetää mitään selittelyjä siitä
    kuinka yksipuoleinen näkemys heidän perheensä asiasta onkaan täällä Ferozan kirjoitusten perusteella kaikille kehittynyt.

    Jos on edes mitään pientä ajatustakaan oikeudenmukaisuudesta
    näkee ja ymmärtää heti
    ettei Ferozan tapauksessa ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden, hyvän hallinnon
    tai minkään muunkaan viranomaisia ohjaavan lainsäädännön kanssa.

    On vain mielivaltaisestikin käyttäytyvä sosiaaliviranomainen
    joka on aikapäiviä sitten julmasti ja harkitusti ohittanut käsitteen

    LAPSEN ETU!

    Kun Helinällä olisikin välillä jotain uutta tai rakentavaa sanomista, vaan kun EI. Sama virsi jatkuu, ihan sama mikä keskusteluketju.

    Komppaan täysillä edellistä kirjoittajaa.

    Äänestä

  • ????????????? kirjoitti:

    Helinä puhuu asiaa.
    Ja ihan juuri täyttä asiaa siitä,
    mitä tällä hetkellä lastensuojelun nimissä ja nimiin
    suomalaisten lastensuojeluviranomaisten taholta tehdään
    ja kuinka viranomaiset lastensuojelun asiakkaita; lapsia, nuoria ja heidän perheitään
    kohtelevat!

    (Kuuluuko kiroilu tälle palstalle?
    Onko se arkikieltä sijaisperheissä jos tilanne ei miellytä? Hermostutaan ja käsketään painua v..uun jos ei olla samaa mieltä? Yrittäkää nyt edes vähän skarpata ja käyttäytyä kuin aikuiset ihmiset! Kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä
    eikä edes ajatella ja käsitelläkään esimerkiksi tämän palstan asioita samalla tavalla)

    Jotain olisi meidän kaikkien velvollisuuskin jo tehdä Ferozankin tapauksessa. Jokainen joka hänen kirjoituksiaan on seurannut.
    Ja mukaan on turha vetää mitään selittelyjä siitä
    kuinka yksipuoleinen näkemys heidän perheensä asiasta onkaan täällä Ferozan kirjoitusten perusteella kaikille kehittynyt.

    Jos on edes mitään pientä ajatustakaan oikeudenmukaisuudesta
    näkee ja ymmärtää heti
    ettei Ferozan tapauksessa ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden, hyvän hallinnon
    tai minkään muunkaan viranomaisia ohjaavan lainsäädännön kanssa.

    On vain mielivaltaisestikin käyttäytyvä sosiaaliviranomainen
    joka on aikapäiviä sitten julmasti ja harkitusti ohittanut käsitteen

    LAPSEN ETU!

    Helinä saattaa joskus puhua asiaa, useimmin ei.

    Lastensuojelussa tehdään varmasti virheitä, VALITETTAVASTI, niin kuin muuallakin yhteiskunnassa, mikä ei tee siitä hyväksyttävämpää mutta näköjään asian tunteisiin vetoavuuden vuoksi järkevä suhtautuminen tuntuu olevan mahdotonta.

    Ihminen selittää tällä palstalla ongelmiaan (totta vai tarua?) ja nyt aletaan huutaa, että pitäisi nousta barrikadeille hänen puolestaan? Jotta asioita voisi hoitaa, täytyy hommasta tehdä julkinen, eikä mesota täällä.

    * "turha vetää mitään selittelyjä siitä kuinka yksipuoleinen näkemys"
    * "oikeudenmukaisuudesta näkee ja ymmärtää heti"

    Nämä kaksi ovat ristiriidassa keskenään. Mitä oikeudenmukaisuutta se on, että aletaan vetää asioista vedetään pitkälle vieviä johtopäätöksiä vain yhden ihmisen selostuksen perusteella. Saamamme näkemys on vain ja ainoastaan yksipuolinen siksi, että olemme kuulleet vain Ferozan tarinan. Tough bananas mutta näin se on.

    Jäitä hattuun. Kiljumalla ei saavuteta mitään ja luovuttaa ei kannata, jos tietää kokeneensa vääryyttä. Ihmisillä on mielenkiintoinen käsitys siitä miten asioihin voi vaikuttaa: Hesarin mielipidepalsta ja A-studio, kas kun ei huudeta Karpoa apuun.

    Äänestä

  • inkku74 kirjoitti:

    Helinä saattaa joskus puhua asiaa, useimmin ei.

    Lastensuojelussa tehdään varmasti virheitä, VALITETTAVASTI, niin kuin muuallakin yhteiskunnassa, mikä ei tee siitä hyväksyttävämpää mutta näköjään asian tunteisiin vetoavuuden vuoksi järkevä suhtautuminen tuntuu olevan mahdotonta.

    Ihminen selittää tällä palstalla ongelmiaan (totta vai tarua?) ja nyt aletaan huutaa, että pitäisi nousta barrikadeille hänen puolestaan? Jotta asioita voisi hoitaa, täytyy hommasta tehdä julkinen, eikä mesota täällä.

    * "turha vetää mitään selittelyjä siitä kuinka yksipuoleinen näkemys"
    * "oikeudenmukaisuudesta näkee ja ymmärtää heti"

    Nämä kaksi ovat ristiriidassa keskenään. Mitä oikeudenmukaisuutta se on, että aletaan vetää asioista vedetään pitkälle vieviä johtopäätöksiä vain yhden ihmisen selostuksen perusteella. Saamamme näkemys on vain ja ainoastaan yksipuolinen siksi, että olemme kuulleet vain Ferozan tarinan. Tough bananas mutta näin se on.

    Jäitä hattuun. Kiljumalla ei saavuteta mitään ja luovuttaa ei kannata, jos tietää kokeneensa vääryyttä. Ihmisillä on mielenkiintoinen käsitys siitä miten asioihin voi vaikuttaa: Hesarin mielipidepalsta ja A-studio, kas kun ei huudeta Karpoa apuun.

    vika on Hesarissa? Suomen suurin lehti, varmasti mielipidevaikuttaja. Ferozahan on tehnyt kanteluja. Sosiaaliasiamies ja erikoislääkäri on kotiuttamisen kannalla. Silti tapaamisia _harvennetaan_. Olisko sinulla parempaa ideaa, mitä voisi tehdä.

    Ja samaa mieltä olen, että koko tarina pitäisi kuulla.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Ehdotan, että lapsiasiainvaltuutettu Maija-Kaisa Aulan palkanmaksu lopetataan viran hyödyttömyyden takia. Niillekin rahoille on parempaa käyttöä kuin lumeviran ylläpito, kun kerran Suomen lapsiasiainvaltuutettu ei hoida yksittäistapauksia. Kaikissa muissa maissa lapsiasianvaltuutettu puuttuisi juuri Ferozan kaltaiseen tapaukseen ja hoitaisi hänen lapsensa takaisin kotiin sekä järjestäisi lapsen oikeuksia polkevat lastensuojeluviranomaiset vastuuseen teostaan. Hyvästi Maija-Kaisa Aula, emme tarvitse palvelujasi (lööppikannanottojasi) ja muuta löpinääsi. Hyvästi.

    Pelastakaa Lapset ry voisi vaihtaa nimeä, Pelastakaa Lepsut ry. Mitävarten haalitte Suomeen lisää lapsia kaukaisista maista vaikka täällä lapsilla on paha olla. Suomessa ei toteuteta lapsen oikeuksia ja silti rahtaatte tänne takapajulaan vielä vieraan näköisiä lapsia, joita sitten nämä suomalaiset paska-aivot vieroksuvat ja syrijivät vielä ihonvärinsäkin vuoksi. Kuinka monta tänne rahtaamaanne adoptiolasta olette sitten vielä heidän kiinnyttyään adoptiokotiinsa ottaneet sieltäkin pois ja huostaan ja sijoittaneet laitokseen tai jollekin sijairiharjoittelijalle koekaniiniksi. Miksi että auta Ferozan lasta, jota viranomaiset kohtelevat kaltoin ja jolta sossutantat ovat riistäneet äidin. Ei kuulu teille vai. No vaihtakaa sitten järjestönne nimeä ja lopettakaa ottamasta vastaan valtion avustusta. Teistä ei ole mitään hyötyä lapsille, ei suomalaislapsille sen paremmin kuin ulkomailta tuotetuillekaan. Ette osaa mitään, ette viitsi, ettekä muuta tee kuin hyysäätte lapsen oikeuksia rikkovia viranomaisia. Pelastakaa Lepsut ry sopii mielestäni teille hyvin.

    Äänestä

  • Jummarrusta kirjoitti:

    Asioissa on aina kaksi puolta.

    "Pitkän sijaisvanhemmuuden perusteella tunnen hiukan sosiaalitoimen "työtapoja" asennevikaa on sielläkin ja työhön leipiitymistä. Valitettavasti monien huonojen kokemusten vuoksi ei herkästi uskota monenkaan biovanhemman pystyvän lasten palautuksen jälkeiseen lastensa hoitoon. Niin paljon on palautuksia takaisin sijaisperheisiin ja lasten traumat vaan lisääntyy."

    Kannattaa miettiä mistä asiat johtuu ennen kuin syyttää ihmisiä suoralta kädeltä pedoiksi. Ymmärrystä ja kärsivällisyyttä puolin ja toisin tarvitaan. Rajansa toki kaikella (esim. Ferozan tapaus kuulostaa pahalta), mutta muistakaa että sosiaalipuolen varovaisuus antaa heti lapsi mukaan kun äiti ilmoittaa olevansa valmis on sekin kokemuksen sanelemaa ja tarpeellista.

    Ferozan tapauksessa muiden sossutanttojen velvollisuus on korjata kolleegoidensa virheet eikä katsella tumput suorina, kuinka pienen pojan elämä sotketaan tahallaan sosiaaliviranomaisten toimin. Tosiaan, jos kolleegat eivät puutu työtovereidensa harjoittamaan asiakkaan kiusaamiseen niin ilman muuta voidaan yleistää. Koko sossutanttakaarti on silloin petoja. Mitä muuta he muka ovat.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Pelastakaa Lapset ry voisi vaihtaa nimeä, Pelastakaa Lepsut ry. Mitävarten haalitte Suomeen lisää lapsia kaukaisista maista vaikka täällä lapsilla on paha olla. Suomessa ei toteuteta lapsen oikeuksia ja silti rahtaatte tänne takapajulaan vielä vieraan näköisiä lapsia, joita sitten nämä suomalaiset paska-aivot vieroksuvat ja syrijivät vielä ihonvärinsäkin vuoksi. Kuinka monta tänne rahtaamaanne adoptiolasta olette sitten vielä heidän kiinnyttyään adoptiokotiinsa ottaneet sieltäkin pois ja huostaan ja sijoittaneet laitokseen tai jollekin sijairiharjoittelijalle koekaniiniksi. Miksi että auta Ferozan lasta, jota viranomaiset kohtelevat kaltoin ja jolta sossutantat ovat riistäneet äidin. Ei kuulu teille vai. No vaihtakaa sitten järjestönne nimeä ja lopettakaa ottamasta vastaan valtion avustusta. Teistä ei ole mitään hyötyä lapsille, ei suomalaislapsille sen paremmin kuin ulkomailta tuotetuillekaan. Ette osaa mitään, ette viitsi, ettekä muuta tee kuin hyysäätte lapsen oikeuksia rikkovia viranomaisia. Pelastakaa Lepsut ry sopii mielestäni teille hyvin.

    Häpäisette Mannerheimin nimen. Mitä teitte sillä aikaa kun Ferozan poikaa kiusattiin ja eristettiin äidistään. Keskityitte johtajattarenne henkiseen hyvinvointiin hänen väkivaltatuomionsa tiimoilta. Lopettakaa vastaanottamasta valtionapua, ette todellakaan ole sitä ansainneet. Voitte lakkauttaa koko järjestön, tapelkaa kadulla kuten muutkin rapparit.

    Äänestä

  • kierroksia, oikeasti. kirjoitti:

    Sä voisit aloittaa asian auttamisen itsestäsi ja lopettaa naurettava yleistäminen ja kiilan iskeminen ihmisryhmien väliin.

    Tuollainen ei auta mitään että kiljuu naama punaisena että kaikki sosiaalivirkailijat on petoja. Kaikki sosiaalivirkailijat ei varmasti ole petoja. Ferozan tapauksessa on _mahdollisesti_ ja todennäköisesti jotain pahasti vialla. Mutta tässäkin pitää muistaa, että meillä on vain Ferozan sana siitä miten asiat on. Ja korostan, että uskon Ferozaa ja olen hänen puolellaan ja toivon sydämestäni hänelle voimia, mutta pidän mielessä myös, että me ei voida tietää lopullista totuutta asiasta ja kaikkia asiaan vaikuttavia tekijöitä.

    Pointtini on, että luettuani messuamiseni mulla meni maku koko asiasta. Ei huvita osallistua mihinkään hullujen, yksisilmäisten ihmisten kiihotusfoorumin toimintaan. Olis upeaa, jos voitais kerrankin pitäytyä tässä ketjussa asialinjalla. Voitais jopa saada yhdessä jotain aikaan. Jotain ideoita. Olin ihan valmis toimimaan kunnes noi Helinän petopuheet sai mut taas ajattelemaan, että mitä hemmettiä minä täällä roikun. En jaksa lukea sitä luokatonta paskaa, mitä rupeaa syntymään kun Helinä sekaantuu ketjuihin.

    sinulle kierroksia, oikeasti, joka 11.7.2007 klo9 23.40 kirjoitit näin:

    "
    Sä voisit aloittaa asian auttamisen itsestäsi ja lopettaa naurettava yleistäminen
    "

    Väärä osoite, osoitta ohjeesi lapsiasianvaltuutettu Aulalle, olen hengessä mukana.

    Viranomaisethan tässä ylestää. Yksittäistapauksiin viranomaiset eivät puutu, miksi viranomaisista ei sitten saisi samalla tavalla puhua yleisellä tasolla. Sehän on meillä maan tapa. Olen vain ottanut oppia viranomaisilta.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Häpäisette Mannerheimin nimen. Mitä teitte sillä aikaa kun Ferozan poikaa kiusattiin ja eristettiin äidistään. Keskityitte johtajattarenne henkiseen hyvinvointiin hänen väkivaltatuomionsa tiimoilta. Lopettakaa vastaanottamasta valtionapua, ette todellakaan ole sitä ansainneet. Voitte lakkauttaa koko järjestön, tapelkaa kadulla kuten muutkin rapparit.

    Ilmassahan sekoaminen on ollut koko ajan mutta nyt sitten napsahti lopullisesti?

    Kuule Helinä, kun sulla on tuo sana noin hallussa niin miksi tällä pienellä palstalla mesoat, mene julkisuuteen niin saat haluamasi yleisön. Laita postia MLL:lle ym. haukkumillesi organisaatioille suoraan, äläkä täällä ihailua kerää. Haluatko osoittaa, että tunnet alan organisaatiot, kun alat niitä luetella? Kirjoitat siihen tyyliin kuin luulisit niiden edustajien täällä lukevan tekstejä, laita sinne postia suoraan! Miksi tääll kulutat energiaa, kohdista se sinne minne se kuuluukin. Yhä säälittävämpää on sinun menosi.

    Vai jäikö lääkkeet aamulla ottamatta?

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Ferozan tapauksessa muiden sossutanttojen velvollisuus on korjata kolleegoidensa virheet eikä katsella tumput suorina, kuinka pienen pojan elämä sotketaan tahallaan sosiaaliviranomaisten toimin. Tosiaan, jos kolleegat eivät puutu työtovereidensa harjoittamaan asiakkaan kiusaamiseen niin ilman muuta voidaan yleistää. Koko sossutanttakaarti on silloin petoja. Mitä muuta he muka ovat.

    blaa blaa blaa blaa blaa.

    Minä taas olen sitä mieltä, että KAIKKI pankkivirkailijat ovat piruja. Sain eilen pankissa huonoa kohtelua. Ihmettelen, miksei Ivalon osuuspankista otettu yhteyttä ja korjattu vääryyttä. Tai presidentti. Johtopäätös: kaikki pankkivirkailijat ja Tarja Halonen ON PIRUJA.

    Äänestä

  • rikosuhripäivystykseen. Olet rikoksen uhri.
    Ainakin täällä meilläpäin auttavat myös tuollaisissa asioissa. Saisit ainakin henkistä tukea ja tietoa, mitä mahd. voisit vielä yrittää.
    Olet nyt henkisesti aivan loppu, joten tarvitset ulkopuolisen apua, että jaksat jatkaa. Periksi älä anna.
    Ne tapaamiset vielä, kuten jo tuossa kirjottikin, niin niistä täytyy pitää kiinni. Ymmärrätkö, että rankaiset lasta sillä, että jätät tapaamatta. Tässä kohtaa ei kannata olla ylpeä. Pääasia, että näet lapsesi ja hän sinut. Kun olet hoitanut tapaamiset kunnolla, eli ei mitään peruutuksia, joista annat itsestäsi epätasapainoisen kuvan, niin sen jälkeen voit pikkuhiljaa yrittää muuttaa tapaamispaikkaa ja tapaamisvälejä. Sun on nyt pakko vähäksi aikaa niellä ylpeytesi ja näyttää, että haluat olla äiti lapsellesi niissä puitteissa kuin sulle annetaan mahdollisuus. Käytä kaikki tilanteet hyväksesi.
    Se tapaamatta jättäminen kääntyy sinua vastaan satavarmasti. Yritä nyt äkkiä saada uusi tapaaminen. Ymmärrän, että olet väsynyt ja vihainen, mutta et voi lapsellesi kostaa sitä, mitä sulle on tehty. Järkeä nyt peliin, nyt on lapsestasi kysymys, ei ole varaa hölmöilyyn.
    Älä jää tuleen makaamaan. Pinnistele eteenpäin vaikka viimisillä voimillas.
    Saat meiltä kaikilta täällä positiivista energiaa, oletko huomannut kuinka paljon tukea on tullut?
    Ajattele, että me kaikki tuemme sinua ympäri Suomea ja ota siitä voimaa itsellesi jaksamiseen.

    Äänestä

  • inkku74 kirjoitti:

    Ilmassahan sekoaminen on ollut koko ajan mutta nyt sitten napsahti lopullisesti?

    Kuule Helinä, kun sulla on tuo sana noin hallussa niin miksi tällä pienellä palstalla mesoat, mene julkisuuteen niin saat haluamasi yleisön. Laita postia MLL:lle ym. haukkumillesi organisaatioille suoraan, äläkä täällä ihailua kerää. Haluatko osoittaa, että tunnet alan organisaatiot, kun alat niitä luetella? Kirjoitat siihen tyyliin kuin luulisit niiden edustajien täällä lukevan tekstejä, laita sinne postia suoraan! Miksi tääll kulutat energiaa, kohdista se sinne minne se kuuluukin. Yhä säälittävämpää on sinun menosi.

    Vai jäikö lääkkeet aamulla ottamatta?

    Onko joku kertonut tästä asiasta MML:lle? Eihän siellä olla edes tietoisia koko jupakasta :D? Paljonpa hyödyttää paasata pää punaisena.

    Äänestä

  • voi kauhistus kirjoitti:

    Ei kai ne voi ilman mitään perusteita pitää?

    tapaamiselle. Kai siihen täytyy jokin peruste olla? Voi myös olla niin, ettei Feroza itse miellä sitä riittäväksi perusteeksi, mutta joku toinen voisi mieltää. Edelleen toistan etten tunne Ferozan tapausta ja hän osaa varmasti puhua omasta puolestaan jos haluaa. Ehkä voisimme yhdessä miettiä ONKO peruste asiallinen ja jos on, mitä sille voisi tehdä.

    Nimittäin juuri luin yhdellä palstalla äidin kertomuksen. Hänellä on ongelmana miehen väkivaltaiset kiukunpuuskat. Mies oli mm. ottanut 3-vuotiaan nukkumaanmenokiukuttelun takia tätä tukasta, raahannut kypyhuoneeseen, suikuttanut käsisuihkulla vettä naamaan ja kuristanut kunnes äiti tuli väliin. Lapsi yski ja kakoi siinä vaiheessa. Tämän äidin mielestä tuo ei ole tarpeeksi vakava ongelma, että pitäisi ottaa aikalisä ja muuttaa pois kotoa. Koska mies äidin mukaan rakastaa perhettään ja lastaan ja hän miestään. Minun mielestäni taas kenenkään lapsen ei pitäisi joutua kokemaan tuollaista ja yksikin kerta on liikaa. Liittoa jatkettaisiin mun tapauksessa välittömästi eri osoitteita ja terapian kautta. Jos jatkettais!

    Eli mua vähän kaivelee, miksei Feroza eilen kertonut mikä oli peruste turvakotitapaamisille. Toivon mukaan Ferozalla ei ole mitään luurankoja kaapissa, uskon niin.

    Ja Helinä sulle sanoisin että kun sinä vedät täällä kaikkia keskusteluja mustavalkoiseen pirut (sijarit ja sossu) - pyhimykset (biot) -asetelmaan, se ei lopulta palvele biojakaan. Jos kaikki vois rehellisesti täällä kertoa asioista ilman että on ihan äärimmäistä yleistystä ja sijareiden kimppuun käymistä, olis paremmat mahdollisuudet saada näillä keskusteluilla jotain rakentavaa aikaan. Jos se nyt on KENENKÄÄN toive. Voihan olla ettei kukaan siihen edes oikeasti pyri, vaan on kivempia katsoa kuka osaa kovimmalla äänellä huutaa sossunpirua.

    Äänestä

  • amalia kirjoitti:

    rikosuhripäivystykseen. Olet rikoksen uhri.
    Ainakin täällä meilläpäin auttavat myös tuollaisissa asioissa. Saisit ainakin henkistä tukea ja tietoa, mitä mahd. voisit vielä yrittää.
    Olet nyt henkisesti aivan loppu, joten tarvitset ulkopuolisen apua, että jaksat jatkaa. Periksi älä anna.
    Ne tapaamiset vielä, kuten jo tuossa kirjottikin, niin niistä täytyy pitää kiinni. Ymmärrätkö, että rankaiset lasta sillä, että jätät tapaamatta. Tässä kohtaa ei kannata olla ylpeä. Pääasia, että näet lapsesi ja hän sinut. Kun olet hoitanut tapaamiset kunnolla, eli ei mitään peruutuksia, joista annat itsestäsi epätasapainoisen kuvan, niin sen jälkeen voit pikkuhiljaa yrittää muuttaa tapaamispaikkaa ja tapaamisvälejä. Sun on nyt pakko vähäksi aikaa niellä ylpeytesi ja näyttää, että haluat olla äiti lapsellesi niissä puitteissa kuin sulle annetaan mahdollisuus. Käytä kaikki tilanteet hyväksesi.
    Se tapaamatta jättäminen kääntyy sinua vastaan satavarmasti. Yritä nyt äkkiä saada uusi tapaaminen. Ymmärrän, että olet väsynyt ja vihainen, mutta et voi lapsellesi kostaa sitä, mitä sulle on tehty. Järkeä nyt peliin, nyt on lapsestasi kysymys, ei ole varaa hölmöilyyn.
    Älä jää tuleen makaamaan. Pinnistele eteenpäin vaikka viimisillä voimillas.
    Saat meiltä kaikilta täällä positiivista energiaa, oletko huomannut kuinka paljon tukea on tullut?
    Ajattele, että me kaikki tuemme sinua ympäri Suomea ja ota siitä voimaa itsellesi jaksamiseen.

    Ei Ferozan ylpeydestä ole kyse. Hänet on tahallaan lannistettu ja hän ei enää jaksa. Sitäpaitsi on pikkulapsen kiduttamista, että kerran kuussa tai puolessatoista hän saa nähdä hetken äitiään, jotta taas muistaa ikävöidä. Sadistista, kun ei äitiä ja pienokaista päästetä jo asiasta eroon. Ferozan reaktio on luonnollinen ja inhimillinen. Niihän se Salomonin aikainen äitikin lopulta taipui tekemään, ihan kuin Feroza. Salomon ratkaisi oikein. Sossutantat sensijaan jäävät nauttimaan tilanteesta ja hykertelemään lopputuloksesta. Voisivat edes henkisen väkivallan jo viimein lopettaa. Viimeistään nyt olisi sossupuolen asia osoittaa jotain.

    Äänestä

  • mikä oli peruste kirjoitti:

    tapaamiselle. Kai siihen täytyy jokin peruste olla? Voi myös olla niin, ettei Feroza itse miellä sitä riittäväksi perusteeksi, mutta joku toinen voisi mieltää. Edelleen toistan etten tunne Ferozan tapausta ja hän osaa varmasti puhua omasta puolestaan jos haluaa. Ehkä voisimme yhdessä miettiä ONKO peruste asiallinen ja jos on, mitä sille voisi tehdä.

    Nimittäin juuri luin yhdellä palstalla äidin kertomuksen. Hänellä on ongelmana miehen väkivaltaiset kiukunpuuskat. Mies oli mm. ottanut 3-vuotiaan nukkumaanmenokiukuttelun takia tätä tukasta, raahannut kypyhuoneeseen, suikuttanut käsisuihkulla vettä naamaan ja kuristanut kunnes äiti tuli väliin. Lapsi yski ja kakoi siinä vaiheessa. Tämän äidin mielestä tuo ei ole tarpeeksi vakava ongelma, että pitäisi ottaa aikalisä ja muuttaa pois kotoa. Koska mies äidin mukaan rakastaa perhettään ja lastaan ja hän miestään. Minun mielestäni taas kenenkään lapsen ei pitäisi joutua kokemaan tuollaista ja yksikin kerta on liikaa. Liittoa jatkettaisiin mun tapauksessa välittömästi eri osoitteita ja terapian kautta. Jos jatkettais!

    Eli mua vähän kaivelee, miksei Feroza eilen kertonut mikä oli peruste turvakotitapaamisille. Toivon mukaan Ferozalla ei ole mitään luurankoja kaapissa, uskon niin.

    Ja Helinä sulle sanoisin että kun sinä vedät täällä kaikkia keskusteluja mustavalkoiseen pirut (sijarit ja sossu) - pyhimykset (biot) -asetelmaan, se ei lopulta palvele biojakaan. Jos kaikki vois rehellisesti täällä kertoa asioista ilman että on ihan äärimmäistä yleistystä ja sijareiden kimppuun käymistä, olis paremmat mahdollisuudet saada näillä keskusteluilla jotain rakentavaa aikaan. Jos se nyt on KENENKÄÄN toive. Voihan olla ettei kukaan siihen edes oikeasti pyri, vaan on kivempia katsoa kuka osaa kovimmalla äänellä huutaa sossunpirua.

    Ferozahan kirjoitti viimeisillä voimillaan että hän on niin väsynyt. Hän on väsynyt, VÄSYNYT. Ettekö siis vieläkään tajua, että hänellä ei ole enää voimia jatkaa. Jos hänellä olisi voimia, hän käyttäisi ne lapsensa takaisinsaamiseen. Ettekai kuvittele että hän tänne, tuntemattomille spekuloijille niitä viimeisiä voimiaan tuhlaisi, hänhän sanoi että on loppussa. Aivan lopussa. Uskomatonta, että täysin näännytetyltä äidiltä vielä halutaan PERUSTELUITA ja selkeätä selvitystä jonkun sossutantan aivoituksista. Kyllä nekin voimat, jos hänellä niitä olisi, menisivät sen pienen pojan hyväksi. Tänne kirjoittamisestahan ei ole apua, ketjussa kerrotun perusteella. Sitähän kaikki täällä huutaa kuorossa, että tänne ei kannata kirjoittaa. Mitä siis urkit, omahyväinen pelle.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Ferozahan kirjoitti viimeisillä voimillaan että hän on niin väsynyt. Hän on väsynyt, VÄSYNYT. Ettekö siis vieläkään tajua, että hänellä ei ole enää voimia jatkaa. Jos hänellä olisi voimia, hän käyttäisi ne lapsensa takaisinsaamiseen. Ettekai kuvittele että hän tänne, tuntemattomille spekuloijille niitä viimeisiä voimiaan tuhlaisi, hänhän sanoi että on loppussa. Aivan lopussa. Uskomatonta, että täysin näännytetyltä äidiltä vielä halutaan PERUSTELUITA ja selkeätä selvitystä jonkun sossutantan aivoituksista. Kyllä nekin voimat, jos hänellä niitä olisi, menisivät sen pienen pojan hyväksi. Tänne kirjoittamisestahan ei ole apua, ketjussa kerrotun perusteella. Sitähän kaikki täällä huutaa kuorossa, että tänne ei kannata kirjoittaa. Mitä siis urkit, omahyväinen pelle.

    Se että äiti on väsynyt, ei ole syy siirtää tapaamiset turvakotiin. Kai se nyt on jatkon kannalta ihan oleellista millä perusteella on siirrytty TURVAKOTIIN. Siis eikö sossun joka tapauksessa ole kerrottava MIKSI sinne turvakotiin pitää mennä. Jos ei ole selitystä, niin silloinhan asia on helppo viedä eteenpäin ja luulis että tuo on jo isokin virkavirhe.

    Kun sinäkin kerran täällä huudat kuin hinaaja että mitä voisimme tehdä. Mutta jos taustalla on vaikka Ferozan poikaystävä tms. tai jokin väärinkäsitys tms., niin onhan asia siilloin paljon monimutkaisempi.

    Ja tietänkään Ferozan ei tarvitse vastata. Mutta silloin tästä asiasta ei kannata keskustella ollenkaan. Varsinkaan ei kannata tehdä itsestään idiottia huutelemalla jotain Anna-Kaisa Aulaa!

    Äänestä

  • grrrrr kirjoitti:

    Se että äiti on väsynyt, ei ole syy siirtää tapaamiset turvakotiin. Kai se nyt on jatkon kannalta ihan oleellista millä perusteella on siirrytty TURVAKOTIIN. Siis eikö sossun joka tapauksessa ole kerrottava MIKSI sinne turvakotiin pitää mennä. Jos ei ole selitystä, niin silloinhan asia on helppo viedä eteenpäin ja luulis että tuo on jo isokin virkavirhe.

    Kun sinäkin kerran täällä huudat kuin hinaaja että mitä voisimme tehdä. Mutta jos taustalla on vaikka Ferozan poikaystävä tms. tai jokin väärinkäsitys tms., niin onhan asia siilloin paljon monimutkaisempi.

    Ja tietänkään Ferozan ei tarvitse vastata. Mutta silloin tästä asiasta ei kannata keskustella ollenkaan. Varsinkaan ei kannata tehdä itsestään idiottia huutelemalla jotain Anna-Kaisa Aulaa!

    No mistä vedit syyksi tapaamisten rajoittamiseen Ferozan väsymyksen. Eihän Feroza niin sanonut. Feroza on väsynyt sen jälkeen, kun häntä toiveikkuuden jälkeen alettiin taas pompottaa ja näännyttää mm. tapaamisten rajoittamisella ja siirtämisellä turvakotiin oman kodin sijasta. Hän kuoli henkisesti sossutanttojen käsissä, ei sitä ennen. Taidat ollakin juuri sellainen sossu.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    No mistä vedit syyksi tapaamisten rajoittamiseen Ferozan väsymyksen. Eihän Feroza niin sanonut. Feroza on väsynyt sen jälkeen, kun häntä toiveikkuuden jälkeen alettiin taas pompottaa ja näännyttää mm. tapaamisten rajoittamisella ja siirtämisellä turvakotiin oman kodin sijasta. Hän kuoli henkisesti sossutanttojen käsissä, ei sitä ennen. Taidat ollakin juuri sellainen sossu.

    joskus on ollut ihan mielenkiintoista lukea tiukkapipoisen tädin tärinää, mutta nyt tais mennä loppukin mielenkiinto.

    Eli kun ihminen on eri mieltä lastenhuoltoasioissa kuin sinä, niin hän on automaattisesti sitten se sossupiru. Voi Helinä miten surullisen yksinkertaisen tyhmää mustavalkoista ajattelua, en olisi sinusta uskonut.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Ei Ferozan ylpeydestä ole kyse. Hänet on tahallaan lannistettu ja hän ei enää jaksa. Sitäpaitsi on pikkulapsen kiduttamista, että kerran kuussa tai puolessatoista hän saa nähdä hetken äitiään, jotta taas muistaa ikävöidä. Sadistista, kun ei äitiä ja pienokaista päästetä jo asiasta eroon. Ferozan reaktio on luonnollinen ja inhimillinen. Niihän se Salomonin aikainen äitikin lopulta taipui tekemään, ihan kuin Feroza. Salomon ratkaisi oikein. Sossutantat sensijaan jäävät nauttimaan tilanteesta ja hykertelemään lopputuloksesta. Voisivat edes henkisen väkivallan jo viimein lopettaa. Viimeistään nyt olisi sossupuolen asia osoittaa jotain.

    ensimmäisen kerran saan tältä palstalta tukea. kiitos siitä Teille. useimmiten saan aikaiseksi vain tappelun ja haukkuja.

    olen niin väsynyt, että en yksinkertaisesti jaksa tehdä enää yhtäkään valitusta tai yhteydenottoa kyseisiin instansseihin, mitä täällä ehdotitte. en vain jaksa.

    ja pointtihan on se, että vaikka kuinka valitat, ne ei johda mihinkään. ne eivät tuo lastani takaisin. ja myös se, että vaikka kuinka moni lääkäri tai sos.asiamies puoltaisi minua, siitähän sossut vasta nauttivatkin! koska vain heillä on päätösvalta. ei lääkäreillä ym.

    hallinto-oikeuteen ei voi viedä, koska huostaanottoa ei pureta kun tapaamiset näin vähäisiä. eli sen sossut ovat jo laskelmoineet valmiiksi...

    kotiutussuunnitelmaa ei ole edelleenkään tehty. samoin ei päästä lähellekään jaettua vanhemmuutta kun edelleen estetään yhteydenpito sij.perheeseen.

    on tilattu poliisilta rikosrekisterini, mutta kun en ole edes vaarallinen rikollinen...

    tiedättekö, olen niin täynnä vihaa, että jonakin päivänä tapahtuu kummia. ehkä turvakoti on poltettu.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    No mistä vedit syyksi tapaamisten rajoittamiseen Ferozan väsymyksen. Eihän Feroza niin sanonut. Feroza on väsynyt sen jälkeen, kun häntä toiveikkuuden jälkeen alettiin taas pompottaa ja näännyttää mm. tapaamisten rajoittamisella ja siirtämisellä turvakotiin oman kodin sijasta. Hän kuoli henkisesti sossutanttojen käsissä, ei sitä ennen. Taidat ollakin juuri sellainen sossu.

    että tässä sitten tehdään (kun kerran tuolla isoon ääneen peräät mitä voidaan tehdä)?! Voivotellaan voivottelemasta päästyään sossujen kauheutta. Huudellaan vaan miksei sellaiset instanssit auta, jotka ei tiedä edes koko jutusta. Sehän tosiaan auttaankin.

    Asia nyt vaan on niin, että asioille ei voi tehdä mitään, jos asioista ei tiedetä! On myös niin, että joskus ulkopuolinen voi auttaa näkemään tilanteen selkeämmin kuin itse. Esim. Amalia tuolla on painokkaasti sanonut, että nyt ei tapaamisia saa perua. Juuri näin. Kun asioita hautoo omassa mielessään, varsinkin silloin kun on äärimmäisen väsynyt, ei välttämättä pysty näkemään metsää puilta. Silloin voi ulkopuolinen näkökulma auttaa.

    Vaikka Feroza olisi tehnyt mitä turvakodin ansaitakseen (mitä en todellakaan ajattele), en pitäisi häntä huonona ihmisenä. Kaikki ihmiset mokaa! Toivon hänelle sydämestäni kaikkea hyvää.

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    ensimmäisen kerran saan tältä palstalta tukea. kiitos siitä Teille. useimmiten saan aikaiseksi vain tappelun ja haukkuja.

    olen niin väsynyt, että en yksinkertaisesti jaksa tehdä enää yhtäkään valitusta tai yhteydenottoa kyseisiin instansseihin, mitä täällä ehdotitte. en vain jaksa.

    ja pointtihan on se, että vaikka kuinka valitat, ne ei johda mihinkään. ne eivät tuo lastani takaisin. ja myös se, että vaikka kuinka moni lääkäri tai sos.asiamies puoltaisi minua, siitähän sossut vasta nauttivatkin! koska vain heillä on päätösvalta. ei lääkäreillä ym.

    hallinto-oikeuteen ei voi viedä, koska huostaanottoa ei pureta kun tapaamiset näin vähäisiä. eli sen sossut ovat jo laskelmoineet valmiiksi...

    kotiutussuunnitelmaa ei ole edelleenkään tehty. samoin ei päästä lähellekään jaettua vanhemmuutta kun edelleen estetään yhteydenpito sij.perheeseen.

    on tilattu poliisilta rikosrekisterini, mutta kun en ole edes vaarallinen rikollinen...

    tiedättekö, olen niin täynnä vihaa, että jonakin päivänä tapahtuu kummia. ehkä turvakoti on poltettu.

    tapaamiset kunnialla läpi. Sulla on paha pätkä nyt, mutta vedä hetki hidasta matalalentoa ja kerää voimia.

    Äänestä

  • että jaksat hoitaa ne kirjoitti:

    tapaamiset kunnialla läpi. Sulla on paha pätkä nyt, mutta vedä hetki hidasta matalalentoa ja kerää voimia.

    virtuaalihalaan sua. Voimia.

    Äänestä

  • Helinä ehdotat kirjoitti:

    että tässä sitten tehdään (kun kerran tuolla isoon ääneen peräät mitä voidaan tehdä)?! Voivotellaan voivottelemasta päästyään sossujen kauheutta. Huudellaan vaan miksei sellaiset instanssit auta, jotka ei tiedä edes koko jutusta. Sehän tosiaan auttaankin.

    Asia nyt vaan on niin, että asioille ei voi tehdä mitään, jos asioista ei tiedetä! On myös niin, että joskus ulkopuolinen voi auttaa näkemään tilanteen selkeämmin kuin itse. Esim. Amalia tuolla on painokkaasti sanonut, että nyt ei tapaamisia saa perua. Juuri näin. Kun asioita hautoo omassa mielessään, varsinkin silloin kun on äärimmäisen väsynyt, ei välttämättä pysty näkemään metsää puilta. Silloin voi ulkopuolinen näkökulma auttaa.

    Vaikka Feroza olisi tehnyt mitä turvakodin ansaitakseen (mitä en todellakaan ajattele), en pitäisi häntä huonona ihmisenä. Kaikki ihmiset mokaa! Toivon hänelle sydämestäni kaikkea hyvää.

    siis voin hyvin tänne kertoa syyn turvakotiin: tapaaminen siksi siellä, että nähdään lapsen ja minun suhteen kehitys. ei sen kummempi syy.

    mutta: tapaaminen ei ole valvottu tapaaminen.

    eli: miten nähdään suhteen kehitys kun sitä ei kukaan vahdi?!

    tämä olikin yksi selvityspyyntö lääninhallitukseen. oli toki monia muitakin, mm. tapaamisten rajoitus kokonaan. keväällä tekivät sitä kun olimme molemmat kipeitä, ensin minä ja sitten poika. eli tapaamisiin tuli yli 3kk tauko turvakodin toiminnasta johtuen. no nämä tapaamiset korvattiin, kun hallintokantelu oli tehty...pelko se on mikä saa sosuut toimimaan.

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    siis voin hyvin tänne kertoa syyn turvakotiin: tapaaminen siksi siellä, että nähdään lapsen ja minun suhteen kehitys. ei sen kummempi syy.

    mutta: tapaaminen ei ole valvottu tapaaminen.

    eli: miten nähdään suhteen kehitys kun sitä ei kukaan vahdi?!

    tämä olikin yksi selvityspyyntö lääninhallitukseen. oli toki monia muitakin, mm. tapaamisten rajoitus kokonaan. keväällä tekivät sitä kun olimme molemmat kipeitä, ensin minä ja sitten poika. eli tapaamisiin tuli yli 3kk tauko turvakodin toiminnasta johtuen. no nämä tapaamiset korvattiin, kun hallintokantelu oli tehty...pelko se on mikä saa sosuut toimimaan.

    ajatella positiivisena asiana, että haluavat nähdä sinun ja lapsesi suhteen kehityksen?! Jos ne ei edes harkitsisi kotiuttamista, niin miksi niitä kiinnostaisi suhteen kehitys!!! Kyllä siellä kuitenkin joku on kun sen lapsen sinne tuo ja onhan siellä pakko olla henkilökuntaa paikalla. Vaikka kukaan ei ääressä istuisikaan, näkevät millä mielellä lapsi on tullessa ja lähtiessä ja näkevät millä mielellä sinä olet.

    Älä Feroza ota tuosta itseesi, hoida kunnialla ne turvakotitapaamiset!!! Kyllä sinä vielä saat lapsesi takaisin.

    Äänestä

  • inkku74 kirjoitti:

    Ilmassahan sekoaminen on ollut koko ajan mutta nyt sitten napsahti lopullisesti?

    Kuule Helinä, kun sulla on tuo sana noin hallussa niin miksi tällä pienellä palstalla mesoat, mene julkisuuteen niin saat haluamasi yleisön. Laita postia MLL:lle ym. haukkumillesi organisaatioille suoraan, äläkä täällä ihailua kerää. Haluatko osoittaa, että tunnet alan organisaatiot, kun alat niitä luetella? Kirjoitat siihen tyyliin kuin luulisit niiden edustajien täällä lukevan tekstejä, laita sinne postia suoraan! Miksi tääll kulutat energiaa, kohdista se sinne minne se kuuluukin. Yhä säälittävämpää on sinun menosi.

    Vai jäikö lääkkeet aamulla ottamatta?

    asioista vähän laajemmin kuin näköjään te haukkujat, sori vain!

    Joku vielä kehottaa ottamaan yhteyttä MLL:oon! Tiedoksi vain, että suomalaiset ls-järjestöt eivät ota kantaa yksittäistapauksiin. Jos soitat keskukseen, sieltä ei edes löydy ihmistä, jolle purat sydäntäsi. Tai jos sattumalta löytyy, on aivan sama kuin seinille puhuisit, ei keskustelulla ole mitään vaikutusta tilanteeseen.

    Muistatteko jonkun viisaan ajattelijan aforismin: Pahin ei ole se, joka tekee pahaa vaan se, joka näkee pahan ja antaa sen tapahtua.

    Lääkäreillä on aivan samaa kollegiaalista vaikenemista kuin sossuillakin. Minulle on eräs ylilääkäri myöntänyt, että lääkäripiireissä on tiedetty jo monta vuotta eräiden lastenpsykiatrian yksiköiden väärät toimintatavat ja aiheettomat hoidolliset huostaanotot. Mutta he pitävät suunsa kiinni. Ainoastaan Ben Furman on ainoana julkisuudessa jo v. 2004 Lääkärilehdessä kirjoittanut voimakkaasti niitä vastaan.

    Ymmärsin Helinän tarkoittavan näin ajatellen, että piruja ovat kaikki, jotka näkevät pahan tapahtuvan, mutta eivät puutu siihen mitenkään, vaan antavat sen jatkua ja jatkua, vaikka lapset ovat ne viime kädessä, jotka kärsivät. Itse ajattelen pitkälle koko ls:n nykytilasta samalla tavalla. Tarvittaisiin paljon enemmän lapsista välittävien aikuisten asioihin puuttumista, ei huostaanottovanhempia kuunnella, heillä ei ole oikeusturvaa toimimattomien valituskanavien viidakossa, valitukset monesti pahentavat tilannetta ja vievät vanhemman viimeiset voimavarat.

    Lehdet ja tv:n ajankohtaisohjelmat ovat yksi kanava, mutta esim. Hesari on pitkälle vaikenemisen linjalla näissä asioissa. Onhan siellä jotain julkaistukin, mutta ls:ssa liikkuvat suuret rahat saavat suut vaikenemaan.

    Ferozan tapauksen tunnen hyvin, mutta he ovat vain yksi viranomaisrikosten kohteeksi joutunut perhe meidän lastensuojelumme historiassa. Vaikka jokin oikeusaste toteaisi virkarikoksen tapahtuneen, se vain todetaan ja sossut saavat jatkaa entiseen malliin touhujaan. Onhan käsittämätöntä jo pelkästään tuo, että lääkärin ja sosiaalias.miehen puoltavasta kannasta huolimatta ei kotiuttamissuunnitelmaa laadita, ei lisätä edes tapaamisia kuin pakon edessä jotain korvaavasti.

    Jos kertoo sossujen mielivallasta, niin älkää nyt hyvänen aika kääntäkö asiaa niin, että kotiuttaminen pitäisi tehdä heti, kun äiti sanoo olevansa siihen valmis! Tässä tapauksessa asiaa on laittomasti vitkutettu jo monta vuotta, mielestäni koko huostaanotto aikanaan oli erittäin kyseenalainen.

    Eikä se Ferozan tämän hetken jaksamiseen paljon vaikuta, jos EIT:een valitetaan. Jos poliitikot olisivat pitäneet tärkeänä antaa ls:lle riittävät toimintaresurssit (lasten parhaaksi), niin esim. tuota turvakotipelleilyä ei tässä tapauksessa tarvittaisi. Joku ulkopuolinen puolueeton, mutta riittävän luotettava ja ammattitaitoinen henkilö voisi tapaamisen jälkeen todeta, että lapsi voi hyvin ja tapaamiset voisivat tapahtua kotona normaalisti.

    Tuo kaikki on pelkkää äidin henkistä hivutusta, jota Ferozan kohdalla on jatkunut jo liian kauan. Asiaa eivät auta A-studiot, lehdet, eivätkä hallinnolliset oikeudet, joista ei välttämättä oikeutta saa, eikä niissä anneta tuomioita viranomaisrikoksista. Ainoa ja todellakin ainoa tapa saada oikeudenmukaista kohtelua, on sellainen onnenkantamoinen, että sattuu saamaan ammattitaitoiset, rehelliset ja inhimillisesti toimivat ls:n työntekijät. Ja Ferozan kohdalla ei niin ole tapahtunut.

    Mm. Anu Suomela ja JP Roos ovat kertoneet Suomen kuuluisimmasta insestitapauksesta, miten rikosoikeus (käräjäoik.) vapautti Nicon isän insestisyytteestä. Mutta mitä tekivät sossut? Vaativat vanhempia eroamaan, että lapsi voitaisiin kotiuttaa, vaikka poliisitutkinta ja oikeus totesivat isän syyttömäksi! Vanhemmat erosivat, vanhin lapsi muutti pois kotoa isän mukana. Mutta sossun seuraava siirto oli se, että lasta ei voi kotiuttaa, koska äiti ei ole koskaan uskonut insestin tapahtuneen! Äiti ei mukamas voinut antaa lapselle tukea olemattomasta insestä toipumiseen. Ja koko sossujen rikollisen toiminnan takia vanhemmat velkaantuivat kaikissa mahdollisissa oikeusasteissa niin, että ovat koko lopun ikäänsä kuulema velkavankeudessa, hyvä tuloiset, korkeakoulututkinnon suorittaneet ihmiset. EIT:stä he saivat muutaman tuhannen euron (tai oliko markan) korvaukset kaikista kärsimyksistään.

    Eivät nämä jutut ole yhden ihmisen kertomuksia, vaan todellista faktaa, jota saa kuka tahansa lukea asiakirjoista, jos haluaa perehtyä ls:mme viime vuosien toimintaan. Kun joutuu viranomaisten rikolliseen pyöritykseen, ei meillä ole oikeusturvaa, katsoi asiaa miltä kannalta tahansa.

    Ei minulla ole ratkaisun avaimia, muuta kuin se, että ihmisten pitäisi enemmän nousta näitä vääryyksiä vastaan, mutta mikä on oikea toimintatapa siihen? Näissä asioissa on vaikea saada ääntään kuuluviin ja tämän sanon kokemuksesta. Yhdistyksiä ja erilaisia liittoja kuunnellaan paremmin kuin yksittäistä ihmistä, mutta huostaanottovanhemmat ovat aika voimattomia kaiken myllytyksen keskellä yhdistymään, mikä sekin on erittäin ymmärrettävää.

    Ainoa lohtu näissä asioissa ovat ne lohdulliset tapaukset, jolloin lapsi on pelastettu oikeasti huonoista oloista ja saanut hyvän sijaispaikan siksi ajaksi, että perheen asiat on saatu kuntoon, jos ei muuten, niin oikeaa apua tarjoamalla. Hyviä ls:n työntekijöitä on, samoin lääkäreitä, opettajia, lastentarhanopettajia, sijareita ja bio-vanhempia. Ja sitten on niitä huonoja. Yleistäminen suuntaan tai toiseen on väärin, mutta yleistyksellä ei saa mitätöidä myöskään niitä vääryyksiä, mitä lapsille puutteellisesti toimivassa ls:ssa tapahtuu.

    Sinä, jota nämä asiat koskettavat, kirjoita kannanottosi omalle kansanedustajallesi. Yksi kirjoitus ei asioita hetkessä muuta, mutta satojen tai tuhansien yhteydenotot muuttavat hitaasti, mutta varmasti. Tämäkin on jo edistystä 10:n vuoden takaiseen aikaan, jolloin asioista annettiin vääristynyttä tietoa pelkästään tiedotusvälineissä. Eivät näidenkään palstojen kirjoitukset turhia ole, on näistäkin saatu jo lukemattomia kertoja hyvää palautetta.

    Äänestä

  • inkku74 kirjoitti:

    joskus on ollut ihan mielenkiintoista lukea tiukkapipoisen tädin tärinää, mutta nyt tais mennä loppukin mielenkiinto.

    Eli kun ihminen on eri mieltä lastenhuoltoasioissa kuin sinä, niin hän on automaattisesti sitten se sossupiru. Voi Helinä miten surullisen yksinkertaisen tyhmää mustavalkoista ajattelua, en olisi sinusta uskonut.

    helinällä on aina samoja toistoja suoraan luettuina netin ja YK:n ym. jutuista, joita kaikki muutkin voisi lukea netistä jos haluavat!

    Ei mitään uutta auringon alla mitä ei voisi täältä etsiä!
    Vaikka jotkut kehuvat hänen juttujaan, järjellä ajateltuina ne tosiaan löytyvät täältä, tarvittaessa!

    Muiden asioita on kiva ja ei niin kiva lukea!

    Elämässä on niin paljon asioita, järjellä ja järjettömyydellä selitettyjä!

    Elämä jatkuu, maapallo pyörii!

    Äänestä

  • aikaa sitten "maku... kirjoitti:

    helinällä on aina samoja toistoja suoraan luettuina netin ja YK:n ym. jutuista, joita kaikki muutkin voisi lukea netistä jos haluavat!

    Ei mitään uutta auringon alla mitä ei voisi täältä etsiä!
    Vaikka jotkut kehuvat hänen juttujaan, järjellä ajateltuina ne tosiaan löytyvät täältä, tarvittaessa!

    Muiden asioita on kiva ja ei niin kiva lukea!

    Elämässä on niin paljon asioita, järjellä ja järjettömyydellä selitettyjä!

    Elämä jatkuu, maapallo pyörii!

    aikaa sitten "maku... Toistat itseäsi, vaihda jo levyä vai etkö osaa. "Elämä jatkuu, maapallo pyörii" toi latteudessaan loukkaa lasten ja vanhempien hätää ehkä julmimmalla ja sadistisemmalla tavalla kuin ensi lukemalta huomaakaan. Paskaa palstantäytteenä näin vakavassa asiassa, ettäs kehtaat.
    Miksi yrität vierittää Ferozan ja hänen pienen poikiansa järkyttävän kohtalon sivuraiteelle puhumalla ihan asian vierestä, kuten minusta. Etkö kestä puhua itse asiasta mitään. Miten aiot auttaa Ferozaa vai seuraatko "sarjaa" vaan viihteen vuoksi. Saastutat olemuksellasi lastensuojelua entisestään.

    Äänestä

  • Helinä ehdotat kirjoitti:

    että tässä sitten tehdään (kun kerran tuolla isoon ääneen peräät mitä voidaan tehdä)?! Voivotellaan voivottelemasta päästyään sossujen kauheutta. Huudellaan vaan miksei sellaiset instanssit auta, jotka ei tiedä edes koko jutusta. Sehän tosiaan auttaankin.

    Asia nyt vaan on niin, että asioille ei voi tehdä mitään, jos asioista ei tiedetä! On myös niin, että joskus ulkopuolinen voi auttaa näkemään tilanteen selkeämmin kuin itse. Esim. Amalia tuolla on painokkaasti sanonut, että nyt ei tapaamisia saa perua. Juuri näin. Kun asioita hautoo omassa mielessään, varsinkin silloin kun on äärimmäisen väsynyt, ei välttämättä pysty näkemään metsää puilta. Silloin voi ulkopuolinen näkökulma auttaa.

    Vaikka Feroza olisi tehnyt mitä turvakodin ansaitakseen (mitä en todellakaan ajattele), en pitäisi häntä huonona ihmisenä. Kaikki ihmiset mokaa! Toivon hänelle sydämestäni kaikkea hyvää.

    No kun siellä piiloudut vastuulta sanomalla:

    "Asia nyt vaan on niin, että asioille ei voi tehdä mitään, jos asioista ei tiedetä! "

    niin minun mielestäni mainitsemillani lastensuojelujärjestöilla on velvollisuus tietää ja jos ei tiedä, pitää ottaa selvää lastensuojelulasten ja heidän perheidensä hädästä. Pitää olla todella pölvästi, jos vieläkään näissä valtion tukia nauttivissa järjestöissä palkkaa saavat tantat eivät TIEDÄ mistään mitään vaan omahyväsisinä hehkuttavat itselleen ja muille ympäri maailmaa kuinka hienosti on asiat täällä saattaen itsensä lisäksi meidät kaikki naurunalaisiksi. Hölmöt ja tietämättömät pois lastensuojelujärjestöjen palveluksesta!

    Äänestä

  • mikä oli peruste kirjoitti:

    tapaamiselle. Kai siihen täytyy jokin peruste olla? Voi myös olla niin, ettei Feroza itse miellä sitä riittäväksi perusteeksi, mutta joku toinen voisi mieltää. Edelleen toistan etten tunne Ferozan tapausta ja hän osaa varmasti puhua omasta puolestaan jos haluaa. Ehkä voisimme yhdessä miettiä ONKO peruste asiallinen ja jos on, mitä sille voisi tehdä.

    Nimittäin juuri luin yhdellä palstalla äidin kertomuksen. Hänellä on ongelmana miehen väkivaltaiset kiukunpuuskat. Mies oli mm. ottanut 3-vuotiaan nukkumaanmenokiukuttelun takia tätä tukasta, raahannut kypyhuoneeseen, suikuttanut käsisuihkulla vettä naamaan ja kuristanut kunnes äiti tuli väliin. Lapsi yski ja kakoi siinä vaiheessa. Tämän äidin mielestä tuo ei ole tarpeeksi vakava ongelma, että pitäisi ottaa aikalisä ja muuttaa pois kotoa. Koska mies äidin mukaan rakastaa perhettään ja lastaan ja hän miestään. Minun mielestäni taas kenenkään lapsen ei pitäisi joutua kokemaan tuollaista ja yksikin kerta on liikaa. Liittoa jatkettaisiin mun tapauksessa välittömästi eri osoitteita ja terapian kautta. Jos jatkettais!

    Eli mua vähän kaivelee, miksei Feroza eilen kertonut mikä oli peruste turvakotitapaamisille. Toivon mukaan Ferozalla ei ole mitään luurankoja kaapissa, uskon niin.

    Ja Helinä sulle sanoisin että kun sinä vedät täällä kaikkia keskusteluja mustavalkoiseen pirut (sijarit ja sossu) - pyhimykset (biot) -asetelmaan, se ei lopulta palvele biojakaan. Jos kaikki vois rehellisesti täällä kertoa asioista ilman että on ihan äärimmäistä yleistystä ja sijareiden kimppuun käymistä, olis paremmat mahdollisuudet saada näillä keskusteluilla jotain rakentavaa aikaan. Jos se nyt on KENENKÄÄN toive. Voihan olla ettei kukaan siihen edes oikeasti pyri, vaan on kivempia katsoa kuka osaa kovimmalla äänellä huutaa sossunpirua.

    ...ja sain lapseni kaksivuotiseen intensiivihoitoon. sosialalitoimi määräsi minulle valvotutut tapaamiset ja miehelleni vapaat viikonloput lapsen kanssa! kun kysyin syytä sos. jophdolta vastaus oli että koska valittelin mieheni väkivaltaisuudesta!!! siis huostanottto jatkuu koska perheen olosuhteet eivät ole muuttuneet! llisäksi on henkilöitä jokta ovat valsehdelleet minun olleen joskus "psykoottinen" tietänevätkö mitä se tarkoittaa edes? millä nyt todistan että en ole lapseni kiusaaja vaan muut jotka tietysti tekevät minusta syntipukkia teoilleen?

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Häpäisette Mannerheimin nimen. Mitä teitte sillä aikaa kun Ferozan poikaa kiusattiin ja eristettiin äidistään. Keskityitte johtajattarenne henkiseen hyvinvointiin hänen väkivaltatuomionsa tiimoilta. Lopettakaa vastaanottamasta valtionapua, ette todellakaan ole sitä ansainneet. Voitte lakkauttaa koko järjestön, tapelkaa kadulla kuten muutkin rapparit.

    Asioidessani Mannerheimin lastensuojeluliittoon kysäisin miten on avustukset, ottaako Mannerheimin lastensuojeluliitto avustuksia keneltä vaan, mafiaan verrattaviltakin rikollisjärjestöiltä? Vastaus oli, että mitä pahaa avustuksissa on ja että kyllä ottavat mielellään avustuksia vastaan selvittelemättä.

    Feroza voi tehdä asialleen ainakin sen, että lopettaa sen siiderin kittaamisen. Minulle tuli mieleen, mikä ei siis välttämättä ole fakta, että onko Ferozalla ailahtelevaa käytöstä ja se syy siihen, ettei lasta luoteta. Kun lapsen kanssa väsyy, niin lähteekö hän silloinkin siiderille kun proput palaa. Se on vähän tuo siideri sellaista, etti nykyaikana sitä pidetä alkoholijuomana enää ollenkaan. Tämä ei tarkoita etteikö sosiaalista elämää saa olla. Ja kyllä perheelliset ruokakaupasta kantaa alkoholijuomia, kassajonossa aina seurailen, mutta kenet sossu ottaa silmätikukseen niin pitää varovainen olla. Ei yhtään ota. Mietiskelen joskus kassajonosssa, että mistähän sossu ruokansa ostaa, kun parit ihan avoimesti ostaa olusia ja tupakkaa pienten lasten kanssa ja lapset saavat hyvin pienellä rahalla karkkeja tai ei ollenkaan kun "eilen oli karkkipäivä". Vai sulkeeko sossu silmänsä tai muuttuu itsekin samanlaiseksi vapaa-ajallaan.

    Äänestä

  • blaa blaa kirjoitti:

    blaa blaa blaa blaa blaa.

    Minä taas olen sitä mieltä, että KAIKKI pankkivirkailijat ovat piruja. Sain eilen pankissa huonoa kohtelua. Ihmettelen, miksei Ivalon osuuspankista otettu yhteyttä ja korjattu vääryyttä. Tai presidentti. Johtopäätös: kaikki pankkivirkailijat ja Tarja Halonen ON PIRUJA.

    JOPA NYKYAJAN PERUSKOULULAINENKIN YMMÄRTÄÄ SEN. MUTTA
    TÄLLÄ
    PALSTALLA
    TUNTUU
    OLEVAN
    YLIVOIMAISEN
    VAIKEAA
    YMMÄRTÄÄ
    SE ETTÄ
    LASTENSUUOJELUTYÖTÄ
    TEHDÄÄN
    SUOMESSA
    LAINMÄÄRÄÄMÄN
    KOULUTUKSEN
    SAANEEN
    SOSIAALIVIRANOMAISTEN
    TOIMESTA
    JA EDUSKUNNAN
    SÄÄTÄMIÄ
    LAKEJA
    JA MÄÄRÄYKSIÄ
    NOUDATTAEN!

    Oletko koskaan kuullutkaan siitä
    että lastensuojelutyöntekijä on
    kunnan tai kaupungin viranomainen
    ja hänen VIRKATEHTÄVIÄ JA TOIMIA
    ohjaavat Suomessa
    eduskunnan säätämät lait.
    Viranomainen vastaa siitä että hänen toimintansa on lakien ja määräysten mukaista!
    Virkavastuu, virkavirhe, viraltapano jne


    Jessus mitä älyvapaata ajattelua......

    Äänestä

  • blaa blaa kirjoitti:

    blaa blaa blaa blaa blaa.

    Minä taas olen sitä mieltä, että KAIKKI pankkivirkailijat ovat piruja. Sain eilen pankissa huonoa kohtelua. Ihmettelen, miksei Ivalon osuuspankista otettu yhteyttä ja korjattu vääryyttä. Tai presidentti. Johtopäätös: kaikki pankkivirkailijat ja Tarja Halonen ON PIRUJA.

    pankista pois?

    Mitä tekemistä Halosella on sinun pankin kanssa?

    Äänestä

  • oikein hyvä kirjoitti:

    Asioidessani Mannerheimin lastensuojeluliittoon kysäisin miten on avustukset, ottaako Mannerheimin lastensuojeluliitto avustuksia keneltä vaan, mafiaan verrattaviltakin rikollisjärjestöiltä? Vastaus oli, että mitä pahaa avustuksissa on ja että kyllä ottavat mielellään avustuksia vastaan selvittelemättä.

    Feroza voi tehdä asialleen ainakin sen, että lopettaa sen siiderin kittaamisen. Minulle tuli mieleen, mikä ei siis välttämättä ole fakta, että onko Ferozalla ailahtelevaa käytöstä ja se syy siihen, ettei lasta luoteta. Kun lapsen kanssa väsyy, niin lähteekö hän silloinkin siiderille kun proput palaa. Se on vähän tuo siideri sellaista, etti nykyaikana sitä pidetä alkoholijuomana enää ollenkaan. Tämä ei tarkoita etteikö sosiaalista elämää saa olla. Ja kyllä perheelliset ruokakaupasta kantaa alkoholijuomia, kassajonossa aina seurailen, mutta kenet sossu ottaa silmätikukseen niin pitää varovainen olla. Ei yhtään ota. Mietiskelen joskus kassajonosssa, että mistähän sossu ruokansa ostaa, kun parit ihan avoimesti ostaa olusia ja tupakkaa pienten lasten kanssa ja lapset saavat hyvin pienellä rahalla karkkeja tai ei ollenkaan kun "eilen oli karkkipäivä". Vai sulkeeko sossu silmänsä tai muuttuu itsekin samanlaiseksi vapaa-ajallaan.

    Lahdessa paikallinen sossu golffarin mailasta päähän kun oli tulossa miesystävän kanssa paikallisesta kapakasta.

    Että sen verran sossut omista ryyppäämättömyys ideologeistaan kiinni pitää!
    Asiakkailta vaaditaan ehdottomasti puhtaita kusi- ja muita näytteitä
    mutta sossun omista näytteistä ei olekaan mitään väliä
    puhumattakaan sitten heidän omista elämän tyyleistään tai tavooistaan ........

    Virkamiehiä 8-16 ja sen jälkeen tukkaputkella baanalle ....

    Äänestä

  • Jummarrusta kirjoitti:

    Asioissa on aina kaksi puolta.

    "Pitkän sijaisvanhemmuuden perusteella tunnen hiukan sosiaalitoimen "työtapoja" asennevikaa on sielläkin ja työhön leipiitymistä. Valitettavasti monien huonojen kokemusten vuoksi ei herkästi uskota monenkaan biovanhemman pystyvän lasten palautuksen jälkeiseen lastensa hoitoon. Niin paljon on palautuksia takaisin sijaisperheisiin ja lasten traumat vaan lisääntyy."

    Kannattaa miettiä mistä asiat johtuu ennen kuin syyttää ihmisiä suoralta kädeltä pedoiksi. Ymmärrystä ja kärsivällisyyttä puolin ja toisin tarvitaan. Rajansa toki kaikella (esim. Ferozan tapaus kuulostaa pahalta), mutta muistakaa että sosiaalipuolen varovaisuus antaa heti lapsi mukaan kun äiti ilmoittaa olevansa valmis on sekin kokemuksen sanelemaa ja tarpeellista.

       parhaiten tietää mitä kentällä esimerkiksi lastensuojelussa tapahtuu................



    "Talentia: Kunnat palkkaavat säästösyistä epäpäteviä


    Sosiaalialan ammattijärjestö Talentia arvostelee kuntien säästöinnossaan heikentävän sosiaalipalvelujen laatua. Liiton mukaan kunnat palkkaavat nyt ennemmin epäpätevää väkeä kuin käyttävät rahaporkkanaa saadakseen koulutettuja sosiaalityöntekijöitä.

    Talentia arvioi, että jopa neljäsosa sosiaalityöntekijöistä on epäpäteviä. Kun heille ei tarvitse maksaa pätevän palkkaa, kunnille koituu liiton mukaan säästöä keskimäärin 308 euroa kuukaudessa sosiaalityöntekijää kohti.

    Sosiaalityöntekijältä edellytetään ylempää korkeakoulututkintoa. Tehtäviä hoitavat usein sosionomit, joilla taas on ammattikorkeakoulututkinto.

    - Kunnissa siis pistetään toinen ammattiryhmä polkemaan palkkatasoa ja omiakin etujaan, puheenjohtaja Eila Malmström toteaa.

    Hänen mukaansa säästötkin kääntyvät pidemmällä aikavälillä lisämenoiksi, sillä
    tuloksellinen sosiaalityö vaatii pitkäjänteistä ja osaavaa työtä."

    Äänestä

  • blaa blaa kirjoitti:

    blaa blaa blaa blaa blaa.

    Minä taas olen sitä mieltä, että KAIKKI pankkivirkailijat ovat piruja. Sain eilen pankissa huonoa kohtelua. Ihmettelen, miksei Ivalon osuuspankista otettu yhteyttä ja korjattu vääryyttä. Tai presidentti. Johtopäätös: kaikki pankkivirkailijat ja Tarja Halonen ON PIRUJA.

    perustiedot itsellesi edes selviksi
    että tiedät millaista työtä ja missä muodossa
    ja kenen toimeksiannosta olet sitä tekemässä!

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    ensimmäisen kerran saan tältä palstalta tukea. kiitos siitä Teille. useimmiten saan aikaiseksi vain tappelun ja haukkuja.

    olen niin väsynyt, että en yksinkertaisesti jaksa tehdä enää yhtäkään valitusta tai yhteydenottoa kyseisiin instansseihin, mitä täällä ehdotitte. en vain jaksa.

    ja pointtihan on se, että vaikka kuinka valitat, ne ei johda mihinkään. ne eivät tuo lastani takaisin. ja myös se, että vaikka kuinka moni lääkäri tai sos.asiamies puoltaisi minua, siitähän sossut vasta nauttivatkin! koska vain heillä on päätösvalta. ei lääkäreillä ym.

    hallinto-oikeuteen ei voi viedä, koska huostaanottoa ei pureta kun tapaamiset näin vähäisiä. eli sen sossut ovat jo laskelmoineet valmiiksi...

    kotiutussuunnitelmaa ei ole edelleenkään tehty. samoin ei päästä lähellekään jaettua vanhemmuutta kun edelleen estetään yhteydenpito sij.perheeseen.

    on tilattu poliisilta rikosrekisterini, mutta kun en ole edes vaarallinen rikollinen...

    tiedättekö, olen niin täynnä vihaa, että jonakin päivänä tapahtuu kummia. ehkä turvakoti on poltettu.

    Tietysti olet täynnä vihaa, kun sinut on myrkytetty ja myrkytetään koko ajan! Meitä on täällä lauma seuraamassa, kun vääryys tapahtuu. Otamme kantaa puolesta ja vastaan, kun sinua samaan aikaan kärvennetään. -Totisesti lapsesi aikanaan saa tietää, mitä Äiti tarkoittaa OIKEASTI. Tietävätkö sijaisvanhemmat miten kuuluisia kolkkoudessaan ovat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


---- kirjoitti:

Hei
Kuinka asiasi on järjestynyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu