Koska maataloustuki on muodestunut suureksi taloudelliseksi painolastiksi Suomen valtiolle olisi löydettävä ratkaisu sen kustannusvaikutusten minimoimiseksi.Tässä yksi ratkaisuehdotus.
Maatalousmaa julistetaan kansalliseksi omaisuudeksi ja valtio lunastaa kaiken sen maatalousmaan mikä tällähetkellä nostaa maataloustukea muodossa tai toisessa.Lunastetun tilan hinta määräytyy tilan liikevaihdon / verotetun tulon suhdeluvulla.Hyvintuottavan tilan hinta on tietenkin korkeampi kuin huonostikannattavan.Lunastuksen ulkopuolelle tietenkin jäävät kaikki asuinrakennukset , sekä muuhun yritystiomintaan , kuin maatalous , tarkoitetut tilat.Tällä järjestelyllä taataan että muu yritystoiminta ei vaarannu muutoksen myötä , päin vastoin lunastuarahalla aktiiviset yrittäjät saavat toimintapääomaa normaalille yritystoiminnalle ja pystyvät sitä kehittämään.
Miten maatalous toimii tulevaisuudessa?
Valtio maanomistajana , sekä EU jäsenmaksun maksajana nostaa kaiken maataloustuen itselleen.Järjestelemällä maatalousmaat tehokkaiksi ja riittävän suuriksi tuotantoyksiköiksi pystytään maataloustuotannon kustannuksia alentamaan.Valtio määrittää mitä maataloustuotteita kansa todellisuudessa tarvitsee ja kilpailluttaa kaiken maataloustuotannon A-luokan maataluostotantoyrityksille , jotka tuottavat kustannustehokkaasti kaiken suomen tarvitseman viljan , lihan , energiakasvit yms valtion mailla. Siis suomalainen maatalous on liikelaitostettava mitä nopeammin.Veroastetta voidaan laskea ja talous saa lisäruiskeen ja kehittyy.
Maatalousmaa julistetaan kansalliseksi omaisuudeksi ja valtio lunastaa kaiken sen maatalousmaan mikä tällähetkellä nostaa maataloustukea muodossa tai toisessa.Lunastetun tilan hinta määräytyy tilan liikevaihdon / verotetun tulon suhdeluvulla.Hyvintuottavan tilan hinta on tietenkin korkeampi kuin huonostikannattavan.Lunastuksen ulkopuolelle tietenkin jäävät kaikki asuinrakennukset , sekä muuhun yritystiomintaan , kuin maatalous , tarkoitetut tilat.Tällä järjestelyllä taataan että muu yritystoiminta ei vaarannu muutoksen myötä , päin vastoin lunastuarahalla aktiiviset yrittäjät saavat toimintapääomaa normaalille yritystoiminnalle ja pystyvät sitä kehittämään.
Miten maatalous toimii tulevaisuudessa?
Valtio maanomistajana , sekä EU jäsenmaksun maksajana nostaa kaiken maataloustuen itselleen.Järjestelemällä maatalousmaat tehokkaiksi ja riittävän suuriksi tuotantoyksiköiksi pystytään maataloustuotannon kustannuksia alentamaan.Valtio määrittää mitä maataloustuotteita kansa todellisuudessa tarvitsee ja kilpailluttaa kaiken maataloustuotannon A-luokan maataluostotantoyrityksille , jotka tuottavat kustannustehokkaasti kaiken suomen tarvitseman viljan , lihan , energiakasvit yms valtion mailla. Siis suomalainen maatalous on liikelaitostettava mitä nopeammin.Veroastetta voidaan laskea ja talous saa lisäruiskeen ja kehittyy.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Siitä kommari!!!!
ongelmaa jotku tietämättömät vaan yrittää tehdä ongelman asiasta joka ei ole ongelma.
Valtio-ja yritystaloudellisesti ajatellen toimiva konsepti.
Neuvostoliitto testasi tämän konseptin toimivuutta viime vuosisadalla. Eikä tämä ole vitsi, vaan aivan oikeasti. Tuloksia voi lukea historiankirjoista.
Tehdä ensin tyhmä aloitus ja kommentoida sitä
itse. Kyllä sinut tunnetaan jo kirjoitusvurheistäkin
Mikä on "liietalouden" konsultti?
Mistä se vastaa?
Vastaako edes puhelimeen?
Mikä on laskentakaava?
Meille opetetaan kauppiksessa että pyrkimyksenä tulisi olla n. 10% tuotto sioitetulle pääomalle.Tätä kautta on helppo laskea tilan hinta.
No niin,voisi ihan lyhyesti sanoa että viljelijät varmaan suostuis helpolla tuollaiseen..Varmasti ylituotannosta ja ehkä koko tuotannosta päästäis eroon lyhyellä aikataululla kun motivaatio putoais nollaan.
maatalous liikelaitos vai mitä yrität ratkaista?
Oliko se hyväkin ja tehokas bisnes valtiolle?
Tulisiko viljelijöistä kuukausipalkkaisia
työntekijöitä tai valtion virkamiehiä ?
Pitäisikö olla SKP:n jäsenkirja taskussa tehosteena?
Maanviljelijät eivät toimisi enään vanhassa tehtävässään itseoikeutetusti , vaan maataloustuotannosta vastaisivat kilpailukykyiset yrittäjät , eivät harrastelijat.
"Maanviljelijät eivät toimisi enään vanhassa tehtävässään itseoikeutetusti , vaan maataloustuotannosta vastaisivat kilpailukykyiset yrittäjät ,"
Mitkä yrittäjät ja mistä?
ne "kilpailukykyiset" yrittäjät tuottamaan
sinulle ilmaista ruokaa?
Tasan tarkkaan tuota mallia on jo kokeiltu muinaisessa Neuvostoliitossa. Kerron suuren uutisen , ei toiminut.
on yhteiskunnan kannalta kustannustehokkain.Maajussit puoliilman tuottaa halvan ruuan. Ja vapaaehtoisesti. Menkää maatilalle töihin niin näette.
Neuvostoliitossa oli kolhoosit ja sovhoosit , uudessa järjestelmässä kaupalliset yritykset , ei tuen nostajat, kuten nyt.
valtio maan omistajana nostaisi kaiken tuen !
soveltaa kaikkiin muihinkin aloihin,myös palkansaajiin.joku vain määrää mitä joku muu saa tehdä ja mitä ei,määrää vielä hinnankin.Kuka se jumala vain saa olla niin siinäpä se pulma.rasite jollekin toiselle ei välttämätä ole sitä itselle.kyllä ne "ylituotanto" vuoret hoituu ihan itsestään.tämä ainoa "ylijumala" kyllä pistää nämä maanmaatiaiset vielä kuriin ja nuhteeseen.eikä siihen mene välttämätä kovin kauan..lukekaa vähän noita satonäkymiä.kannattaa ruveta jo hamstraan kaljaa..meinaan vaan ettei auta valtion paljon sanoa jos maa ei kasva.
ei onnistu demokraattisessa maassa tuommonen vasemmistolainen hapatus, mutta entäs tämä;
Ne joilla ei ole varaa ostaa ilman tukea tuotetulla hinnalla ruokaa voivat kuitata osan ruokakorinsa hinnasta tekemällä työtä maatilalla, tai nähdä nälkää.
Arkipäivänä tehdystä työstä maksetaan valtion toimesta 2€/h, ja la-su 4€/h suoraan valintatalon kassalle ja sitä voidaan käyttää ostosten maksamiseen.
Työ tehdään maatalouden harjoittajan työnjohdossa ja mahdollisista työvirheistä vähennetään palkasta sanktioina virheen mukainen maksu kerrottuna kahdella.
Nomaalissa päivätyössä käyvälle sallitaan sunnuntaivuoroja vaan kerran kuukaudessa, mutta työssä käymättömille lauantai- ja sunnuntaivuorot olisivat ensisijaiset työpäivät.
Jo pitkään on ollut tiedossa se tosiasia että maanomistajat vaativat takaisin sen aseman mikä heillä oli aatelisina, verottomuuden ilman velvoitteita. Taviksille se merkitsee maaorjuutta, mutta alä huoli se aika on jo lähellä.Katso ja lue.
kun ei tuetonkaan tuotanto kelpaa
mikään. Ei kelpaa tuettu tuotanto, eikä ilman tukia tuotantanto
Ainoa mikä näille kelpaa on maatalouden alasajo ja ilmanen ruoka ulkomailta pöytään lämmitettynä ja lisäksi vielä syönnin jälkeen ilmanen p....n pyyhkiminen.
loppuisko tuo valitus sittenkään...enpä usko.
Täyttä soopaa tällä saitilla taas kerran.
"Maatalousmaa julistetaan kansalliseksi
omaisuudeksi". Vähän niinkuin pika-asutuslaki
sodan jälkeen. No, kaikki unelmasi törmää
jo tähän. Voi taivas mitä soopaa se maatalouskauna
idiooteilla teettää.Menehän taas sinne sohvalle
pitkäksesi,jos keksisit vielä naurettavampaa.
Kyllä se äiti sitten ilmoittaa kun se niin
väärin tuettu ruoka on valmis.
ja työpanos sosialisoida valtiolle. Saataisiin vihdoin halpaa työtä Suomeen ja asuntojen hinnannousu katkaistua.