Päihtyneiden säilytystiloihin tuotu mies kuoli maanantai-iltana Äänekoskella Keski-Suomessa. Mies oli 43-vuotias ja kotoisin Pihtiputaalta.
Putkakuolemaa tutkivan Jyväskylän poliisin mukaan tapahtumissa ei ole ilmennyt mitään rikokseen viittaavaa.
STT
No niin, putkaan on taas kuoltu. Paljonkohan tämän miehen omaiset saavat korvauksia???
Putkakuolemaa tutkivan Jyväskylän poliisin mukaan tapahtumissa ei ole ilmennyt mitään rikokseen viittaavaa.
STT
No niin, putkaan on taas kuoltu. Paljonkohan tämän miehen omaiset saavat korvauksia???
Vastaukset 25
Vanhimmat
Paljonko saavat korvauksia ne, jotka ovat kuolleet sairaalaan? Ambulanssiin? Kotiin?
suotta ne poliisit inisee sen auton alle syöksyneen poliisin puolesta..
Miten liittyy tähän keskusteluun?
Onko pojalla vaikea pysyä asiassa, jos joku esittää yhtä valideja kysymyksiä, kuin ketjun aloittaja? :D
sairaalaan tulee potilaita, joille oikea paikka olisi saattohoito. Omaiset/potilas itse ei tajua tilannetta vaan vaatii hoitoa. Kamalinta on pitää väkisin vanhusta kädet kiinnisidottuna tipoissa ja nenämahaletkussa ennen kuolemaa, vaikka hänen kuuluisi saada huilata sängyssä ja nukkua rauhassa pois. Et tiedä miten pahalta tuntuu kun kuoleva vanhus koittaa repiä tipat pois ja omaisten tähden pitää laittaa kädet kiinni. Lääkäri voi sentään tehdä ei elvytetä päätöksen, joten ei tarvitse viimeistä puolituntista ns. elvyttää käytännössä ilman mitään toivoa sen sijaan että toinen saa lähteä arvokkaasti.
aivan turhaan iniset, liittyy kaiketi ammattikunnan
pölvästimäiseen toimintaan tuollainen.
mutta minkäs sille voi...
tottakai korvaukset kuulu putkaan kuolleelle samalla tavalla kuin auton alle syöksyneelle. siinäpä pölvästille validi vastaus.
on todella arvokas ja kunniallinen "lähtö".
yleensä ovat itse ryypänneet tai ottaneet aineita päätyen kuntoon, joka lähdön aiheuttaa. On kylmä tosiasia että jos liikaa juo tai käyttää aineita ongelma on itseaiheutettu. Ei taida olla olemassa paikkaa, jossa heitä voisi koko ajan vahtia vai onko?
Eri asia satunnaiset tai esim. aivoverenvuotopotilaat ja epileetikot joita ei erehdyksessä saisi putkaan viedä. He kuuluisivat osastoille, vaikka sairaalassakaan ei osastoilla ole riittävästi henkilökuntaa muiden tehtävien ohessa valvomaan potilaita eli sinänsä riski kuolla on sairaalassakin...muut tehtävät osastolla on hoidettava eikä henkilökunta voi olla yhden vierellä koko ajan.
Selviämispaikka pitäisi perustaa pikimmiten! Millä ihmeen logiikalla päihtyneet putkaan kuuluu? Valvottu selviäminen olisi kaikkien edun mukaista. Alkoholikauppa kukoistaa ja valtion siunauksella joten luulisi että rahat riittäisi myös ongelmien hoitoon. Kun alkoholi on kerran on yhteiskunnan valitsema vitsaus niin yhteistuumin pitäisi ongelmatkin hoitaa!!!
Oliko putkaan menehtyjä hyvä vaiko huono kansalainen? Mikä järjestö auttaa tämän menehtyneen omaisia? Ketkä vaativat läheisille enemmän korvauksia? Kuka katsoo että pärjääkö omaiset tämän kuolemantapauksen jälkeen?
Yhtään ottamatta kantaa millaisen elämän kyseinen mies oli elänyt, veikkaan, että menehtyneen omaisia auttavat kaikki ne järjestöt ja organisaatiot joihin hän kuului.
Kuten kuolleen poliisinkin tapauksessa Poliisijärjestöjen liitto, Poliisilaitos, Poliisin ylijohto yms. uskon, että miehen maksettua useita vuosia jäsenmaksuja johonkin järjestöön on hänenkin omaisillaan joku auttaja. Ilmeisesti myös hänen työpaikkansa osallistuu auttamiseen. Nythän on myös niin, että hänen vuosikausia maksamansa ylimäääräiset henkivakuutusmaksut tulevat omaisille.
Jaksamista omaisille.
ps. Elämä on täynnä valintoja.
Siis voivatko omaiset nostaa näitä poliiseja vastaan kuolemantuottamus-syytteen? Voidaanko poliisia syyttää näissä tapauksissa murhasta?
Nuorta humalaista kuskia vedettiin jo murhasyytteeseen kun vahingoissa ajoi poliisin yli.
Näyttää taas laintuntemus olevan jollain luvattoman heikkoa.
Jotta poliiseja voitaisiin syyttää mistään, täytyisi olla todennäköisiä syitä epäillä, että poliisit olisivat syyllistyneet rikokseen. Näin ei kaiketi tässä putkakuolemajutussa ole.
Tiedätkö muuten mitä termi luonnollinen kuolema tarkoittaa?
*rumpujen pärinää*
Kyllä, ihmisiä kuolee myös luonnollisista syistä, eri paikoissa.
poliisipuolella lain tuntemus on kirjavaa
Mutta onneksi silti huikean paljon parempaa, kuin Suomi24.fi:n poliisi-palstalla.
heikolta näyttä ainakin sinun kirjoitusten perusteella. olet vajonnut aika alas.
Eikö ole poliisin vastuussa erotella toisistaan sairaat ja juopot?
niin aina vaan vakuuttuneemmaksi tulen siitä että ainut pääsi sisällä tapahtuva asia on....
*rumpujen pärinä*
Niin ja nämä poliisit, jotka 43-vuotiaan veivät putkaan, eivät olleet edes humalassa...
Hiljaa inisijät.
Jokaisen putkakuoleman jälkeen läänin oikeuslääkäri suorittaa kuolleelle oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Siinä selviää syy kuolemaan. Jos syy on jonkun laiminlyönti, virallinen syyttäjä, joka tutkintaa johtaa, nostaa laiminlyöjää kohtaan syytteen.
Vetäkää inisijät nyt sen verran räkää sisäänne, että maltatte odottaa ruumiinavauksen tuloksen.
tiedoksi että auton alle syöksyneellekin suoritetaan oikeuslääkärin toimesta ruumiinavaus.
Kolarissa kuolleen poliisin kuolema ei kuitenkaan ollut luonnollinen, vaan toisen ihmisen aiheuttama..
Ottanette myös huomioon, että valtaosassa Suomen poliisilaitosten päihtyneidentiloja valvoo vartija, ei poliisi. Kyllä, miekka on hihassa, mutta on myös teksti "vartija", eli hänellä ei ole poliisin oikeuksia.
olekkaan kuin RÄKÄÄ.
niin kovaa että purkaa sen asiakkaisiin.
Tottakai ne saa sen verran korvauksia, kuin vakuutusyhtiö on velvollinen korvaamaan. Yleensä noissa tapauksissa ei senttiäkään, koska kyseessä on tyyppi, jolla ei ole vakuutusten kanssa mitään tekemistä. Eikö teillä paksukalloilla ja umpiluupäillä mene jakeluun, että putkaan kuollaan tuskin koskaan työtehtävissä? Sitten vielä yksi asia mitä ette ilmeisesti tiedä: Ihmisiä kuolee luonnollisesti myös kotonaan, eikä kaikille makseta korvauksia.
kuoli joo varmaan sen takia että joutui putkaa???IDOT.