Hyvin harvoin kirjoittelen tänne itse, mutta on ollu aika paljon keskustelun aiheena noi lähi- ja yksinhuoltajat ja ajattelin heittää pienen pohdinnan. Otsikkoni voi johtaa harhaan ja toivon ettei. Kovasti olen miettinyt keskusteluja näistä lähi-vanhemmista joilla, on oikeus pitää luonaan lastaan ja saavat käyttää sitä miten haluaa ja miten huvittaa. Mietin, että miten tämä lähi-vanhemman käyttämä oikeus vaikuttaa lapseen pidemmällä tähtäimellä? Kuinka hän voisi luottaa tähän ihmiseen, joka usein tekee hänen elämästään täyttä helvettiä? Ja usein lähi-vanhemmat puhuvat että tänään isä/äiti tulee sinut hakemaan luokseen/tulee kylään mutta muista sitten vihata ja kiusata oikein kunnolla isää ja varsinkin sen uutta ystävätärtä. Lapsesta varsinkin odottavan aika on pitkä ja on useita pettymyksiä ja kyyneleitä, kun lähi ei ajattele hänen etuaan ja isälle ei uskalla puhua kun joutuu pelkäämään, että äiti suuttuu. Tietysti lähi-vanhempi tuntee raivoa etä-vanhempaa kohtaan eron takia ja opettaa siinä sivussa lapsensakin vihaamaan. Uskon että on varsin turhauttavaa moinen, kun sitä jatkuu vuosi vuoden perään. Itse ainakin haluisin katkaista moisen, koska pelkään miten lapselle kasvaa mielikuva tälläisestä ihmisestä ja sukupuolesta. Viheltäisin pelin poikki. Mutta eihän se onnistu, kun lähi-vanhemmalla on oikeus ja jos hankaloitat tai estät saat rangaistuksen. Noh ehkä näistä asioista päättävät havahtuvat todellisuuten joskus 10-20 vuoden päästä, kun alkaa tämä systeemi tuottaa satoaan. Ja haluan toivottaa sympatiani kaikille niille jotka tästä kärsivät ja toivon ettei oma tyttäreni joudu moiseen pyöritykseen, missä tuntuu aikuisilla omat motiivit painavan enemmän kuin lapsen terveys, hyvinvointi ja oikeus eheään ja turvalliseen lapsuuteen.
Lähivanhemman luonapito-oikeus vs. lapsen oikeus eheään ja turvalliseen lapsuuteen
8
752
Vastaukset
- suurin osa yhsta katkeria
Mun miehen erosta kohta se 10 v ja edelleen ex kiusaa ja kiristää sekä terrorisoi meidän elämää. En ole häneltä miestä vienyt. Itse ex oli eron hakenut jo aikoja ennenkä tutustuin mieheeni. Tämä katkera ex käyttää lapsia välilappaleinaan. Katkeruuden aihe on kun meillä menee kohtuullisen hyvin olemme töissä, rakensimme oman kodin ym. Ex puolestaan asuu 20v vanhassa kunnan rivitalossa eikä töihin edes pysty ongelmiensa takia.
- little_angel2
haluan toivottaa sinulle ja miehellesi hyvää keasää ja voimia. Musta on tosi ikävää, että tuollaistakin on ja muut saavat sellaisesta kärsiä. Mieltäni kuitenkin vaivaa, miksi miltein sanasta sanaan kopioit minun alkuperäistä kirjoitustani päinvastasesta aiheesta?
- piru naiseksi?
Kirjoitat, että "isälle ei uskalla puhua kun ÄITI SUUTTUU" -hhmmm, mielenkiintoista! Oletan, että tässä tuo isä on se etä ja äiti se lähi. Mutta miksi vain äiti suuttuu??? On niitä sellaisiakin lapsia, joiden etä-isä suuttuu, jos lapset eivät hänen kutsustaan heti hyppää bussin kyytiin ja aja vieraisille SILLOIN KUN ISÄLLE SOPII. Kas, kun isä ei tahdo ymmärtää, että lapsille EI AINA SOVI silloin kun isälle sopii. Tai lapset EIVÄT HALUA mennä isälle. Lähi-äiti ei mitenkään estele tai jarruta, vaan päinvastoin yrittää potkia lapsia liikkeelle. Papereita tapaamisista ei ole voitu tehdä juuri sen takia, että isä on säännöllisen epäsäännöllisesti milloin missäkin työnsä takia. Lapset EIVÄT USKALLA PUHUA ISÄLLE, kun isä suuttuu. Kuka tässä kuviossa on lapsellinen? Entä kun lapsi sanoo kokevansa, ETTEI VOI OLLA OMA ITSENSÄ silloin kun on isällään? Onko sekin lähi-äidin vika, vai?! Oli teistä kumpi tahansa isompi tai pienempi enkeli, niin tätä asiaa se ei miksikään muuta. Piste.
- tunturikettunen
Mielestäni turha 'imitointi' aiemmasta little angelin postauskesta. Varsinkin kun tämä menee näin pahasti metsään ilman oikeata sisältöä.
Se toinen ketju käsittelee nimenomaan lain määräämää oikeutta tavata ja sen oikuden laiminlyöntiä toisen osapuolen taholta ja sen seurauksia lapseen.
Tässä ketjussa koitat arvostella lähin manipulointia. Mutta tuo asiahan ei ole mitenkään sidoksissa lähi/etä asetelmaan. Sitä voi tehdä kumpi vaan ja lapsi kärsii siitä yhtälailla.
Samaten otat esiin lähin tekemän tapaamisten estämisen. Tätä varten on lainsäädäntö tukemassa lapsen oikeutta tavata tapaajavanhempaa. Eli mikäli ongelmia on niin lainsäädönnön kautta on mahdollista saada ratkaisuja. Tosin odottavan aika on pitkä ja tuona aikana lapsi todellakin kärsii kohtuuttomasti. Mutta kuten sanottu tähän lähin tekemiseen on kuitenkin jo nyt mahdollista puuttua. Tosin kuin tapaamisoikeuden laiminlyömiseen.- näin............
odottavan ajasta sanottakoon vielä, että vaikka tapaamiset olisi allekirjoitettu paperille voi etä pyyhkiä sillä paperilla vaikka takapuolensa. Sehän on vain oikeus, ei velvoite. Tai voi olla ettei tapaamisista ole tehty alunperinkään mitään kirjallista sopimusta, vaan sillä oikeudella toteutetaan vain sitä omaa oikeutta mielivaltaisesti, ja vain mielivaltaisesti.
Tätä asiaa on monien (vain) etän oikeuksia, hänen tekemisistään huolimatta, puolustavien ollut täälläkin hyvin vaikea käsittää. - yksinhuoltajaRR
näin............ kirjoitti:
odottavan ajasta sanottakoon vielä, että vaikka tapaamiset olisi allekirjoitettu paperille voi etä pyyhkiä sillä paperilla vaikka takapuolensa. Sehän on vain oikeus, ei velvoite. Tai voi olla ettei tapaamisista ole tehty alunperinkään mitään kirjallista sopimusta, vaan sillä oikeudella toteutetaan vain sitä omaa oikeutta mielivaltaisesti, ja vain mielivaltaisesti.
Tätä asiaa on monien (vain) etän oikeuksia, hänen tekemisistään huolimatta, puolustavien ollut täälläkin hyvin vaikea käsittää.tähän kommenttiisi, että etän oikeudet syntyvät vasta silloin kun ne hänelle annetaan.
Jättäkää nyt te surkeet vonkujat ne isät merkkaamatta virallisiin papereihinne, niin sillä näistä vaikeuksista pääsette. Ja kaikkein mieluiten, steriloikaa itsenne ja käyttäkää silti vielä varmuudeksi tämänkin jälkeen ainakin e-pillereitä.
Jo on kumma jos vielä tarvii itkeä etän oikeuksista. - ed.
yksinhuoltajaRR kirjoitti:
tähän kommenttiisi, että etän oikeudet syntyvät vasta silloin kun ne hänelle annetaan.
Jättäkää nyt te surkeet vonkujat ne isät merkkaamatta virallisiin papereihinne, niin sillä näistä vaikeuksista pääsette. Ja kaikkein mieluiten, steriloikaa itsenne ja käyttäkää silti vielä varmuudeksi tämänkin jälkeen ainakin e-pillereitä.
Jo on kumma jos vielä tarvii itkeä etän oikeuksista.Koskaanhan ei tiedä miten se elämä kenelläkin heittää. Tiedäthän, mieli voi muuttua matkan varrella monestikin. Samalla varmuudella voisi sanoa että kerran sen vastuunkanto kyvyttömyytensä osoittanut mies voitaisiin pakko sterilisoida.
Sillä näistä asioista päästäisiin.
- eri mieltä.
etä-vanhempi on se,joka aiheuttaa lapselle helvetin elämässä,murrosikäinen tyttö itkee,ettei isä ole hänestä koskaan välittänyt,ei vastaa viestiin,kun kysyy,passaako,että nähtäis silloin ja silloin,isä tapaa vaan silloin kun huvittaa,viestittää sai soittaa yleensä kännissä,lupaa tyhjiä lupauksia,ja ennemmin tuhlaa rahat uuteen akkaan ja baareihin,kun lapsiin...ei välitä lasten mielipiteistä,ja pakolla yritti laittaa lapset hyväksymään baarista bongatun uuden akkansa...sen jälkeen,sai vaan lapset vihaamaan tätä naista,ja vähään aikaan eivät isäänsä halunneet nähdä,kaks lasta ei vieläkään tämän takia lähde isällensä yöks,katsomaan heidän kännäämistä ja petipuuhastelua.
ei lapsen ole pakko hyväksyä isän uutta"ilkeää äitipuolta",itse en ikinä ottais miestä,jota ei lapseni hyväksyis...sun kirjoituksesta saa sen käsityksen,että sun mielestä sun miehen lasten pitäis sut hyväksyä,että olet joidenkin lasten isän "uusi",ja katkerana tänne kirjoitat,kun ei ne sua hyväksy,ja syytät lasten äitiä siitä...joskus isästä vaan ei ole isäksi,joskus se,että lapsi joutuu olemaan"huonokäytöksisen"etän kanssa tekemisissä,aiheuttaa enemmän hallaa lapsen itsetunnolle ja ajaa masennukseen,kun se,ettei tapaisi häntä ollenkaan...ei ihme että nykyajan nuoret kärsii masennuksista,kun ei ajatella mikä heille parasta,aina se ei ole,että on molemmat vanhemmat,yksi rakastava vanhempi riittää,ja paljon parempi,kun että toinen huono vanhempi siinä aiheuttaa lapselle henkistä tuskaa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4533876Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181662- 1161486
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891454Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991388Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591346- 501266
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi931204- 441059
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331047