Etsintäkuulutus

Millä oikeudella poliisi voi laittaa henkilön ns. etsintäkuulutetuksi eli ns. haun päälle ? Eikö siihen vaadittaisi sitä, että ko. henkilöä on ensin ihan aikuisten oikeasti yritetty tavoittaa kuulustelua varten ?

Itselleni kävi tuossa vähän aikaa sitten tapaus, että muun asian takia kävin kyttälässä, ja siellä sanoivatkin että kas, sinusta on haku päällä. On kuulemma yritetty tavoittaa....

Tarkastin heiltä vielä että puh.nro on oikea, ja kun tapaus on vielä siinä mielessä mielenkiintoinen, että minä olin se joka teki asiassa rikosilmoituksen, niin nyt sitten vastapyuolen satuiltua omiaan minä joudun käymään uuden lausunnon antamassa, nyt rikoksesta epäiltynä. Sinänsä ihmeellistä, että minä, mies jolla on puhelin auki 24 tuntia vuorokaudessa ja koko ajan samassa kaupungissa, ei ole tullut tavoitetuksi. Sanoin vielä että ajan ehkä 10 kertaa päivässä tästä teidän laitoksenne ohikin...

Eivät osanneet selittää mikä mättää, mutta poistivat kuitenkin haun. Suoraan sanottuna vitutti että tässä tuntee itsensä rikolliseksi.
168699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuollainen aiheuttaa ikävän tilanteen raja-asemilla jos on lähdössä tai palaamassa lomamatkalta.

Kaikkien matkustajien edessä rajavartijat suorittavat pidätyksen kuin pahimman murhamiehen olisivat saaneet kiinni!

Äänestä
  • Onpa jopa tapauksia jossa poliisi soittaa ja pyytää kuulusteluihin ja kun sanot olevasi ulkomailla lomamatkalla etkä pääse tällä viikolla tulemaan, niin saat palattuasi yllätyksen rajalla kun sinut otetaan kiinni etsintäkuulutuksen vuoksi.



    Kansalaiselle ikävää menetelmää käytetään vain siksi että poliisilla on siihen valtuus, eikä poliisi ole kellekään vastuussa siitä.

    Jos asiasta tulee jälkeenpäin purnausta niin poliisi antaa yhden sen standardi vastauksistaan, eli "virantoimituksen kannalta nähtiin tarpeelliseksi" tai jotain sen tapaista ja asia painetaan villaisella, koska poliisi on vain tehnyt työnsä.

    Äänestä

  • Joo, tuo matkahomma ei tullut edes mieleen. Kukahan olisi korvausvastuussa, jos jotain sattuisi poliisin virheellisen toiminnan takia ? Lähinnähän vahinko olisi mielipahaa aiheuttava, eli taitaisi jäädä korvaukset saamatta.

    Ja muutenkin tuli mieleen, että jos jotakuta yritetään tavoittaa, niin onhan puhelimen lisäksi keksitty myös toinen vanha tapa, kirje. Mutta kun kummankaan kautta ei ole yritetty. Minä kerkesin melkein vuoden päivät odotella että josko juttu jossain vaiheessa edistyy....


    Nyt odotellaan taas, mutta onneksi ei enää etsintäkuulutettuna.

    1Äänestä

satuja sepittänyt on portsari tai vastaava? olenko oikeassa:)

Äänestä

En ota kantaa siihen, miksi läskiniskaa ei oltu tavattu, vaan laitettu ns. haku päälle, mutta syy voi olla läskiniskassakin.

Ensinnäkin, etsintäkuulutuksia on monenlaisia.
- vangittava, tai pidätettävä tavattaessa, jotka vaativat aina POV:n hyväksynnän, sillä ne tehdään hänen nimissään.
Sitten ovat olinpaikkailmoitus ja tiedoksianto, jotka tutkija tekee itse.
Veikkaan, että se polkupyöräkolari olin niin lievä asia, että ei POV ole nimeään laittanut etsintäkuulutukseen, vaan läskiniskasta oli vain olinpaikkailmoitus. Läskiniskalla oli varmaan herne nenässä, kun ei kysäissyt, että millainen etsintäkuulutus ?
Tällainen ei esim. rajalla aiheuta muuta, kuin kysytään haulta, missä päin asustelet, eli insijöillä oli hevosmiesten tietotoimiston tiedot.

Äänestä
  • Joo, kyllä William on oikeassa. Läskiniskasta on ollut korkeintaan haku, olinpaikkailmoitus -haku.
    Ja, jos lukee haun, niin siinä lukee: tavattaessa annettava todisteellinen kutsu saapua määräaikana kuulusteluun. Kutsujäljennös kuuluttajalle.
    Että turhaan se läskiniskaa keuhkoaa, kun ei ymmärrä poliisiasioista mitään. Kuljettele sinä vaan pokaa ja anna poliisien tehdä omat hommansa, äläkä ryhdy neuvomaan.

    Äänestä

  • lederhose kirjoitti:

    Joo, kyllä William on oikeassa. Läskiniskasta on ollut korkeintaan haku, olinpaikkailmoitus -haku.
    Ja, jos lukee haun, niin siinä lukee: tavattaessa annettava todisteellinen kutsu saapua määräaikana kuulusteluun. Kutsujäljennös kuuluttajalle.
    Että turhaan se läskiniskaa keuhkoaa, kun ei ymmärrä poliisiasioista mitään. Kuljettele sinä vaan pokaa ja anna poliisien tehdä omat hommansa, äläkä ryhdy neuvomaan.

    Nähtävästi viljamilla on huonoja kokemuksia meistä. Onko kenties käynyt niin, että baarissa on tullut rahat ryypättyä ja "läskiniska" ei olekaan persaukista viljamia suostunut velaksi kotiin viemään ?

    Muuten en oikein ymmärrä tuota paskanjauhamistasi. Minä' kirjoitin ihan asiasta. Eikä minun tehtäviini kuulu tietää poliisin toimintatavoista. Jos he eivät sen vertaa saa aikaiseksi että vuoden sisällä tavoita, niin opettelisivat käyttämään puhelinta ja kirjoittamaan.

    Äänestä

  • lederhose kirjoitti:

    Joo, kyllä William on oikeassa. Läskiniskasta on ollut korkeintaan haku, olinpaikkailmoitus -haku.
    Ja, jos lukee haun, niin siinä lukee: tavattaessa annettava todisteellinen kutsu saapua määräaikana kuulusteluun. Kutsujäljennös kuuluttajalle.
    Että turhaan se läskiniskaa keuhkoaa, kun ei ymmärrä poliisiasioista mitään. Kuljettele sinä vaan pokaa ja anna poliisien tehdä omat hommansa, äläkä ryhdy neuvomaan.

    ja ei ymmärrä asiaa : Jos ihmisellä on kännykkä auki 24 h, niin kyllä se on helppo tavoittaa.
    Tässäkin poliisi puolustelee virhettään syyttäen syytöntä. Kyllä valehtelemisella ja vääryydellä joku raja pitäisi poliisillakin olla !

    Äänestä

  • on väärässä kirjoitti:

    ja ei ymmärrä asiaa : Jos ihmisellä on kännykkä auki 24 h, niin kyllä se on helppo tavoittaa.
    Tässäkin poliisi puolustelee virhettään syyttäen syytöntä. Kyllä valehtelemisella ja vääryydellä joku raja pitäisi poliisillakin olla !

    Kiitos tästä kommentista.

    Äänestä

  • on väärässä kirjoitti:

    ja ei ymmärrä asiaa : Jos ihmisellä on kännykkä auki 24 h, niin kyllä se on helppo tavoittaa.
    Tässäkin poliisi puolustelee virhettään syyttäen syytöntä. Kyllä valehtelemisella ja vääryydellä joku raja pitäisi poliisillakin olla !

    Sä et ilmeisesti ymmärtänyt, että toi aloittaja jauhaa paskaa kun ei asioista tiedä. Kyllä homma on niin, että haku voi olla päällä vaikka asianomistajana, jos kaveri ei mee kuulusteluun. On nimittäin niinkin tyhmiä ihmisiä, että käyvät tekeen tutkintapyynnön poliisissa ja nostavat metelin, kun poliisi pyytää kuultavaksi sen molopään omassa asiassa. Miten te umpiääliöt luulette poliisin selvittävän teidän asioita, jos ette itse edes halua sitä tehdä????!!!

    Äänestä

  • Sä jauhat paskaa... kirjoitti:

    Sä et ilmeisesti ymmärtänyt, että toi aloittaja jauhaa paskaa kun ei asioista tiedä. Kyllä homma on niin, että haku voi olla päällä vaikka asianomistajana, jos kaveri ei mee kuulusteluun. On nimittäin niinkin tyhmiä ihmisiä, että käyvät tekeen tutkintapyynnön poliisissa ja nostavat metelin, kun poliisi pyytää kuultavaksi sen molopään omassa asiassa. Miten te umpiääliöt luulette poliisin selvittävän teidän asioita, jos ette itse edes halua sitä tehdä????!!!

    No minähän jo kävin siellä asianomistajana, mutta nyt melkein vuosi sen jälkeen kuulin että minua on etsitty ja pitäisi käydä vielä rikoksesta epäiltynä antamassa uusi lausunto. Ei ole todellakaan minun asiani tässä tapauksessa olla poliisiin päin yhteydessä.

    Äänestä

  • Haku päällä (oli) kirjoitti:

    No minähän jo kävin siellä asianomistajana, mutta nyt melkein vuosi sen jälkeen kuulin että minua on etsitty ja pitäisi käydä vielä rikoksesta epäiltynä antamassa uusi lausunto. Ei ole todellakaan minun asiani tässä tapauksessa olla poliisiin päin yhteydessä.

    Myönnetään, että läskiniska saattaa olla siinä oikeassa, että poliisi on laittanut hänet hakuun liian hätäisesti. Pitäisi kuitenkin kuulla ensin sitä haun laittajaa, jotta tietäisi myös, että miksi.
    Läskiniska ei kyllä vaikuta ns. umpiääliöltä, mutta lähtee ehkä liian herkästi neuvomaan toista ammattikuntaa, vaikka tietoa ei näytä neuvoiksi saakka olevankaan.

    Äänestä

  • William Conzales kirjoitti:

    Myönnetään, että läskiniska saattaa olla siinä oikeassa, että poliisi on laittanut hänet hakuun liian hätäisesti. Pitäisi kuitenkin kuulla ensin sitä haun laittajaa, jotta tietäisi myös, että miksi.
    Läskiniska ei kyllä vaikuta ns. umpiääliöltä, mutta lähtee ehkä liian herkästi neuvomaan toista ammattikuntaa, vaikka tietoa ei näytä neuvoiksi saakka olevankaan.

    nyt vielä mitään vakavaa oo, ei tuu rikosrekisteriä.

    Äänestä

  • päälä kirjoitti:

    nyt vielä mitään vakavaa oo, ei tuu rikosrekisteriä.

    ...kai tässä vielä puuttuisi, että ihmisille voitaisiin rikosrekisteriin merkintä laittaa ilman omaa syytään. Onneksi nyt sentään ei olla missään diktatuurissa tai amerikassa....

    Äänestä

et vissiin avannut postia mitä tuli.tuskin ne ny turhan takia sua kyttää,oot kai tehny silloin jotain laitonta..voi voi ihan viaton olet????

Äänestä
  • Ei kai se nyt jostain on tehty etsintäkuulutus vielä mitään todista siitä , että kyseinen henkilö olisi mikään rikollinen. Huteja voi tulla.

    Koomisimpia tilanteita lienee se, kun poliisi tekee poliisista etsintäkuulutuksen. Kaveri menee työpaikalleen niin työkaveri hoksaa yhtäkkiä, että sinustahan on täällä haku päällä..............

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haku päällä kirjoitti:

Millä oikeudella poliisi voi laittaa henkilön ns. etsintäkuulutetuksi eli ns. haun päälle ? Eikö siihen vaadittaisi sitä, että ko. henkilöä on ensin ihan aikuisten oikeasti yritetty tavoittaa kuulustelua varten ?

Itselleni kävi tuossa vähän aikaa sitten tapaus, että muun asian takia kävin kyttälässä, ja siellä sanoivatkin että kas, sinusta on haku päällä. On kuulemma yritetty tavoittaa....

Tarkastin heiltä vielä että puh.nro on oikea, ja kun tapaus on vielä siinä mielessä mielenkiintoinen, että minä olin se joka teki asiassa rikosilmoituksen, niin nyt sitten vastapyuolen satuiltua omiaan minä joudun käymään uuden lausunnon antamassa, nyt rikoksesta epäiltynä. Sinänsä ihmeellistä, että minä, mies jolla on puhelin auki 24 tuntia vuorokaudessa ja koko ajan samassa kaupungissa, ei ole tullut tavoitetuksi. Sanoin vielä että ajan ehkä 10 kertaa päivässä tästä teidän laitoksenne ohikin...

Eivät osanneet selittää mikä mättää, mutta poistivat kuitenkin haun. Suoraan sanottuna vitutti että tässä tuntee itsensä rikolliseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu