1. Kirkot ja muut(kin) järjestöt elävät omien sääntöjensä (ei siis lakien) mukaan. Tietenkin noudattaen yhteiskunnan lakeja. Ne saavat vihkiä, pitää kasteita ymv. keille haluavat ja valita jäsenensä kuten muutkin järjestöt sekä kantaa jäsenmaksua jäseniltään.
2. Yhteiskunta rekisteröi kahden tai useamman oikeustoimikelpoisen aikuisen liiton jolla on oikeus liiton sisällä periä, omistaa, hankkia lapsia, adoptoida, yhtäläinen verotus ymv.
Kaikki muu on vain ahdasmielisyyden ja "moraali"-näkemysten kiihkomielistä "mä oon oikeassa"-asenteiden julistamista !
2. Yhteiskunta rekisteröi kahden tai useamman oikeustoimikelpoisen aikuisen liiton jolla on oikeus liiton sisällä periä, omistaa, hankkia lapsia, adoptoida, yhtäläinen verotus ymv.
Kaikki muu on vain ahdasmielisyyden ja "moraali"-näkemysten kiihkomielistä "mä oon oikeassa"-asenteiden julistamista !
Vastaukset 5
Vanhimmat
Esimerkiksi se on outoa, kun laki on yhä edelleen niin syrjivä. Laina tarkoitushan on käsittääkseni ylläpitää yhteiskunnan järjestystä. On kuitenkin todettu, että homoseksuaalisuus on ihan normaali seksuaalisuuden muoto, eikä se johda mihinkään yhteiskunnallisesti vaaralliseen tilanteeseen. Silti laissa ei ole vielä asetettu kaikille samoja oikeuksia ja velvollisuuksia.
kyse on nyt vain siitä miten lakia oikeasti lähdetään tulkitsemaan
" 2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään."
Lähde: finlex.fi
Nimenomaan tuo "muu henkilöön liittyvä syy" on sanottu pitävän sisällään seksuaalisen suuntautumisen
tämä ote oli siis Suomen perustuslaista, joka tuli voimaan vuonna 2000.
perustuslain perusteellinen lähtökohtahan on se että mikään muu laki EI saa olla ristiriidassa sen kanssa >> jos jokin laki syrjii homoja on tuo laki mitätön = lainvoimaton...
mutta - tämä tekstinpätkä nyt on antanut tietysti mahdollisuuden konservatiiviselle tulkinnalle...
2008 astunee Ruotsissa sukupuolineutraali laki avioliitosta voimaan ... sukupuoli poistuu lainsäädännöstä noilta osin kokonaan. Tosin tuollainen "unioni" on vain kahden ihmisen välinen. Kirkko ei siellä myöskään näe enää ongelmana vihkiä lain mukaan pareja !
2008 astunee Ruotsissa sukupuolineutraali laki avioliitosta voimaan ... sukupuoli poistuu lainsäädännöstä noilta osin kokonaan. Tosin tuollainen "unioni" on vain kahden ihmisen välinen. Kirkko ei siellä myöskään näe enää ongelmana vihkiä lain mukaan pareja !
absurdeja ja marxilaisia höpölakeja Suomeen!
Tyhjä formalismi vaivaa homoja jos ei rekisteröity parisuhde riitä..
Avioliitto on historiallinen miehen ja naisen välinen liitto. INSTITUUTIO.
Mikä nykytilanteessa on syrjivää?