Asumistukenne on lakkautettu 1.11.2006
Perustelut
Asumistukioikeutenne ei ole tutkittu, koska ette ole toimittanut pyydettyjä selvityksiä asumistukiasianne ratkaisemiseksi.
Teiltä oli pyydetty välitarkastushakemus 5.7.2007 mennessä. Koska olette aloittanut työt 31.10.2006 alkaen.
Teille on maksettu ajalta 1.11.2006 - 30.6.2007 aiheettomasti asumistukea. Liikaa maksetun asumistuen takaisinperinnästä annetaan päätös erikseen.
-----------------------
Että sellaista, mitähän noille nyt kannattaa vastata sitten vastauslähetykseen. Olisiko kelan pitänyt lähettää jo aikaisemmin tuo välitarkastus ? Siellä oli kyllä selvästi tieto että olen työt aloittanut 31.10.2006, en ollut tietoinen että asumistuki laput pitää itse uudelleen täyttää.
Toki alkoi tuntua jo, kun sitä tuli noinkin pitkään, että kohta sieltä tulee kirjeitä että olet töissä jne... Mutta lakiin kaiketi on tullut muutos, että asumistukea maksetaan vielä joku 2-3kk kun on töihin päässyt.
Eli kannattaako kuitenkin selvitykseen ottaa tuo 2-3kk mukaan, jotta tuon saisi ainakin vähennettyä siitä summasta minkä perivät takaisin.
Ja olisiko siis kelan pitänyt tehdä tuo välitarkastus heti kun ovat tiedon saaneet että olen töihin päässyt, vai olisiko minun pitänyt hoitaa asia, mutta mistä minä olisin siihen saanut tiedon, että minun pitää tehdä muutos asiaan, eikä kelan ?
Perustelut
Asumistukioikeutenne ei ole tutkittu, koska ette ole toimittanut pyydettyjä selvityksiä asumistukiasianne ratkaisemiseksi.
Teiltä oli pyydetty välitarkastushakemus 5.7.2007 mennessä. Koska olette aloittanut työt 31.10.2006 alkaen.
Teille on maksettu ajalta 1.11.2006 - 30.6.2007 aiheettomasti asumistukea. Liikaa maksetun asumistuen takaisinperinnästä annetaan päätös erikseen.
-----------------------
Että sellaista, mitähän noille nyt kannattaa vastata sitten vastauslähetykseen. Olisiko kelan pitänyt lähettää jo aikaisemmin tuo välitarkastus ? Siellä oli kyllä selvästi tieto että olen työt aloittanut 31.10.2006, en ollut tietoinen että asumistuki laput pitää itse uudelleen täyttää.
Toki alkoi tuntua jo, kun sitä tuli noinkin pitkään, että kohta sieltä tulee kirjeitä että olet töissä jne... Mutta lakiin kaiketi on tullut muutos, että asumistukea maksetaan vielä joku 2-3kk kun on töihin päässyt.
Eli kannattaako kuitenkin selvitykseen ottaa tuo 2-3kk mukaan, jotta tuon saisi ainakin vähennettyä siitä summasta minkä perivät takaisin.
Ja olisiko siis kelan pitänyt tehdä tuo välitarkastus heti kun ovat tiedon saaneet että olen töihin päässyt, vai olisiko minun pitänyt hoitaa asia, mutta mistä minä olisin siihen saanut tiedon, että minun pitää tehdä muutos asiaan, eikä kelan ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
No ensinnäkin täytyy sanoa, että tuen saajalla eli tässä tapauksessa sinulla, on aina velvollisuus ilmoittaa kelalle olosuhteissaan tapahtuneista muutoksista. Toisaalta sinulla on myös vastuu siitä, että ilmoittamasi tiedot ovat oikeita. Itse siis pitää näistä asioista huolehtia.
Jos olit pitkäaikaistyötön eli ennen töiden alkamista sait yli vuoden ajan yhtäjaksoisesti kelan peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea, asumistukesi tarkistusta siirretään 3 kk:lla eteenpäin.
Läkkäyssääntöä pitkäaikaistyöttömän työllistyessä
käytetään vain, kun itse jättää tarkistushakemuksen.
Jos ei jätä, tuki lakkaa heti.
Kannattaa siis jättää se tarkistushakemus samalla
kun vastaat liikamaksukirjeeseen. Liikamaksu saattaa
vähentyä muutamalla kuukaudella.
>> Olisiko kelan pitänyt lähettää jo aikaisemmin tuo välitarkastus ? Siellä oli kyllä selvästi tieto että olen työt aloittanut 31.10.2006, en ollut tietoinen että asumistuki laput pitää itse uudelleen täyttää.
>> mutta mistä minä olisin siihen saanut tiedon, että minun pitää tehdä muutos asiaan, eikä kelan ?
No voi tosiaan! Mistä tosiaan olisit tuon tiedon saanut??
No esimerkiksi Kelan kotisivulta: http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/050901143955HV?openDocument
"Asumistuen tarkistaminen ja ilmoitusvelvollisuus
Ilmoita asumistukeen vaikuttavista muutoksista ajoissa, jos mahdollista jo etukäteen, niin tukesi maksetaan oikean suuruisena ja vältyt takaisinperinnältä.
Muutoksista ilmoittaminen Kelalle on etuudensaajan velvollisuus ja hänen vastuullaan. Jos etuudensaaja ilmoittaa muutoksista myöhässä ja jos siitä aiheutuu etuuden liikamaksua, se peritään lain mukaan saajalta takaisin. Jos tietojen salaaminen, väärien tietojen antaminen tai muutoksista ilmoittamatta jättäminen on rikoslain tarkoittamalla tavalla tahallista, Kela on velvollinen ilmoittamaan asian poliisi- ja syyttäjäviranomaisen tutkittavaksi."
"Myös asumistuen myöntö- tai tarkistuspäätöksessä kohdassa Ilmoitusvelvollisuus on lueteltu muutokset, joista tuen saajan on heti ilmoitettava Kelaan. Muutoksista ilmoitetaan asumistuen hakemuslomakkeella AT 1, jonka kääntöpuolella on tiedot siitä, mitä liitteitä tarvitaan."
Ja tasan varmasti tuo sama juttu on ollut luettavissa niistä asumistukea koskevista papereista joita sinulle on tukea hakiessasi annettu.
Jos olet saanut asumistukea siksi että tulosi ovat alle minimin, ja sitten menet töihin, niin totta hitossa se olet SINÄ jonka pitää asiasta Kelalle ilmoittaa!
Luepa oikein tarkasti se päätös, jolla sinulle aikoinaan myönnettiin asumistuki.
Eiköhän siellä jossakin puhuta jotakin ILMOITUSVELVOLLISUUDESTA. Siis siitä, että olet itse velvollinen ilmoittamaan kaikista niistä asioista, jotka vaikuttavat asumistukeen. Ja myös niissä tapahtuvista muutoksista. Ja nimenomaan heti eikä vasta kuukausien kuluttua.
Siinähän nyt sitten olet takaisinperinnän edessä, kun et ole menetellyt oikein.
Kun aloitin tuetun työn vuonna 2002 helmikuussa, niin Kela jopa kutsui minut paikalle tarkistuttamaan asumistukeani. Kyseessä ei ollut määräaikainen tarkastus. Siis, hekin tiesivät että olen aloittanut työn, mutta onnekseni kutsuivat minut paikalle, ja näin vältyin asumistuen takaisinperinnältä. En minäkään tiennyt, että minun tulusi itse tehdä asumistuen uudelleen määrittelyn aloite. Eli, käytöntöjä on monia.
Mutta se mikä minua jäi kismittämään, että vaativat nähdäkseen minun ja työnantajan välisen työsopimuksen, josta ilmeni saamani palkka. Palkkakuitit eivät kelvanneet.