DiRT Ps3

jos kerta Psp3 ei pysty samaan kuin Xbox 360 niin miten selität sen että Ps3:Sen oblivion:issa on korkeampi FPS, terävempikuva, parempi piirtoetäisyys ja muutenkin paljon kauniimpi??


PS3 version of Oblivion is a definite technical improvement over the 360 edition. Even if you have the latest Xbox patch installed, this newest port holds an advantage with its quicker loading times (which are almost twice as fast as the 360's), fewer framerate hitches, sharper textures, a better draw distance, and a brighter overall picture.

siinä linkki
http://ps3.ign.com/articles/775/775711p3.html

lolololo kirjoitti:

jos kerta Psp3 ei pysty samaan kuin Xbox 360 niin miten selität sen että Ps3:Sen oblivion:issa on korkeampi FPS, terävempikuva, parempi piirtoetäisyys ja muutenkin paljon kauniimpi??


PS3 version of Oblivion is a definite technical improvement over the 360 edition. Even if you have the latest Xbox patch installed, this newest port holds an advantage with its quicker loading times (which are almost twice as fast as the 360's), fewer framerate hitches, sharper textures, a better draw distance, and a brighter overall picture.

siinä linkki
http://ps3.ign.com/articles/775/775711p3.html

Tarkoittanet jälleen ps3:sta. Mutta sehän selittynee sillä,että sehän ilmestyi huomattavasti myöhemmin ja siihen käytettiin koko ps3:sen tehokapasiteetti ja siten se selittynee.

Taas xbox 360:sen tehokapasiteettia aletaan vasta pikkuhiljaa hyödyntämään oikein kunnolla.

lolololo kirjoitti:

jos kerta Psp3 ei pysty samaan kuin Xbox 360 niin miten selität sen että Ps3:Sen oblivion:issa on korkeampi FPS, terävempikuva, parempi piirtoetäisyys ja muutenkin paljon kauniimpi??


PS3 version of Oblivion is a definite technical improvement over the 360 edition. Even if you have the latest Xbox patch installed, this newest port holds an advantage with its quicker loading times (which are almost twice as fast as the 360's), fewer framerate hitches, sharper textures, a better draw distance, and a brighter overall picture.

siinä linkki
http://ps3.ign.com/articles/775/775711p3.html

Oblivionin nopeammat latausajat selittyvät sillä, että Bethesda ei kovasta yrityksestä huolimatta saanut peliä toimimaan Blu-Raylta, vaan peli oli Blu-Ray:n surkean hitauden vuoksi asennettava kokonaisuudessaan kovalevylle.

Yli 12 kuukauden odottelun aikana paranneltuja tekstuureja lukuun ottamatta, yli vuoden aikaisemmin julkaistun Xbox360-version runsas ja värikylläinen pelielämys kyykyttää PS3-version hailakan ja nykivän pelikuvan mennen tullen.

Tässä 7 pelin Xbox360 vs. PS3 vertailu, jossa itse kukin voi itse käydä toteamassa PS3:n heikot esitykset:

http://www.gamespot.com/features/6171831/index.html

Ja tietenkään ei sovi myöskään unohtaa mm. EA:n tämän vuoden urheilupelejä, jotka Xbox360:lla pyörivät 60 fps ruudunpäivityksellä, kun PS3-puolella joudutaan tyytymään vaivaiseen 30fps vauhtiin. Kuinka TÄMÄ on selitettävissä? Eikö PS3:n pitänyt olla superkone?

ehtii :) kirjoitti:

Oblivionin nopeammat latausajat selittyvät sillä, että Bethesda ei kovasta yrityksestä huolimatta saanut peliä toimimaan Blu-Raylta, vaan peli oli Blu-Ray:n surkean hitauden vuoksi asennettava kokonaisuudessaan kovalevylle.

Yli 12 kuukauden odottelun aikana paranneltuja tekstuureja lukuun ottamatta, yli vuoden aikaisemmin julkaistun Xbox360-version runsas ja värikylläinen pelielämys kyykyttää PS3-version hailakan ja nykivän pelikuvan mennen tullen.

Tässä 7 pelin Xbox360 vs. PS3 vertailu, jossa itse kukin voi itse käydä toteamassa PS3:n heikot esitykset:

http://www.gamespot.com/features/6171831/index.html

Ja tietenkään ei sovi myöskään unohtaa mm. EA:n tämän vuoden urheilupelejä, jotka Xbox360:lla pyörivät 60 fps ruudunpäivityksellä, kun PS3-puolella joudutaan tyytymään vaivaiseen 30fps vauhtiin. Kuinka TÄMÄ on selitettävissä? Eikö PS3:n pitänyt olla superkone?

ensinäkin...Xboxilla on vuoden etumatka...aletaanpa verrata boxin julkaisu pelejä?? ne vasta nykivää kuraa olikin....samoin kun ps3:sen julkaisupelit....ps3 kolmosta aletaan vasta pikkuhiljaa oppimaan ohjelmoimaan....toisekseen ps3 versio ei todellakaan nyi....monissa arvosteluissa kehutaan kuinka päihittää nopeimmatkin koneet ja Xbox 360:sen mennen tulle FPS:s ja graffat on miljoona kertaa kauniimmat...se on todettu niin IGN sivuilla kuin pelit-lehdessäkin....

lolled taas kerran kirjoitti:

ensinäkin...Xboxilla on vuoden etumatka...aletaanpa verrata boxin julkaisu pelejä?? ne vasta nykivää kuraa olikin....samoin kun ps3:sen julkaisupelit....ps3 kolmosta aletaan vasta pikkuhiljaa oppimaan ohjelmoimaan....toisekseen ps3 versio ei todellakaan nyi....monissa arvosteluissa kehutaan kuinka päihittää nopeimmatkin koneet ja Xbox 360:sen mennen tulle FPS:s ja graffat on miljoona kertaa kauniimmat...se on todettu niin IGN sivuilla kuin pelit-lehdessäkin....

Floppy 3 on onnetonta kuraa koko vehje ja sen surkeat pelit eivät tule yltämään lähellekään xbox 360:sen huippupelejen tasoa.

Floppy 3 on opittu ohjelmoimaan jo ihan tarpeeksi ja OBLIVIONistakin on otettu jo lähes kaikki floppymasiinan tehot irti ja lopputulos oli noinkin ankea.

lolled taas kerran kirjoitti:

ensinäkin...Xboxilla on vuoden etumatka...aletaanpa verrata boxin julkaisu pelejä?? ne vasta nykivää kuraa olikin....samoin kun ps3:sen julkaisupelit....ps3 kolmosta aletaan vasta pikkuhiljaa oppimaan ohjelmoimaan....toisekseen ps3 versio ei todellakaan nyi....monissa arvosteluissa kehutaan kuinka päihittää nopeimmatkin koneet ja Xbox 360:sen mennen tulle FPS:s ja graffat on miljoona kertaa kauniimmat...se on todettu niin IGN sivuilla kuin pelit-lehdessäkin....

"ensinäkin...Xboxilla on vuoden etumatka"

Höpönlöpön. Sony pelistudioille oli ps3:n devkitit jo vuoden 2004 lopulla, kolmannen osapuolen pelitalot saivat sen alkuvuodesta 2005.

aikaa on siis ollut vähintäänkin riittävästi etsiä niitä kuratakin piilottamia kymmenen superkoneen tehoja.

Eipäs.. kirjoitti:

Floppy 3 on onnetonta kuraa koko vehje ja sen surkeat pelit eivät tule yltämään lähellekään xbox 360:sen huippupelejen tasoa.

Floppy 3 on opittu ohjelmoimaan jo ihan tarpeeksi ja OBLIVIONistakin on otettu jo lähes kaikki floppymasiinan tehot irti ja lopputulos oli noinkin ankea.

ompikumpi konsoleista on tämän palstan puheiden mukaan paska jätemuovinen romuläjä. Sinä päätät kumpi:

Xbox360
- 30-40%:ssa vakavia vikoja
- Ei täyttä HD tukea
- 90 luvun lopussa yleistynyt DVD asema
- hinta 400e
- muovinen kevyt ulkokuori
- ei nettiselainta
- valmistajalla 6v kokemus konsoleista

PS3
- 0.8%:ssa vikoja
- Bluray asema
- täysi HD tuki
- Bluetoth yhteys
- hinta 660e
- Tyylikäs muotoilu
- Nettiselain
- valmistajalla 13v kokemus konsoleista

Eipä mulla muuta...

mikä mättää? kirjoitti:

"ensinäkin...Xboxilla on vuoden etumatka"

Höpönlöpön. Sony pelistudioille oli ps3:n devkitit jo vuoden 2004 lopulla, kolmannen osapuolen pelitalot saivat sen alkuvuodesta 2005.

aikaa on siis ollut vähintäänkin riittävästi etsiä niitä kuratakin piilottamia kymmenen superkoneen tehoja.

...sitten kaikki pelitalot valittavat kun ps3 on niin hankalasti ohjelmoitava ja kun ne eivät saa sille tehtyä pelejä.....vasta vähän aikaa sitten Sony alkoi toimittamaan omia pelin kehitys työkaluja pelifirmoille....ja nyt pelitalot ovat kertoneen että ovat pikkuhiljaa pääsemässä jyvälle....toisekseen kaikki tähän astiset pelit ovat tehty ensin Xbox 360:selle ja sitten portattu ps3:selle.....ensimmäinen peli joka tehään ensin ps3:selle on tuo HAze...

ja vielä sen verran oblivionista.....Xbox 360 version Obvilioniin on tehty graffiika päivityksiä jälkeenpäin....ja silti se päivitettykkin versio ei pärjää ps3:sen oblivionille...

no miksi... kirjoitti:

...sitten kaikki pelitalot valittavat kun ps3 on niin hankalasti ohjelmoitava ja kun ne eivät saa sille tehtyä pelejä.....vasta vähän aikaa sitten Sony alkoi toimittamaan omia pelin kehitys työkaluja pelifirmoille....ja nyt pelitalot ovat kertoneen että ovat pikkuhiljaa pääsemässä jyvälle....toisekseen kaikki tähän astiset pelit ovat tehty ensin Xbox 360:selle ja sitten portattu ps3:selle.....ensimmäinen peli joka tehään ensin ps3:selle on tuo HAze...

ja vielä sen verran oblivionista.....Xbox 360 version Obvilioniin on tehty graffiika päivityksiä jälkeenpäin....ja silti se päivitettykkin versio ei pärjää ps3:sen oblivionille...

he väittävät vaikeasti ohjelmoitavuutta. Eivät kai he suoraan sano,miten heikko grafiikkasuorit flopyssa on ja miten vähän tehoja laite omaa.

Polygonirajoitteisuuttakin pyritään peittelemään kaikin mahdollisin tavoin,ettei kilpailijat sitä kuulisi. Tosiasia kuitenkin tämä.

Eipäs.. kirjoitti:

Floppy 3 on onnetonta kuraa koko vehje ja sen surkeat pelit eivät tule yltämään lähellekään xbox 360:sen huippupelejen tasoa.

Floppy 3 on opittu ohjelmoimaan jo ihan tarpeeksi ja OBLIVIONistakin on otettu jo lähes kaikki floppymasiinan tehot irti ja lopputulos oli noinkin ankea.

vain noia omia mutun mutun juttuja, sinusta tuntuu että raaputtaja on paremipi,, jne,,,

anna jotain faktaa, että voitasiin keskustella!

tottakai.. kirjoitti:

he väittävät vaikeasti ohjelmoitavuutta. Eivät kai he suoraan sano,miten heikko grafiikkasuorit flopyssa on ja miten vähän tehoja laite omaa.

Polygonirajoitteisuuttakin pyritään peittelemään kaikin mahdollisin tavoin,ettei kilpailijat sitä kuulisi. Tosiasia kuitenkin tämä.

Sonyn olisi kannattanut valita floppiläjäänsä hieman helpommin ohjelmoitava ja YLEISKÄYTTÖINEN prosessori sen sijaan että lähtevät sooloilemaan huonosti pelikäyttöön soveltuvalla ja lähinnä siittiöiden ja piin desimaalien laskentaan tarkoitetulla Cell-tekeleellään.

Muita virheitä olivat oli sikamaisen hidas blu-ray (joka oli todellinen emämoka, joka oli jo etukäteen nähtävissä ja vältettävissä), heikko grafiikkapiiri ja prosessorin käytössä olevan muistin rajoittaminen vaivaiseen 256 megatavuun

Sonylta kirjoitti:

Sonyn olisi kannattanut valita floppiläjäänsä hieman helpommin ohjelmoitava ja YLEISKÄYTTÖINEN prosessori sen sijaan että lähtevät sooloilemaan huonosti pelikäyttöön soveltuvalla ja lähinnä siittiöiden ja piin desimaalien laskentaan tarkoitetulla Cell-tekeleellään.

Muita virheitä olivat oli sikamaisen hidas blu-ray (joka oli todellinen emämoka, joka oli jo etukäteen nähtävissä ja vältettävissä), heikko grafiikkapiiri ja prosessorin käytössä olevan muistin rajoittaminen vaivaiseen 256 megatavuun

oli jättää pois hdmi-liitin, nythän tätä virhettä tullaan korjaamaan uudella "elite" mallilla, naurettavan pieni kovalevy myös vaihdetaan, ja kaippa ne viimein ovat saaneet boksin myös pysymään kuosissa!

laatu maksaa= ps3

mikä siinä sitten on vaikea käsittää, kyllä ps3 pystyy parempaan grafiikkaan, olen sen omin silmin todistanut, koska omistan molemmat konsolit, johtuneeko sitten pelkästään hdmi-liitännästä tai ei!

psp3.. kirjoitti:

Tarkoittanet jälleen ps3:sta. Mutta sehän selittynee sillä,että sehän ilmestyi huomattavasti myöhemmin ja siihen käytettiin koko ps3:sen tehokapasiteetti ja siten se selittynee.

Taas xbox 360:sen tehokapasiteettia aletaan vasta pikkuhiljaa hyödyntämään oikein kunnolla.

"Taas xbox 360:sen tehokapasiteettia aletaan vasta pikkuhiljaa hyödyntämään oikein kunnolla."

Oletko tosissasi vai pelleiletkö?? Homma on nimenomaan päinvastoin. Boxi ollut sen verran markkinoilla, ettei taatusti enää huimia edistyksiä peleissä tule. Joskin kyllähän jotain aina saadaan kehitettyä, sitä en kiellä.

Mutta mietihän nyt vähän itsekin jos PS3 ollut reilu puolivuotta hyllyssä ja monet pelitalot ovat vasta pelejä tekemässä, että mitähän sieltä vielä tulee..

Joko tuo kirjoituksesi oli säälittävä provo tai sitten olet pihalla ja pahasti.

Sonylta kirjoitti:

Sonyn olisi kannattanut valita floppiläjäänsä hieman helpommin ohjelmoitava ja YLEISKÄYTTÖINEN prosessori sen sijaan että lähtevät sooloilemaan huonosti pelikäyttöön soveltuvalla ja lähinnä siittiöiden ja piin desimaalien laskentaan tarkoitetulla Cell-tekeleellään.

Muita virheitä olivat oli sikamaisen hidas blu-ray (joka oli todellinen emämoka, joka oli jo etukäteen nähtävissä ja vältettävissä), heikko grafiikkapiiri ja prosessorin käytössä olevan muistin rajoittaminen vaivaiseen 256 megatavuun

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000027558753

Sonylta kirjoitti:

Sonyn olisi kannattanut valita floppiläjäänsä hieman helpommin ohjelmoitava ja YLEISKÄYTTÖINEN prosessori sen sijaan että lähtevät sooloilemaan huonosti pelikäyttöön soveltuvalla ja lähinnä siittiöiden ja piin desimaalien laskentaan tarkoitetulla Cell-tekeleellään.

Muita virheitä olivat oli sikamaisen hidas blu-ray (joka oli todellinen emämoka, joka oli jo etukäteen nähtävissä ja vältettävissä), heikko grafiikkapiiri ja prosessorin käytössä olevan muistin rajoittaminen vaivaiseen 256 megatavuun

grafiikkakortissa EI OLE TÄRKEINTÄ MUISTIN MÄÄRÄ vaan sen NOPEUS.

...kahteen osaan sitä että sen jälkeen toista puolta ei voi hyödyntää...???

jakaminen... kirjoitti:

...kahteen osaan sitä että sen jälkeen toista puolta ei voi hyödyntää...???

muistit ovat reilusti Xbox 360:sen muistia nopeampia...