Täysin unholaan painunut katoamistapaus tapahtui Turengissa, Janakkalassa muistaakseni vuonna 1982. Ala-asteikäinen poika katosi jälkeä jättämättä kesken kouluviikon. Mistään en ole löytänyt aiheeseen liittyvää tietoa ja aloin jo kuvitella että muistin väärin kunnes eräs paikallinen tuttava sanoi muistavansa. Oli ollut samaan aikaan koulussa. kukaan muu ei tuntunut muistavan tahi tietävän hänen kohtalostaan mitään.
Turengissa katosi Hännikäinen v.1982
milla magia
70
11904
Vastaukset
- mak1
Mieheni kävi samaa koulua kun katoaminen tapahtui. Muisti kertoa että poika oli aamulla lähtenyt normaalisti kouluun ja kadonnut matkalla eli ei koskaan päässyt kouluun asti. Huhut kertoivat että vanhempia olisia tässä katoamisessa epäilty. Mutta huhujahan ne vaan olivat ja asiasta liikkui mitä hurjimpia juttuja kuulemma siihen aikaan esim. ufosieppaus ym. Aika outo juttu sinäänsä vaikka kaippa tuollainen äkillinen katoaminen pistää pienen kylän miettimään asioita joka kantilta.. Hämeen sanomat kirjoitti asiasta myös n. puolisen vuotta sitten kyseessä oli tosinlyhyt maininta hämeessä kadonneista ihmisistä.
- milla magia
Joku toinenkin siis vielä muistaa jutun.
Niin minäkin olen kuullut että isäpuolen kotona piikattiin auki juuri valetttuja sementtejä, mutta laihoin tuloksin.Äijä ei kuulemma erityisesti pitänyt kadonneesta poikapuolestaan.
Turengin seudun metsissä liikkuessaan kannattaa pitää silmät auki. Kyllä hän joskus pulpahtaa pintaan, vaikkapa silloin kun sokeritehtaan jätealtaita aletaan möyriä rakennustarkoitukseen tms. Altaassa oli 80-luvulla tehtaan vielä ollessa toiminnassa metritolkula upottavaa lietettä joka toimi kuin pölynimuri jos sinne jotain heitti. Hännikäinenhän asui sokeritehtaan kupeessa ja olisi hyvin voinut käydä paikalla leikkimässä ja horjahtaa alas pengermältä joilla ei ollut mitään suojausta. Jos ei ollut uimataitoinen oli sieltä mahdoton päästä ylös.
Uskoisin siis ennemmin tapaturmaan, kuin henkirikokseen, vaikka isäpuoli nuivasti poikaan suhtautuikin. Kuuluu edelleen asustavan lapsen äidin kanssa ja saanut murhamiehen leiman otsaansa niiltä jotka vielä muistavat, mutta tuntuu tämänkin palstan perusteella juttu olevan painunut syvälle historiaan.
- pete 71
joo...jari tuli käymään kuumolassa minun kotona,ja juttelimme n,3 tuntii ja jari toi ilmi silloin isäpuolensa vyöllä hakkaamiset...muistan myös jarin vaatetuksen kun saatoin häntä hetken matkaan..siniset verkkarit,teepaita ja tennarit.
- milloin?
Oliko juuri ennen katoamista?
Tuolla näköjään keskustelua, täytyy lukea myöhemmin.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=5808&sid=d53bceac95ad2eedfa72f9e83ac297f7
- Alien..............
"Jos ei ollut uimataitoinen oli sieltä mahdoton päästä ylös."
Vanhan lehtijutun mukaan Jarilla oli hyvä uimataito.- Anonyymi
Lietealtaassa ei uimataidosta juurikaan hyötyä, mutta tuskinpa sellaiseen olisi mennyt tarkoituksella tai vahingossakaan.
- kukasesiison
Elääkö isäpuoli?
- Tuntematon1221
Mitäs sinä sillä tiedolla teet?
- Anonyymi
Tuntematon1221 kirjoitti:
Mitäs sinä sillä tiedolla teet?
Mitä, sinäkö puolustelet täällä mahdollista murhamiestä? Kolahtiko omaan nilkkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä, sinäkö puolustelet täällä mahdollista murhamiestä? Kolahtiko omaan nilkkaan?
Ei kolahtanut, mutta mikä sua vaivaa?! Onko sinulla jotain näyttöä siitä, että isäpuoli olisi murhaaja? Mieti miltä hänestä ja hänen läheisistään tuntuu. Ei varmaan kivaa ole lukea murha syytöksiä jos ne eivät paikkaansa pidä.
Jos pystyt hänet murhaajaksi todistamaan noin ole hyvä ja kerro meille muillekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä, sinäkö puolustelet täällä mahdollista murhamiestä? Kolahtiko omaan nilkkaan?
Ja muutenkin, en käsitä mitä teet jollain henkilökohtaisilla tiedoilla. On sairasta miten ihmiset on niin ”uteliaita”, että haluavat tietää miltä mies näyttää, missä hän asuu, ketkä on läheisiä yms.
On ok olla utelias ja puhua asioista, mutta koska miestä ei murhaajaksi voida todistaa, pitää miettiä häntä ja hänen läheisiään.
Luin jostain palstalta siitä, kuinka ihmiset selvittävät, ketkä on miehen lapsia ja lapsen lapsia ja heidän kuviaan mennään ihmettelemään.
Itseäkin tämä aihe kiinnostaa, mutta hei ihmiset miettikää jos tämä olisi teidän perheelle tapahtunut. Elämän jatkaminen ei olisi varmaankaan helppoa eikä varsinkaan, kun tuntemattomat syyttelee netissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kolahtanut, mutta mikä sua vaivaa?! Onko sinulla jotain näyttöä siitä, että isäpuoli olisi murhaaja? Mieti miltä hänestä ja hänen läheisistään tuntuu. Ei varmaan kivaa ole lukea murha syytöksiä jos ne eivät paikkaansa pidä.
Jos pystyt hänet murhaajaksi todistamaan noin ole hyvä ja kerro meille muillekin.Aivan normaalia keskustelua ja tottakai huoltajat ovat epäiltyjä, useimmiten myös syyllisiä kun lapsi katoaa ja jos pahoinpidellyt poikaa niin sitä suurempi syy epäillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan normaalia keskustelua ja tottakai huoltajat ovat epäiltyjä, useimmiten myös syyllisiä kun lapsi katoaa ja jos pahoinpidellyt poikaa niin sitä suurempi syy epäillä.
Tottakai vanhempia epäillään tällaisissa tapauksissa, mutta eiköhän jätetä ne epäilyt poliisin huoleksi. Kannattaa miettiä miltä itsestä tuntuisi jos oma lapsi katoaisi ja teistä kirjoitettaisiin nettiin kuinka olisitte lapsenne tappaneet. Ja poikaa ei ole kyllä varmastikaan pahoinpidelty kotonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan normaalia keskustelua ja tottakai huoltajat ovat epäiltyjä, useimmiten myös syyllisiä kun lapsi katoaa ja jos pahoinpidellyt poikaa niin sitä suurempi syy epäillä.
”Normaalia keskustelua”
Mun mielestä netissä ei kyllä pitäisi miettiä onko perhe elossa, keitä he ovat tai missä asuvat. Vähän yksityisyyttä heillekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Normaalia keskustelua”
Mun mielestä netissä ei kyllä pitäisi miettiä onko perhe elossa, keitä he ovat tai missä asuvat. Vähän yksityisyyttä heillekin.Ihan julkista tietoa kun epäillään henkirikosta ja usein katoamisissakin. Tainnut isäpuoli/äiti viedä salaisuuden hautaan mennessään vai lienevätkö vielä elossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan julkista tietoa kun epäillään henkirikosta ja usein katoamisissakin. Tainnut isäpuoli/äiti viedä salaisuuden hautaan mennessään vai lienevätkö vielä elossa.
Molemmat ovat vielä elossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat ovat vielä elossa
Mistä tiedät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Normaalia keskustelua”
Mun mielestä netissä ei kyllä pitäisi miettiä onko perhe elossa, keitä he ovat tai missä asuvat. Vähän yksityisyyttä heillekin.Näimpä juuri. Kyllä saa asioista keskustella, mutta kunnioittaa pitää läheisiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näimpä juuri. Kyllä saa asioista keskustella, mutta kunnioittaa pitää läheisiä!
Kunnioittaa, mistä? Äidit murhaa useimmin lapsia ja joskus miesystävä mukana, kuten luultavasti tässäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnioittaa, mistä? Äidit murhaa useimmin lapsia ja joskus miesystävä mukana, kuten luultavasti tässäkin.
Niin ”useimmiten” eli ei aina. Mietipä omalle kohdalle. Entä jos sun lapsesi katoaa? Se on aivan käsittämättömän hirveä paikka ja sitten sua vielä syytetään murhaajaksi.
Ja jos kuvitellaan, että nuo vanhemmat olisivat jotain tehneet niin onhan niitä muitakin läheisiä kuin vain vanhemmat. Ja hehän ovat täysin viattomia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ”useimmiten” eli ei aina. Mietipä omalle kohdalle. Entä jos sun lapsesi katoaa? Se on aivan käsittämättömän hirveä paikka ja sitten sua vielä syytetään murhaajaksi.
Ja jos kuvitellaan, että nuo vanhemmat olisivat jotain tehneet niin onhan niitä muitakin läheisiä kuin vain vanhemmat. Ja hehän ovat täysin viattomia.Niin mietipä, jos sukulaislapsesi katoaisi eikä erittäin todennäköisten syyllisten osuudesta saisi edes keskustella. Jostain kumman syystä naisten syyllisyydestä ei tosiaan saisi puhua eikä missään tapauksessa tuomita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mietipä, jos sukulaislapsesi katoaisi eikä erittäin todennäköisten syyllisten osuudesta saisi edes keskustella. Jostain kumman syystä naisten syyllisyydestä ei tosiaan saisi puhua eikä missään tapauksessa tuomita.
Jos oma lapseni tai sukulaislapseni katoaisi niin varmasti keskusteltaisiin poliisien ja perheen kesken, ei netissä ihmisten kanssa jotka eivät edes tiedä tapauksesta kaikkea. Helppo se on näitä palstoja lukea ja tehdä johtopäätökset. Ei kukaan täältä tiedä tapauksen yksityiskohtia. Kyse ei ole siitä onko epäilty nainen vai mies. Tuo oli ihan naurettava juttu. Keskustella saa, mutta valheellisen tiedon levittäminen ja murhaajaksi syyttely on aika pöyristyttävää. Kuitenkin tämän perheen vanhemmat ovat joko kuolleet tai vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oma lapseni tai sukulaislapseni katoaisi niin varmasti keskusteltaisiin poliisien ja perheen kesken, ei netissä ihmisten kanssa jotka eivät edes tiedä tapauksesta kaikkea. Helppo se on näitä palstoja lukea ja tehdä johtopäätökset. Ei kukaan täältä tiedä tapauksen yksityiskohtia. Kyse ei ole siitä onko epäilty nainen vai mies. Tuo oli ihan naurettava juttu. Keskustella saa, mutta valheellisen tiedon levittäminen ja murhaajaksi syyttely on aika pöyristyttävää. Kuitenkin tämän perheen vanhemmat ovat joko kuolleet tai vanhoja.
Onko joku väittänyt tietävänsä syylliseksi, epäilyyn on erittäin hyvät syyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku väittänyt tietävänsä syylliseksi, epäilyyn on erittäin hyvät syyt.
Ja nämä hyvät syyt ovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nämä hyvät syyt ovat?
Lähes aina huoltajat syyllisiä lapsen kuolemaan, minfosta voit lukea mitä asiasta tiedetään, tämä lukee tässäkin ketjussa.
"jari tuli käymään kuumolassa minun kotona,ja juttelimme n,3 tuntii ja jari toi ilmi silloin isäpuolensa vyöllä hakkaamiset...muistan myös jarin vaatetuksen kun saatoin häntä hetken matkaan..siniset verkkarit,teepaita ja tennarit." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes aina huoltajat syyllisiä lapsen kuolemaan, minfosta voit lukea mitä asiasta tiedetään, tämä lukee tässäkin ketjussa.
"jari tuli käymään kuumolassa minun kotona,ja juttelimme n,3 tuntii ja jari toi ilmi silloin isäpuolensa vyöllä hakkaamiset...muistan myös jarin vaatetuksen kun saatoin häntä hetken matkaan..siniset verkkarit,teepaita ja tennarit."En väitä, että fyysinen kasvatus olisi oikein (koska ei ole), mutta eiköhän tuolloin ollut vielä aika yleistä käyttää vyötä tai risuja jos lapsi oli kuriton. Se ei tee kenestäkään murhaajaa?
Murhainfossa oli myös vääriä tietoja joten mistä tiedän mikä on totta ja mikä ei? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väitä, että fyysinen kasvatus olisi oikein (koska ei ole), mutta eiköhän tuolloin ollut vielä aika yleistä käyttää vyötä tai risuja jos lapsi oli kuriton. Se ei tee kenestäkään murhaajaa?
Murhainfossa oli myös vääriä tietoja joten mistä tiedän mikä on totta ja mikä ei?Tappaminen ollut kiellettyä tuohonkin aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan julkista tietoa kun epäillään henkirikosta ja usein katoamisissakin. Tainnut isäpuoli/äiti viedä salaisuuden hautaan mennessään vai lienevätkö vielä elossa.
Ikävä kyllä ovat vielä elossa
- Anonyymi
Ikävä kyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappaminen ollut kiellettyä tuohonkin aikaan.
No sehän on ihan selvä, mutta ei tappaminen olekaan kurittamista. :DD Itse ainakin ymmärrän niiden eron, mutta kaikki eivät ilmeisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä ovat vielä elossa
Ikävä kyllä? Ja miten sitä tietää elävätkö vai eikö? Tunnetko heidät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sehän on ihan selvä, mutta ei tappaminen olekaan kurittamista. :DD Itse ainakin ymmärrän niiden eron, mutta kaikki eivät ilmeisesti
Meinaatko että kuritti vahingossa hengiltä, ihan yhtä rangaistavaa silti vai pidätkö Vilja Eerikan murhaakin vahinkona mistä ei olisi saanut tuomita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnioittaa, mistä? Äidit murhaa useimmin lapsia ja joskus miesystävä mukana, kuten luultavasti tässäkin.
Tässä perheessä ei äidillä ollut sanavaltaa.....tiedän mistä puhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä? Ja miten sitä tietää elävätkö vai eikö? Tunnetko heidät?
Isä on kuollut... tunsin heidät ja koko perheen sitä perhe-elämää en toivoisi kellekkään ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä perheessä ei äidillä ollut sanavaltaa.....tiedän mistä puhun.
Eikös ne olleet eronneet, äidillä uusi mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väitä, että fyysinen kasvatus olisi oikein (koska ei ole), mutta eiköhän tuolloin ollut vielä aika yleistä käyttää vyötä tai risuja jos lapsi oli kuriton. Se ei tee kenestäkään murhaajaa?
Murhainfossa oli myös vääriä tietoja joten mistä tiedän mikä on totta ja mikä ei?Katoamisvuosi oli 1982, ei 1800-luvulla. Ei tuolloin ollut vyöllä tai risulla hakkaaminen yleistä, vaan erittäin harvinaista ja outoa.
- Hhuk
Jonkun on pakko tietää tästä jotain. Isäpuolen kaverit esim. jos tekijä ei tunnusta ?
- kukapatietää
Onahn poika voinut lähteä vaikka vesille ja hukkunut, vedestä löydettiin Ruotsissakin kateissa ollut poika, sitä tietysti vaikea selvittää miten veteen joutunut. Äsken vasta lähti poika muistaakseni Sveitsistä junalla 800km päähän kun ei uskaltanut näyttää huonoa kolutodistusta. Jos isäpuoli tai kuka tahansa olisi tappanut niin pitäisi tietysti selvittää, vaikeaa vaan enää ellei tunnusta tai joku muu tiedä mitä tapahtunut.
- Anonyymi
En ole ikinä kuullut tästä tapauksesta mitään, vaikka kahlailen näitä vanhoja katoamisia ja murhia läpi, siis selvittämättömiä. Mutta tästä tosiaan en ole kuullut puhuttavan ja itselläni heräsi mielenkiinto, kun tuntuu olevan mysteeri. Tutkiikohan poliisi tätä tapausta yhä? Miksei näistä voi uutisoida näkyvämmin, kun yleensä aina samat tapaukset keikkuu vuodesta toiseen ja niistä huhuillaan ja sitten kuitenkin aika moni muu tapaus jää täysin pimentoon, niin kuin tämä.
Onko varma tieto tuo, mitä joku kertoi Jarin isäpuolesta? Mummoltaan oli käynyt pyytämässä rahaa ja sitä ei ollut saanut. Mihin Jari olisi rahaa tarvinnut? Onko varma tieto tuo, että on liftannut? Onko tästä tapauksesta olemassa jollain, jotain uutisia? Voisi tänne postata niitä. - Anonyymi
Isäpuolta on epäilty paljonkin. ÄItikin voisi vihdoin puhua mitä tietää....
- Anonyymi
Jarin "rakas" äiti antoi isä puolelle kaksi päivää aikaa haudata jari johonkin ennenkuin soitti poliiseille... Tyhmempikin ymmärtää ketkä surmasi Jarin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jarin "rakas" äiti antoi isä puolelle kaksi päivää aikaa haudata jari johonkin ennenkuin soitti poliiseille... Tyhmempikin ymmärtää ketkä surmasi Jarin.
Tainnut olla avustamassa niin murhassa kuin jälkien peittelyssä. Naiset tuntuu usein suorastaan vihaavan exien lapsia, kostavat lapselle vihansa exäänsä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tainnut olla avustamassa niin murhassa kuin jälkien peittelyssä. Naiset tuntuu usein suorastaan vihaavan exien lapsia, kostavat lapselle vihansa exäänsä kohtaan.
Mitäs jos asiaa lähestyisi toisesta näkökulmasta. Motiivinäkökulmasta. Mikä olisi ollut motiivi? Lapsen äidillä ja isäpuolella ei oikeastaan sitä ole, koska ovat uusperhe olleet. Vastarakastuneita. Mutta mikä on ulkopuolelle jääneen kumppanin mielentila ollut oikeasti? Hylätyillä ja jätetyillä on yleensä rankkaa. Jos siihen otetaan katkeruus, ehkä päihteet, viha ym. Fiktiivisesti ajateltuna voisi miettiä sitä, että jos onkin haluttu uusi mies "pelistä pois". Häkkiin istumaan. Silloin on ns."kenttä vapaa" ja kohdekin surun murtama.....
Kovasti täällä isäpuolta syytellään, mutta...kenellä oli motiivi? Kovassakin karjussa voi olla lämmin sydän. Ei ne sitä ulos näytä. Silloinhan ei olisi enään kova karju. Selkäänantopuheet voi olla sepittelyä. Tietoista harhautusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jarin "rakas" äiti antoi isä puolelle kaksi päivää aikaa haudata jari johonkin ennenkuin soitti poliiseille... Tyhmempikin ymmärtää ketkä surmasi Jarin.
Jari oli oli koulusta pois toista viikkoa ja opettaja kävi kyselemässä poikaa. Kotona kerrottiin, että Jari on varmaan mummon luona Kuumolan alueella, siis äitinsä äidin. Mutta eipä siellä tiedetty mitään, niin opettaja otti yhteyttä viranomaisiin. Ja sitten alkoi tapahtua etsintää ja kuulusteluja sokeritehtaan alueella, jossa perhe asui... meitä jututettiin keskusrikospoliisin toimesta alueela asuvia perheitä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs jos asiaa lähestyisi toisesta näkökulmasta. Motiivinäkökulmasta. Mikä olisi ollut motiivi? Lapsen äidillä ja isäpuolella ei oikeastaan sitä ole, koska ovat uusperhe olleet. Vastarakastuneita. Mutta mikä on ulkopuolelle jääneen kumppanin mielentila ollut oikeasti? Hylätyillä ja jätetyillä on yleensä rankkaa. Jos siihen otetaan katkeruus, ehkä päihteet, viha ym. Fiktiivisesti ajateltuna voisi miettiä sitä, että jos onkin haluttu uusi mies "pelistä pois". Häkkiin istumaan. Silloin on ns."kenttä vapaa" ja kohdekin surun murtama.....
Kovasti täällä isäpuolta syytellään, mutta...kenellä oli motiivi? Kovassakin karjussa voi olla lämmin sydän. Ei ne sitä ulos näytä. Silloinhan ei olisi enään kova karju. Selkäänantopuheet voi olla sepittelyä. Tietoista harhautusta.Ei ole sepitettyjä.... ajankohdan siellä alueella eläneenä ja ruokaakin pojalle antaneena..
- Anonyymi
Äidillä ei ollut sananvaltaa siinä perheessä...siellä oli vain yksi ääni..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äidillä ei ollut sananvaltaa siinä perheessä...siellä oli vain yksi ääni..
Taisi äiti itse murhata ettei olisi tiellä uuden miehen kanssa.
- Anonyymi
MIksei tästä tapauksesta ole ollut yhtään mitään esillä? Ei edes lehtien julkaisemissa jutuissa kadonneista ihmisistä?
Olisiko voinut ollut niin, että tuo poika onkin sitten löydetty, mutta siitä ei ole sitten vain ilmoitettu mitään ja asiasta ei ole sen enempää puhuttu?
Tosin yleensähän näistä kadonneista löydetyistä on jonkinlainen maininta.- Anonyymi
Älä nyt hölmöjä puhu. Ei todellakaan ole löydetty.
- Anonyymi
Ei ole löydetty...on julistettu kuolleeksi..
- Anonyymi
Olen jo vuosia seurannut monia katoamistapauksia ja nyt vasta ensimmäistä kertaa törmäsin tähän. Eli todellakin ihan totaalisen vaiettu tapaus ja todella surullinen kaiken kaikkiaan. Itse tekisin kaikkeni ja pitäisin vuodesta toiseen katoamista julkisuudessa, jos kyseessä olisi oma lapseni. Vaikka toivo kuinka olisi jo vuosia sitten menetetty. Puhutaan kuitenkin 12-vuotiaasta, joka on täysin lapsi vielä. Kieltämättä hiipii mieleen kamala ajatus, että toisaalta tämä lapsi on nyt paremmassa paikassa ;-(.
- Anonyymi
Outoa on, tuntuu kuin ei olisi koskaan kunnolla tutkittukaan. Taitaa poliisit tietää mitä tapahtunut, kuten Hanhivaaran tapauksessa, eivätkä jostain syystä halua syyllisiä oikeuteen. Jos äiti eronnut ja huonot välit pojan isään niin valitettavan usein kostavat lapselle, jos isäpuolikaan ei pitänyt pojasta niin ei syyllisä tarvitse kaukaa hakea. Mahdollista tietysti että poika olisi tehnyt itsemurhankin, surullista ja pitkälti huoltajien syytä sekin olisi.
- Anonyymi
Poika oli alistettu....perheessä oli kaksi nuorempaa lasta...isä oli perheenpää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poika oli alistettu....perheessä oli kaksi nuorempaa lasta...isä oli perheenpää..
Erosiko isä murhaajasta?
- Anonyymi
Onko joku virkaatekevä ajanut päälle koulumatkalla ja upottanut lietteeseen. Poliisi siksi vaikenee.
- Anonyymi
Mossad sieppasi sekä Hännikäisen, että sen Ristikankareen ja koulutti heistä vakoojia.
Ensin tyhjensivät mielen MK ULTRALLA ja sitten kouluttivat heistä vakoojiaan.- Anonyymi
Eivät sitten yhtään lähempää löytäneet vakoojia?
Ensimmäistä kertaa minäkin nyt törmäsin tähän.
- Anonyymi
Onko tietoa mihin vuodenaikaan katoaminen on tapahtunut? Poika liikkui ilmeisesti Kuumolassa... En löytänyt tietoa missä perhe asui... Mutta menikö koulumatka Kuumolan alueelta?
- Anonyymi
Perhe asui Sokeritehtaan alueella olevassa puutalokylässä Retuperässä. Koulumatka oli lyhyt noin 1 km.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perhe asui Sokeritehtaan alueella olevassa puutalokylässä Retuperässä. Koulumatka oli lyhyt noin 1 km.
Katoaminen tapahtui syksyllä... naapuri oli tullut iltavuorosta töistä ja poika oli ulkona ...hän vei pojan kotiinsa ja vaimonsa laittoi pojan olohuoneen sohvalle nukkumaan..ja joku perheen jäsen kävi yöllä 3 aikaan vessassa ja huomasi pojan poistuneen asunnosta. Sen jälkeen pojasta ei ole tietoa. Keskusrikospoliisi suoritti mittavat tutkimukset sokeritehtaan alueella mm seuloivat voimalaitoksen tuhkakasaakin... sekä koko asuinalueen autotalleja ja varastotiloja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katoaminen tapahtui syksyllä... naapuri oli tullut iltavuorosta töistä ja poika oli ulkona ...hän vei pojan kotiinsa ja vaimonsa laittoi pojan olohuoneen sohvalle nukkumaan..ja joku perheen jäsen kävi yöllä 3 aikaan vessassa ja huomasi pojan poistuneen asunnosta. Sen jälkeen pojasta ei ole tietoa. Keskusrikospoliisi suoritti mittavat tutkimukset sokeritehtaan alueella mm seuloivat voimalaitoksen tuhkakasaakin... sekä koko asuinalueen autotalleja ja varastotiloja...
Kävi yöllä vessassa ja huomasi pojan poistuneen asunnosta. Ala-asteikäinen poika oli kadonnut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katoaminen tapahtui syksyllä... naapuri oli tullut iltavuorosta töistä ja poika oli ulkona ...hän vei pojan kotiinsa ja vaimonsa laittoi pojan olohuoneen sohvalle nukkumaan..ja joku perheen jäsen kävi yöllä 3 aikaan vessassa ja huomasi pojan poistuneen asunnosta. Sen jälkeen pojasta ei ole tietoa. Keskusrikospoliisi suoritti mittavat tutkimukset sokeritehtaan alueella mm seuloivat voimalaitoksen tuhkakasaakin... sekä koko asuinalueen autotalleja ja varastotiloja...
En oo tollasta ssettiä kuullutkaan
- Anonyymi
mika moring
- Anonyymi
Ikätoverini Jari ei unohdu koskaan. Toivottavasti tekijä viimeistään kuolinvuoteellaan tunnustaa hirmutekonsa. Poika, joka pyysi mummolta rahaa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009389815.html
- Anonyymi
Hans Assmann on syyllinen. Varma tieto.
- Anonyymi
Taisi tässäkin tapauksessa käydä niin, että murhaajaa ei haluttu tuomita koska nainen.
- Anonyymi
Vaikuttaa itsestään selvältä isäpuolen syyllisyys. Sietämätöntä, ettei hirviötä syytetty edes lapsen julmista pahoinpitelyistä, eikä tietysti vaimokaan niiltä säästynyt. Kaksi nuorempaa lasta ehkä pääsivät vähemmällä, kun olivat omia lapsia miehelle.
Kauheaa elämää koko perheellä.- Anonyymi
Ei ole ensimmäinen kerta kun äiti tappaa exän lapsen ettei ole suhteen esteenä uuteen mieheen.
- Anonyymi
Pelkäsin Jaria, olin vuotta nuorempi. Muistan kun Jari ”nosti” biologian/maantiedon pienen opettajan rinnuksista seinälle kun hermostui jostain. Opettaja säntäsi pelästyneenä sen jälkeen ulos luokasta ja pian sen jälkeen Jari myös eikä sitä sen jälkeen enää tunneilla näkynyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ensimmäinen kerta kun äiti tappaa exän lapsen ettei ole suhteen esteenä uuteen mieheen.
Pojat pitäisi antaa erossa aina isälle ettei käy kuten Milolle ja tälle pojalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502029
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241230Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831048- 35908
- 107898
- 53844
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21775Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos58739Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711