Poliisi ja tekijänoikeusjärjestöt petaavat kovaa vauhtia tietä sille että nettipedofiilejä ei kohta saada kiinni.
Miksikö?
Katsaus historiaan ja siihen kuinka tietoliikenne, kopiointi ja tekijänoikeus ovat kehittyneet käsi kädessä. Kopiointia on yritetty estää laeilla, teknisillä ratkaisuilla, ohjelmistoratkaisuilla, rautatason ratkaisuilla, valvonnalla ja vaikka millä. Mikään näistä ei ole onnistunut, päinvastoin - usein warettajien riveistä on tullut parempia ratkaisuja sekä tehokkaampia levitystapoja.
Nyt elämme p2p vaihetta. Miten tämä liittyy pedofiliaan? Siten että p2p järjestelmässä on TUNNISTETTAVA LÄHETTÄJÄ JA TUNNISTETTAVA VASTAANOTTAJA. Toisin sanoen, valvonta on vielä mahdollista.
Toisin sanoen, kun kyse on terrorismista, pedofiliasta tai mistä tahansa ns. oikeasta rikoksesta EI RIKOLLINEN OLE TURVASSA p2p verkossa. Hänet voidaan vielä tunnistaa tcp-ip yhteyden kautta.
Mikäli poliisit ja tekijänoikeusjärjestöt jatkavat ajojahtiaan on tulevaisuuden suunta näkyvissä jo nyt - aivan kuin ratkaisut ja suunnat ovat olleet tiedossa aina ennenkin. Kaikki asiaan perehtyneet tietävät mitä on tulossa jos p2p:n käyttäminen muuttuu vaaralliseksi käyttäjälle - silloin tulevat darknetit.
Darknet on u2u järjestelmä; Unknown to unknown. Lähettäjä ja vastaanottaja eivät toimi symmetrisesti, he eivät tunne suoraa reittiä toistensa luo. He eivät tunne toisiaan eikä liikennettä tarkkailemalla voida selvittää ketkä tietoa lähettävät ja kuka sitä vastaanottaa.
Tällöin rikollisia ei saada enää kiinni. Eikä saada warettajiakaan.
Nykyisin puuttuvat toimivat darknet-järjestelmät... aivan kuin 10 vuotta sitten ei ollut tehokkaita p2p järjestelmiä. Tarve luo kysynnän, ja jos poliisi ja tekijänoikeustahot jatkavat ajojahtiaan siirtyvät p2p käyttäjät u2u käyttäjiksi ja tulee tarve kehittää niitä toimivammiksi ja varmemmiksi - jolloin nuo järjestelmät väistämättä kehittyvät tehokkaiksi ja turvallisiksi jakelujärjestelmiksi - joita hyödyntävät myös rikolliset. Tämä on paljon huonompi juttu kuin nykyinen p2p - koska ware liikkuu - mutta niin liikkuu myös rikollinen materiaali.
Tällöin pedofiilejä ei enää saada kiinni, koska he tulevat käyttämään samaa kanavaa kuin muutkin jotka haluavat suojella itseään. Ainoa tapa pysäyttä u2u kehitys ON SIETÄÄ P2P JÄRJESTELMÄÄ JA OLLA UHKAAMATTA NIITÄ KÄYTTÄJIÄ JOTKA EIVÄT TEE TODELLISIA RIKOKSIA. p2p verkossa pedofiili voidaan saada kiinni. Se on olennaista. Olemassaolevat u2u verkot ovat pieniä ja kärsivät käyttäjäpulasta - verkkojen koko ja toimintavarmuus laajenee välittömästi jos p2p käyttö muuttuu vaaralliseksi tavallisille ihmisille.
Muista, jos tahdot "warettajat kiikkiin" voit samantien mennä ja jakaa lastenraiskaajille kondomeja. "Koska se on oikein".
Miksikö?
Katsaus historiaan ja siihen kuinka tietoliikenne, kopiointi ja tekijänoikeus ovat kehittyneet käsi kädessä. Kopiointia on yritetty estää laeilla, teknisillä ratkaisuilla, ohjelmistoratkaisuilla, rautatason ratkaisuilla, valvonnalla ja vaikka millä. Mikään näistä ei ole onnistunut, päinvastoin - usein warettajien riveistä on tullut parempia ratkaisuja sekä tehokkaampia levitystapoja.
Nyt elämme p2p vaihetta. Miten tämä liittyy pedofiliaan? Siten että p2p järjestelmässä on TUNNISTETTAVA LÄHETTÄJÄ JA TUNNISTETTAVA VASTAANOTTAJA. Toisin sanoen, valvonta on vielä mahdollista.
Toisin sanoen, kun kyse on terrorismista, pedofiliasta tai mistä tahansa ns. oikeasta rikoksesta EI RIKOLLINEN OLE TURVASSA p2p verkossa. Hänet voidaan vielä tunnistaa tcp-ip yhteyden kautta.
Mikäli poliisit ja tekijänoikeusjärjestöt jatkavat ajojahtiaan on tulevaisuuden suunta näkyvissä jo nyt - aivan kuin ratkaisut ja suunnat ovat olleet tiedossa aina ennenkin. Kaikki asiaan perehtyneet tietävät mitä on tulossa jos p2p:n käyttäminen muuttuu vaaralliseksi käyttäjälle - silloin tulevat darknetit.
Darknet on u2u järjestelmä; Unknown to unknown. Lähettäjä ja vastaanottaja eivät toimi symmetrisesti, he eivät tunne suoraa reittiä toistensa luo. He eivät tunne toisiaan eikä liikennettä tarkkailemalla voida selvittää ketkä tietoa lähettävät ja kuka sitä vastaanottaa.
Tällöin rikollisia ei saada enää kiinni. Eikä saada warettajiakaan.
Nykyisin puuttuvat toimivat darknet-järjestelmät... aivan kuin 10 vuotta sitten ei ollut tehokkaita p2p järjestelmiä. Tarve luo kysynnän, ja jos poliisi ja tekijänoikeustahot jatkavat ajojahtiaan siirtyvät p2p käyttäjät u2u käyttäjiksi ja tulee tarve kehittää niitä toimivammiksi ja varmemmiksi - jolloin nuo järjestelmät väistämättä kehittyvät tehokkaiksi ja turvallisiksi jakelujärjestelmiksi - joita hyödyntävät myös rikolliset. Tämä on paljon huonompi juttu kuin nykyinen p2p - koska ware liikkuu - mutta niin liikkuu myös rikollinen materiaali.
Tällöin pedofiilejä ei enää saada kiinni, koska he tulevat käyttämään samaa kanavaa kuin muutkin jotka haluavat suojella itseään. Ainoa tapa pysäyttä u2u kehitys ON SIETÄÄ P2P JÄRJESTELMÄÄ JA OLLA UHKAAMATTA NIITÄ KÄYTTÄJIÄ JOTKA EIVÄT TEE TODELLISIA RIKOKSIA. p2p verkossa pedofiili voidaan saada kiinni. Se on olennaista. Olemassaolevat u2u verkot ovat pieniä ja kärsivät käyttäjäpulasta - verkkojen koko ja toimintavarmuus laajenee välittömästi jos p2p käyttö muuttuu vaaralliseksi tavallisille ihmisille.
Muista, jos tahdot "warettajat kiikkiin" voit samantien mennä ja jakaa lastenraiskaajille kondomeja. "Koska se on oikein".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samoilla linjoilla olen mielipiteissä.
Aika kärjistetysti oli kirjoitettu, mutta se on kyllä usein tarpeeseenkin ennenkuin kukaan edes alkaa miettimään mitään...
Uskoisinpa jopa olevani aika oikeassa jos väitän että suomalaisten P2P mestojen ylläpidot käräyttäisivät kaikki räikeämmät ja selkeät pedofilia tapaukset, jos sen vain voisi tehdä niin ettei se aiheuttaisi uhkaa P2P käyttäjille tai ylläpidolle.
Nykyään P2P verkoissa on tyydytty siihen että kaikki pedofiliaan viittaava materiaali, sekä niiden jakajat, poistetaan ainakin kaikkialta mihin itse pystyy, muuta ei nykytilanteessa voi tehdä, ei kukaan voi mennä tekemään poliisille ilmoitusta että "hei, tuolla meidän mestassa tällänen koitti jaella alle 10v poikien kuvia, tossa IP ja tossa kuvat todisteeksi"
...mitä tuollaisesta seuraisi nykytilanteessa? Jollain välähtäisi samantien että tuollaiset mestat täytyy ajaa matalaksi kun tuo kerran on mahdollista.
Haistakaa kaikki vittu.
Itse olen ollut erään suomalaisen p2p systeemin ylläpitäjä aikani. En kerro minkä - mutta ko. paikka on edelleen voimissaan.
Tutustuin anonyymisti muihin ylläpitäjiin tietenkin ja he ovat normaalia väkeä, selkeästi perusmoraaliltaan terveitä ihmisiä. Vaikka meille ei sattunutkaan mitään pedofiilijuttuja toiminta-aikanani niin jos sellainen olisi ollut niin olisimme mielellämme tehneet laajaakin yhteistyötä poliisin kanssa vaikka omaan piikkiimmekin.
Jos siis meidät olisi voitu turvata asian suhteen edesvastuulta. Niinhän ei asia ole, edes vaikka ylläpitäjän roolissamme emme suoranaisesti edes tekijänoikeutta edes loukkaa.
Motiiveistani auttaa pedofiilijahdissa poliisia kertonee jotain se että itselläni on lapsia useampi kuin yksi.
Se mitä ensimmäinen kirjoittaja kirjoitti darkneteistä on täysin totta. Esim. japanissa darkenetit ovat jo arkipäivää ja siellä pedofiliaringit ovat hyötyneet jo tilanteesta (arvioitu että pedofiilien tiedostovaihto on nykyisin siellä n. 20-50 kertaistunut muutamassa vuodessa, sensijaan nettilevittäjien kiinnijäämiset ovat vähentyneet dramaattisesti, kymmenistä tapauksista vain muutamaan... tarkkoja lukuja ei voida enää antaa koska darknet piilottaa sisällön ja liikenteen niin täydellisesti)..
Tietenkään tämä ei rajoitu pedofiliaan. Mikä tahansa rikollisuuden ala voi käyttää darknetiä identiteetin häivyttämiseen.
Jos haluaa tutustua darknetin tekniikkaan voi katsoa täältä : http://en.wikipedia.org/wiki/ANts_P2P
Kyseessä on ensimmäisen darknet-sukupolven tuotos. Toimiva, asiansa hoitava systeemi. Toisen sukupolven tuotoksissa sitten yhdistyy torrenteista tuttu "Multicast" periaate normaaliin darknet-yhteydettömyyteen. Multicastin kautta darknet tehostuu huomattavasti ja tekee sen entistä houkuttelevammaksi vaihtoehdoksi. Tosin raa'assa tiedonsiirrossa p2p on edelleen tehokkain joten... noh.
Ei kannata pakottaa vaihdosta.
Lapsiporno liikkuu juuri p2p-verkoissa ja ne pitää tuhota ja warettajat laittaa linnaan tai tappaa.
Samoin darknet pitää yhteisellä lainsäädännöllä sulkea koko internetistä, vaikka sensuuria lisäämällä.
Kykenetkö edes itse miettimään mitä puhut?
Juuri oli puhetta siitä että P2P ylläpitäjätkin haluavat kitkeä ja kitkevätkin kykyjensä mukaan lapsipornon pois P2P verkoista.
Warettajat pitää pistää linnaan tai tappaa...jippii...toivottavasti tämä siis pätee myös kaikkiin muihinkin pahiksiin, autoilijoihin ym. saastuttajiin, uskovaisiin, ottaen huomioon että uskonnot ovat sytyttäneet ties kuinka pahoja sotia, eläimiä syöviin ihmisiin, oikeastaan ihmisiin yleensäkin, onhan ihminen ollut maapallolle pahin sairaus mitä ikinä on ollut.
Darknettejä ja sen tyylisiä on mahdotonta ikinä täydellisesti poistaa, joten eikös se parempi olisikin silloin että estettäisiin ihmisten tarve siirtyä niihin??
Suomalaisia P2P paikkoja en itsekkään tiedä yhtään jotka lapsipornoa suostuisivat jaossa pitämään.
Haistakaa vittu.
Että pitäisikö itsekkin lopettaa koko "imutus"...
On erittäin hienoa kuulla että ohjelmien ylläpitäjät pyrkivät poistamaan tälläiset tapaukset ,mutta kritiikkiä poliisia kohtaan tulee kyllä siitä että heidän juuri kannattaisi pyrkiä yhteistyöhön ohjelmien ylläpitäjien kanssa,koska se vasta edistäisikin asioita pedofiileja vastaan....
ERITTÄIN SUURI KIITOS KESKUSTELUN ALOITTAJALLE!!!!!!