eli onko kellään kyseisestä aseesta kokemusta? onko kestävä/hyvä? en löytänyt mistään tietoa :(
STAR M249 MKII
korpi-sotilas
8676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos olet hankkimassa SAW:a, säästä ja osta mielummin CA. Star on tietenkin halvempi ja kevyempi, toimii kuuleman perusteella kyllä mutta.. Paljon muovia ja ainakaan itseäni aseen suhteellisen muovinen mecha ei vakuuta. CA:n ase on lähes kokonaan metallia ja paljon vakuuttavampi. CA:n boxmag toimii paremmin kuin Star:n, ainakin omien kokemuksieni perusteella, asiasta saa toki olla eri mieltä. Eli, Star on ihan jees valinta, mutta mielummin se CA:n tekele jos rahaa on.
kertoisitko lisää kyseisestä aseesta? kun näköjään on kokemuksia? toimiiko luotettettavasti..miten paljon metalli osia jne!...
CA:n Sahassa kyllä piisaa metallia, melkein helpompi luetella ne osat mitkä on muovia :). Toimivuus on ollut erinomainen ja kyllä sillä roiskii aika hyvin kuulaa. Tulinopeus pyörii siinä 1200lks/min. Ainoa miinus on kuulansyöttönapin paikka joka sijaitsee boxin pohjassa. Ampuessa on perin ärsyttävää painella sitä namiskaa sieltä pohjasta. Johdon päässä oleva mikrokytkin olisi ollut paljon parempi. Tosin, jos paljon ampuu niin melkeinpä kannattaa hommata varalle laakeria, ratasta yms. Nimittäin pitkiä sarjoja ja paljon ammuntaa syö kyllä sisäosia hyvin, mahtuuhan boxiin se 2500 ammusta.
Luulisihan sitä että kun on noin paljon ammusta niin piisaa pitkäksi aikaa.. Noh, ei se ihan näinkään ainakaan itselläni mene, mitä enemmän ammusta lippaassa sitä herkempi liipaisinsormi kun vastustajaa näkee. Kantohihna on myös erittäin suositeltava CA:n tekeleen kanssa, painaa se sen verran että kk:lle tarkoitettu leveämpi kantohihna säästää v-kertoimen kerääntymiseltä. Tässä nyt perustietoa, jos on jotakin muuta niin kysy pois, ei sitä kaikkea muista kertoa.
anteeksi,tarkoitin että kertoisitko tuosta STAR:in valmistamasta "sahasta" näit varmaan vaivaa,kun kirjotit tuosta CA:n tekeleestä :(
Ai, pahoittelen.. Olin ihan siinä luulossa että tarkoitit CA:n sahaa. Nooh, eipä täällä töissä muutakaan tekemistä ole. Tiedän enemmän CA:n aseesta, mutta kerron niin paljon Starin versiosta kuin pystyn. Noh ase on tosiaan noin puolet kevyempi kuin CA:n vastaava ja muovia on tosiaan aika paljon, en tarkkaan muista mitkä kaikki osat mutta monikin osa kuten etutukki/kädensuoja.. Rungosta en muista materiaalia. Perusosat kuten tähtäimet ovat metallia. Boxissa oli sellainen erikoinen autoloading ominaisuus joka lataa kuulia putkeen automaattisesti, mutta tämän toimivuus on vähintäänkin kyseenalainen, parempi vain itse surrutella niitä kuulia sinne.
Jos Starin vehkeestä jotakin menee hajalle, varaosia on kyllä saatavilla joskin todennäköisimmin vain ulkomailta. Star on kuitenkin yleisellä tasolla ihan kelpo valmistaja eikä sen pitäisi ainakaan levitä käsiin, maanantaikappaleita voi tietysti aina tulla. Loppupeleissä ei huono ase, mutta itse ottaisin sen CA:n lähinnä sen vuoksi, että se on miehekkäämmän painoinen :). Jos englanti sujuu niin googleen hakusanaksi vaikkapa Star M249 review.
että onko tuo boxi miten kestävä?...että pitääkö heti olla ostelemassa vahvistusosia jne?...
No jos sen kestävyyttä kokeilet 10kg hienosäätölekalla niin varmasti on rikki. Kyllä se kestää normaalikäyttöä hyvin (ellei ole maanantaikappale). Enkä kyllä tiedä onko siihen edes varaosia sitten..
Kyllä tuo mecha kestää ainakin m120 juosen vakion(ainakin pitäsisi)